Недавно один канадский фермер поведал,что теперь невозможно сеять свои семена пшеницы и др.
Корпорации заставляют применять их генноинженерную продукцию,которая не даёт всходов в следующем поколениии. Разорили несколько фермеров,посмевших применять свой семенной картофель . Есть сведения,что корпорации в последние годы стремятся и в России подменить вавиловский генофонд... О воздействии на человека этих генноинженерных достижений во многих публикациях умалчивается. И вообще вся эта тематика профессионально забалтывается,зашучивается в средствах массовой информации.
Один английский учёный кормил несколько недель лабораторных мышей чудо-картофелем,от которого дохнет колорадский жук. Результаты таковы,что он поначалу даже побоялся публиковать.
Уменьшилась масса мозга, также произошли дистрофические изменения в почках и печени.
Воти я говорю, что все зло от лукавого. Он иначе не может существовать. Потому и плодит на земле паразитов. А нас их любить заставляет. Твою кровь пьют, а ты радуйся, что паразита собой кормишь!
Да беда то тут в том , что не один Бог на свете есть еще и злые силы.. Они и порождают этих уродцев.
Противостояние зла и добра.Света и тьмы.
Если бы не Ева(((( Рай )))
"Вы не можете знать об отдалённых последствиях для имунной системы и др. от чужеродного белка."
- - Разумеется. Но жизнь, как говорил один из отцов коммунизма, "есть форма существования белковых тел", а потому так или иначе приходится сталкиваться с самыми разными белками. Поэтому приходится есть массу разнообразных белков - и действительно, нередко бывает аллергия на те или иные виды пищи, в том числе самые наиприроднейшие. Например, недавно мне попадалась новость (кажется, БиБиСи передавала), что некая девочка умерла, так как ее поцеловал мальчик, съевший перед тем бутерброд с арахисовым маслом. А у девочки была абсолютная непереносимость арахиса, и его количества на губах было достаточно. И в "Коде да Винчи", если не ошибаюсь, одно из убйств было совершено с помощью арахиса. А ведь натуральный, не генноинженерный продукт.
Так что я не вижу оснований для паники из-за того, что картофель, помимо множества собственных белков, синтезирует еще один белок, свойственный некой бактерии. Кстати, когда-то люди по неведению травились самым обычным картофелем - когда пытались есть не клубни, но плоды.
Также учтите, что богатыие фирмы вроде "Монсанто" - желанная добыча для вчинения всевозможных исков по поводу ущерба здоровью, а потому генноинженерные растения проходят тщательную проверку на безвредность.
С ветхим Заветом сложно. Его вариант для православных, особенно толкования, уж очень отличается от иудейского.
((((((что имеем--- не храним,потерявши---плачем...
Понимаете в чем дело..... В соответствии с ВЗ человек создан по образу и подобию Бога. Но неужели Бог так разнообразен? Чему же мы тогда подобны? Чему царь ирод подобен был, гитлер, иуда, ленин, чикатило..? А чему подобны массы пьяниц, содомитов и прочих развратников?
Откуда нам знать, что мы потеряли, если мы не знаемтого, что у нас было?
//выработке специфического белка, полученного из болезнетворной для жука бактерии Bacillus turingiensis. Дла человека этот белок безвреден - вроде, даже в сыром виде, а уж в вареном/жареном подавно.//
Вы не можете знать об отдалённых последствиях для имунной системы и др. от чужеродного белка.
К тому же -- гены--- такая штука,где вряд ли возможно абсолютно избирательно воздействовать
только на что-то одно- как опции компьютера---- в живой материи многое может оказаться неожиданно взаимосвязанно. Трудно предсказать побочные последствия.
//Тысячи лет ели, что попадет. А уж что там было...//
Тысячи лет не было такого тотального контроля корпораций над всеми жизненными аспектами.
Кстати,вы не припомните где Ветхом Завете есть указание --- "не делайте прививок"---
намёк на генную инженерию(?)
//Это я к тому, что среди людей мутантов уже столько, что чудо-картофель или соя ничего не изменят. //
Здесь могу ответить: что имеем--- не храним,потерявши---плачем...
А я подумал, что Вы тут и вправду о мутантах заговорили. А Вы о мышах, о жуках колорадских....
В Библии еще когда написали, что мир в лукавом. Господь еще когда потоп устроил и из всего населения только Ноя с семейством оставил.... Сколько лет с тех пор прошло? Сегодня мы просто знаем, что едим. Да и то не всегда. Тысячи лет ели, что попадет. А уж что там было...
Это я к тому, что среди людей мутантов уже столько, что чудо-картофель или соя ничего не изменят.
А уж сколько мутаций в головах....
Павел Ершов православный христианин (новоначальный)
Токсичность модифицированных продуктов на организм установить весьма проблематично....ну если правда в течении "нескольких недель" кормить объект исследования только одним картофелем и ничем больше, то думаю тут комментарии излишне.... гораздо опаснее например вдыхать выхлопные газы, чем съесть картофельные чипсы.
//Недавно один канадский фермер поведал,что теперь невозможно сеять свои семена пшеницы и др.
Корпорации заставляют применять их генноинженерную продукцию,которая не даёт всходов в следующем поколениии. Разорили несколько фермеров,посмевших применять свой семенной картофель.//
Вы правы о вирусах, они играют роль, но в плавном снижении урожайности, тогда как катастрофическое ее падение, приведшее к ирландскому "potato famine", было все же вызваное фитофторой.
У картофеля тоже используют клетки верхушечной меристемы, чтобы получить свободные от болезней, в том числе вирусных, растения.
Насколько я помню, одна из предполагаемых причин падения урожайности картофеля в 19-м веке - это накопление в посадочном материале вирусов. Одна из причин популярности бурбанковского картофеля и других новых сортов в конце 19-го века была той, что он был получен из сеянца, а вирусы переходят из материнского растения в сеянцы нечасто (точно также как большинство детей от матерей со СПИДом при правильном проведении родов рождаются здоровыми и без ВИЧ).
Накопление в посадочном материале вирусов - это также причина номер один падения урожайности клубники, причем интересно что вирусы можно удалить с помощью меристемной культуры.
Да, жук питается ботвой - но ведь без нее и клубней не будет, так как фотосинтез идет только в надземных частях. Разве Вы не видели голые поля со съеденной жуком ботвой?
"А картофель,который был в 50-е годы в СССР был намного лучше чем сейчас,но это отнюдь не от генной инженерии.Просто его нельзя сажать много лет на одно и тоже место."
- Сорта 50-х годов в современных условиях малоурожайны даже при правильном севообороте и хорошей агротехнике. Причина в том, что появились новые, более опасные, штаммы главной грибковой болезни картофеля - фитофторы, против которых старые сорта не могут устоять. Когда в середине 19 века фитофтора появилась в Европе, она вызвала знаменитый "картофельный голод" в Ирландии, приведший к гибели множества народа и массовой эмиграции, одобенно в США.
Современные сорта (увы, западной селекции - о разгроме отечественной селекции картофеля написано в романе Дудинцева "Белые одежды") дают высокие урожаи и устойчивы к фитофторе. Плюс еще есть фирмы, получающие свободные от фитофторы линии картофеля разных сортов. Собственно, именно фитофтора, а не колорадский жук - главный враг картофелеводства. Из-за нее в Канаде фермеры действительно не имеют права картофель, полученный из собственных семян, сажеть более, чем 4 года - а потом они обязаны обновлять семенной фонд на бесфитофторный, полученный от вышеупомянутых фирм (про 4 года я читал давно - теперь, может, правила изменились).
Не надо критиковать генноинженерные продукты - голод хуже. И даже "химия" хуже - хотя куда теперь без нее даже в богатых странах?
Беляев Виталий православный христианин нет доступа на форум
Я всегда думал,что жук питается листьями картофеля,приходя на запах во время цветения.А картофель,который был в 50-е годы в СССР был намного лучше чем сейчас,но это отнюдь не от генной инженерии.Просто его нельзя сажать много лет на одно и тоже место.
- Да, питается. Это - одина из главных причин потери картофеля. Существует генноинженерный картофель от фирмы "Monsanto" (может, еще кто-то его производит), который ядовит для колорадского жука благодаря выработке специфического белка, полученного из болезнетворной для жука бактерии Bacillus turingiensis. Дла человека этот белок безвреден - вроде, даже в сыром виде, а уж в вареном/жареном подавно.
Беляев Виталий православный христианин нет доступа на форум
