Говорят, что правд много, а истина одна. Истина - это как бы цель и первопричина, которую имеют все явления. Истина - это Бог.
В медицине прежде, чем лечить человека, ставят диагноз, те. определяют, болезнь. Но саму причину заболевания определяют не всегда. Тем более не всегда ее устраняют, тк. это требует устранения первопричины. А первопричина может быть и в самом больном, и там, куда лучше не соваться.
Я на форруме недавно, но заметил, что многие вопросы имеют одну оспову и умирают, когда кто-то начинает копать глубже и смотреть в корень. Тут как в некоторых уголовных расследованиях - нити идут так далеко, что тянуть за них, значти идти против здравого смысла. Вот об этом и вопрос: как далеко можно следовать за истиной?
В тему указанную я сразу заходил...."все мне позволено, но не все полезно..." Примерно так. В свое время (да и сейчас на столе кое что имеется) интересовался. Русскому это не подходит. Да и многое другое. Кроме общечеловеческих истин.
Хотя, по моему, за истиной можно куда угодно ходить. Кроме как к лукавому, тк. в любом случае наврет. Особенно сейчас, когда и ходить-то собственно не надо. Пара кликов - и ты в....
А ведь скажи даже лет 30 назад про тот же интернет, так за богохульство посчитали бы. Но ведь пользуемся. Православных сайтов - один интереснее другого.
По поводу же истины я больше конкретное подразумеваю. Я и на форум-то пришел для того, чтобы получить определение человека, созданного по образу и подобию Творца. Не хочется мне верить, что Отец наш небесный мог таких химер создать, что против человека зло творят. А нас призывают их людьми считать. Я не только об их физическом облике говорю.
Так вот как далеко можно в таких вопросах заходить? Про фашистов я уже слышал. И самому на себя предлагали в зеркало посмотреть. И проверку на православность хотели устроить. Ну не хотят к истине приближаться в определении человечности!!!!
По этому поводу, кстати, и Фрейд говорил. Докопается психоаналитик до истинной причины, а пациент его за это....
****Но тк. Вера в первую очередь предполагает Бога как Любовь бесконечную и беспредельно познаваемую Истину, то, прости Господи, некоторые догматы могут мешать ее реализации. Это если в целом. А уж в частностях.....****
Я в глобальном плане подразумевал. Вот, например, догмат – это то, что бог – есть любовь. Вот внутри этой ограды и идёт поиск. А выпрыгнуть их этого, например, предположив, что бог есть не любовь, а некий злодей, который потешается над своими созданиями, добрый верующий не сможет, ибо такая посылка разрушила бы полностью его систему верований. Сам же догмат о любви бога – недоказуем. Его приходится принять на веру.
****Про сладкую ложь и горькую правду слышали? Так вот многие предпочитают первое.****
Ну так, рыба ищёт где глубже, а человек, где рыба.
(((((((((если Вы заявляете о несогласии с догматами
Это где я такое ЗАЯВЛЯЮ?
((((((что познали Бога.....
А это где?
(((((Вы искушаете...
Вы хороше вопрос прочитали? Там не столько Истина как общее, а как конкретное. Именно поэтому в вопросе я и говорю, что многие темы на форуме сводятся не к выяснению конкретной истины, а осбсуждению того, кто вопрос задает. Вот и Вы про чай-кофе заговорили. Но зачем смешивать и все в кучу валить, а потом разбираться, кто тут самый православный?
Вы не меня, а вопрос обсуждайте. "Ибо мы не можем делать против истины, а можем ради истины".2Кор. 13-8.
как тогда познание ( знания) Бога?
====================================
Вера в первую очередь предполагает Бога как бесконечную и беспредельно познаваемую Истину
=======================================
некоторые догматы могут мешать
========================================
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Простите,если Вы заявляете о несогласии с догматами,о том,что познали Бога,что Вы православный,то мне трудно
соединить это с моими убеждениями и убеждениями православных учителей.
Как говорил один уважаемый буддист форумский:"кофе-хорошо,чай-хорошо,смешаешь-бурда получится..."
Вы искушаете...
С.А.
А знаете, чем буддистская медитация отличается от йоговской?
Истинный буддист как бы выходит из своего тела и познавая мир, те. истину, познает себя. Йоги уходят в себя и таким способом познают мир и истину. Это на уровне физиологических процессов уже давно определили. Может я ошибаюсь в целях (пойди теперь разбери кто там чего хочет), но в одном случае имеет место как бы процесс расширения, а в другом углубления. Это к тому, что истина не только в нас, но и вне нас. Хотя бы потому, что людей на земле много и в каждом из них какая-то истина есть, которая заставляет его поступать именно так, а не иначе.
Да, человек так же бесконечен, как и мир, но ......
((((((Прежде чем задаваться таким вопросом, нужно быть очень уверенным, что Вы не просто "знаете", а понимаете Истину.
Знаете, понимаете..... А еще вера есть. Но Истина - она как горизонт, те. при приближении удаляется. Об этом и речь. Поэтому и спрашиваю о том, как далеко можно за ней следовать. Особенно в обыденной жизни. Ведь именно в ней у людей все проблему проявляются из-за того, что истиной пренебрегают.
Привет Топпер! Что-то давно не общались... Все в порядке?
(((((((Если мы находимся в рамках религиозного мышления, то до тех пор, пока этот поиск не начинает противоречить догматам.
Но тк. Вера в первую очередь предполагает Бога как Любовь бесконечную и беспредельно познаваемую Истину, то, прости Господи, некоторые догматы могут мешать ее реализации. Это если в целом. А уж в частностях.....
Про сладкую ложь и горькую правду слышали? Так вот многие предпочитают первое.
Прежде чем задаваться таким вопросом, нужно быть очень уверенным, что Вы не просто "знаете", а понимаете Истину.
Вот те же слова Галилея... но ведь он даже не "знал", что Земля вертится не только вокруг Солнца, но и вокруг собственной оси и вокруг центра галактики вместе с Солнцем.
