Топпер, привет! Все хочу написать, но, правда времени вообще нет...
Итак:
"А что христиане были опасны, это для народа было несомненно, во-первых, потому, что на них падало обвинение в безбожии (αθεοτης, не в юридическом смысле, а в буквальном, примитивном смысле — в смысле людей неверующих, не признающих богов. Это обвинение проистекало из того факта, что христиане не кланялись богам и не имели храмов. Затем следует обвинение в так называемых тиэстовских вечерях (θυεστεια δειπνα); выражение это имеет связь с известной легендой о царе Тиэсте, который, желая испытать всеведение Юпитера, предложил ему зарезать собственного сына. Это — народное представление о таинстве евхаристии. Передавали, что христиане питаются какою-то кровью, следовательно, они закалают младенцев. Если же они и говорят о каком-то хлебе, то это значит только, что они посыпают младенцев мукою, чтобы убить их более смелою рукою. Третье — самое гнусное обвинение — в эдиповских смешениях (οιδιποδειοι μιξεις). В основе термина лежит известная легенда об Эдипе и его позорном браке с матерью. Основой для обвинения христиан в этом преступлении послужили вечери любви. Подозревали, что христиане на своих собраниях предаются страшному разврату, дальнейшим последствием чего является уничтожение детей. Выходило, что они развратники, человеконенавистники, безбожники. Подозреваемые в таких преступлениях, христиане являлись в глазах простого народа ненавистными для богов и виновными отсюда во всех общественных бедствиях. В Африке даже сложилась пословица: «не дает Бог дождя, так пойдем на христиан». Разольется ли Тибр до городских стен — «христиан ко львам». Являлся вопрос: да может ли быть что-нибудь доброе от такого народа? не подлежит ли он истреблению?
Как могли возникнуть такие дикие представления — с психологической стороны представляется совершенно понятным. Жизнь простого народа отличается особенною открытостию, все делается наружу, и малейшая попытка совершать что-либо скрытно возбуждает подозрение. Закрытый характер христианского богослужения и христианских таинств имел ту невыгодную сторону, что народ в этих тайнах заподозрил худое. К своему удивлению, мы находим много аналогичных явлений, что народ склонен в таинственности заподозревать всегда худое.
Доказательство этого дает история самого христианства. Кажется, сами христиане, достаточно пострадавшие от этих неблагоприятных представлений о своем богослужении, должны бы быть более чем осторожны. Между тем, мы встречаем, что христианские полемисты обвиняют во всех подобных гнусностях гностические секты, будто они предаются всем указанным порокам. Дело не ограничивается одними сектами, оно простирается на целые исповедания; так, например, известно обвинение против евреев в употреблении ими крови христианских младенцев. Египетские христиане склонны подозревать в гнусных преступлениях и само язычество; говорили, что и там была в употреблении кровь младенцев. В истории подобные обвинения не кончаются какими-нибудь средними веками, они встречаются и в XIX столетии. Около Шираза в Персии есть противушиитская мусульманская секта, называющая себя «людьми истины». К мусульманам она относится враждебно, имеет свой особый быт, свое богослужение, и вот мусульманские муллы рассказывают о ней все те скверности, которые были выдуманы язычниками о христианах. Но и сами «люди истины», вышедшие из Курдистана, обвиняют в подобных же преступлениях существующую в Курдистане секту огнетушителей".
(Болотов, "Лекции по истории древней Церкви".
А книга Кураева, кстати, хорошая... В свое время я так изумился описанному в ней бреду, что решил самостоятельно разобраться в материале... Вот, разобрался :-) И не жалею.
"Приносящие балин хувараки перед началом служения долженствуют прежде всего созерцать Чжамсарана и представить себе все пространство мира пустым. В пространстве этой пустоты они должны представить себе безграничное море из человеческой и лошадиной крови, в котором треугольником волнуются волны, в самой середине этих волн - четырехугольную медную гору и на вершине ее - солнце, человеческий и конский труп, а на них Чжамсарана. Лицо у него красное; в правой руке, испускающей пламя, он держит медный меч, упираясь им в небо; этим мечом он посекает жизнь нарушивших обеты. В левой руке он держит сердце и почки врагов веры; под левой мышкой прижал он кожаное красное знамя. Рот страшно открыт, 4 острых клыка обнажены; имеет три глаза и страшно гневный вид. Он коронован 5 человеческими черепами. Стоит он среди пламенеющего огня премудрости".
Призывающие вселяющего ужас и смятение великого воина ОМОНа Евгения Васильевича Григорьева перед набором номера 02 должны прежде всего созерцать пространство мира свободным от криминального элемента. В пространстве этого великолепия они должны представить себе высохшие русла кровавых рек, пересохшие благодаря планомерному уничтожению террористов, убийц, насильников, чиновников и модераторов всех мастей, учинённому великим и ужасным бойцом ОМОНа Евгением Васильевичем Григорьевым.
Далее, необходимо представить, что над всеми этими руслами возвышается Он – Сам Е.В. Григорьев! Лицо у Него покрыто чёрной непрозрачной тканью, которая так пугает врагов человеческих! Глаза Его как два оптических прицела, направленных в сердечную мышцу врагов государства! В руках Его, облачённых в перчатки из кожи ещё недавно живых существ (пусть помнят враги об их участи!) зажат устрашающий механизм, лишающий жизни врагов человеческих. Грудь Его опоясана снарядами, что изрыгаются устрашающим механизмом, лишающим жизни врагов человеческих. Снаряды сии входят в живую плоть врагов, и разрывают на части их сердце, печёнку, желудок, селезёнку и иные органы тела. Выходят же они из трупов, которые через несколько времени станут смердить и разлагаться.
Воздайте же славу герою человечества, Е.В. Григорьеву, уничтожающему всякую нечисть, дабы люди честные жили в счастье и безопасности! И вот теперь с чувством выполненного долга набирайте 02.
Вы еще расскажите, как он Далай-ламу спасал. Очень поучительная история. А главное, правдивая:)Из его уст слышал.
А вообще, такие истории (я имею в виду о развитой интуиции и прочих паранормальных способностях) о святости не свидетельствуют. Могу привести парочку подобных, связанных с Наполеоном, например. Но как-то нимба над его головой не вижу:)
Нашим буддистам обьяснить это все затруднительно, так как их вера пофигизм более напоминает, именно этот пофигизм наиболее и угрожает христианству и как и все постхристианской цивилизации...
Почитайте биографию того же Гаутамы, Вы поймете, что пофигистом он не был. В противном случае он лежал бы на боку и ни чьи заботы его не волновали бы. Но в целом буддисты более расслаблены, это кажется пофигизмом со стороны. Но на самом деле, когда много сил, то вещи делаются без напряжения.
Вообще считать, что чей-то пофигизм вредит христианству, это мягко говоря нелогично. Скорее всего Вас просто раздражают расслабленные люди. Попробуйте их полюбить, как просил тот в кого Вы верите.
Есть еще предание про убийство императора отступника...верить в него не обязательно...хотя даже это не идет ни в какой сравнеие с герляндами черепов...
Кто поверил увиденному нами...- буддизм конечно страшен в своей простоте, заранее приучает к тому что демоны есть(см картинки), и что они в принципе не существуют...как и все сущее...
Надо конечно обладать совершенно не критическим мышлением отупением мозга души и тела, чтобы увидев демонов говорить что они не существуют..."как это неоднократно указывал великий борец за освобождение всего человечества Сидхартха Гуатама Будда"((с) дух Чегевары)...если себе представить что творилось внутри этого борца в момент просветления - то можно утверждать нет несчастнее человека, бедняга Готама - он видел демона творца майи, но его рассуждения превысили все внешнии факты, ведь его основной постулат - что меняется то не вечно - затруднительно сказать почему его замкнуло на этой аксиоме: бедность ума или воображения и как следствие невозможность представить какие либо другие аксиомы, или признать ограниченность человеческого ума...
Нашим буддистам обьяснить это все затруднительно, так как их вера пофигизм более напоминает, именно этот пофигизм наиболее и угрожает христианству и как и все постхристианской цивилизации...
PS Типичный пример пофигизма - вождение на высокой скорости в тумане в надежде на интуицию, иногда она не подводит и можно всем рассказывать о чудесах, те кого она подвела рассказать как правило немогут уже ничего...даже о том что интуиция тоже сволочь...
Ну вот, Елена Викторовна, если разобраться, то и не так страшно, как может показаться с начала. И совсем не надо свою голову отрезать или тыкать в себя стрелами. Гневные изображения тоже обладают символизмом, который не такой страшный как кажется сперва. Просто если нет желания их понять, выходит казус. Я думаю, что это и к лучшему. Потому что слишком нервозные люди заранее не пойдут к буддистам и не будут отвлекать внимание на свои заморочи. Для них выбор есть в наше время.
Есть, есть только мало распростанено:
Не нашел в сети Стрельная Дева Мария (если я правильно помню).
Нашел например : Георгий победоносец.
Ну, простите, с точностью до наоборот!
Чью голову держит св. Георгий на иконе? Присмотритесь! СВОЮ! Как и (более частый сюжет) Иоанн Предтеча держит свою голову на блюде.
И на иконе Богоматери "Семистрельная" (она же "Умягчение злых сердец") стрелы вонзаются в сердце Богоматери - наши грехи, приведшие к распятию Ее Сына и ставшие так тем "оружием", которое "пройде душу" Ее...
А у Вас выходит - то ли у него сапоги украли, то ли он сапоги украл...
Славин Д. невоцерковленный верующий нет доступа на форум
\\но в главном ты прав, буддизм- главная угроза христианству.
Не. :)
Это не буддизм главная угроза христианству.
Угроза - кроется в ОТНОШЕНИИ христиан к буддистам.
Сказал же Иисус - Любите друг друга.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?
Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете?
Не так же ли поступают и язычники?
