«Проблема решается просто: на сутки вводишь в район (беспорядков – А.Л.) Иностранный легион. Тут же наступит мир и спокойствие, как на кладбище. Через сутки, Легион можно переводить в следующий пригород...» (Сообщение: #1640666)
Обсуждению беспорядков во Франции и перспектив скорой смерти Европы посвящается…
------
В 2005-2008 годах по Европе прокатилась небывалая волна убийств, терактов, беспорядков, устроенных «новыми европейцами» (эмигрантами) против «старых европейцев».
Правительства европейских стран, «старые европейцы», неспособные справиться с ситуацией в рамках ценностей «равенства, демократии и либерализма», на закрытом заседании приняли совместное решение осуществить полномасштабный возврат к традиционной европейской политике ксенофобии, расизма и геноцида.
Нужно отметить, что данная политика никогда не прекращалась относительно тех или иных стран, культур и народов с самого начала истории Новой Европы вплоть до конца XX века, проводилась она европейцами и в конце XX – начале XXI века, но преимущественно относительно стран и народов вне «собственно Европы» (особенно, в СССР, затем – в России; также Ирак, Иран, Корея). В самой же Европе проводиться последовательно она перестала, более того были попытки ввести чуждые европейскому менталитету, и поэтому утопичные в долгосрочной перспективе, лозунги «равенства, демократии и либерализма».
На практике политика «Новой Реконкисты» практически сводилась к последовательной реализации (поначалу явно не высказываемого) подхода: «Европа для истинных европейцев = для новых арийцев».
С помощью СМИ данный подход довольно быстро донесли до населения и эффективно «внедрили в массы».
Стали показывать зверства «небелых», был поднят многочисленный материал по Африке периода «борьбы за независимость» (который продолжается и сегодня, в 2012 году). Некоторые лже-документальные сюжеты нужной направленности были сконструированы, хотя вполне достаточно материала имелось в истории Родезии 1960-ых или ЮАР рубежа XX – XXI.
Естественно, вспомнили 11 сентября 2001, талибов, палестинцев, иракцев.
Частично (когда ситуация была критической) «отыграли в обратную сторону» опыт Косово и Чечни, и сербов, и даже русских, несмотря на события 2008 – 2010 годов, «вернули в цивилизацию», а албанцев и чеченцев «записали в талибы и террористы».
Рассказали о вековой отсталости и неспособности к «демократии и цивилизованности» неевропейских народов.
Рядовые европейцы, умело направляемые СМИ, постепенно, но довольно быстро, восприняли нужный лозунг: «бей арабов (чурок, нигеров, албанцев), спасай Европу!», и приняли участие «в наведении порядка» наряду с военными и полицией.
Как уже было упомянуто в самом начале, успешность проведения данных мероприятий и их идеологическое обоснование объясняется (и европейские правительства из этого прагматично исходили) столетним, в общем, традиционным, подходом европейцев к «неполноценным народам».
Европа создала колониальную систему XVI – середины XX. Ее начало было положено испанцами и португальцами, затем и прочие европейские страны включились в данное успешное геополитическое и коммерческое предприятие.
Особенно преуспели в этом англосаксы.
Но и французы, и бельгийцы (половина из которых – этнические французы) во второй половине XX веке вполне успешно устраивали геноцид - в Индокитае и Африке.
Европейцы также вспомнили опыт последнего «объединителя Европы» – Гитлера, переоценили, исправили перегибы (расширили «арийцев» до всех европейцев, кроме албанцев, включили в арийцев евреев).
Вывеска демократии при этом осталась, но на практике Европа стала совсем иной…
При этом нужно также отметить важное отличие европейских правителей от правителей СССР-СНГ, возглавлявших компрадорские режимы 1985-2008 годов (до прихода к власти патриотических сил в 2008 году и восстановления Евразийского Социалистического Имперского Союза).
Компрадоры рассматривали возможность иметь «домик в Европе или Америке, рядом с хозяевами» после предательства и продажи Родины хоть американским завоевателям, хоть чеченским нацистам (см. «Материалы процесса «5 президентов и 5 премьеров», Москва-Киев-Минск, 2010»).
Европейские правители, в отличие от этих предателей, осознавали и осознают Европу своим домом и домом своих детей, поэтому в крайней ситуации были применены крайние меры.
С другой стороны важным отличием является отсутствие у европейцев нового времени опыта построения великих империй типа Российской Империи – СССР – ЕСИС, в которых нет деления на «высшие» и «низшие» нации.
Империеобразующая нация является в ЕСИС (как было по факту и в СССР) «первой среди равных» по роли и по ответственности за судьбу Империи, но место каждого человека определяется по его верности Империи и по его поступкам.
= Все, что Вы тут нацитировали - цитаты выдранные из контекста и измышления с одной целью - доказать определенную точку зрения, что Россия в чем-то лучше, чем все остальные. =
Да ладно Вам ;)
Когда Тойнби противоречит Вашей точке зрения, даже он не достоин внимания ;)
Дык, может, всё гораздо проще...
В природе действует закон естественного отбора: выживает наиболее сильный и умный.
Это относится как к животному, так и человечьему миру.
Правда, у человека, у которого чуть больше мозгов, чем, скажем у волков, на процессы естественного отбора напущено много тумана про духовность, любовь и т.д..
Но если туман отбросить, то всё будет как в стае волков.
Могу ещё добавить, что согласно Англо-Российскому договору 1907 года Англия и Россия разделили сферы влияния в Персидском регионе. Анлийские компании качали нефть на Юге страны, а Россия качала на севере. Персидское правительство запинывалось как русскими так и англичанами.
Надо сказать что в Индии, многие становились врачами и юристами благодаря английским школам и университетам.
А может быть это спецслужбы Китая действуют, чтобы насолить американцам? :)
Я понимаю, Вам так хочется во все винить американцев, что Вы автоматически во всем видите их происки и почему-то считаете, что их враги - ангелы.
Спецслужбам США взрывы не нужны - им наоборот нужно показать, что все в Ираке идет тихо, мирно и демократически. И те, кто борется с США это понимают и поэтому просто часто взрывают что попало, лишь бы мира не было. Сегодня опять взыв произошел на рынке, убили простых ни к чему ни причастных людей, которые просто хотят спокойно жить.
Разница огромная. Англичане принесли в Индию вместе с цивилизацией - неволю, а мы - свободу.
Вам, похоже, действительно советская пропаганда хорошо мозги промыла (или просто думать не хотите).
И Россия и Англия навязывали в Средней Азии и Индии свои порядки. Причем Россия в советское время делала это более активно (заставив, например, насильно, всех Гюльчатай открыть личико :) ) - и соответственно достигла большего результата. И Россия и Англия принесли в Среднюю Азию и Индию современную цивилизацию. Хорошо это или плохо, можно спорить, но факт остается фактом - разницы нет никакой. И даже эффект распада империй одинаковый - гражданская война, ухудшение жизни народов, сбросивших "колониальное иго" и коррупция руководства новых независимых стран.
Так что не надо нам тут повторять сочинения советских антиколониалистов.
Вместе с Азербайджаном. Вы посмотрите на досуге уровень обеспеченности Центральной России и иных республик. Узнаете много интересного.
Правильно - и экономика Азербайджана и экономика России, когда еще при царях начали качать нефть, получали от качания нефти пользу.
То же самое происходило и в Индии - и Индия и Британия обе получали свою долю пользы.
Да при чем здесь Европа-то? Я про свои проблемы говорю.
А я нет. Если Вы обратите внимание о чем эта конкретная цепочка ответов, то Вы поймете. А так получается что мы пытаемся говорить о совершенно разных вещах.
