Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Религии мира (Православный взгляд) / Является ли Коран откровением Бога? Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые сверху | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Является ли Коран откровением Бога?
иерей Даниил Сысоев

православный христианин
(священник)
Тема: #48669    31.10.05 15:50    Просмотров: 53276 [253]

Сообщений: 645    Оценка: 5.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 43 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

Во имя Иисуса, Бога Милостивого, Милосердного!
Ислам по преимуществу можно назвать "религией книги". Мухаммед после своей смерти не оставил своим последователям ни преемника - пророка (если не считать прервавшуюся цепь шиитских имамов), ни дара Духа Святого, как Его имеет Православная Церковь. Его община не сохранила и внутреннего единства, и то, что объединяет весь исламский мир, это признание Корана как Откровения Творца миров. Исходя из этого, всякий, желающий попробовать на прочность самые основы мусульманства, должен сначала посмотреть, как Коран доказывает то, что он - слово Бога, которое обладает даже божественными атрибутами - несотворенностью и совечностью Богу.
Во многих аятах Мухаммед требует беспрекословной веры в богодухновенность его проповедей (позднее составивших Коран), но уже тогда многие требовали чего-то большего, чем просто голословные утверждения и угрозы кары (тем более, что и сам проповедник был в числе сомневающихся (10, 94-95) и признавался, что его рассказы о рае - лишь притча (2, 23-24), а он не знает, "что будет сделано со мною и с вами" (46, 8)). Тем более, сегодня требуется нечто большее, чем запугивания и напористость, для того, чтобы убедится в том, что нечто выдаваемое за Божественное Откровение, на деле является таковым. Думаю, что и мусульмане согласятся, что не стоит верить Асахаре, Муну или Цвигун лишь потому, что они претендуют на богодухновенность и грозят карами небесными тем, кто их не послушает. Доверчивость в таком важнейшем деле, как вера, может стоить нам вечной жизни!
Истинное слово Властелина миров - Библия, формально признаваемая и мусульманами (2, 130, 5, 50 и др.), также требует от нас здорового скепсиса относительно появляющихся новых Откровений (Таврат. Втор. гл. 13; 18,). Но отложим сперва оценку Корана с библейских позиций и посмотрим на те доказательства, которые он сам предлагает в свою защиту.
Один из самых любимых аргументов, приводимых в доказательство божественности Корана для нас несколько необычен -доказательство от художественного совершенства: "А если вы в сомнении относительно того, что мы ниспослали Нашему рабу, то принесите суру, подобную этому, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, если вы правдивы. Если же вы этого не сделаете, - а вы никогда этого не сделаете! - то побойтесь огня, топливом для которого люди и камни, уготованного неверным" (2. 21-22). Любопытно, что в другом месте Мухаммед требует для этой же цели представить уже не одну, а десять сур (11, 16). Вероятно, он побоялся, что кто-то захочет поднять брошенную им перчатку. Что касается вопроса о свидетелях Откровения, то его мы коснемся позднее, а сейчас хотелось бы обратить внимание на явную логическую ошибку в доказательстве. Ведь нельзя обосновывать какое-либо положение утверждением, в свою очередь, недоказанным. Сам автор Корана прекрасно знал, что не все то, что написано красиво - истина, иначе не отвергал бы он наименование "поэта"(21, 5; 52, 30), которые в те времена в Аравии проповедовали язычество.
Если же коснуться литературной стороны Корана, то всякий читатель заметит его чрезвычайную скучность, склонность к повторениям и частые разрывы логических цепей, когда одна фраза совершенно не вытекает из предыдущей. На общем фоне арабской культуры 6 века Коран, может быть, и казался чем-то выдающимся (особенно создателю), но позднее он был многократно превзойден в художественном плане как мусульманскими, так и другими писателями. Конечно, его никак нельзя сравнить не только с высочайшими по совершенству строками Библии, но и с произведениями Гомера, Эсхила, Софокла, песнопениями Свв. Григория Богослова, Ефрема Сирина и Романа Сладкопевца и многих, многих других, которые в общей сложности написали гораздо больше, чем по десять сур на каждую суру Корана. Если оценивать Коран с точки зрения высоты богословия в соединении с совершенством художественной формы, то он бесконечно уступит гимнам Отцов Православной Церкви, которые поются на каждом воскресном или праздничном богослужении. Все эти слова, прославляющие Создателя, подтверждены не только (и не столько) совершенством их формы, но, главное такой святостью жизни их составителей и такими божественными дарованиями, которые являются лучшими свидетелями их богопросвещенности.
Надо заметить, что и сами арабы весьма скептически были настроены к художественным качествам Корана. "Известный поэт Башшара ибн Бурд (убит в 783 г.), на многолюдном собрании в Басре, выслушав стихотворения современных ему поэтов, сказал о некоторых из них: "Эти стихи лучше любой суры Корана". А его младший современник поэт Абу ал-Атахия (750-825) не только не признавал несотворенности Корана, но считал, что некоторые из его собственных стихотворений по своим качествам намного выше коранических сур .
Ар-Раванди (одно из самых проклятых имен в списке мусульманских еретиков) (ум. 906) утверждал, что у проповедника Актама ибн ас-Сайфи можно найти куда более изящную прозу, чем в Коране. "Как можно доказывать истинность пророческий миссии Мухаммеда на основании его же собственного Корана?" - писал он, - "Если бы Евклид стал утверждать, что люди никогда не смогли бы создать ничего, подобного его книге, неужели же на основании этого было бы доказано, что он пророк?". В это же время высокопоставленный чиновник Абу ал-Хусайн ибн Абу ал-Багл пишет книгу о имеющихся в Коране ошибках. Наконец, тогда же известный поэт Абу ал-Ала Маарри позволяет себе сочинить рифмованную параллель к Корану, полностью в манере "святой книги", разделив ее на суры и аяты .
А вот мнение европейских переводчиков Корана: "Среди мест, рассчитанных на действие поэтической формой, много неудачного. Рюккерт много стихов оставил без перевода, так как даже при искусной передаче нельзя было бы их спасти от упрека в эстетическом несовершенстве" .
Другим доказательством богодухновенности Корана Мухаммед представлял то, что в нем нет противоречий. "Разве они не размыслят о Коране? - говорит он. - Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы там много противоречий" (4; 84). Со стороны Мухаммеда было очень неосмотрительно делать такие заявления. Ведь сами исламские теологи насчитывают в своей священной книге 225 противоречий. Для того, чтобы оправдать их появление в Книге, которая, по их вере, существует вечно рядом с Аллахом, они вынуждены прибегать к крайне недостойным Бога объяснениям: что Аллах будто бы думал одно, а потом передумал. Таким образом, сам Коран, согласно собственным критериям вовсе не является словом Бога. Но это, конечно, не интересует мусульман, придерживающихся своего безумного зловерия. Любопытно проанализировать их систему аргументации богодухновенности Корана (удивительным образом не основанную на самом тексте Корана) : “Коран — последняя священная книга, ниспосланная Аллахом, разница между ним и другими священными писаниями состоит в следующем;
1. Подлинники всех священных книг до Корана утрачены. Остались только их интерпретации. Что же касается Корана, то он до единого слова, до единой буквы остался в таком же виде, в котором был ниспослан Всевышним, в нем нет изменений ни в едином слове или огласовке”.
Заявление это просто смешно. Коран был записан только спустя десятилетия после погибели Мухаммеда. При этом собирателей обвиняли в том, что они отбросили ряд сур, неугодных им. Не существует подлинника Корана, и в этом смысле его текст ничем не отличается от других документов древности. Верить, конечно, можно во все что угодно, но не надо заниматься самообманом. Кроме османского текста Корана, существуют и другие тексты, обнаруженные недавно. Особенно ярко неправота этого тезиса видна из того факта, что Коран суннитов меньше шиитского на одну суру. Так что изменения постигли и эту запись, которая, конечно, не является словом Бога. Существует семь различных огласовок коранических текстов. Так какой-же из них без искажения передает волю Аллаха? Но если бы даже сохранился подлинник Корана, то неужели это означало его богодухновенность? Ведь наличие подлинников творений Хаббарда и Уайт ничего не говорят в пользу того, что это - откровение Господа. Так что сам аргумент этот смешон. Если же сопоставить Коран с Библией, то мы увидим удивительную разницу в судьбе этих книг. Первый не может справиться с внутренними противоречиями, а Вторую не могут опровергнуть многовековые нападки библейской критики; уникальность точности первого опровергнута историей, а Второй - подтверждается все новыми и новыми находками. Так что Библия только и может претендовать на богодухновенность, в отличие от выдуманного Мухаммедом Корана.
2. В Священных писаниях слова Всевышнего смешались с людскими: так, в одном из них описывается национальная история, жизнь знати и пророков, толкования, правовые установки законоведов; среди всего этого просто невозможно отличить слово Бога от речи людей. В Коране же Слова Аллаха чисты, без всяких примесей. Толкования же Корана, хадисы, мусульманское право (Фикх), жизнь Мухаммеда, да благословит его Аллах и да приветствует, жизнь его сподвижников, история ислама — все это не смешивается с Кораном и собрано в других книгах”.
Сама атрибутация Всевышнему слов Корана никак не свидетельствует в пользу его богодухновенности, как не свидетельствует об этом атрибутация Богу слов душевнобольных. С точки зрения Библии Бог может открывать свою волю не только словами, но и делами. Причем свидетельство последних более веское. Так что факт приписывания Господу слов Корана говорит скорее о маломощности его духовного автора (который не может ничего сотворить, а только пародировать уже созданное), а не о подлинности откровения. С другой стороны в самом Коране мы видим описания и культов язычников, и исторических реалий, так что по приведенному критерию Коран - не слово Бога.
“З. Ни об одном из Священных писаний, которые сейчас существуют у различных народов и наций, нельзя с уверенностью, опираясь на исторические данные, сказать, что оно было ниспослано именно тому пророку, которому его приписывают. Более того, есть множество религиозных книг, о которых вообще неизвестно, когда они появились и кому были ниспосланы. Но существуют неоспоримые исторические свидетельства, что Коран был ниспослан Всевышним Пророку, да благословит его Аллах и да приветствует. Известно также о каждом стихе (аяте) Корана: когда и где он был ниспослан Мухаммеду, да благословит его Аллах и да приветствует”,
Надо заметить, что здесь наличествует логическая ошибка и доказываемое выдается за аксиому. Никто еще не доказал, что ниспосылание Корана вообще имело место и тем более, что послал его истинный Бог, а потому заведомо не может быть известно, когда ниспослан тот или иной аят. Может быть известно только время и место произнесения той и или иной проповеди (да и то все эти построения весьма приблизительны), а никак не факт ниспослания. Историчность же пророчеств Библии и атрибутация их именно тем пророкам, которым они приписываются подтвержены самой пристрастной проверкой, которую учинили в течении трех веков библейские критики. Они не смогли доказать хотя бы один факт не аутентичности библейского текста так, что все “ученые” были бы согласны с этим.
С другой стороны как замечал еще преп. Иоанн Дамаскин если мусульмане даже осла не покупают без свидетелей, то почему таких свидетелей не было у Мухамеда?
“4. Языки, на которых были ниспосланы все предыдущие Священные писания, были уничтожены временем. С тех пор прошли многие годы, не осталось на Земле тех, кто когда-то говорил на этих языках, и лишь немногие могут понимать их. И если бы эти книги дошли до нас в своем первоначальном виде, было бы просто невозможно понять, что в них сказано, и следовать содержащимся в них заветам. Что же касается языка Корана, то это живой язык, на нем говорят десятки миллионов людей, а понимают сотни миллионов. Он изучается в любой стране мира. Каждый, кто хочет его изучить, может это сделать. Тот же, у кого нет достаточного времени для этого, в любом месте найдет человека, готового помочь ему толковать Коран и его заповеди".
Этот тезис удивительно лжив. Библия написана на иврите, арамейском и древнегреческом языках. Все эти три языка являются живыми. Первый - официальный язык государства Израиль, второй - ряда христианских поселений Сирии, а третий - богослужебный язык миллионов грекоязычных христиан. Куда больше людей изучают эти три языка в университетах и школах всего мира, чем корейшитский арабский язык. Миллионы людей могут понимать священные тексты на языках оригинала и практически все население нашей планеты имеет возможность читать истинное слово Божие в добротных переводах. И в этом отношении Коран заметно проигрывает Библии, не даром мусульмане просто вынуждены, для поддержания своего заблуждения бороться с словом Божиим при помощи огня, террора и казней. - Ведь других аргументов против Господа у них нет, но слово Божие не вяжется! Но даже если бы это было правдой, то почему мы должны считать Откровением то, что написание на живом языке? Ведь и современные лжепророки и многобожники пишут на живых языках, но их слова не становятся из-за этого правдой.
“5. Все религиозные книги, имеющиеся у различных народов в настоящее время, предназначаются для какого-то одного определенного народа, а установления, содержащиеся в них, соответствуют какому-то определенному времени, условиям жизни этого народа и его потребностям. Если же взглянуть на Коран с этой точки зрения, то станет ясно: эти слова обращены ко всем; читающему любой стих Корана не придет в голову мысль, что он обращен особо к какому-то народу. Заповеди Корана верны в любой стране, в любое время. Все это убедительно свидетельствует о том, что Коран всем мирам(?) до скончания века".
Коран прямо говорит, что он “ниспослан” для тех, кто его понимает на арабском языке. То есть согласно самому Корану он предназначен только для арабов и джинов. Установления его точно соответствуют представлениям современников лжепророка и его прихотям, и именно с этим реально связано такое колоссальное количество противоречий, в нем встречающихся. Конечно, любой читающий Коран, поймет, что он обращен ко всем - во всех он будит плотские желания и влечет за собой разнузданность и жестокость. Действительно, в этом отношении он универсален, но это универсальность зла, а не добра.
“6. Каждая из древних священных книг, хотя она и несла в себе правдивость и доброту, и по ней человек мог совершенствоваться нравственно и найти путь к праведной жизни, не вместила в себя все достоинства и добродетели без остатка. Коран же, в отличие от других священных книг, вобрал в себя все, что было в них полезного и чего в них не было”.
Коран не только не достиг вершин добродетели, но его нравственный уровень часто не дотягивает до уровня просто европейской порядочности. Тем более его не возможно сравнить с нравственной высотой нагорной проповеди (Мф. 5-8). Коран не дает человеку сил творить даже то минимальное добро, которое он проповедует и потому он совершенно бесполезен для реального человека. Сама по себе никакая книга не способна изменить человека. Для этого нужна сила Господа миров.
“7. Из-за того, что человек так вольно обращался с древними священными книгами, в них проникло многое из того, что несовместимо с разумом и истиной, что наносило вред убеждениям человека и его знанию. В Коране ничего подобного нет”.
Ну если не считать утверждений, будто христиане верят в Богородицу как в Бога, что Приснодева Мария была сестрой Моисея, что Аман был визирем фараона, если не считать научных ошибок, если не видеть явной безнравственности и призывов к убийствам, то тезис был бы практически точным! Что же касается разума, то блестящим подтверждением его совместимости с Кораном является любимая аргументация самого Мухаммеда, вместо доказательства подлинности своего посланничества обещавшего своим оппонентам варку в огне и питье из железа. Конечно, никакой разум не способен устоять против столь убийственной (чаще всего в буквальном смысле) аргументацией. Кстати такое отношение к другим священным Писаниям бросает тень на самого Аллаха. Ведь если человек мог исказить слово Бога, а сам он не имеет свободной воли (напр. Коран. 39, 24), то получается, что сам Бог сознательно исказил собственное же слово, хотя и говорил, что “не нарушает Аллах обещания!” (Коран. 39, 21). А если это так, то нет никаких гарантий в том, что он не сделает этого еще раз и не извратит сам Коран.
Итак, разбирая аргументы мусульман, мы видим, что Коран не может претендовать на то, что он - откровение Бога, а потому можно и должно сказать что перед нами лжепророчество, вдохновленное извечным врагом рода человеческого.
Это утверждение станет особенно ясным, если мы обратимся к Библейским критериям истинного Откровения. Ведь сам Мухаммед говорил, что Коран “это - истинность подтверждающая истинность того, что с ними (иудеями и христианами)” (Коран. 2, 85) - т.е. Библии. Итак, Моисей говорит, что если восстанет пророк или сновидец и сотворит знамение или чудо, и оно сбудется, и затем он предложит пойти и поклониться иным богам, которых мы не знаем, то его не должно слушать, ибо через это искушает нас Господь,. А пророка того должно предать смерти. (Втор. 13, 1-5). Если мы подойдем с этой стороны к Корану, то мы увидим, что тот желает исправить предыдущие Откровения Господа, а мусульмане вообще дошли до того, что объявили Библию искаженной. Если Христос говорил, что Он пришел не нарушить закон, но исполнить (Мф. 5, 17), то Коран отменяет предыдущее слово неизменного Творца. Очевидно, что в соответствие с Законом (Таврат) Мухамед должен был предан смерти как лжепророк. Истинно слово данное Богом через прор. Исайю: “не должен ли народ обращаться к своему Богу? Спрашивают ли мертвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят как это слово, то нет в них света” (Ис. 8, 19-20). Все это во всей полноте относится к лжепророчествам Мухамеда. Другим доказательством подлинности Откровения должны быть знамения и предсказания будущего. “Представьте дело ваше, говорит Господь, приведите ваши доказательства, говорит Царь Иакова. Пусть они представят и скажут нам, что произойдет; пусть возвестят что-либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что-нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели” (Ис. 41, 22-23) Пророчества Мухамеда также оказываются ложными и по этому признаку. В Коране есть всего одно предсказание о победе римлян над персами (если оно не вставлено после события), а чудеса Мухаммед отказывался делать (единственное чудо, приписываемое мусульманской традицией понимания Корана лжепророку - раскалывание месяца, которое впрочем не наблюдалось не адептами новой веры - Коран 54, 1). Так что и по этому признаку “дело ваше ничтожно” (Ис. 41, 24) - говорит Истинный Бог. Если мы сравним Коран с Библией и посмотрим, какие признаки богодухновенности последней выдвигает Церковь, то мы увидим разительное отличие этих двух откровений. Как написано в Катехизисе, “Церковь предлагает следующие признаки:
1. Высоту этого учения, свидетельствующую о том, что оно не могло быть изобретено разумом человеческим.
2. Чистоту этого учения, показывающую, что оно происходило от чистейшего ума Божия.
3. Пророчества.
4. Чудеса.
5. Могущественное воздействие этого учения на сердца человеческие, свойственное только Божией силе”
Если мы подойдем с этими же требованиями к Корану, то результат будет плачевный. Невозможность изобретения учения Корана человеческим умом весьма сомнительна, так как самая главная суть его - строгий монотеизм, исповедали еще до Мухамеда ханифы. Любой не больной разумом человек рассматривая творение придет к выводу об существовании Единого Начала всего сущего. Как верно заметил Честертон, "Когда мы говорим, что в такой-то стране столько-то мусульман, мы хотим сказать, что в ней столько-то монотеистов, то есть людей, поверивших древнему ощущению. Они свидетельствуют необходимую и высокую истину, но ее никак нельзя называть новой. Их вера - не новый цвет, а неопределенный фон многоцветной человеческой жизни. Мухаммед, в отличие от волхвов, не открыл новой звезды - он увидел из своего окошка часть сероватого поля, залитого древним звездным светом" . Тоже самое можно сказать и о чистоте учения Мухаммеда. Оно вполне потакает всем человеческим страстям. Можно убивать неверных, брать без ограничения наложниц, обманывать неверных. Существует даже хадис, легализующий проституцию: "Рассказал нам Абдаллах: рассказал мне отец: рассказал нам Ваки со слов Ибн Аби Халида со слов Кайса со слов Абдаллаха, сказавшего: "Как-то, ещё молодыми, мы были с пророком. Мы сказали: посланник Аллаха, что нам, кастрировать себя? Пророк запретил нам это и разрешил нам брать в жёны женщин за вознаграждение на время". Сказав это, Абдаллах процитировал: Не запрещайте благ, разрешенных Аллахом". (Ибн Ханбал. Муснад, 1, 432). По меткому замечанию того же Честертона “Христос учил другому, очень трудному, ничуть не более трудному сейчас, чем тогда. Разрешая многоженство, Магомет и впрямь приноравливался к среде. Никто не скажет, что четыре жены - недостижимый идеал, это практический компромисс, отмеченный духом определенного общества. Если бы Мухаммед родился в лондонском пригороде XIX века, он вряд ли завел бы там гаремы, даже и по четыре жены. Он родился в Аравии VI века и приспособил брачный закон к тогдашнему обычаю” . Так что в Коране мы не найдем следов чистейшего Ума Божия.
Об отсутствии пророчеств и чудес, подтверждающих новое откровение мы уже говорили. И разительное отличие Корана от Библии станет тем более ясным, когда вспомним, что в Библии находятся тысячи пророчеств, сбывшихся спустя века после своего произнесения. А чудеса совершаются в Апостольской Церкви до сих пор (достаточно вспомнить чудо Благодатного Огня).
Остается последний признак - "Могущественное воздействие этого учения на сердца человеческие, свойственное только Божией силе”. Если богодухновенность христианства очевидно проявилась в том, что оно не только выжило в страшных гонениях, но и распространилось по всему миру, то ислам с самого начала пробивал себе дорогу огнем, подкупом, предательством и мечем. - Если бы Коран был словом Бога, то Мухаммед не сказал бы, что Аллах послал его не со знамениями, а с мечем. Творец не нуждается в человеческой защите. Слово Божие сильнее меча, как показали это десятки тысяч мучеников, обличивших безумное учение Мухамеда своими страданиями.



Мoше Махов

иудей

Тема: #48669
Сообщение: #1634566
31.10.05 15:59
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Блестящая работа. Умная, взвешенная, прекрасно организованная, великолепно написанная.
Кто Вы?


Ибрахим Муслим

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #48669
Сообщение: #1634595
31.10.05 16:11
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Отвечу вам вашими же книгами ,

ответом из истории того, как на это отвечал пророк Иса,мир ему, когда иудеи сказали ему (от иоанна 8):

Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду. А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня. А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру.
Не поняли, что Он говорил им об Отце.
Итак Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю. Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно.
Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.

А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слово моё.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне.
Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?


Вы точно эти фарисеи сегодня.



И это так, потому, что кто слышит и видит , тот узнает Его слово, а кто "не от Бога" тот слеп и глух и требует знамений "Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел".


Р.Владимир

православный христианин

Тема: #48669
Сообщение: #1634635
31.10.05 16:30
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

>>Один из самых любимых аргументов, приводимых в доказательство божественности Корана для нас несколько необычен -доказательство от художественного совершенства

Все ещё проще.
Например, Али Вячеслав Полосин, критикуя Священные Писания иудеев и христиан, ссылается на массу (якобы) наук: археологию, текстологию, историю, филологию и пр. и пр.
За то в конце своей работы, как бы подводя итог, говорит, что единая истина – в «достославном Коране, Слове Божьем». Здесь Али Полосин уже ни на что не ссылается, по типу, если не веришь – спроси у Аллаха.
Или же пишет, что Евангелие не сохранилось в достоверных источниках, за то истинное понимание Евангелия – есть только в исламе. На вопрос, почему истинное евангельское понимание есть в исламе, когда евангельский текст с ваших же слов не сохранился – следует глухое, естественное молчание.
К тому же Али Полосин в работе с мусульманами, относительно христианства, прибегает к откровенной лжи. Например, на ислам.ру он пишет, что современное христианство – это религия (только) ап. Павла, «человека, который ни разу не видел Христа». Между тем, именно встреча Павла со Христом при свидетелях – послужила поводом его обращения (Деяния).

Читая Коран, с каждым днем обнаруживаешь в нем массу новых интересных вещей.
Например:

«И вот научил Я тебя (Иисуса) писанию, мудрости, Торе, Евангелию, и вот ты делал из глины подобие птиц с Моего дозволения и дул на них, и становились они птицами с Моего дозволения» (Сура 5, 110)

Данный отрывок Корана видимо, взят из христианского апокрифа «Евангелие от Фомы», отвергнутого Церковью:

«И размягчил глину, и вылепил двенадцать воробьев. И была суббота, когда Он сделал это… Иисус ударил в ладоши и закричал воробьям: летите! И воробьи взлетели, щебеча». (2).

Данный эпизод подтверждает, что Мухаммед общался преимущественно с христианами еретического толка, изгоняемыми из Византии, а так же то, что сам по себе Коран – компиляция иудейских и христианских текстов с добавлением древнеаравийских верований.


Свящ. Михаил Неверов

православный христианин
(священник)

Тема: #48669
Сообщение: #1635132
01.11.05 00:00
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Отец Даниил, вопрос не потеме. Тема вообще странная. Можно вас спросить в каком году вы учились в МДС И МДА

Р. Кен

мусульманин

Тема: #48669
Сообщение: #1635212
01.11.05 01:27
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить


Уважаемый Даниил! Не могу не присоединиться к Михаилу Евгеньевичу и не повторить вслед за ним, что тема Ваша довольно странная. По существу, это критика ислама вообще, тема же богосотворенности Корана привязана к этой критике за уши.

Нет, Вы не подумайте, я не против критики ислама. Но Ваша критика очень уж неуклюжа. Я мог бы показать Вам места, где Вы слишком мягко критикуете ислам, но еще и те места, где критика носит ну просто обывательский характер типа "одна баба сказала".

Хотелось бы, чтобы христианские священники имели более грамотное представление об исламе и Коране. Я, например, вижу, что такой уровень критики, как у Вас, не может помешать приверженцам христианства покинуть свою веру и примкнуть, на нашу голову, к исламу.

У меня есть дерзкое предложение: взять Вам самому, да отредактировать свой труд с тем, чтобы он был лишен указанных недостатков. Он стал бы ценнее, уверяю Вас, и не повлек бы разговора ни о чем.

Несовершенные, скоронаписанные темы подобного рода не вызывают ни грамотных споров, ни грамотных одобрений. Только выпускание пара и лишнюю вражду. Если не прислушаетесь моего совета - Вы в этом убедитесь.

Со всей искренностью и добросердечием.



Софья Андреевна Беркут

буддист

Тема: #48669
Сообщение: #1635273
01.11.05 02:14
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Уважаемый Даниил Алексеевич (или лучше вас называть отец Даниил?)

Большое спасибо за замечательную статью! Вы очень точно высказали самую суть проблемы. Во все века и во всех странах мира возникали течения и секты, которые в наше время называют тоталитарными. Написано огромное количество книг об их пагубном влиянии на человеческую психику и на большие трудности, связанные со спасением людей из сетей этих сект. И я давно начала подозревать, что ислам - это одна из самых ранних таких организаций.

Меня тоже удивляло, как человек, не предъявивший людям ни одного чуда, заставил их поверить в то, что он пророк и посланник бога? А очень просто - он просто уничтожил всех, кто ему не верил и кто противился. Это особенно проявилось в Медине, когда он уже собрал банду и установил местный террор. Руками этой банды и по его приказу были уничтожены все недовольные, даже старики и женщины. А дальше - его религия приняла правило, которое лучше всех выразил как это ни странно Панчо Вилья, один из предводителей мексиканской революции - за точность высказывания не ручаюсь, но смысл был такой, что каждый должен получить от революции то, чего он хочет - хочет денег, оружия, власти, женщин и пр. - пусть получит деньги, оружие, власть, женщин... Таким образом вербовались люди в революционные отряды, и таким же образом вербовались люди в ислам. Ведь доходило до того, что чтобы грабить караваны, нужно было принять эту "благословенную" религию.

И действительно, что характерно для тоталитарных сект, то они не освобождают разум, а закабаляют его страхом - там насаждается боязнь любой попытки размышлять на тему противоречий ислама, ведь никакой критики он на самом деле выдержать не может. Затем насаждается чувство враждебного окружающего мира - это тоже важный компонент, формирующий секту. Если напугать человека внешним миром, запрограммировать его на враждебность к нему внешнего (по отношению к секте) мира, то тогда даже не нужно дополнительных механизмов удержания его внутри этой секты - человек просто будет бояться оттуда выйти. Именно этой цели служат многократные запугивания адом и проклятия "внешнему" миру, чтобы заученные с детства эти проклятия удерживали "паству" внутри (коран учат наизусть с пяти лет).

Черный гений Магомета проявился еще и в том, что он не ограничился простыми религиозными установлениями - ему не нужна была вечность и сам аллах, ему нужен был результат только на время его жизни. И потому он ввел все эти установления в жизнь и просто уничтожал всех недовольных, не надеясь на помощь "аллаха" в этом вопросе. Это был Джонстаун, воплощенный в реальность. Джонстаун, который был настолько удачен, что последователи приняли его как политическую систему и установили этот режим на века - режим тоталитарного подавления - политического, идеологического и религиозного, режим, помноженный на культ личности. Время от времени, когда правители не слишком рьяно выполняли установления религии, удавалось расцвести культуре и наукам, но как только к власти приходил очередной рьяный "праведник" - все возвращалось на круги своя...

Так что как и секту, ислам отличают насаждаемое с детства некритичное отношение к словам культовой фигуры и к ее поступкам, которые подаются как образец праведности, полный контроль сознания, уничтожение размышляющих, унижение непринадлежащих системе (уничтожить всех или перевербовать было нельзя - ведь сектантам необходимо чем-то насыщать свое чувство превосходства, а для этого нужны были объекты. Так что если христиане или евреи, живужие в исламских странах, продолжали исповедовать свою религию, то согласно закону на них накладывался налог, они были бесправными и отверженными, любой мог швырнуть в них камень или просто избить).

А главное, как были "пойманы" самые рьяные и агрессивные - это разнуздать их инстинкты. Как известно, самые мощные из них: секс, жажда наживы и агрессия - и мы видим все эти механизмы в коране отображены: женщина признана собственностью мужчины и разрешена полигамия. Дележу добычи и пожертвованиям в пользу "пророка и аллаха" уделяется важное место, агрессия, ненависть и убийства оправдываются и даже облагораживаются.

И получается, что у нас (то есть всех остальных) большая проблема.


Ат-Тарази

мусульманин

Тема: #48669
Сообщение: #1635385
01.11.05 03:20
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Если мы сравним Коран с Библией и посмотрим, какие признаки богодухновенности последней выдвигает Церковь, то мы увидим разительное отличие этих двух откровений. Как написано в Катехизисе, “Церковь предлагает следующие признаки:
1. Высоту этого учения, свидетельствующую о том, что оно не могло быть изобретено разумом человеческим.
2. Чистоту этого учения, показывающую, что оно происходило от чистейшего ума Божия.
3. Пророчества.
4. Чудеса.
5. Могущественное воздействие этого учения на сердца человеческие, свойственное только Божией силе”


****************************
Для сравнения какой язык Библии вы выбрали? Латынь, русский, арамейский, греческий или иврит?
Например, перевод Корана не является божественным откровением, а является всего лишь пониманием смыслов аятов самим переводчиком, который может содержать вполне человеческие ошибки. Только не надо думать, что ислам можно понять только через арабский текст.


Андрей Зотов

буддист

Тема: #48669
Сообщение: #1635670
01.11.05 04:54
Ответ на #1635385 | Ат-Тарази мусульманинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

"1. Высоту этого учения, свидетельствующую о том, что оно не могло быть изобретено разумом человеческим.
2. Чистоту этого учения, показывающую, что оно происходило от чистейшего ума Божия.
3. Пророчества.
4. Чудеса.
5. Могущественное воздействие этого учения на сердца человеческие, свойственное только Божией силе”

Все эти пункты можно отнести к буддийскому Учению, за ислючением разве что божественного происхождения, поскольку Будды говрят, что они не являються богами-творцами, а были в прошлых жизнях до того как стали на путь буддийской практики такими же живыми существами как и мы.

Относительно ислама есть один очень важный нюанс - а именно жертвоприношение животных и внешний джихад. Как правило энергией живого существа, которое приноситься в жертву, питаются разного рода демоны, под каким бы соусом это не подавалось. Жертвоприношения усиливают влияние домонов в той местности, где оно производиться.
При распространении буддизма в Тибете и Монголии шаманы, совершаюшие жертвоприношения и местные боги старались противостоять буддийским монахам и йогинам, убивая с помощью черной магии или другими способами тех, кто не имел достаточной реализации. Эта история продолжаеться к примеру в Бурятии вплоть до нашего времени.


Виталий Сардыко
Виталий Сардыко

невоцерковленный верующий

Тема: #48669
Сообщение: #1635720
01.11.05 05:06
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

По поводу Боговдохновенности корана тут всё написано:


255. II. Человек совершенно природный утверждается против Божественного
Провидения, когда размышляет, что Магометанская религия принята в стольких
империях и королевствах. Что эта религия принята большим число государств,
чем христианская религия, - может служить соблазном для тех, кто мыслит о
Божественном Провидении и, в то же время, верит, что нельзя спастись, если
не родиться Христианином, то есть в стране, где есть Слово и где знают
Господа; но религия Магометанская не служит соблазном для тех, кто верует,
что все исходит от Божественного Провидения; такие изыскивают, в чем тут
Провидение, и находят то же; это в том, что религия Магометанская признает
Господа Сыном Божиим, мудрейшим из людей и величайшим пророком, пришедшим
в Мир поучать людей; большая часть Магометан Его ставят выше Магомета. Для
полнейшего выяснения того, что эта религия была установлена Божественным
Провидением Господа, ради истребления идолопоклонства многочисленных
народов, предмет этот будет изложен в некотором порядке; вследствие чего
сначала говориться будет о происхождении идолопоклонства. До Религии этой
служение идолам было обычно по всей земле, происходили они от того, что
Церкви, до пришествия Господа, были все Церквями Преобразовательными,
таковою была также Израильская Церковь; там скиния, одежда Аарона, жертвы,
все принадлежности Храма Иерусалимского, также уставы, были
преобразовательными; у древних же была наука соответствий, которая есть
тоже наукою преобразований, - истинная наука мудрецов, процветавшая,
главным образом, в Египте, откуда их иероглифы; по науке этой знали они,
что означали животные всякого рода, деревья всякого рода, затем горы,
холмы, реки, источники, и также солнце, луна, звезды; и так как культ их
был культом преобразовательным, состоящим из чистых соответствий, то они
поэтому совершали его на горах, на холмах и также в рощах и садах;
посвящали источники и обращали лицо к восходящему солнцу при поклонении
Богу; сверх того, они делали резные изображения коней, быков, телят, ягнят
и даже птиц, рыб, змей и помещали их в своих домах, в известном порядке,
согласно с духовными началами Церкви, которым они соответствовали и
которые прообразовали. Они помещали также подобные предметы в своих Храмах
для напоминания святостей, которые те означали. После того времени, когда
была утрачена наука соответствий, потомство их стало поклоняться этим
разным изображениям как священным в самих себе, не зная, что их предки
ничего не видели в них святого, но смотрели на них только как на
прообразующие и затем означающие святое по соответствиям. Отсюда
возродились идолопоклонства, наполнившие всю землю, как Азию с
прилегающими островами, так Америку и Европу. Для уничтожения этих
идолопоклонств произошло то, что, по Божественному Провидению Господа,
восстала новая Религия, приноровленная к духу восточных народов, в которой
было нечто из того и другого Заветов Слова, и которая поучала, что Господь
пришел в Мир, что Он был величайшим Пророком, мудрейшим из всех и Сыном
Божиим; оное соделано было Магометом, от которого эта религия названа
Религиею Магометанскою. Религия эта была установлена по Божественному
Провидению Господа и приноровлена, как было сказано, к духу восточных
народов, для уничтожения идолопоклонств стольких народов и дарования им
некоторых познаний о Господе, до их пришествия в Мир духовный; она бы не
была принята столькими государствами и не могла бы уничтожить
идолопоклонство, если бы не сложилась согласно и прилично идеям мысли и
жизни всех этих народов. Что в ней не признавался Господь Богом неба и
земли, то это потому, что Восточные народы признавали Бога Творца
Вселенной и не могли понять, что этот Бог пришел в Мир и принял
человечность, так как этого не понимают тоже Христиане, которые в своей
мысли отделяют Его Божественность от Его Человечности и помышляют Его
Божественность при Отце в Небе, а Его Человечность - неизвестно где. Из
этого можно видеть, что Религия Магометанская обязана тоже своим
происхождением Божественному Провидению Господа; и что все в этой религии,
признающие Господа за Сына Божия и, в то же время, живущие по Десяти
Заповедям, которые и их Заповеди, избегая зол как грехов, приходят в Небо,
называемое Магометанским Небом; это Небо тоже разделено на три Неба:
вышнее, среднее и низшее; в вышнем суть признающие, что Господь - одно с
Отцем и что таким образом Он Сам есть единый Бог; во втором Небе суть
отказавшиеся иметь несколько супруг и живущие с одною, и в последнем
посвященные в это. Относительно этой Религии более подробно в Продолжении
о Последнем Суде и Духовном Мире (68-72), где говорится о Магометанах и о
Магомете.


Иса
Иса

мусульманин

Тема: #48669
Сообщение: #1635769
01.11.05 05:18
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Скучное собрание скучных и монотонных монологов от разных авторов.
Развенчиваем один из топиков темы
"Особенно ярко неправота этого тезиса видна из того факта, что Коран суннитов меньше шиитского на одну суру. Так что изменения постигли и эту запись, которая, конечно, не является словом Бога." ------- это ложь. КОран один, и у шиитов и у суннитов, и у др. течений.


Существует семь различных огласовок коранических текстов. Так какой-же из них без искажения передает волю Аллаха?"======= :))) явно видно невежество автора в этом вопросе. Что такое огласовка. Представьте себе поэму "Руслан и Людмила" Пушкина с расставленными надо слогами знаками ударения. Примерно такое положение. есть семь правил чтения. Скажиет, кизменится ли смысл слова "булочная", если его произнести также твердо как читается "булочная" или "булошная". Оба способа чтения этого слова правильны.


Библия написана на иврите, арамейском и древнегреческом языках. Все эти три языка являются "живыми" ====== это мертвые языки. Современный гражданин Израиля мало что поймет в Библии, не зная древнееврейского.
КОмментировать остальную голословную ээээ утверждения, жалко времени


Олег Березенко
Олег Березенко

православный христианин

Тема: #48669
Сообщение: #1635894
01.11.05 05:49
Ответ на #1635132 | Свящ. Михаил Неверов православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Тема вообще странная. Можно вас спросить в каком году вы учились в МДС И МДА
Автобиография о.Даниила указана на сайте, ссылку на который можно найти в его инфо.
А чем странная тема?


Р. Ренат

сомневающийся

Тема: #48669
Сообщение: #1635958
01.11.05 06:07
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Любая религия это вещь не очевиднонаблюдаемая и любая это слова слова... Если вспомнить Ницше то это ещё и ненужная и ущемляющая свободу тяжесть.

Гуцуляк Олег

католик

Тема: #48669
Сообщение: #1636167
01.11.05 07:01
Ответ на #1634595 | Ибрахим Муслим мусульманинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

По-оему, Мухаммед был просто "оглашенным" (это по поводу того, что мусульмане любят мне рассказывать о том, что мухаммеда якобы благословил некий православный монах). но поддался бесовской "прелести" и вместо того, чтобы принять крещение. провозгласил себя пророком... К тому же у него в Коране в Святой Троице святой Дух заменен марией (т.е. этот монах был еретиком. или же арабы восприняли дух как женскую ипостась, ведь в семитских языках слово "Дух" (Руах) женского рода).

Осийский Юрий Александрович
Осийский Юрий Александрович

православный христианин
(клирик)

Тема: #48669
Сообщение: #1636173
01.11.05 07:01
Ответ автору темы | иерей Даниил Сысоев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Отец Даниил, благословите!
Вы прекрасный апологет. Очень приятно было познакомится с Вашим трудом.


Али

мусульманин

Тема: #48669
Сообщение: #1636199
01.11.05 07:09
Ответ на #1634635 | Р.Владимир православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***Али Вячеслав Полосин, критикуя Священные Писания иудеев и христиан, ссылается на массу (якобы) наук: археологию, текстологию, историю, филологию и пр. и пр. ***

Я их не критикую в обывательском словоупотреблении, а подвергаю критическому рассмотрению, т.е. такому, при котором возможно сомнение или отрицание. Это признак науки как таковой и ее отличие от религии. Для меня Библия - это объект научного изучения, а не религиозного почитания.

***единая истина – в «достославном Коране, Слове Божьем». Здесь Али Полосин уже ни на что не ссылается, по типу, если не веришь – спроси у Аллаха.***

Конечно, а что Вас удивило? Слово Творца воспринимается через веру в Него, об этом и Иисус много говорил - Ибрахим Муслим уже цитировал.

***Али Полосин в работе с мусульманами, относительно христианства, прибегает к откровенной лжи. Например, на ислам.ру он пишет, что современное христианство – это религия (только) ап. Павла, «человека, который ни разу не видел Христа». Между тем, именно встреча Павла со Христом при свидетелях – послужила поводом его обращения (Деяния).***

Это видение, какое может быть и у Вас. Или Вы утверждаете, что Иисус не был вознесен во плоти?! Если Вы во сне увидите Петра, то разве станете утверждать, что Вы - его ученик, имеющий право свидетельствовать от его имени?

***«И вот научил Я тебя (Иисуса) писанию, мудрости, Торе, Евангелию, и вот ты делал из глины подобие птиц с Моего дозволения и дул на них, и становились они птицами с Моего дозволения» (Сура 5, 110)
Данный отрывок Корана видимо, взят из христианского апокрифа «Евангелие от Фомы», отвергнутого Церковью***

Это проблема не Корана, а тех лиц руководителей Римской имперской церкви, которые, спустя 100 - 300 лет, что-то принимали, а что-то отвергали. Если Вы сегодня заявите, что одно из описаний Бородинского сражения Вам идеологически не нравится, и Вы предлагаете все его экземпляры сжечь, то почему Ваше мнение должно быть авторитетным для других интересующихся этим событием лиц?

Попутно замечу, что своими заявлениями, что мусульмане поклоняются аравийскому языческому богу, Вы прерываете свое общение со всеми арабами-христианами, включая и всю Антиохийскую православную церковь, которая обозначает Бога единственного этим же арабским словом и к Нему обращает свои молитвы. Какая разница, как то или иное слово использовалось до пришествия истины, если потом оно осознанно было интерпретировано в русле единобожия?
Так ведь можно сказать, что и славянское слово "бог" тоже языческого бога обозначает, поэтому все, кто по-славянски молятся - язычники...


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 43 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Календарь 3856

28 марта. Священномученика Александра, иерея в Сиде. Мученика Агапия и с ним семи мучеников. Мученика Никандра Египтянина.

27 марта 2024 в 09:34Андрей Бузик
15 марта по старому стилю / 28 марта по новому стилю четверг Седмица 2-я Великого поста. Глас 1. Великий пост. Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты). Мч. Агапия и с ним семи ... читать далее »

Высказывания 659

Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле?

26 марта 2024 в 09:51Андрей Рыбак
Сергий Алиев провел в горах две ночи Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле Александр Фёдоров 🔹Экс-сотрудник Управления собственной безопасности МВД ... читать далее »

Еда 431

Кухня Великого Поста. Салаты, приготовленные с растительным маслом

25 марта 2024 в 09:14Андрей Бузик
Салат из картофеля с чесноком 1 кг картофеля, 1 луковица, 1 головка чеснока, 2 ст. л. растительного масла, 0,5 cт. воды, соль, укроп. Картофель отварить в мундире. Очищенные дольки чеснока истолочь ... читать далее »

Интересно 545

Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность?

24 марта 2024 в 05:11Андрей Рыбак
ученые на пуи создания искуственного мозга Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность? читать далее »

Духовное 1064

Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев.

23 марта 2024 в 14:02Андрей Рыбак
игумен Никон (Воробьев) Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев. Составитель Осипов А.И. читать далее »

Паломничество 271

«По стопам праведного Павла Таганрогского».

23 марта 2024 в 00:49Андрей Бузик
Таганрог, известный как малая родина великого Чехова, стал и местом притяжения для русских православных людей, приезжающих к нам поклониться и помолиться святому праведному старцу Павлу ... читать далее »

Жития 456

"Житие преподобных Лазаря и Афанасия, Муромских чудотворцев",

20 марта 2024 в 22:45Андрей Бузик
Издалека прибыл в холодный Олонецкий край преподобный авва Лазарь. Он родился и получил воспитание в Царьграде. От юности Христа возлюбив, он принял и иночество в обители Афанасия Дискота, в ... читать далее »

Картины 113

Василий Поленов. Жизнь и творчество

19 марта 2024 в 02:46Андрей Бузик
Василий Поленов. Жизнь и творчество Василий Дмитриевич Поленов – один из ярчайших русских художников второй половины XIX века и начала XX века. Он известен картинами «Московский Дворик», «Бабушкин ... читать далее »

Любовь 169

Родился от Духа, Жил Духом, испустил Дух.

17 марта 2024 в 02:54Андрей Рыбак
Круговорот Любви Святого Духа Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Прощенное воскресение. Простите. Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »

Лица 491

«Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский

15 марта 2024 в 03:35Андрей Рыбак
Владимир Заманский «Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский читать далее »

Ски-альпинизм

Российские спортсмены стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon

Российские ски-альпинисты стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon. В гонке стартовало больше 550 команд(1100+ человек). О том как это было, в своих соцсетях рассказал один из ... читать далее »

Триатлон

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели совместно пройти, пробежать, проплыть и проехать 10 миллионов километров. ​Подсчет включает весь километраж, ... читать далее »

Планета 279

Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел

27 марта 2024 в 05:51Андрей Рыбак
Почему люди племени хунза живут больше 100 лет Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел читать далее »

Стихи 1466

Бог...

26 марта 2024 в 06:04Владимир Лучит
*** Бог – податель всех благ, всего сущего Он и Исток, и Основа! Что ж никак не утихнет о вере наш спор? – Ведь, казалось бы, так: От признания, собственно, Бога Единого, вечно Живого, До единства ... читать далее »

История 561

Святитель Григорий Великий (Двоеслов). История Европы дохристианской и христианской

24 марта 2024 в 22:40Андрей Бузик
История Европы дохристианской и христианской Ученый и аскет Преемником Пелагия на Римском престоле стал один из самых масштабных в истории папства иерархов – святитель Григорий Великий. Он родился в ... читать далее »

Поиск Святой Руси 410

Логика без Ума ничто.

24 марта 2024 в 03:00Андрей Рыбак
Пс. 138, 7-10: "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя ... читать далее »

Церковь 720

Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество"

23 марта 2024 в 06:46Андрей Рыбак
Крестный ход на Праздник 110 летия обретения мощей прп. Серафима Саровского Чудотворца. Саров - Дивеево. 31.07.2013 года, 32 Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество" С САМОЙ ... читать далее »

Эсхатология 732

Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине

22 марта 2024 в 13:42Андрей Рыбак
ПЦУ и католики Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине читать далее »

Народный промысел 98

Отшельник Валерий. 85 лет. Более 30 лет в тайге

20 марта 2024 в 11:43Андрей Рыбак
Тайга с птичьего полета ОТШЕЛЬНИК ВАЛЕРИЙ /85 лет / БОЛЕЕ 30 ЛЕТ ЖИВЁТ В ТАЙГЕ / ИСТОРИЯ читать далее »

Память 382

Помолитесь за Артема. Героически погиб в зоне СВО

17 марта 2024 в 17:00Андрей Рыбак
Упокой Господи Артема в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные ,яко благ и человеколюбец Доброволец из Костромской области героически погиб в зоне СВО В Костромской области ... читать далее »

Праздники 359

Кто такие преподобные отцы Церкви, сколько их и в чем подвиг

16 марта 2024 в 00:11Андрей Бузик
Кончается «широкая Масленица», и уже совсем близко – всего два дня – до начала самого строгого поста, дороги к Пасхе. Готовя православных к будущему поприщу, Церковь напоминает о подвиге поста, ... читать далее »

Помогите! 221

Срочный Сбор! Вот и пришло время мне обратиться к нашему собору

12 марта 2024 в 17:46Андрей Рыбак
Патриарх Алексий II благословляет иконой Троицы. Андрей Рычковский / РыбакБудь бдителен Срочный Сбор! Вот и пришло время обратиться к нашему собору Мир вам братия и сестры и все кто посещает наш ... читать далее »

Горные лыжи

Алтайская горнолыжница Вероника Цупикова рассказала о спортивной мечте

Вероника Цупикова, 20-летняя воспитанница краевой СШОР "Горные лыжи", на первенстве России удивила и специалистов, и даже саму себя. У нее серебро в супергиганте и бронза в супер-комбинации. ... читать далее »

Гонки на собаках

На Камчатке сократили гонку на собачьих упряжках "Берингия" из-за таяния снега

Организаторы традиционной камчатской гонки на собачьих упряжках "Берингия-2024" сократили маршрут гонки из-за сильного таяния снега на одном из ее этапов, сообщил Камчатский выставочно-туристический ... читать далее »

Предание 407

Святитель Василий Великий. О добродетели и пороке.

26 марта 2024 в 23:53Андрей Бузик
О добродетели и пороке Господь наш Иисус Христос Апостолом Своим рек: Шедше научите вся языки, учаще их (Мф.28:19), не едино блюсти, а о другом нерадеть: но блюсти вся, елика заповедах вам, то есть, ... читать далее »

Святые 513

С чего начинается христианство? (в день памяти святителя Никифора, патриарха Константинопольского)

25 марта 2024 в 23:54Андрей Бузик
Мужественный защитник православной веры святитель Никифор Исповедник родился в Константинополе во второй половине VIII века. Глубокая вера и готовность к подвигу исповедничества были заложены в нем ... читать далее »

Наука 263

Гормоны – «тайное правительство» организма.

24 марта 2024 в 11:44Андрей Рыбак
Дофамин. Гормон ожидания удовольствия Гормоны – «тайное правительство» организма. Светлана Калинченко читать далее »

Писание 119

Неделя 1-я Великого поста. Торжество Православия. Евангелие о Господе Всеведущем и о человеке, в котором нет лукавства

23 марта 2024 в 23:06Андрей Бузик
Ин. 1:43–51 (5 зач.). Как велико и страшно присутствие Божие – о, как велико и страшно присутствие Бога живаго! В трепете предстоят Ему ангельские силы; серафимы закрывают крылами лица свои от ... читать далее »

Технологии 326

Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук»

23 марта 2024 в 04:19Андрей Рыбак
Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» читать далее »

Проповедь 179

Святитель Григорий Нисский. Похвальное слово святым сорока мученикам.

21 марта 2024 в 23:34Андрей Бузик
Похвальное слово святым сорока мученикам (1-е) Чем, предполагаю, многие тяготятся, тому я мысленно радуюсь. Многим, вероятно, неприятно толпиться между собою в тесноте, а для меня это верх радости. ... читать далее »

Будущее 416

Александр Дугин: будущее России и мира

20 марта 2024 в 11:01Андрей Рыбак
А. Г. Дугин Александр Дугин: будущее России и мира /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ читать далее »

Общий 1413

Коран прочитан в русском переводе...

17 марта 2024 в 07:15Владимир М.
Кому эта тема интересна (а это на сегодняшний день и в преддверии грядущих событий, эта тема для России судьбоносна), тот может ознакомиться с ней более внимательно по адресу: ... читать далее »

Разное 1240

Икона Державная. День рождения Светланы Медведевой. Электронное голосование, как есть.

15 марта 2024 в 05:18Игорь Афонин
Сегодня день памяти иконы Божий Матери Державная. Бог явил эту икону в день отречения царя от престола, показав тем самым, что оставляет Свой Промысел о России под покровом Божией Матери даже в таком ... читать далее »

Видео 447

Отец Сергий Романов. Слово Сергия Алиева

12 марта 2024 в 15:26Андрей Рыбак
Голуби / Схиигумен Сергий Романов О.СЕРГИЙ РОМАНОВ/ЛЕГКО НЕСТИ СТАРЦА, КОГДА ОН НЕСЁТ ТВОИ НЕМОЩИ, А ПОПРОБУЙ ПОНЕСТИ ЕГО/СЕРГИЙ АЛИЕВ читать далее »

Триатлон

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon.

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon. Гонку с набором высоты 2 450 м Юрий пробежал за 5:36:12, отрыв от соперников   около 30 минут. Этот ультрамарафон во ... читать далее »

Горные лыжи

Cиприен Сарразин о своем сезоне: "Я ни о чем не жалею"

Как и предполагалось, последний скоростной спуск в Заальбахе не состоялся. Француз Сиприен Сарразин не получил шанс побороться за "Малый хрустальный глобус" и остался на втором месте после Марко ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*