Валерия Игоревна
православный христианин
Тема: #44499
Сообщение: #1471983
31.07.05 23:48
|
//если прекратить - напугать и восстановить человека. А чем больше компромата- тем лучше.
Ну знал Берия развлекается с женщинами. И что? Какой там престиж, когда любого могли без суда ликвидировать. Зачем он?//
Не пойму Вашей мысли что-то, извините, пожалуйста. "Больше компромата" - ну хорошо - десять случаев! Достаточно? Зачем терпеть сотни-то? Если Берия так нужен (как же - "близкий друг" да еще атомную бобму успешно курирует) - вполне хватит. А убрать - ну и я о том же: чего ради терпеть мерзавца и насильника, когда можно устроить несчастный случай и торжественно оплакать соратника :)
Ну а если развлечения по обоюдному согласию - то чего вмешиваться-то?
//Ну не всегда, но бывало.//
Все мы человеки (философски), работа у всех нервная, трудная, на износ...
Ну да ладно, Андрей, мы с Вами, считаю, проговорили вопрос :) В завершение - последняя цитата.
Вот глава из мухинской книги, на которую я ссылалась и которую по памяти частично цитировала. Она, конечно, резковата и специфична по стилю, но на форуме приходилось читать и похлеще баталии в "нижепоясных темах".
/"Насильник" Берия
У нас осталось нерассмотренным еще одно обвинение – в том, что Берия изнасиловал сотни женщин. Исследовать этот вопрос просто, поскольку "историки" эту тему прямо-таки смакуют: так и видишь, как у них слюной рот наполняется, когда они описывают, естественным или противоестественными способом сношался Берия. Например, у того же Столярова анализу обвинений Берия по статьям измена Родине, шпионаж, захват власти, помощь иностранным государствам и создание антисоветской организации – отведено чуть больше 6 страниц, а "сексуальным похождениям" Берия – 11.
Тут, правда, интересен вопрос, который "историки" перед собою не ставят – а надо ли было Л.П. Берия трудиться и насиловать женщин? Может быть, ему надо было отбиваться, принимать меры, чтобы женщины его самого не изнасиловали? Вот, к примеру, В. Карпов со слов певца Козловского приводит сцену празднования дня рождения Г.И. Кулика, к которому с поздравлениями приехал И.В. Сталин.
"Женщины обступили Сталина, каждой было лестно с ним поговорить. В то время оказаться так близко к вождю было просто невероятно. Он с ними шутил, старался быть галантным кавалером. Особенно активно вела себя балерина, жена летчика Слепнева. Красивой женщине всегда больше дозволено.
Вот и она под винными парами, как говорится, осмелела до того, что говорит: "Мы пьем за Вас, Иосиф Виссарионович! И позвольте, я от имени всех женщин Вас поцелую!". Он великодушно позволил. Она его поцеловала в щеку. А он поднял бокал и говорит: "А я пью за Ваше здоровье!" У Слепневой от этого дух перехватило! Она говорит: "Иосиф Виссарионович, позвольте, я возьму бокал, из которого Вы пили за мое здоровье, это будет для меня память на всю жизнь". Сталин отдал ей бокал, и она, счастливая, спрятала его в свою сумочку".
Популярность Берия, конечно, была несравнимо ниже, чем Сталина, но все же его портреты висели на улицах, его портреты носили на демонстрациях, а на полосах газет и в выпусках кинохроники он, возможно, появлялся чаще Сталина, который очень не любил тратить время на торжественные мероприятия и предпочитал, чтобы на них присутствовали другие члены Политбюро.
Вот и прикиньте – надо ли было Берия тратить силы на то, чтобы кого-то изнасиловать? Тем более таким дурацким способом, который Руденко выдумал и вложил в уста порученца Берия – Саркисова. (Кстати, комментируя приговор, вынесенный Саркисову как "члену банды Берия", Столяров написал: "У меня нет никаких сомнений, что осудили сумасшедшего...", но когда этот Саркисов "дает показания" на Берия, то Столяров уже не сомневается в его умственном здоровье). Вот Саркисов показывает: "Знакомство с женщинами Берия завязывал разными способами. Как правило, такие знакомства намечались во время его прогулок около свого дома. Берия замечал какую-нибудь привлекательную женщину. В этом случае он посылал меня, моего заместителя Надария или сотрудников охраны узнать ее фамилию...
Ну давайте немного пофантазируем. Представьте, что сегодня кто-либо сравнимый по популярности с Берия того времени, к примеру, Путин начнет "снимать" женщин таким образом. Что будет? Правильно, во-первых, на эту улицу немедленно сбегутся все проститутки Москвы и Подмосковья и начнут прогуливаться мимо Путина, вихляя бедрами. Во-вторых, все прохожие, увидев "живого Путина", начнут останавливаться и таращить глаза: а что это Путин тут высматривает? Короче, через 15 минут придется вызывать ОМОН, чтобы разогнать толпу и дать проехать автомобильному транспорту. Правда, тогда в Москве не было официальных проституток, но их роль с успехом исполняли интеллигентные женщины из культурного общества. Так что единственная разница в том, что вместо ОМОНа (который тогда был без надобности) прискакала бы конная милиция.
Ну какой же это дурак поверит в то, что третий человек в государстве знакомился с женщинами эдаким способом?
Но дальше еще смешнее. Тех женщин, которых "выбрал Берия", доставляли к нему только на дом. Саркисов и Надария "показывают": "Женщины на квартиру Берия доставлялись, как правило, на ночь... Саркисов отвез его жену в особняк, где она всю ночь провела с Берия". А вот жалуются "потерпевшие": "Саркисов обманным путем, под видом оказания помощи больной маме и спасения ее от смерти, заманил меня в дом... Саркисов провел меня в дом". Самое смешное, что и сам "Берия" на "суде" показал: "Этих женщин привозили ко мне на дом, к ним я никогда не ходил". Вы спросите – а что здесь смешного?
Смешно то, что придурки Руденко полагали, что дом у Берия имеет размеры Зимнего дворца в Ленинграде. В нем можно в одной части насиловать женщин, а в другой – твоя семья об этом ничего не узнает.
По американским стандартам, средний американец должен иметь дом или квартиру с количеством жилых комнат из расчета: по одной на члена семьи плюс одна общая. В особняке, в котором жил Берия, помимо служебных помещений охраны и узла связи, собственно квартира самого Берия имела 5 комнат, из которых 3 комнаты занимал Лаврентий Павлович с супругой Ниной Теймуразовной, научным сотрудником сельхозакадемии, а в двух других комнатах жил его сын Серго (конструктор ракет) с женой и сыном. То есть количество комнат в доме Берия было даже меньше, чем требуется по американским стандартам.
Вот и представьте себе сцену изнасилования. Вечер. В кабинете жена Берия работает над отчетом, в другом – сын просматривает чертежи, в третьей невестка с подругами слушает радио и тут Саркисов с Надария втягивают в спальню несчастную жертву, и Берия начинает ее всю ночь насиловать. А под ногами вертится внук: "А что это тут дедушка делает с этой тетей противоестественным способом"?
Если вы не генерал-лейтенант юстиции и не "историк", то каким же идиотом надо быть, чтобы в это поверить?
Вы скажете – а как же эти бедные женщины, они же утверждают, что их изнасиловали! Да их не было, а если какую и допрашивали, то что ей оставалось делать в лапах прокурорских молодцев Руденко? Ведь надо же понять, откуда Руденко насобирал список этих женщин. Журнал "Коммерсант-Власть" от 6 июня 2000 г. поместил статью, посвященную смерти Берия. Там есть такие строки: "Один из специалистов, имевших возможность изучать дела Берия и начальника охраны Сталина генерала Власика, засекреченные по сей день, обнаружил крайне интересный факт. Списки женщин, в изнасиловании которых, судя по материалам его дела, признал себя виноватым Берия, почти полностью совпадают со списками тех дам, в связи с которыми обвинялся арестованный задолго до Берии Власик".194
Придется сказать пару слов о Власике. Он был начальником правительственной охраны и примерно с 1935 г. решил стать чемпионом на московском сексодроме. Завел себе соответствующего друга – художника и, по сути, сутенера. Тот сначала подложил под Власика свою жену, затем та привела подруг, а те еще и еще. Как видите, даже такой незначительный чин в Кремлевской иерархии притягивал "культурную интеллигенцию" как магнит. Расплачивался с ними Власик только едой и выпивкой, которую списывал на то, что это товарищ Сталин скушал и выпил.
И все бы ничего, но Власик при своих любовницах много болтал на служебные темы, и судили его за халатность. Перед следствием по делу Власика стоял вопрос – нет ли среди женщин Власика тех, кто связан либо с посольствами, либо с подозрительными людьми? Ведь если такие были, то требовалось бы изменить систему охраны Правительства. Вот всех его женщин за 17 лет вычислили, составив раньше "списка Шиндлера" "список Власика".
Теперь поймите этих женщин: они все были женами очень обеспеченных мужей. Ублюдки Руденко поставили их перед выбором – либо они покажут, что их изнасиловал Берия выдуманными Руденко "противоестественными способами", либо их мужьям станет известно, что они любовницы Власика. Куда им было деваться, тем более если следователи их успокоили, что на процесс их не вызовут, а Берия все равно расстреляют не за изнасилование.
И думаю, что "список Власика" не совпадает полностью со "списком Берия" только потому, что Руденко добавил и женщин из "списка Абакумова", который составил еще Рюмин и который был в деле сидевшего в то же время Абакумова.
Вот вам и все обвинение в изнасиловании. Как видите, мерзавцы Руденко обвинили Берия в изнасиловании любовниц Власика... Ну а фантазия в подробностях половой жизни Берия была от прокурорских работников: вспомнив свои проблемы, они приписали Берия и сифилис, и хроническую гонорею. А чего Руденко было стесняться – лишь бы Хрущев был доволен.
Ведь когда мы сегодня посмотрим на служителей юстиции, доставшихся нам от СССР, то увидим, что они ни в чем, кроме секса, не разбираются, причем, даже в профессиональных вопросах они настолько тупые, что ни человек, похожий на министра юстиции Ковалева, ни человек, похожий на генерального прокурора Скуратова, получая взятки проститутками, не сообразил, что их могут снимать на видеопленку. Хотя вроде по долгу службы такие съемки эти люди должны были сами организовывать./
***
Хотя, пожалуй, более убедительными является цитированный мной Сухомлинов с его разбором т.к. "дела Берия", после которой разговор на эту захватывающую тему можно считать завершенным. А что касается "показаний Берия" в деле, то, как мы уже говорили, 99% за то, что Л.П. был убит 26 июня, а водили "куклу". Серго об этом тоже пишет.
***
Пожалуй, говорить больше не о чем по этому вопросу, единственно хочу сказать о доверии к слухам. Не случись лично со мной, может, я бы и согласилась с поговоркой "Дыма без огня не бывает". Еще как бывает. Проиллюстрирую примерами из своей жизни. Когда я стала ходить в храм, это явилось совершенной неожиданностью для всех и для родителей в первую очередь. Отец никак не мог ни понять, ни примириться, но переживал молча - "ты уже взрослая, сама должна понимать, что делаешь". Однако не мог успокоиться и обратился к своему другу выяснить "истинную" причину. Тот "открыл тайну" - меня соблазнил поп, и я с ним живу. Друг же тот был "внештатным сотрудником" и по "своим каналам" всё "разузнал". Не знаю, в чем был смысл такой лжи - может, из любви к искусству? Но зато это всё "объяснило" и сделало понятным, почему я "ударилась в православие". И это при том, что со священником я не общалась - исповедь он проводил общую, в сторожке не оставалась, кроме служб нигде не видела и т.п. Если бы отец ходил в храм, всё это без труда узнал бы.
Когда я рассталась в силу некоторых причин с парнем, которого очень любила в юности (о нем я в Вашей теме упоминала), то спустя некоторое время мне рассказали душещипательную историю о возвышенной любви и разлуке этого парня и его девушки (рассказчик не подозревал, что рассказывает мне обо мне :). Было, конечно, лестно, но не то что с мотивами, а даже с действительными фактами ничего общего не было.
Наконец, приходилось сталкиваться с адекватными, вменяемыми, казалось бы, людьми, которые, однако, тебе же в глаза перевирали только что сказанные тобой слова или приписывали свои слова тебе, искажая их. Или же: человек в силу предубежденности после разговора с кем-либо ему несимпатичным пересказывал его слова, искажая смысл прямо на противоположный!
Я не вдаюсь в конкретику, поскольку она не существенна, но что так бывает - я была просто потрясена (кстати, все эти люди - интеллигенты), когда на своей шкуре столкнулась с подобным.
Напоследок такой примерчик. Я с девочками была в одном монастыре в паломничестве, мы с ними и с некоторыми сестрами поехали к о. Павлу (Груздеву) в Тутаев. Он нас накормил, побеседовал, я сидела рядом, а он во время разговора на меня положил руку и что-то рассказывал. Вечером мы вернулись в монастырь, а наутро сестры подходили ко мне "удостовериться", правда ли батюшка предсказал, что я останусь в монастыре? Я так и выпала в осадок: разговор шел при всех, ни о чем подобном и речь не велась. - Услышали, что хотели услышать, даже если об этом и не говорили.
Так что я не спешу верить "многочисленным свидетельствам" о серийных насилиях со стороны Л.П., люди вообще падки на подобные темы. Есть дело, в деле фигурирует 221 случай. Ни один не доказан. Дело вообще украли. Всё, гудбай (это не Вам, а тем, кто смакует это обвинение).
Спасибо, Андрей, за беседу, а о сестре Кагановича сброшу на мыло, здесь не в тему :)
|