Здравствуйте, Роман Александрович.
Не вдаваясь в подробности скажу, что техногенная опасность от современных средств коммуникации состоит в подчинении человека технике.
Последняя создавалась для того, чтобы защитить целовека от внешних неблагоприятных факторов и вернуть человеку его власть над природой- окружающей средой.
Поскольку само естество человека было повреждено грехопадением, то вместо старой оппозиции природа-человек возникает новая: человек- техника (вторая рукотворная природа).
Что касается электронных СМИ, то в нашем современнике они могут индуцировать два патологических состояния: гипнотический транс (просмотр ТВ) или эпилепсию разной тяжести.
В святоотеческой литературе эти состояния назывались "сном" в самом широком смысле и "одержимостью". Состояния "прилипчивые", т.е. возникает зависимость, как от наркотиков.
///буржуями было решено статистически проверить...Взяли тысячу, за которую молились группы родственников, ///
А деноминация учитывалась??? Протестанты наверное были...
///Похоже, что дельта-ритм характерен как раз для состояний глубокого сна.///
Знаете, некоторые, кто бывал на афонских службах, говорят, что на них монахи просто спят.
Да не спят они, в том-то и дело. Они не оторваны от окружающего мира и чутко реагируют на все происходящее.
И профессор уверяет, что это не сон. Правда газетная аргументация мне мало чего говорит.
Известно также, что молитва ставится опытным духовником подобно тому как ставят голос певца.
Поэтому странно, что за образец молитвы профессор выбрал молитву новоначальных послушников. Почему?
***Человек достоин изучения. Достойное дело и познание Бога. Другое дело - цель. И средства.***
Да, поэтому пример с Амвросием и понравился мне...
Но все же - может быть, такие исследования становятся мостиком к вере для хотя бы немногих людей из числа тех, кто наукой занимается. Они стремятся изучить чудесные, сверхъестественные, на взгляд неверующего человека, явления. Замораживают святую воду, чтобы увидеть, какие кристаллы получатся, а уж про Туринскую Плащаницу и говорить не приходится...
Понимаю, о чем Вы говорите: это вопрос благоговения к святыне. Но смотрите: ведь и радугу, которая по Ветхому Завету стала заветом между Богом и человеком, чудное знамение, в конце концов изучили, и навряд ли в этом можно кощунство усмотреть...
Я не пытаюсь доказать, что молитва - это лекарство. Выздоровеет человек или нет - все зависит от воли Божией по отношению к конкретному человеку.
Я привел доказательство того, что молитвеное состояние является АБСОЛЮТНО НОВЫМ, ДО СЕЛЕ НЕ ИЗВЕСТНЫМ НАУКЕ состоянием сознания человека.
Согласитесь, что "четвертое состояние сознания" - это открытие всемирного масштаба, имеющее огромнейшее значение для науки и нашего самосознания.
***Не вдаваясь в научную сторону вопроса, то, что делает указанный профессор - это примерно то же, что делал дьявол, когда искушал Христа.***
Аналогии не прослеживаю. Был бы рад, если Вы поясните.
***Пример с Амвросием тому напоминание. Это на которого лампа упала. Характерная особенность на его же примере - он из спортсменов.***
Тут мне не понятны два момента:
1. Он из спортсменов - это с Вашей точки зрения хорошо или плохо ? Какое имеет значение то, что он из спортсменов, к его духовной жизни, к его священству и обсуждаемой теме ?
2. На него упала лампа - а на других священников не упала. Значит отец Амвросий лучше остальных или хуже, или это просто случайность ?
*** Человек достоин изучения.***
Полностью согласен.
***Достойное дело и познание Бога.***
Согласен.
***Другое дело - цель. И средства.***
Тут конечно сложнее. Для чего нам познавать Бога ? Думаю, для того, чтобы приблизиться к Нему, начать жить достойно того звания, к которому нас призвал Бог - достойно звания человека. Кто-то из отцов церкви говорил, что святой - это человек, до конца ставший человеком.
Что касается средств. Ученый использует то инструментарий, которым располагает на сегодняшний день. Если существует прибор, способный измерить энцефалограмму и др. приборы, почему ими не воспользоваться ?
И еще. Конечно, большинство верующих не нуждаются в таких экспериментах. Допустим, я бы не перестал верить в Бога, если бы ничего не знал об этих исследованиях. Но, такие исследования и их результаты дополнительно подкрепляют мою веру. Кроме этого, многим современным людям, которые оперируют современными представлениями о мире, такие эксперименты позволят прийти к Богу, как это мы видим на примере самого экспериментатора.
Читал интересную статью: буржуями было решено статистически проверить - влияет ли молитва за человека на его вызодоровление. Взяли тысячу, за которую молились группы родственников, и тысячу, за которых никто не молился, больных одной болезнью. Стали ждать. Через месяц подвели итоги - оказалось что в группе, за которую не молились успели выздороветь за месяц на 2% больше. Что в пределах статистических погрешностей. Вывод - молитва - не лекарство. :-)
Не вдаваясь в научную сторону вопроса, то, что делает указанный профессор - это примерно то же, что делал дьявол, когда искушал Христа. Пример с Амвросием тому напоминание. Это на которого лампа упала. Характерная особенность на его же примере - он из спортсменов.
Человек достоин изучения. Достойное дело и познание Бога. Другое дело - цель. И средства.
Очень актуальную информацию Вы выложили.
Интернет зависимость я ощущаю на себе :-)
Ну а если серьезно, то это очень актуальная проблема, требующае не просто изучения, а решения Иначе мы и все нынешнее поколение превратимся в ходячие компьютерные приставки.
Хочу предложить Вам как и Павлу Владимировичу, попытаться разобраться в вопросе влияния молитвы и медитации на человека.
Так, на основании прочитанного я сделал вывод о том, что состояние, вызываемое молитвой благотворно действует на психику и на организм человека.
А вот с медитацией не все понятно. В том материале, что явыложил в теме дается негативная оценка медитации.В том материале, который дал Павел Владимирович, говорится что просто это ДРУГОЕ состояние.
Хорошо, что в данном обсуждении принимаете участие Вы, а не только православные. Результаты нашего обсуждения можно будет назвать объективными.
Спасибо за дополнительную информацию.
Нужно было в теме поместить информацию, содержащуюся в вАшей ссылке т.к. она более полная, чем та, что выложил я.
Пока на основании прочитанного я сделал вывод о том, что состояние, вызываемое молитвой благотворно действует на психику и на организм человека.
А вот с медитацией не все понятно. В том материале, что выложил я дается негативная оценка медитации и состоянию, которое она вызывает. В том материале, который дали Вы, говорится что просто это ДРУГОЕ состояние.
Может постараемся вместе разобраться ?
