Сообщение поступило от Романа Носач, газета "Мирт"
Дорогие друзья,
посылаю вам сообщение прессы и письмо, которое Вальдемар Цорн отправил по этому поводу в германское телевидение.
Уважаемые дамы и господа,
когда в США один убийца был приговорен к смерти и казнен, то нас,
зрителей, неделями информировали об этом в прессе и по телевизору, вызывая тем самым волну протеста. В Йемене молодой человек стал христианином. За это его приговорили к смертной казни. Ему дали время до 12.07.00 отказаться от веры, и тогда он останется жив. Радио и телевидение это не интересует. Я задаюсь вопросом: почему? Прочтите, пожалуйста, следующее сообщение:
СООБЩЕНИЕ ПРЕССЫ
Йемен: христианин приговорен к смерти
Тавайский суд в Адене – столице Йемена – приговорил к смерти 27-летнего
сомалийского беженца Мохаммеда Омера Хаджи, два года назад перешедшего от ислама ко Христу. Приговор будет приведен в исполнение, если Хаджи к последнему судебному заседанию 12 июля не отречется от своей веры и не заявит трижды судье, что он вернется к исламу.
Хаджи женат, отец младенца. Уже в середине января он был арестован
охранной полицией на два месяца. Об этом сообщалось в исламской партийной газете „Al Sahwah“, а также в англоязычной газете „Yemen Times“.
Его арест обосновывается исключительно его верой в Христа. В тюрьме Хаджи каждую ночь избивали и пытали так, что он не мог прямо стоять и даже говорить. Полиция грозила его убить, если он не вернется к исламу. Но он уверен: “Бог мне поможет и спасет меня. Я не один“.
**********************************************
У меня отдельный вопрос к мусульманам: как вы думаете, это правда? Как это согласуется с Кораном? Хочу сказать сразу: я с уважением отношусь к Исламу. Мне просто интересно услышать вашу оценку.
С уважением Павел.
На вряд ли мы сможем чем-либо помочь Геогию. Одно радует,что его подвиг вдохновит нас, многих,погрязших в бытовой суете быть твердыми в вере и не разменивать ее на медные пятаки оккультных и различных неоязыческих учений.
вот, что мне сказал один араб из ОАЭ по поводу этого события:
я: why is it so?
он:
yes if is muslim he can't change to anther if he does he will be hunged this is low in islam you can aske any muslim in your coutrey they will tell you the same , do you like to be muslim you have to stay as muslim and the islam be leaving all massinger how came from gade , and gessis is one of the massinger ,and gade whant to show , the giwish haw he can ,send them massiger withaut father from virgin marey.
я:
but why are there no any tries to proof... who is who.
I think if there is truth.. and if person understands it he will agree.
do not U think so?
он:
see honey our all gade is one , but when gade send jessis to show the peopel his force to get him without father , and we have this situation naw from ather religine come to muslime and not from muslime to ather , you agree with me.
я:
I do not like death.
он:
yes but this is islamic low , and he does not to be like this this crassey man ok he can stay as muslim and marrige what he want to marrige but , he should be hung in this stage
я:
it is too pitty...
он:
whey, see our religon not that so easy to leave it but issey to be muslime i like you to come muslim.
********************
конечно, мы оба не асы в английском, но то, что здесь говорится о том, что таков закон и так как он был мусульманином значит он будет казнен по их законам...:-((
Дорогие друзья!
В разосланном по почте английском сообщении я прочитал, что Мохаммед в крещении принял имя Георгий. Так что призываю всех молиться не за Мохаммеда, а за христианина раба Божия Георгия.
Здравствуйте, Олег Николаевич! С праздником и Вас!
//Вы хотите сказать, что в Татарии нет правоверных мусульман?
Скорее так: ислам в Иемене и ислам в Башкирии и Татарии - сильно отличаются друг от друга. Я как-то дававл нашим мусульманам на форуме ссылку на статью о мусульманстве в Башкирии: там утверждается, что жестокие казни, предписанные шариатом, не были восприняты башкирами по причине мягкости их характера. Ну естественно, форумские мусульмане ответили: читайте литературу из Ирана.
//Они как раз таки говорят, что "классический" ислам именно у них.
Так я и не стал бы спорить.
Что касается Чечни, то и здесь особый разговор: до джихада начала 19 века никакого мусульманства там и не было. А когда выяснилось, что джихадом можно неплохо защищать права абреков захватывать рабов, тут ислам и стал укореняться. А вообще, интересный вопрос, разрешает ли ислам захватывать заложников из мирных граждан. Ведь в Чечне это практиковалось даже в советское время.
Добрый день, Сергей! С праздником!
Вы хотите сказать, что в Татарии нет правоверных мусульман? Настоящие мусульмане в Йемене и Чечне? Но это же НОНСЕНС! Это не соотвествтует действительности! Слушали ли Вы когда-нибудь "российских" муфтиев? Они как раз таки говорят, что "класический" ислам именно у них.
//Получается ислам на нашей территории не последователен, отходит от "законов" своей веры? Как это объяснить?
Вообщем-то, да. Например, в Казани дома без окон на улицу стали кое-где строиться только в начале века. О женщинах в парандже нечего и говорить. Мужчин в мусульманском одеянии (как на фотографии у Алексея А.) тоже не встретите. О винопитии я умолчиваю просто.
Лучше это объяснит Абдулла. Просто не везде исламские законы являются государственными. И я думаю, что это - большое благо. Вообще любая вера не должна возводиться в ранг закона государства.
Тогда, простите, почему не происходит подобного в России? Ведь, насколько я знаю, ислам меняли на Православие не единицы. Получается ислам на нашей территории не последователен, отходит от "законов" своей веры? Как это объяснить?
"В числе преступлений которые караются смертной казнью
состоит и отступничество мусульманина от Ислама. В Шариате это называется ИРТИДАТ. Это доказывается рядом хадисов пророка.
Смерть за иртидат применяется в самом крайнем случае. Человеку до последней минуты дают возможность раскаяться в течение 3 дней. Но если человек упорствует для него приводится в исполнение смертный приговор. Это вполне приемлимые условия ... "
Пожалуй, соглашусь с Вами. Но если мы говорим об исламе, то не могли бы Вы (может быть кто-то еще) привести имеющиеся в нем положения о допущении подобных преступлений. На чем основано такое "право"? Хотелось бы иметь четкое представление об этом.
Я хотел бы поддержать Вас в части того, что выливать потоки грязи на ислам нельзя. И вообще лить грязь не есть дело богоугодное. Тут ведь вопрос гораздо сложней, вопрос принципиальный. Да , согласно нормам Шариата подобное считается тяжким преступлением. Однако я не думаю, что там, где Шариат не действует в полном объеме, люди верят в Аллаха слабее . Т.е. вера в Аллаха вовсе не означает применение смертной казни к вероотступникам. В противном случае мусульман Азербайджана следовало бы самих обвинить в том, что они не выполняют закон Мухаммада. Вопрос тут я вижу следующим образом. Проблема не в самой вере, а в том как к ней относиться. Тут уместно вспомнить и Ветхий Завет, Тору Моисея, согласно которому женщину, взятую в прелюбодеянии, надо было побивать камнями. Однако это давно уже не практикуется в иудаизме; эту норму не соблюдали уже во времена Иисуса Христа. Думаю, что и с исламом будет происходить подобная история. Да что там - уже происходит ... Я так полагаю.
Главное - чтобы вера не становилась закон государства. Совесть человека должна быть свободной и отвечать ЛИЧНО перед Создателем, а не перед государством.
С уважением Павел.
Да простят меня участники акции протеста, но я позволю себе дать совет всем наиболее "нетерпимым" христианам. Не выливайте потоки брани на ислам в целом. Не разжигайте межрелигиозные перебранки, их и так предостаточно. Поступающие так нарушают заповедь Божию о любви ко всем людям, и на свою голову собирают гнев Божий. На мой взгляд, происходящее (в нем, кстати, не мешало бы разобраться) наверняка спровоцировано либо гражданскими либо экстремистски настроенными властями, к исламу никакого отношения не имеющими.
