В связи с темой о Гитлере и Сталине хочу попросить вас рассказать о своих родственниках, если таковые были, которые пострадали от политических репрессий и раскулачивания при Сталине, или погибли во время войны. О себе - 2 брата моей бабушки погибли на фронте, репрессированных и раскулаченых не было.
--Чтобы Россия могла освободиться от духа человека, который по своей трусости пренебрегал всеми предупреждениями о начале войны, а когда война началась впал в прострацию
Тут сразу два глобальных незнания матчасти:)
1) ИВС предупреждениями не пренебрегал (а был бы трусом - не пренебрегал бы дважды. Это отчаянный храбрец игнорируе предупреждения типа "ходи да оглядывайся, Шарапов, у нас ножЫков на всех хватит", а трус таки ходит и оглядываеся), просто в 41м на него свалился массив предупреждений в стиле "В марте фашистская Германия атакует СССР. Или в мае. Или в июне. Или в августе. Ну, в общем, что-то такое они тут затевают, так что будьте настороже"(с) Рихард Зорге:) И приказы соответствующие о приведении ВС в боеготовность были отданы числа 16-18 июня, несмотря на крайне противоречивый поток инфы. Тут уж всяко бывало - Черевиченко (не особенно кста и прославившийся в ВОВ, обычный такой служака справный, просто не чета всяким зазнавшимся "звездам") или Кузнецов, который флотский, имели одни результаты, Павлов и Кузнецов, который с северо-западу, совершенно другие.
Тут проблема-то какая - вермахт-41 был намного лучше РККА-41. Не настолько лучше, насколько он превосходил всяких там унтерменьшей, вроде французов, англичан и прочих югославов с поляками, но лучше. Собсно это основная причина поражений 41го года и есть. Почему-то этой причины иногда "стыдятся" даже "патриоты" - хотя чего тут стесняться, не очень понимаю. Вермахт был лучше всех в то время, это да. А РККА занимала твердое "второе место" - настолько твердое, чтоб не позволить себя победить.
2) Никуда Сталин не впал. См. журнал регистрации кремлевских посетителей. Работал себе как папа Карло, несмотря на болезнь. А мог бы ведь и больничный взять, хе-хе.
\Высечя меня за подачу непроверенных сведений, вам остается заняться собой, и тоже научиться признавать свои ошибки.\
непрестанно в процессе... занимаюсь, секу и учусь... занимаюсь сечей и учусь заниматься и секу учебу и другими сочетаниями тоже занимаюсь, секу и учусь...
"не корысты ради, а токма волею пославшей мя жены" (с)
да и разеж это сеча?!
так... маленькая придирка к некоторому передергиванию в подаче "материала"... :)
Вы все так уверенно изложили, ну будто бы рядом стояли... тогда конечно Вам логика ни к чему...
"..., которую схватил упомянутый субъект, не учли... "
этот лингвистический прием не доказывает что Сталин схватил енту болезнь... он лишь доказыает, что Вы умеете пользоваться этим приемом, который суть - подача предположений, как фактов... :)
"граф, Вы уже избавились от утренних рвот?"
тот же приемчик... :)
Точно! Должен был он вести себя по вашей логике, а вел по своей. (Вы "медвежью болезнь", которую мгновенно схватил упомянутый субъект, не учли, которая путала всю "логику").
\Чтобы Россия могла освободиться от духа человека, который по своей трусости пренебрегал всеми предупреждениями о начале войны, а когда война началась впал в прострацию.\
что-то тут не вяжется... имхо...
включаю логику...
дано - предупреждение об опасности (это факт)...
что будет делать трус, если его предупредить: "тебе скоро врежут по башке"?
"искать кастрюлю", "валить", "искать подбогу"... т.е. вообще начнет что-то делать...
Сталин - сюды ну никак не попадает исходя из ваших же доводов...
что будет делать сильный, уверенный практически всемогущественный?
да ни фига делать не будет... вот он то как раз может и пренебречь
он так уверен в своем всемогуществе, что просто не допускает и мысли, что кто-то ему может врезать по башке... и, есессно, впадет в недолгую прострацию, когда это произойдет...
имхо
трусом можно обозвать ваще кого угодно, если есть желание обозвать...
а такие "речи" как Вы тут написали очень знакомы... с трибун съездов часто звучали... заклеймить позором там... и прочее... :)
Символика: названия, имена, знаки - играют большую роль.
Чтобы Россия могла освободиться от духа человека, который по своей трусости пренебрегал всеми предупреждениями о начале войны, а когда война началась впал в прострацию. От Отца Народов, который не нашел в себе мужество даже выступить перед народом по радио с сообщением о начале войны, и выставил вместо себя заику Молотова.
Надо перестать называть его СТАЛИНЫМ, а вернуть ему его имя ДЖУГАШВИЛИ.
Это нужно сделать, чтобы прекратить ассоциацию между трусливым Джугашвили и Стальным Городом - СТАЛИНГРАДОМ, городом народного подвига, куда прозевавший начало войны Джугашвили, допустил немцев.
Пока же псевдоним Джугашвили будет ассоциироваться со Сталинградом, Джугашвили и будет считаться не слишком знакомыми с историей людьми величайшим героем. Это будет позор не только для России, но и для всего мира - чтобы величайший трус ходил в народных героях.
1. Не нужны для производства? А о катастрофическом дефиците образованных кадров в промышленности в частности и куда ни плюнь в целом в 30е годы ничегошеньки не слышали? Ха. Учите матчасть.
==============
Это я опять загнула.
Речь не о количестве (уж сколько школьников мамы наделали - других нет),
а о КАЧЕСТВЕ образования.
Учебники английского или немецкого старшекласников - под силу только инъязовцам.
Да и все образование тогдашней школы - ВА,
зашкаливает за 2й-3й курс американского вуза.
--Так что задача была простая: уж 20 лет прошло - подрасла смена а это старорежимное гнилое отродье - надо перемолоть на лесоповале!!!
--"ха-ха-ха! пожертвовать???? Я думаю только над тем, сколько я их могу позволить себе ОСТАВИТЬ!"
=======================
Нечаев тогда сказал, что пожалуй оставит в России 1 миллион населения.
=============
(((((((((А чем бы эту мысль подтвердить? Ну фактиками бы какими, аргументиками? А то ведь в некротелепатию, т.е. чтение мыслей у мертвых, лично мне напрочь не верится:)))))))
==================
К сожалению, остается только гадать. В отличие от Ленина, который был откровенен до циничности со своими товарищами, у Сталина товарищей быть не могло.
Он не мог делиться и открываться тем, кого он, "великий дозировщик", слушая в разговоре, прикидывал когда кинуть ))).
Никакой "безопасностью" никаким уничтожением "потенциальной опозиции" эту хотя бы
прежде всего самоубийственную для страны политику постоянного самоисстребления
объяснить невозможно.
(Это "возможно" только сейчас, если занизить картину репрессий хотя бы на порядок)
ОБРАЗОВАННЫХ людей (которые в таком количестве не были необходимостью для производства). Они-то и начали прозревать
====================
с этим я конечно загнула.
Это не входило и в 1ю десятку причин крушения режима (при Хрущеве и Брежневе - это совсем другой режим, другая страна, что бы ни говорили диссиденты).
Дело в том, что после войны, особенно вокруг 50 года, по городам и весям стали стихийно возникать молодежные, почти детские,
нео-ленинские и нео-марксистские группы.
Они шли в свои КОММИТЕТЫ КОМСОМОЛА!!!
Находили ПОДДЕРЖКУ!!!
Распространяли листовки на тетрадных листах:
"оглянитесь вокруг: то ли вы видите, что читаете в газетах"
Поэтому, как говорит одна такая "бывшая девятикласница"
"следователи мои были в генеральских чинах".
Перед расстрелом - дала длились ГОДАМИ!! -
хотели не показания выбить, а понять: из-за какой такой заграницы направляются и координируются эти группы с почти идентичной программой (группы не знали о существовании друг друга)
(((((((((народ охотно помог выпихнуть из страны. Свергнули при этом большевики напрочь нелегитимное правительство. В общем, обычный такой способ прихода к власти в смутную годину, при наличии общенародной поддержки и признания зарубежных держав вполне себе нечего бояться за "трон".)))))))))))))
==================
Народ большевиков сперва и не заметил: какая разница, кто соберет Учеридительное собрание через месяц: совершенно беспомощное Временное правительство или штурмовички большевички.
вот когда разогнали Собрание и в январе расстреляли рабочую демонстрацию (путиловцев и пр.) - спохватились, да было поздно.
Хотите мира - МИР НАРОДАМ!
хотя неизбежность гражданской войны при ликвидации политического процесса (разгон Собрания) и захвате власти магинальной политической партией была очевидна.
Хотите земли - вот вам отказ от всей 20 летней полемики и эсеровский лозунг ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ!
(хотя сталинская коллективизация даже Ленину и в страшном сне не снилась)
Так что хоть и обманом, но народная поддержка вначале была.
Это потом, когда даже матросы Авроры повернули свои пушки на Петроград ...
**и признания зарубежных держав** - а когда признали СССР ?
Генуэзская конференция - это только первая ласточка.
Конечно, идеи хороший руководитель и должен заимствовать.
В тактических вопросах.
А вот стратегически смотреть вперед...
хотя бы как китайцы и японцы.
Этой болезнью (близорукостью) катастрофически страдает американская политика.
Для лидера современного мира - это совершенно непозволительно.
Поэтому-то америка и утратит эту позицию достаточно скоро.
Quod licet bovi, non licet Jovi .
Даже относительно (большевиков) недалекий (но проницательный и энергичный) провинциальный интриган Берия стал по смерти Сталина немедленно осторожно сворачивать "проект".
А у Колчака и Деникина, Сталин, увы, учиться просто не мог.
Прежде всего потому, что это были порядочные люди, и, следовательно, "не политики".
А порядочных людей Сталин от души презирал.
Стоило Деникину хоть немного слукавить в отношении "единой и неделимой"
и праве наций на самоопределение -
он был бы в Москве тем же летом.
Стоило Колчаку наобещать союзничкам, или хоть туману напустить - Россия была бы спасена.
