Боже мой, извините, до не будет в суе это сказано. Как мне нравится те, кто все знают. Прочитал великолепие, написанное здесь и почувствовал себя в среде аспирантуры, когда люди пишут диссертации и главное требование к ним - не придумывай ничего сам. Великие все придумали, работай только с цитатами. А так в тексте меня напрягает, что люди говорят абсолютно красиво построенные истины, но пренебрегают логикой вообще. Если мы говорим яблоко, то это яблоко, а если мы говорим что яблоко может быть вещественным и яблоко не вещественным, то это какие-то разные яблоки. И тогда требуется простое: четко сформулировать что такое яблоко вещественное и яблоко не вещественное. Я буду очень благодарен, если вы действительно без всяких воздушных замков сформулируйте мне что такое любовь без всяких этих энергетических, непонятно что такое энергия, духовных, не раскрывая что такое дух и т.д.
В ответ на изложенное понимание, меня волнует, например, вопрос, почему написанное противоречит тому, как наши деды излагали тоже самое так, например, почему раньше говорили, что Бога надо почитать, родителей надо почитать, и соответственно наоборот, Бог любит нас, отец любит сына. И только в редких случаях очень рекие любители красивого письма очень редко путают понятия, боюсь,, что только в угоду красоте изложения. Или может быть они уже тогда не понимали что такое любовь.
Сегодня то, что я пишу, вызывает отторжение, а буквально 40 лет назад никому бы в голову не пришло судить ребенка за нелюбовь к родителям. Тогда использовалось только понятие, что да, ребенок не гожий, потому что он не почитает родителей. Вот вопрос самый простой, который требует ответить на вопрос "а что же такое любовь? и почему мы забыли что это такое?"
Отговорка, типа ссылка на святого, вырванная из контекста или есть "то, что не надо никому объяснять" вот как-то не впечатляет.
Я примитивен, мое мнение чисто православное. Разобраться надо в том, не является ли слово "умерший" замком для понимания. Мы переворачиваем под себя и поэтому считаем, что жизнь только здесь: мы и наше общество. ИНтересна вечная жизнь души с этой точки зрения - это большая жизнь, чем здесь или меньшая. Нам на уши навешали много лапши и в результате, если наши предки по сравнению с нами очень много знали о душе и даже пытались нам донести это, то мы об этом знаем совсем маленькую лишь толику.
Для меня очевидно, что душа может быть вечна - это наверное трудно представить, если смотреть на окружающих нас животинок, но очевидно, если видеть то, что в несоизмеримой большей степени окружающее нас живет - существует вечно, хотя слово "вечно" не отражает сути, т.к. век 100 лет, а все окружающее просто бессмертно. Если все это так, то да, наша душа бессмертна, для нее нет преград ни в логике ни в расстояниях. А если нет таких преград, то зачем гнездо, но а для того, чтобы понять в какой среде предпочитает находиться душа - стратосфере, в космосе или в водах огромного океана, можно было бы рассуждать только после того, когда бы мы больше понимали как физически и энергетически выглядят бессмертные души, но явно не в гнезде и явно не в какой -то колонии, окруженной колючей проволокой.
Что я могу сказать точно, то повторюсь, души живут на небесах, т.е. там, где нет бесов.
Наша школа, если хотите, можете назвать советско-российской пропагандой, с детства нам внушала и сейчас внушает основные принципы отрицания Бога, доведенные до абсурда. Как то, душа живет на небе, а космонавты летали в космос и Бога там не нашли, а Ад под землей. Сам по себе такой подход гарантирует, что наука всегда будет действительно подтверждать, что на небе нет ничего, что могло бы быть Богом, а под землей ничего, что могло бы подтверждать что могло бы быть сковородками на огне.
И действительно, подмена произошла достаточно давно, основной ее популяризатор - Пушкин, со знаменитым "туча НЕБО мглою кроет". Но, например, в тех древних источниках по смыслу всегда разделялись два слова: небо и небеса. Несмотря на то, что русская литература и ее пропаганда этой литературы разницу смысла стерла, есть источники в странах, которые не затронуты оказались нашей пропагандой. Так, явный, на поверхности лежащий пример - это китайские источники, где называя себя поднебесной, они описывают охранников, стоящих на китайской стене буквально стражами неба и для них все, что за китайской стеной, считалось божественным, недоступным, т.е. то, что сегодня Россия, у них называлось небесами.
А наших далеких Русских, они считали Богами. ТОже самое, вы можете найти в Греческих эпосах, где честко указано, что небожители на горе Олимп, пришли к ним с тех мест, которые являются Россией.
Пожалуй, достаточно для того, чтобы понять реальный смысл слово "небеса" и дать повод задуматься, что слова как правило пришли из истории, а толковые словари - это лишь мнение, тех кто их писал - людей, которые как и сегодня подвержены веяниям политики, пропаганды, в том числе лжи.
**И только эти полные знания позволят нам адаптироваться и излечиться от этой страшной болезни и вновь вернуться на небеса**
/////////////////////////////
На небеса (в своё гнездо) возвращаются все духи умерших организмов, не зависимо от степени их греховности/праведности.
Или вы думаете иначе?
Чисто православное. В связи с тем, что человечество зашло в страшную болезнь, миссия всего человечества и каждого человека заключается в том, чтобы познать всё, и радостное и самое страшное и самое мерзкое в этой созданной больным человеком мире, познать всеми фибрами души.
И только эти полные знания позволят нам адаптироваться и излечиться от этой страшной болезни и вновь вернуться на небеса, что значит то место, тот рай, где нет бесов.
служить типа заместителям Бога разным ангелам отошедшим от Бога Творца и так зародилось язычество
Это бред, невежественная выдумка. На самом деле язычество возникло совсем не так, «ангелам отошедшим от Бога Творца» (сохраняю ваше написание, они называются падшими ангелами), кто-либо сознательно служил очень редко. Это различные формы сатанизма, дьяволопоклонничества, оккультизма. В основном же служили просто выдуманным богам, творили себе кумиров, то есть идолов, и сочиняли сказки, что якобы стоят за этими истуканами какие-то боги.
Согласен основа всех религий одна
Это опять полная чушь. А ещё пишете, что изучали разные религии - видно, плохо изучали, коль ничего не поняли!
О якобы одной основе всех религий (о лжеучении синкретизма):
Что общего у света с тьмою?
Какое согласие между Христом и Велиаром? (2 Коринфянам, 6:14-15)
""""""""""""""""""" Духовный смысл Библии можно познать, если сравнивать и изучать все религии, тк основа всех религий одна, они основаны на архаической мудрости."""""""""""""""""""""
Согласен основа всех религий одна, вначале была одна единственная религия был Бог Творец и все поклонялись только Ему. После как ушел в изгнание Каин от Адама и Евы за убийство своего брата Авеля он и его потомки забыли о Боге и придумали что Бог уснул или Бог отстранился и начали выдумывать свое и служить типа заместителям Бога разным ангелам отошедшим от Бога Творца и так зародилось язычество во всем своем разнообразии имен богов и прочей чуши, так что весь корень всех религмий это человеческие выдумки о Боге и типа его заместителях, так что вы ничего умного в изотерики или других не Богооткровенных религиях не найдете хотя и основа их одна выдумки человеческие искажающие истинное знание писаний это продолжилось и после потопа и продолжается после прихода Бога в мир и сейчас ничего не изменилось.
Второзаконие 13 1 Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, 2 и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им", - 3 то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо [чрез] [сие] искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей; 4 Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь; 5 а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и [так] истреби зло из среды себя.
мирослава: А почему так небрежно об эзотериках? Меня все интересует. Духовный смысл Библии можно познать, если сравнивать и изучать все религии, тк основа всех религий одна, они основаны на архаической мудрости. Про библию сказано, что это если и не вся правда, то ничего кроме правды. Все религии-это осколки древней мудрости. Мохаммед, Конфуций и др великие реформаторы не изобретали новую религию, они-лишь передатчики Пророк Мохаммед диктовал своим ученикам, но то что он получал во время медитаций он понимал не полностью.
Андрей, меня интересует все, что связано со смыслом жизни, ее сутью и местом человека в ней. А вернее, я ищу людей, которых это может интересовать. Я многое мог бы рассказать, но не кому. Готов отвечать на любые вопросы, связанные с этим...
