Мирослав Войнаровский
атеист
|
Некоторые виды лжи повторяются на страницах форума и Интернета снова и снова.
Одна конкретная ложь состоит в том, что в наше время не зафиксировано случаев образования новых видов в природе. Истина состоит в том, что:
К настоящему времени зафиксированы десятки случаев образования новых видов,
причем,
- не ископаемых, а в наше время;
причем,
- как для простейших организмов, так и для млекопитающих;
причем,
- как образовавшихся естественным путем, так и с участием человека, ускорявшего процесс в лабораторных условиях;
причем,
- новые виды как теряли способность к скрещиванию, так и изменялись внешне, включая переход от одноклеточных к многоклеточным.
Напоминаю классическое определение вида из энциклопедии:
ВИД, в биологии основная структурная и классификационная (таксономическая) единица в системе живых организмов; совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, обладающих рядом общих морфофизиологических признаков, населяющих определенный ареал, обособленных от других нескрещиваемостью в природных условиях.
В качестве доказательства привожу перевод этого фрагмента с сайта:
http://www.talkreason.org/articles/section5.cfm
Подробности и ссылки см. на http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
Помимо того, фрагмент содержит достаточно конкретики, чтобы при желании искать дополнительные ссылки по теме самому.
Prediction 5.6: Speciations
The standard phylogenetic tree illustrates countless speciation events; each common ancestor also represents at least one speciation event. Thus we should be able to observe actual speciation, if even only very rarely. Current estimates from the fossil record and measured mutational rates place the time required for full reproductive isolation in the wild at ~3 million years on average (Futuyma 1998, p. 510). Consequently, observation of speciation in nature should be a possible but rare phenomenon. However, evolutionary rates in laboratory organisms can be much more rapid than rates inferred from the fossil record, so it is still possible that speciation may be observed in common lab organisms (Gingerich 1983).
Confirmation:
Speciation of numerous plants, both angiosperms and ferns (such as hemp nettle, primrose, radish and cabbage, and various fern species) has been seen via hybridization and polyploidization since the early 20th century. Several speciation events in plants have been observed that did not involve hybridization or polyploidization (such as maize and S. malheurensis).
Some of the most studied organisms in all of genetics are the Drosophila species, which are commonly known as fruitflies. Many Drosophila speciation events have been extensively documented since the seventies. Speciation in Drosophila has occurred by spatial separation, by habitat specialization in the same location, by change in courtship behavior, by disruptive natural selection, and by bottlenecking populations (founder-flush experiments), among other mechanisms.
Several speciation events have also been seen in laboratory populations of houseflies, gall former flies, apple maggot flies, flour beetles, Nereis acuminata (a worm), mosquitoes, and various other insects. Green algae and bacteria have been classified as speciated due to change from unicellularity to multicellularity and due to morphological changes from short rods to long rods, all the result of selection pressures.
Speciation has also been observed in mammals. Six instances of speciation in house mice on Madeira within the past 500 years have been the consequence of only geographic isolation, genetic drift, and chromosomal fusions. A single chromosomal fusion is the sole major genomic difference between humans and chimps, and some of these Madeiran mice have survived nine fusions in the past 500 years (Britton-Davidian et al. 2000).
More detail and many references are given in the Observed Instances of Speciation FAQ.
Перевод: [в квадратных скобках мои комментарии]
Предсказание [теории эволюции] 5.6: Видообразования
Традиционное филогенетическое дерево [древообразная схема происхождения видов друг от друга] показывает бесчисленные случаи видообразования; каждый общий предок также дает по крайней мере один случай видообразования. Таким образом, по идее, мы могли бы наблюдать видообразование [в наше время], пусть даже и очень редко. Нынешние оценки [кстати, кто там просил оценок?] на основе ископаемых останков и измерения скорости мутаций дают оценку порядка 3 миллионов лет в среднем на то, чтобы в дикой природе произошла репродуктивная изоляция [то есть, образование двух нескрещивающихся видов] (Futuyma 1998, p. 510). Следовательно, наблюдение видообразования в природе должно быть возможным, но редким явлением. Однако скорость эволюции у лабораторных организмов может быть много больше по сравнению со скоростью эволюции, вычисленной по ископаемым останкам. В результате все-таки можно наблюдать видообразования и для обычных лабораторных огранизмов (Gingerich 1983).
Подтверждание [предсказания]
Видообразование многочисленных растений, как покрытосеменных, так и папоротников (таких, как пикульник, примула, редис, капуста и разнообразные виды папоротников) можно видеть благодаря гибридизации и polyploidization [?] с начала 20 века. Наблюдалось несколько случаев видообразования растений, когда гибридизация и polyploidization не применялись (такие как кукуруза и S. malheurensis).
Один из наиболее любимых всеми генетиками организмов - дрозофилы, которые известны как фруктовые мошки. Множество случаев видообразования среди дрозофил было подробно задокументировано с 70-х годов. Видообразование дрозофил происходило через пространственную изоляцию [короче по разным местам сажали], через специализацию в естественной среде в одной местности, через изменения поведения при спаривании, через разрушительную естественную селекцию, через bottlenecking [?] размножение при нехватке ресурсов (founder-flush эксперименты), и другие механизмы.
Несколько случаев видообразования наблюдалось в лабораторных популяциях комнатных мух, gall former мух, apple maggot flies, flour beetles, Nereis acuminata (черви) [те самые, о которых рассказано на ateism.ru], москиты, и разнообразные другие насекомые. Зеленые водросли и бактерии были классифицированы ка отдельные виды из-за превращения одноклеточных в многоклеточные [!!!] и из-за изменения внешнего вида, такого как превращение коротких отростков в длинные - все это было результатом селекции.
Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет [имеется в виду, что их туда завезли мореплаватели] были следствием исключительно геогравической изоляции, генетического дрейфа и хромосомного fusion [скрещивания?]. A single chromosomal fusion is the sole major genomic difference between humans and chimps, and some of these Madeiran mice have survived nine fusions in the past 500 years (Britton-Davidian et al. 2000).
|
