Верно пишите, но неверно толкуете. Бог пришел исполнить и исполнил один единственный Закон, Закон Любви. Не следовать принципам Моисея око за око зуб за зуб и подобными, а кротостью и прощением показать, Кто Есть Бог на самом деле.
Кто толкует по другому лукавит или не знает о чем говорит.
Феофилакт, блж. Благовестник или толкование на Евангелие от Матфея,гл.5.
(Да) не мните, яко приидох разорити закон, или пророки: не приидох разорити, но исполнити. Так как Он намеревался ввести новые законы: то, чтобы не почли Его противником Божиим, Он в отвращение такой мысли говорить: приидох не разорити закон, но исполнити его. Как же Он исполнил его? Во-первых, Он исполнил его совершением всего сказанного о Нем пророками. Посему и Евангелист часто говорит: да сбудется реченное тем или другим пророком. Он исполнил и все предписания закона: яко беззакония не сотвори, ниже обретеся лесть во устех Его (Ис. 83, 9). Он исполнил закон и в том смысле, что восполнил его, ибо Он в полном совершенстве начертал то, чего закон представлял одну тень. Закон сказал: не убий, а Христос: и не гневайся напрасно. Подобно как и живописец не изглаждает начального очертания, но проясняет и дополняет его.
Аминь бо глаголю вам. Аминь - частица утвердительная, означающая тоже, что - ей, истинно.
Дондеже прейдет небо и земля, иота едина, или едина черта не прейдет от закона, дондеже вся будут. Здесь показывает, что мир прейдет и изменится. Посему говорить, что пока стоит вселенная, не прейдет ни малейшая буква из закона.
Свет не устраняется от тьмы... Он в ней светит... Не Он от неё устраняется... она пытается бежать от него..
Вне Церкви спасения нет, - громогласно учит Сама Церковь... Но при этом научает верных чад Своих не говорить о остальных "туда им и дорога" :((, но келейно молиться за всех.
Мне вот тогда что не вполне понятно в Вашей точке зрения, Андрей. Если речь идет об убийстве, погублении души, а не физического тела человека, то при чем тут «убийства» Бога в Ветхом Завете? Где же там есть слова о погублении души человеческой? Что тогда и кого может смутить в Ветхом Завете?
И второе – о каком «самоуничтожении» и «смерти в небытие» Вы пишите. Бытие дано человеку Богом без всякого на то согласия на то воли человека, ведь так? В свободной воле человека лежит либо принять, либо не принять Любовь Бога. Обрекая себя на отвержение Любви Бога человек осуждает себя на вечное мучение. Где Вы почерпнули информацию о полном «самоуничтожении»? Разве есть возможность преложения даров Божиих. Бытие и свободная воля даны человеку без всякого на согласия человека, навечно. Кто или что может отнять эти дары у человека. После Страшного Суда не будет уже времени, будет только вечность. Вечная жизнь и вечная смерть. Или Вы это имели в виду?
***Ирина, как Вы думаете, если Истина идет по одной дороге а ложь по другой, то кто куда придет?
Какое смысловое наполнение у слова "ложь" в Вашем вопросе?
Если "ложь в абсолюте" - то известно куда.
Если "человек, творящий ложь" - туда же, если не покается. Но я не могу сказать о таком человеке "туда ему и дорога". О садомазохисте - не могу так сказать. Дай, Боже, ему покаяние.
Большую часть своей жизни я была вне Церкви, но Бог не сказал: "Туда тебе и дорога". Не махнул на меня рукой, но неотступно был рядом, и Его милость изливалась на меня непрерывно. Только я об этом не знала, потому что о Нем совсем не думала: какой смысл думать о несуществующем.
В том, что сейчас я в Церкви, нет моей заслуги, нет и моего волеизъявления - только непостижимая милость Божия. Я ничем не заслуженнее человека, в данный момент идущего дорогой лжи.
Я знаю, что человек идет по этой дороге вопреки Божию замыслу. Но буду плакать, если он на ней погибнет. И буду радоваться, если он покается и, прощенный и обласканный Богом, в одночасье окажется впереди меня.
>Свет не устраняется от тьмы... Он в ней светит...
Свет и без тьмы, как-то не страдает, знаете ли. Нужна ли Истине ложь? Нет, конечно же не нужна, так зачем нам Свет оттенять то?
Вы так и не желаете ответить в первую очередь самому себе, я и без ответа все прекрасно вижу, зачем Богу насильно поворачивать тех, кто окончательно избрал путь обратный Истинному?
Грустно, конечно же видеть отошедших во тьму, но ведь Спаситель об этом однозначно глаголет, произошло разделение и каждый отделил себя подобием Любви.
>(Да) не мните, яко приидох разорити закон, или пророки: не приидох разорити, но исполнити. Так как Он намеревался ввести новые законы: то, чтобы не почли Его противником Божиим, Он в отвращение такой мысли говорить: приидох не разорити закон, но исполнити его.
Я спросил Вас, Спаситель исполнил вот этот пункт закона моисеева - око за око зуб за зуб?
>Мне вот тогда что не вполне понятно в Вашей точке зрения, Андрей. Если речь идет об убийстве, погублении души, а не физического тела человека, то при чем тут «убийства» Бога в Ветхом Завете? Где же там есть слова о погублении души человеческой? Что тогда и кого может смутить в Ветхом Завете?
Я не пойму откуда Вы взяли, что я разделяю тело и душу? Убить можно комплексно, и душа "потянет" за собой тело в смерть вечную, если ушла от Итины в Любви, но душа любящая "вытянет" тело в жизнь вечную, если смерть наступит путем насилия и/или естественного тления, которое неизбежно является по падении первого человека через убийцу диавола.
В ВЗ смущает подмена Истины ложью. Человекоубийца всегда диавол, а ВЗ об этом говорит прикровенно и многие искушаются считая Бога носителем смерти и насилия. Вот об этом говорят очень несмело, т.к. боятся козней лукавого беса. Все ходят под ним, вот и не решаются.
>Обрекая себя на отвержение Любви Бога человек осуждает себя на вечное мучение.
Что Вы понимаете под вечным мучением? Самоуничтожение - это осознание себя в небытии, через полное отрицание Любви.
>Бытие и свободная воля даны человеку без всякого на согласия человека, навечно. Кто или что может отнять эти дары у человека.
Адаму да, без согласия, но каждому из нас по нашему волеизъявлению. Кто желает родить, тот воплощает свой план, правда не без Божия участия. Вопрос довольно тонкий.
>Где Вы почерпнули информацию о полном «самоуничтожении»? Разве есть возможность преложения даров Божиих.
Что не Живет, то не существует. Это элементарная логика. Жизнь только в Боге. Каждый выбирает свой срок существования. Одним и 70 лет выше головы, они не вмещают большего, зачем же их насиловать и казнить вечно. Живут, как амебы, их это вполне устраивает. Посмотрите на материалиста, он же счастлив, как одноклеточное. Ему корыто с пойлом и еще кое чего для развлечения, и порядок. Нафиг ему Ваша вечность. Простите за резкие формы.
>Если "человек, творящий ложь" - туда же, если не покается. Но я не могу сказать о таком человеке "туда ему и дорога". О садомазохисте - не могу так сказать. Дай, Боже, ему покаяние.
Хорошо, значит Вы с Преподобным Силуаном болеете за всех отпавших.
>В том, что сейчас я в Церкви, нет моей заслуги, нет и моего волеизъявления - только непостижимая милость Божия. Я ничем не заслуженнее человека, в данный момент идущего дорогой лжи.
В этом заслуга ближних, которые вымаливали Вас у Бога. Вот помимо Вашей воли Бог и явил чудо "по просьбам трудящихся". =)
>Я знаю, что человек идет по этой дороге вопреки Божию замыслу. Но буду плакать, если он на ней погибнет. И буду радоваться, если он покается и, прощенный и обласканный Богом, в одночасье окажется впереди меня.
Молитесь за него и все так и будет. Согласитесь, если Вы идете в гору и тащите сначала рюкзак товарища, а потом и его, и результате вместе погибаете, то скорее Вы спасены оба, чем нет. Так что не отчаивайтесь. Держите свой ум во аде и не отчаивайтесь (пр. Силуан)
О лжи говорил, как о том факте, который реально имеет место быть, и против Истины. Все идущие сознательно и бесповоротно путем вредительства Богу и людям вне Истины, и ничем их не переубедить. Они ведут жизнь однодневок, им вечность до барабана, как бы Вы их не увещевали. Они ее не вмещают.
//Свет и без тьмы, как-то не страдает, знаете ли//
Да, однако светит во тьме (Ин. 1, 4) И ни о ком не говорит: "туда им и дорога"
//зачем Богу насильно поворачивать тех, кто окончательно избрал путь обратный Истинному? //
Причем здесь "насильно"?
//Грустно, конечно же видеть отошедших во тьму, но ведь Спаситель об этом однозначно глаголет, произошло разделение и каждый отделил себя подобием Любви.//
Если Вы, Андрей, подобны Любви, то и молитесь о спасении всех, а не говорите: "туда им и дорога"...
Так я же в самом начале спросил Вас, Андрей, - Вы считаете смерть физического тела смертью в собственном смысле этого слова? Из Вашего ответа я понял, что Вы так не считаете. В Ветхом Завете многократно описывается уничтожение физических тел людей – самый яркий тому пример – Потоп. Но это не было смертью для утонувших. Смертью для них будет вечное осуждение, после того как они воскреснут на Суд – для тех, кто этого заслужил и сам это выбрал.
А Потоп вне всякого сомнения был по промыслу Божию, чтобы дать шанс человеку. Кто же знамение дал, что не повториться более Потоп? Сатана разве в состоянии дать подобное знамение?
В Священном Писании не может быть подмены истины ложью. Эта подмена может быть только в умах, искаженных грехом, неверно понимающих и толкующих Писание. Неукрепленных в вере. Ветхого Завета это касается в столь же полной мере, как и Нового. Канон сегодня слушали в храме?
// Адаму да, без согласия, но каждому из нас по нашему волеизъявлению. Кто желает родить, тот воплощает свой план, правда не без Божия участия. Вопрос довольно тонкий.//
Андрей, что это такое Вы пишите??? План может быть у родителей, а рождается рождаемый. У него какой план? Вы это называете элементарной логикой? Как и у Адама, так и у всех нас – Бог не испрашивает нашего соизволения на то – дать нам существование или нет. Призванный к существованию ставится перед фактом. И самостоятельно лишать себя этого существования – даже его земной, временной части – ни у кого нет права. Право есть только у Того, Кто дал.
А дается, Андрей, не 70 лет земного существования с корытом пойла. Человеку дается существование вкупе со свободной БЕССМЕРТНОЙ душой (и верующим, и даже, представьте, атеистам). И дар этот, как дар Бога – непреложен. Человек, как свободный может только выбрать – где быть - вечно с Богом, или вечно без Бога. Без Бога не может быть жизни, но человек вызванный к существованию не может и уничтожиться полностью – поэтому без Бога – вечная смерть и вечное мучение.
// Что Вы понимаете под вечным мучением?//
Под вечным мучением я понимаю то, что понимается Церковью в ее догматическом богословии. Напр. «Пойдут праведники в живот вечный, а осатаневшие грешники – в муку и сообщение с бесами... Значит нельзя не быть и аду с вечными муками» (Свт. Феофан, Затворник Вышенский. цит. по прот Михаил Помазанский «Догматическое богословие», Клин 2001).
>>В этом заслуга ближних, которые вымаливали Вас у Бога. Вот помимо Вашей воли Бог и явил чудо "по просьбам трудящихся". =)
>Т.е. Господь нарушил свободу человека, сотворив сие против его воли?Причем здесь просьбы трудящихся,если сам человек не хочет?
Именно так воля и нарушается. Зачем Вы молитесь за ближнего, если он не желает идти к Богу? А молитесь с надеждой для того, чтобы Бог, услышав Ваши молитвы, вразумил "слепоглухонемого". В этом и заключена суть молитвы за ближнего. По Вашей глубокой просьбе Бог может преступить через нежелание спасаемого.
>>Адаму да, без согласия, но каждому из нас по нашему волеизъявлению.
>Вы появились на свет (были зачаты родителями,выношены матерью, рождены и выращены) по своему волеизъявлению?
Именно родители и причастны к Вашему рождению. Их желание может осуществиться как при их личном участии, так и Божием в некотором роде. Это называется совместное творчество. =)
