Думаю, никто не станет спорить с тем, что любая религия представляет из себя прежде всего психологическое (читай духовное) учение. Все остальное внешнематериальное есть лишь следствие духовной жизни верующих. Поэтому бесполезно решать проблемы мирские не избавившись от проблем душевных!
Мир поражен "вирусом" греха! Грех это не иллюзия. Он в наших мыслях, но мы не замечаем его и повинуемся слепо беспорядочному потоку наших мыслей. Гармония разрушена. Слова Христа несут нам свет, указывают путь к спасению, к избавлению от жажды и мучений...
Проблемы психические, причиняя муки человеку, изливаются в материальный мир и причиняют страдания окружающим. Что же делать? Человек не может самостоятельно избавиться от зла. Где он только не искал убежища... Кого только не молил о спасении...
Наука! Что она предложила человеку для спасения? Лучшие философские умы с древних времен пытались постичь природу человека. Сколько философов и мыслителей, строя строгие логические системы, впадали в софистику.
Психология - единственная наука о душе человека! Что она предлагает нам?
Разве психология не безбожна? Например гуманистическая?
А как быть с новыми направлениями?
Стивен Лаберж и Станислав Гроф и их открытия разве не сеют хаос в душах человеческих?
Изгнанники рая !
Так обратился пророк в одной из книг Библии.
То, что мир погряз в грехах не удивительно. Сам человек , нутро его,с рождения греховно . Отсюда все человеческие беды - войны, воровство , убийства.
Наука не может показать выхода из этого. И вообще это не её вопрос, поскольку она занимается материальными предметами и явлениями. Почему человек грешит, почему творит зло, каково назначение человека, да и вообще, что такое человек ? Эти вопросы вне науки.
Думаю , не стоит задавать притензии к науки. Что вы ,мол, не можете ответить почему человек грешит и что надо сделать чтобы он был праведным.К кому мы можем обратиться с таким вопросом? К психологу ? Но для него нет "души". И человек у него не тело и душа и воля. И философия ничего не может предложить человеку для исправления своего поганого нутра. Это не их вопросы.
Лишь только религия ответит на нравственные проблемы человека и покажет корень греховности и путь исправления. Как надо жить человеку ? Вот тебе 10 заповедей , которые ты знаешь.Цель твоей жизни - очиститься от грехов, потому что у тебя будет ещё вторая, настоящая жизнь и тебе придётся ответить за эту , земную жизнь .Но имей ввиду, человек, коль у тебя натура вся испорченная и досталась тебе от грехопадения твоих прапрародителей ( Адама и Евы), сам ты исправиться не сможешь.
Вот если ты будешь веровать ( верить) в твоего Создателя и постоянно просить у него помощи в этом- тогда ты можешь исправиться. Сам же ты ничего не можешь.
Примерно так отвечает религия на эту человеческую проблему зла ( греховодности).
Вот только человек, имея глаза и уши,не видит и не слышет.
"О человек !!!!! Сказано тебе, что-добро и чего требует от тебя Господь : действовать справедливо и, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом Твоим" ( Мих.6,8)
Да вот гордыня человека не позволяет прислушаться к главной книге его жизни - Библии.Он повернулся своей волей,которая ему дана ДЛЯ ВЫБОРА,не к своему Творцу, а к себе. Я, мол, тут главный,сам знаю всё. Жалок и ничтожен ты. Молюсь за тебя, прости тебя,Господи .
-- но ее существование может быть оправдано уже тем, что она четко отвечает на вопрос - что НЕ есть натоящий духовный опыт. Верно?
Мне ваши статьи приходилось читать и этой фразой я удивлена. Может чего-то недопоняла? Имею в виду эту фразу. Каким образом психология отвечает на вопрос о НЕнастоящем духовном опыте своим существованием? И КАКАЯ психология на таковой вопрос отвечает? Уж их-то, как "сект нерезанных"! И говорит ли психология о -духовном- опыте? Мне кажется, если говорит не описательно, а объяснительно, то это уже не психология, а разновидность наукообразной религиозности. Что и уводит в дебри, а не приближает к Богопознанию.
-- (например гештальтпсихология) может выступить инструментом для осознания себя, осознания своих взаимоотношений с Богом.
Ну, как инструмент разве........ И ножик, как у нас любят сравнивать - может быть инструментом как нарезки хлеба, так и убийства..... А насчет гештальта - уж не раз приходилось слышать от начинающих психологов о его несостыковке теории и практики, последняя из которых как никакая из официально признанных нашей базовой психологией напоминает о восточных практиках. Таки да.... Инструмент, но для познания каких божеств? Хотя насчет некоторых психологий вполне соглашусь. Хотя не всегда подходит аналогия с ножиком. В мясорубке, например, никак не сварить суп. То же можно сказать о некоторых психологиях как "инструментах" познания Бога.
Здраствуйте, Сергей.
Думается, что психология, в частности отдельные направления экзистенционально-гуманистической психологии (например гештальтпсихология) может выступить инструментом для осознания себя, осознания своих взаимоотношений с Богом.
Нина Ю.
Вы знаете,был бы признателен за Вашу статью.Особенно если в таком аспекте. Как то всё техника кодирования расматривается только врачами вне Церкви.Хотя мне,хоть далёкому от медицины,кажется что душа человека находится в большем родстве с Церковью,чем с медициной.И инструменты влияния на психику должны быть в непосредственной близости к Церкви.Тут уж на врачей ложится большая ответственность
Адрес есть в info
Дорогой Юрий
Сфера моей специализации (невозможно объять необъятное даже в области одной научной дисциплины. Алкоголизм и наркология находятся вне области моей безусловной компетенности. Что касается несомненно православного подхода - это единственный из известных мне в Сети.
http://www.pms.orthodoxy.ru/strast/index.htm
Что касается профессионального взгляда на проблему, то он не отличается оптимизмом прим ни к одной из многочисленных предложенных методик.
Впрочем моя статья, "Феноменология кодирования" имеющее косвенное отношение к этой проблеме, была опубликована в "Журнале практического психолога" пару лет назад. Там скорее анализируется сходство манипулятивной технологии "кодирования" от алкоголизма и методов используемых в деструктивных культах. Если интересно - пришлю мылом.
Искренне, док Сергей
Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не могли бы Вы дать ссылки в сети на работы по психиатрии в области наркомании и алкоголизма заслуживающие Вашего доверия как в первую очередь православного, а затем и как специалиста в этой области?Желательно на русском.
/////Психология - единственная наука о душе человека! Что она предлагает нам?
Как специалист посвятивший данной науке вкупе с ее производными: психиатрией и психотерапией без малого 20 лет жизни, на этот концептуальный вопрос ответил бы, в первом приближениии, так: Да, психология ничто не может прибавить к тому что есть истинное религиознной мировоззрение или путь ко Спасению, но ее существование может быть оправдано уже тем, что она четко отвечает на вопрос - что НЕ есть натоящий духовный опыт. Верно?
Здравствуйте, Сергей. Мое мнение. Лучшие психологи это смиренные старцы. Рядом с ними можно получить душевное излечение и без глубинного анализа своих запущенных ситуаций. Здесь все происходит без слов, ты просто соприкасаешься с душевным равновесием, и сам от этого постепенно приходишь в порядок. Обязательно надо смотреть на психологическое учение через его создателя. Здесь зарыт секрет всех бед.
