Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Наука и религия (Взгляд христианина) / generation индиго Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
generation индиго
Гаврилова Светлана

православный христианин
Тема: #38789    26.02.05 20:48    Просмотров: 8625 [218]

Сообщений: 91    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 7 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

На днях я узнала о существовании такого преинтереснейшего явления как дети индиго (может у кого есть?). По моим недавно сформировавшимся представлениям, это – асоциальные, не поддающиеся традиционному обучению, творческие дети, одарённые наполеономанией и телепатией (как минимум) и прибывшие с Марса то ли для спасения, то ли для заселения Земли в самый критический то ли для землян, то ли для россиян момент - дети, здесь, кажется, не сошлись во мнениях. Мы, кстати, будем умирать в 2009 и 2013 г. (почему так поздно об этом сообщили? Или уже все знают?), но индиго нас спасут, так как, не смотря на свои ярко выраженные ародительские и асоциальные качества, они очень душевные и озабоченные судьбой планеты дети. К этому времени многие из них переступят 16 летний рубеж (как раз наступит уголовная ответственность), и они будут достаточно сформировавшимися чтобы взять бразды правлениях из наших освещенных пещерным светом умов в их индиговые головки.

Меня, как потенциальную жертву потопа или, в случае спасения моей не отличающейся ярко выраженными нервными расстройствами души каким-нибудь индиго, очень интересует научность появления индиговых сверхчеловеков, потому что их, кроме вышеперечисленных мною признаков, выделяют по наличию каких-то мутаций в днк. Являясь заурядным гуманитарием, я не смогла оценить всю научность данной информации. Я, наверно, также пропустила награждение к сожалению неизвестного мне биоэнергетика-рериховца-эзотерика Нобелевской премией, а индиго, естественно, не сочли нужным сообщить мне об этом телепатически. Если кто-то приближается к интеллекту уровня индиго, я бы ужасно оценила, если бы мне разъяснили суть мутации днк доступным мне языком и рассказали, что делать, чтобы спастись от чужих индиго и не родить своих. А с другой стороны, вдруг надо направить все силы на производство более совершенной индиговой расы? (прошу указать способы)



иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1234345
12.03.05 16:19
Ответ на #1233851 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

И меня простите.

Спасибо Вам за то, что Вы есть.

С уважением,

и.С.


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1233851
12.03.05 01:43
Ответ на #1223123 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Я, наверное, с Вами была излишне резка и категорична,
простите меня пожалуйста за это. :)
(а качества личности всё же публично
обсуждать не стоит, ИМХО):)

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ, КОГО Я ЧЕМ-НИБУДЬ ОБИДЕЛА,
и я всех тоже прощаю.

С уважением, Александра


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1223229
06.03.05 16:11
Ответ на #1223123 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Поскольку любое мое слово может быть воспринято Вами как попытка
покопаться в Вашей личности, то, конечно, после этого я прекращаю
диалог.
Мне кажется, нет лучшей возможности показать Вам, что никто не
посягает на Вашу свободу.///


Не любое слово! И мне, почему-то кажется, что Вы это понимаете.
Там где Вы пишете о Ваших взглядах на понятия: личность, мировоззрение,
история-мифы-и-так-далее, я всё это читаю с большим удовольствием.

На мою "свободу" никто "посягнуть" не может! По определению!
Мне не очень нравится, когда вы пытаетесь обсуждать качества
моей личности, я считаю, что это просто ни к чему! Лишнее в диалоге!
-------------------------------------------------------------------------

///1.2.// Может и вправду из Вас выйдет ...//
1.3//...выйдет что-нибудь дельное.//

Человек, который живет ради других, а не ради себя, может быть далеким от
Христа, но приносить реальную пользу. Милосердный самарянин.
Творить добро - это всегда красиво. Мне нравятся такие люди и только их
жизнь я могу назвать дельной.

1.4//Впрочем, не обольщайтесь// Далеко не факт, что Вы выберете жизнь ради
других, а не ради себя. Возможность - и есть возможность.

Вот и все. И улыбка. Остальное придумано Вами.///

Вот Вы бы так и написали! Сразу! Откуда я могу знать, что Вы думаете, что:
"Человек, который живет ради других, а не ради себя, может быть далеким от
Христа, но приносить реальную пользу." И почему Вы заведомо уверены, что
я "не живу ради других"?

///Прощайте.
и.С.///

ЗЫ Я тоже с Вами почти подружилась, пока! :)))))


иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1223123
06.03.05 14:06
Ответ на #1222704 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

>>====================================================================
Первое и последнее китайское предупреждение:
Если будет ещё одна попытка покопаться в моей личности и пообсуждать её публично,
Я БОЛЬШЕ НИКОГДА В ЖИЗНИ, НИ С ОДНИМ СВЯЩЕННИКОМ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ БУДУ.
====================================================================
>>

Поскольку любое мое слово может быть воспринято Вами как попытка покопаться в Вашей личности, то, конечно, после этого я прекращаю диалог.

Мне кажется, нет лучшей возможности показать Вам, что никто не посягает на Вашу свободу.

Когда я пишу ))) это означает, что я улыбаюсь. Так, как улыбаются друзьям. Не думаю, чтобы Вам это было понятно. И не собираюсь объяснять, почему для меня Вы - не враг, а друг, даже несмотря на то, что Вы не христианка.

Вы изложили свою версию моей фразы. А теперь моя версия.

1.1. //На самом деле, это хорошо - если Вы не щадите шкуры ради каких-либо
истин...// Это мое уважение к тем, кто слова соединяет с делами. И готов стоять до конца за свои истины. И к Вам тоже. Людей противоположного типа я не люблю.

1.2.// Может и вправду из Вас выйдет ...//
1.3//...выйдет что-нибудь дельное.//

Человек, который живет ради других, а не ради себя, может быть далеким от Христа, но приносить реальную пользу. Милосердный самарянин. Творить добро - это всегда красиво. Мне нравятся такие люди и только их жизнь я могу назвать дельной.

1.4//Впрочем, не обольщайтесь// Далеко не факт, что Вы выберете жизнь ради других, а не ради себя. Возможность - и есть возможность.

Вот и все. И улыбка. Остальное придумано Вами.

Прощайте.

и.С.







Заева Ольга Владиславовна
Заева Ольга Владиславовна

православный христианин

Тема: #38789
Сообщение: #1222776
06.03.05 05:50
Ответ автору темы | Гаврилова Светлана православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Ой, а у меня пока ни одного нет!!! А где продают-то? И почем?
С уважением, Ольга


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1222706
06.03.05 02:25
Ответ на #1221934 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Все мировоззрения делятся на те, которые смогли обеспечить такое
распространение и сохранились практически без изменений (эпикурейцы -
600 лет, отдельные школы тхеравады в буддизме - более 2 тысяч лет,
масореты в иудаизме - 1,5 тыс. лет, православие - около 2 тыс. лет -
думаю, можно составить список и побольше, включив зороастрийцев и тд). И
те, которые не смогли этого сделать. По разным причинам.///

Это утверждение абсолюто недоказуемо. По разным причинам,
я даже не буду их перечислять. Просто не могу согласиться
с тем, что что-то может сохраниться две тысячи лет без изменений,
тем более такая расплывчатая, по определению вещь, как "мировоззрение".

мировоззрение:
БСЭ: Мировоззрение, система взглядов на объективный мир и место человека
в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому
себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные…Рубрикон
Син: мировоззрение см. воззрение, мнение…Грамота.Ру
ГлоссОбщ: Мировоззрение - система взглядов на мир и место в нем человека,
на отношение человека к окружающей его действительности и к самому себе,
а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции…EDI-Press

И всё.

А про ученика - интересно, но я так вопрос не ставлю, так как
не причисляю себя к такой структуре, которая очень уж озабочена
сохранением традиции в неприкосновенности. Имею все возможности
стать великой...:)))) в чём-нить...:)) без проблем...:))))
-----------------------------------------------------------------------------

///Вы опять говорите не своим языком:"Мировоззрение формирует наша жёсткая
и жестокая реальность." То есть Вы хотите сказать то, что думаете. Но
думаете Вы одну удивительно давнюю западную мысль. В соответствии с ней
личность (persona) полностью совпадает со своими социальными
проявлениями. То есть грубо говоря, социальная маска - это и есть
личность.///

Или я так плохо выражаю свои мысли? Или Вы так плохо меня понимаете?
Скажу по другому, тогда, для ясности: "мировоззрение формируется текущим
моментом реальности". Где было слово личность?

Книги, газеты, теле-кино-радио-новости, сны, разговоры, происшествия.., интернет..:)))
сплетни, догадки, ФАНТАЗИИ (мифы), землетрясения, цунами, страхи, болезни, убеждения,
праздники, добавьте своё-что-хотите..,и все эмоции по этим поводам - формируют мировоззрение.

Личность - это нечто совершенно другое. Про что такое - личность, я не сказала
ни слова... ни полслова...

Личность и мировоззрение личности...это два разных сапога...пара.
///личность - это некая загадка, тайна./// - что-то типа...да...)))
Не буду приводить статьи для определения слова "личность", потому что
я с ними не согласна, они мне не нравятся. (я не согласилась с Яндексом!
Я согласилась с Вами! Заметьте!)

личность - загадка,
а мировоззрение - не загадка, оно как правило декларируется вслух и громко.
Мировоззрение это, пожалуй, часть личности.

С уважением, Александра


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1222704
06.03.05 02:22
Ответ на #1221914 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить


>>Ай-яй-яй!!! Вы таки уверены. что ничего путного я из себя не...и.т.д.

///Очень интересно было бы разобрать, откуда взялась разница между тем, что
было мной написано, и тем, что Вы "поняли")))///

Хорошо.:) Мне так нравятся Ваши ответы, что я это сделаю.
----------

Вот Ваш текст:
///На самом деле, это хорошо - если Вы не щадите шкуры ради каких-либо
истин... Может, и вправду из Вас выйдет что-нибудь дельное. Впрочем, не
обольщайтесь))).///


1. //На самом деле, это хорошо - если Вы не щадите шкуры ради каких-либо
истин...// - это оценочное суждение "моего поведения"
со знаком плюс. Можно назвать "поглаживание". Оно сделано, чтобы подсластить
следующую, отрицательную "пилюлю", такая небольшая подготовка, чтобы, если я
вдруг человек обидчивый, легче её восприняла.

2.// Может и вправду из Вас выйдет ...// - это оценочное суждение,
со знаком минус. То есть сказано, что из меня ещё ничего "дельного"
не вышло. Можно назвать "укол, удар, тычок". Это главное в этом небольшом
кусочке текста, ради чего он весь и был затеян.

3. //...выйдет что-нибудь дельное.// - это оценочное суждение, со знаком
плюс, "поглаживание". то есть ещё не вышло, но выйдет, надежда как бы,
на моё "улучшение". Имею право эту фразу воспринимать, как Ваше личное
пожелание мне в чём-то "исправиться". Так как форум миссионерский, а Вы
православный священник, а я обозначена как "агностик", ну как я это ещё
могу понять...? Скорее всего, как сожаление, что я не христианка...

4. //Впрочем, не обольщайтесь// - понятно ужё? - со знаком минус, "укол".
Я это имею право воспринять, как совет сильно не загордится от предыдущего
плюса - "поглаживания".

5.// ))).// - Плюс, поглаживание, как небольшая компенсация предыдущего
минуса, укола. И небольшое извинение за весь предыдущий текст, так как Вы меня
не очень хорошо себе представляете и не совсем уверены в своих оценочных
суждениях обо мне.

Ну и мой ответ:
---------------
///Ай-яй-яй!!! Вы таки уверены. что ничего путного я из себя не представляю.
Оттого, что я не христианка, наверное...Ай-яй-яй...ОЦЕНОЧНО это...Ай-яй-яй!!!
Я же не ставлю на Вас крест, из-за того, что Вы священник, давайте "не
переходим на личности", некрасиво это...///

Я выразила как смогла своё недовольство тем, что Вы, пользуясь оценочными
суждениями (это понятно? плюс, нейтрально, минус - это всё ОЦЕНКИ), пытаетесь что-то
обо мне говорить, совсем меня не зная лично. А я считаю, что это некрасиво...
да и не принято вроде...И зачем обсуждать мои личностные качества и моё поведение?
Да ещё публично? Я близким людям это не всегда позволяю!

Вот мои ВЗГЛЯДЫ, СУЖДЕНИЯ о тех или иных проблемах - пожалуйста, за милую
душу, для этого всё здесь и устроено...Так?
--------------------------------------------
///Вы демонстративно сомневаетесь в большинстве моих суждений, если я не делаю
какую-нибудь ссылку на книгу, которую Вы не читали. То есть открыто предполагаете,
что я лгу. Или искажаю истину.В крайнем случае -добросовестно заблуждаюсь.///

А Вы не ходите вокруг, да около, прежде чем ответить, что это за манера?
Вы на мои вопросы так и не ответили: "Как Вы (лично), воспринимаете историю
про Адама и Еву. Что, по Вашему мнению, такое - Бог...?"
Я знаю, как эти вещи воспринимают некоторые мои знакомые, но как это
понимает священник? Мне это жутко интересно.

///Но поскольку речь идет о вещах, важных для меня (по-своему) и для Вас
(по-своему), то все это не имеет никакого значения.///

Вот, согласна. Святое дело - взаимопонимание.

-----------------------------------------------------------------------
///Вы сейчас говорите не о "точке зрения", а об определенной проблематике.
Исследуя эту самую проблематику, можно получить тысячу различных точек
зрения.
Другое дело, что Вы подходите к этой проблематике с некоей
предустановкой.
Забавно изучить механизм возникновения иллюзий целого
человечества! Потом Вы, поскольку Вы не Моцарт и не Софья Ковалевская,
начинаете читать соответствующую литературу - добросовестно изучающую этот самый
механизм иллюзий. Разобравшись более или менее с механизмом, Вы откладываете этот
вопрос, потому что он совершенно ясен.
Осталось воспитать новое человечество, свободное от этих иллюзий...
Я все правильно описал?

Есть в этом процессе слабые звенья и если есть, то какие?///


Это Вы пытаетесь передать процесс чего? Моего "внутреннего мира" что-ли???

литературу читаю, это правда, всё остальное - мимо...

"Воспитать новое человечество"...- ...это звучит...дико!! :))))))
как например: "утюги летят на юг, пойдём на них охотиться!" :))))))
====================================================================
Первое и последнее китайское предупреждение:
Если будет ещё одна попытка покопаться в моей личности и пообсуждать её публично,
Я БОЛЬШЕ НИКОГДА В ЖИЗНИ, НИ С ОДНИМ СВЯЩЕННИКОМ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ БУДУ.
====================================================================
///Перечитайте то, что я написал - уже много всего! - и спросите сердце -
что нужно этому человеку?///

А действительно? Что Вам нужно? Мне почему-то приходит в голову только одна
единственная мысль - Вам нужно, чтобы поголовно ВСЕ обратились в христианство.
И ни о чём другом уже никогда не думали...? Ничего другого в голову
не приходит, при всём желании...Ну, пусть Вы этого хотите из самых лучших
побуждений, но ведь насильно этого сделать всё равно нельзя?

По-моему, даже с помощью психологического давления - нельзя, с помощью
агитации-пропаганды тоже нельзя, можно этим наоборот - навредить самой идее!
--------------------------------------------------
///К тому же из Вашего ответа
непонятно, смотрели Вы фильмы о Благодатном Огне или нет.///

Смотрела. Хочу теперь знать - правда это всё или нет. То, что ВНУТРИ
Кувуклии происходит, я имею в виду.
--------------------------------------------------
>>Это какой-то ужас!!!...
///Очень сожалею. Но это единственный научный метод. Других просто не
существует.Так что Ваш ужас обратите к теоретикам истории как научной
дисциплины.///

И я очень сожалею, но зная об этом, разве можно что-то считать...
"истиной в последней инстанции"?

--------------------------------------------------
///Если они не хотят в это верить - зачем поступать в богословский
институт?///

Действительно... :))))))))))))
Речь о том, что это собираются начать преподавать в школах, для всех.
Вот ещё не хватало...
-------------------------------------------------
///"В виде мифа..." - Вы не в курсе, что слово "миф" означает для ученых
очень серьезные вещи. Я не случайно говорил о Лосеве. А ведь Ваше
понимание слова "миф" - это тоже предустановка, никак не соответствующая
действительности.///

Я использую слова в их общепринятом смысле.
А с какой стати я вдруг должна где-то выискивать ещё их какие-то дополнительные
смыслы? Мне неизвестные?
Если так общаться - никто никогда никого не сможет понять.

Может кто-то придаёт особенное значение слову..."экран"? Я, что, должна это
выяснить? Прежде чем его сказать?

иезуиты, первоисточники, миф, Благодатный Огонь

в разделе Яндекса "Энциклопедии":
иезуиты: уже было

миф:
Даль: МИФ м. греч. происшествие или человек баснословный, небывалый,
сказочный; иносказанье в лицах, вошедшее в поверье. Шутники и Наполеона
обратили в миф. Иные принимают дьявола за лицо, другие за миф…Рубрикон

ГлоссОбщ: Миф - фантастические, символические представления о богах и
легендарных героях, сверхъестественных силах, объясняющие происхождение
и сущность мира, предназначение человека. Различают: героические мифы;
и…EDI-Press

Син: миф см. анекдот, басня, выдумка, сказка…Грамота.Ру

Брокгауз: Миф, греч., древнее предание и повествование о божествах и
обладающих сверхчеловеческой силой героях, в котором в конкретной форме
выразились верования и все вообще миросозерцание древних народов…Новый Диск

первоисточники:
Первоисточник ГлоссЕст EDI-Press
Первоисточник - источник информации: - либо являющийся оригинальным
документом, содержащим данные исследования; - либо составленное рукой
непосредственного участника описание событий: дневник…

Благодатный Огонь:
«благодатный огонь»: статей — 0

С уважением, Александра


Тимофей Петров

католик

Тема: #38789
Сообщение: #1222695
06.03.05 02:14
Ответ автору темы | Гаврилова Светлана православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

недавно меня назвали "ребёнком индиго".
Мне осталось только согласиться.


иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1221934
05.03.05 15:48
Ответ на #1221235 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Вторая часть... (улыбаюсь)

>>///Как Вы думаете, если собрать вместе например 50 учеников
Блаватской, или
Лазарева, или сторонников Анастасии - удастся им передать свои знания ну
хоть на срок 100 лет без искажений или нет? а если нет, то почему?///

Нет, не удастся передать без искажений. Потому, что не бывает
ничего не меняющегося. Особенно это касается людей, человека.
Человек, любой, каждую секунду становится немного другим, меняется
настроение, мысли бегут, клетки рождаются и отмирают - так устроено...
И что? >>

Человек меняется, и в этом процессе две стороны, как и во всем
материальном и изменчивом - уходит не только худшее, но уходит и лучшее.
Поэтому возникает вопрос сохранности - опыта прежде всего. Мифология
данного народа является частью его опыта. Но и лучшие мысли, и книги, и
философские системы - тоже часть этого опыта. Предположим, Вы хотите
передать правнукам некую гениальную систему. Вы находите учеников,
которые смогли бы продолжить ее существование. (Они еще должны
согласиться и признать гениальность Вашей системы). Так возникает первая
связка. Учитель-ученики. Или учитель-школа. Но вот что интересно! Все
мировоззрения делятся на те, которые смогли обеспечить такое
распространение и сохранились практически без изменений (эпикурейцы -
600 лет, отдельные школы тхеравады в буддизме - более 2 тысяч лет,
масореты в иудаизме - 1,5 тыс. лет, православие - около 2 тыс. лет -
думаю, можно составить список и побольше, включив зороастрийцев и тд). И
те, которые не смогли этого сделать. По разным причинам. Обычно
мировоззрения первого типа и называются традициями. Обычно мировоззрения
второго типа имеют лозунг развития и свободы мысли. Все это
замечательно, но факт остается фактом. Платон - исказил мысль Сократа,
Аристотель - мысль Платона... Сократу даже в два поколения не удалось
передать то, что он хотел, и его любимые Афины погибли.

Меня всегда интересовала личность самоуверенного ученика, который
считает себя умнее учителя. В большинстве случаев изменения диктуются
банальной причиной - ученик ТОЖЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ВЕЛИКИМ, а как станешь
великим, если будешь повторять мысль учителя? Поэтому находится счастливый выход - дополнить его мысль своей, привязать к телеге пятое
колесо. Так платоническая школа за триста лет после Платона благодаря
трудам своих учителей сделала полный круг, пройдя жесточайший скепсис
средней и поздней Академии - это ученики-то идеалиста Платона))))

Вот эта рогатка. Либо ученик ТОЖЕ МОЖЕТ СТАТЬ ВЕЛИКИМ - но тогда знание
деформируется.Можно провозгласить, что это хорошо, но от этого ничего не
изменится. Либо этого не происходит - тогда знание формализуется. Или
есть еще варианты? ))))

Для меня - всегда есть еще варианты. А для Вас?

>>>> Мировоззрение формирует наша жёсткая и жестокая реальность. А не
мифы.
///А вот это неправда. И Вас не оправдывает то, что вместе с Вами так
думает вся западная наука.///

Неужели мировоззрение формируют мифы и легенды? Вы правда так думаете?>>

Нет, так я не думаю. Впрочем, Лосев считает, что миф обращается
одновременно и к бессознательному в нас, и к сверхсознательному, что он
оперирует неким праопытом (это очень вульгарное мое изложение) и служит
своеобразным резервом. Это даже в том случае, если миф совершенно далек
от истины.

Но речь о другом.

Вы опять говорите не своим языком:"Мировоззрение формирует наша жёсткая
и жестокая реальность." То есть Вы хотите сказать то, что думаете. Но
думаете Вы одну удивительно давнюю западную мысль. В соответствии с ней
личность (persona) полностью совпадает со своими социальными
проявлениями. То есть грубо говоря, социальная маска - это и есть
личность. Латинское слово persona имеет юридический смысл гражданина
римского общества. Если личность сводится к социуму, то и обратное -
социум воздействует на личность. И более того - изменив социум, можно
изменить личность. Последнее - это уже Маркс. Но связь социума с
личностью для западного мышления нерасторжима. Одни ей восхищаются
(либеральное мышление), другие наполовину справедливо видят в ней
рабство (тема "Матрицы" и еще кучи асоциальных проектов).

А для православия, как и для некоторых восточных систем, личность - это
некая загадка, тайна. Она непостижима и на все способна. Человек рожден
и способен на невозможное. Можно прогнозировать ее развитие и
направлять, но лишь в небольшой степени. Если сделать чуть большее - то
основа личности - творчество - погибает и человек попадает в рабство.
И для православия личность всегда НАД любым порядком, любым социумом -
она БОЛЬШЕ, она его НЕ БОИТСЯ. Она только должна стать собой.
Распрямиться. Вот и все. И никакие внешние силы не в состоянии заставить
человека выбрать. Что собственно и происходит. В советских концлагерях
одни ожесточались и погибали, а другие просветлялись и начинали любить
ближнего всерьез. И никакая реальность ничего не решала! Тот, кто
находил мужество открывать сердце - находил силы выжить,без всяких
правил, а кто наоборот, захлопывал его - оставался под властью своей
любимой реальности.

Остались два вопроса, на которые я не ответил.О выборе без участия
сознания и о шаблонах, которые что-то тоже там подавляют. Это в
следующий раз.

С уважением,

и.С.




иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1221914
05.03.05 15:41
Ответ на #1221235 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Сначала, как обычно, маловажное. В произвольном порядке.

>>Ай-яй-яй!!! Вы таки уверены. что ничего путного я из себя не
представляю.Оттого, что я не христианка, наверное...Ай-яй-яй...ОЦЕНОЧНО
это...Ай-яй-яй!!!Я же не ставлю на Вас крест, из-за того, что Вы
священник, давайте "не переходим на личности", некрасиво это...

Очень интересно было бы разобрать, откуда взялась разница между тем, что
было мной написано, и тем, что Вы "поняли"))) И даже позволили себе
обличить меня а потом великодушно простить. Что делает Вам честь. Пусть
я всего этого и не говорил, но хорошо, что Вы не злопамятны)))

С оценками тоже много интересного. Например, Вы демонстративно
сомневаетесь в большинстве моих суждений, если я не делаю какую-нибудь
ссылку на книгу, которую Вы не читали. То есть открыто предполагаете,
что я лгу. Или искажаю истину.В крайнем случае -добросовестно
заблуждаюсь. Мне до сих пор это не мешало с Вами общаться и сейчас не
мешает. К тому же, возможно, я ошибаюсь и Вы просто забавляетесь. А еще
вернее - одновременно предполагаете, что я лгу и забавляетесь. Но
поскольку речь идет о вещах, важных для меня (по-своему) и для Вас
(по-своему), то все это не имеет никакого значения.

>>Она мне очень интересна, очень...
Но, боюсь, не с той точки зрения, которая Вас порадовала бы...
Меня интересует психология восприятия таких вещей.

Вы сейчас говорите не о "точке зрения", а об определенной проблематике.
Исследуя эту самую проблематику, можно получить тысячу различных точек
зрения. Другое дело, что Вы подходите к этой проблематике с некоей
предустановкой. Забавно изучить механизм возникновения иллюзий целого
человечества! Потом Вы, поскольку Вы не Моцарт и не Софья Ковалевская,
начинаете читать соответствующую литературу - добросовестно изучающую
этот самый механизм иллюзий. Разобравшись более или менее с механизмом,
Вы откладываете этот вопрос, потому что он совершенно ясен. Осталось
воспитать новое человечество, свободное от этих иллюзий... Я все
правильно описал?

Есть в этом процессе слабые звенья и если есть, то какие?

>>Я постепенно
перестаю понимать о чём у Вас речь, может это и есть "набор нехитрых
методов, воздействующих на уязвимые мои стороны."? в действии?...???????

Перечитайте то, что я написал - уже много всего! - и спросите сердце -
что нужно этому человеку?

>>///В Великую Субботу будет прямая
трансляция. Наслаждайтесь)))///

Фильмами я уже "наслаждалась", неоднократно. Спасибо.
Я ещё смотрела "Ночной дозор", "Чужой против Хищника", "Турецкий гамбит"
вот на днях посмотрела и т.д. >>

Я говорю о документальных фильмах! Да еще и снятых израильской
телекомпанией, которой, в общем, несвойственно распространять
христианское мировоззрение по свету. Тем более - трансляция. Связь с
"Ночным дозором" не просматривается.К тому же из Вашего ответа
непонятно, смотрели Вы фильмы о Благодатном Огне или нет.

>>Это какой-то ужас!!! Вы в курсе, что когда на месте происшествия
опрашивают СВИДЕТЕЛЕЙ, и даже непосредственных участников, то часто
в картине происшествия имеются расхождения и весьма существенные
они бывают. А через пару дней - тем более??? а через сто лет - Вы
представляете??

Очень сожалею. Но это единственный научный метод. Других просто не
существует.Так что Ваш ужас обратите к теоретикам истории как научной
дисциплины.

На самом деле свидетели часто путают цвет кофточек, но редко путают
крупные события. Если даме стало дурно, то все запомнят, что даме стало
дурно (а не слесарю-водопроводчику), скорее всего, правильно назовут ее
имя и возраст, а расхождения пойдут в подробностях.Кто что говорил,
когда падала дама, кто куда побежал и тд.Так что некоторую картину
происходящего установить будет можно. Потом начинается анализ
свидетелей, но тем не менее основа анализа - это их показания, насколько
бы противоречивыми они ни были.

>>Как эту "ерунду" можно преподавать? В виде мифа - литературного
памятника? Или в виде непреложной истины, в которую учащиеся обязаны
верить?

Мне, конечно, никогда не придет в голову называть библейский рассказ о
творении мира ерундой. Ерунда - это спор вокруг Гильгамеша и всего
остального, потому что этот вопрос не имеет для Вас никакого значения.
Сам по себе этот спор интересен и для кого-то, возможно, жизненно важен.

Разумеется, библейская картина мира преподается как часть Откровения,
которую можно истолковывать исторически(один день-один день) или
аллегорически (один день- как тысяча лет, и тд). Если Вы речь ведете про
ПСТБИ, то учащиеся не то что обязаны верить... но они, поступая,
называли себя православными и членами Церкви. Для них это и преподается.
Если они не хотят в это верить - зачем поступать в богословский
институт?

"В виде мифа..." - Вы не в курсе, что слово "миф" означает для ученых
очень серьезные вещи. Я не случайно говорил о Лосеве. А ведь Ваше
понимание слова "миф" - это тоже предустановка, никак не соответствующая
действительности.

И уже сколько их было - иезуиты, первоисточники, миф, Благодатный
Огонь...И сколько еще будет.

Когда в свое время я увидел, насколько часто я говорю не своим языком и
не свои мысли,хотя уверен, что рассуждаю совершенно свободно и
независимо, - для меня это было сильным потрясением.

Но мы с Вами различаемся характерами. Я никогда не испытываю драйв от
спора. Для меня общение - это диалог равных и искренних. И результат
общения - должно быть найдено что-то новое для обоих. То, что даст им
новые силы. И если бы Вы не были искренни в главном, наш разговор давно
бы прекратился.


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1221235
05.03.05 03:28
Ответ на #1221114 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Вторая часть Марлезонского балета.///

:))))))))))))))

///Может, и вправду из Вас выйдет что-нибудь дельное. Впрочем, не
обольщайтесь))).///

Ай-яй-яй!!! Вы таки уверены. что ничего путного я из себя не представляю.
Оттого, что я не христианка, наверное...Ай-яй-яй...ОЦЕНОЧНО это...Ай-яй-яй!!!
Я же не ставлю на Вас крест, из-за того, что Вы священник, давайте "не
переходим на личности", некрасиво это...

///Как Вы думаете, если собрать вместе например 50 учеников Блаватской, или
Лазарева, или сторонников Анастасии - удастся им передать свои знания ну
хоть на срок 100 лет без искажений или нет? а если нет, то почему?///

Нет, не удастся передать без искажений. Потому, что не бывает
ничего не меняющегося. Особенно это касается людей, человека.
Человек, любой, каждую секунду становится немного другим, меняется
настроение, мысли бегут, клетки рождаются и отмирают - так устроено...
И что?

>> Мировоззрение формирует наша жёсткая и жестокая реальность. А не
мифы.
///А вот это неправда. И Вас не оправдывает то, что вместе с Вами так
думает вся западная наука.///

Неужели мировоззрение формируют мифы и легенды? Вы правда так думаете?

///В Великую Субботу будет прямая
трансляция. Наслаждайтесь)))///

Фильмами я уже "наслаждалась", неоднократно. Спасибо.
Я ещё смотрела "Ночной дозор", "Чужой против Хищника", "Турецкий гамбит"
вот на днях посмотрела и т.д.

///Я знаю множество учений,
которые буквально ПОДАВЛЯЮТ сознание человека с помощью набора нехитрых
методов, воздействуя на уязвимые его стороны. И пользуясь уже готовыми
шаблонами в его сознании.///

А откуда берутся "готовые шаблоны в его сознании"? порочный круг получается,
готовые шаблоны уже сами по себе "ПОДАВЛЯЮТ сознание человека" и с их же
помощью опять же кто-то "ПОДАВЛЯеТ сознание человека". Я постепенно
перестаю понимать о чём у Вас речь, может это и есть "набор нехитрых
методов, воздействующих на уязвимые мои стороны."? в действии?...???????

///...работает одна и та же сила.///

Какая?

///Выбор делается БЕЗ УЧАСТИЯ СОЗНАНИЯ. Почему?///

Почему без участия сознания? Под наркозом-гипнозом-глубоким внушением?
В обмороке? поэтому без сознания? Во сне?

Вы меня озадачили неимоверно. Не может этого быть! Ну, попытайтесь
это доказать...что-ли.

С уважением, Александра


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1221233
05.03.05 03:24
Ответ на #1221106 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Прочитала всё с большим интересом.
Не претендую на бОльшие знания, чем у Вас об иезуитах, или
на бОльшие, чем в БСЭ, пишу то, что общеизвестно, да и Вы это всё не
оспариваете вроде бы...

В отношении легенды о Гильгамеше - это был повод, он самый.
Интересная легенда.

///Вообще, что такое первоисточники? Это наиболее близкие к событиям
описания. И наиболее авторитетные в данной области исследователи.///

Это какой-то ужас!!! Вы в курсе, что когда на месте происшествия
опрашивают СВИДЕТЕЛЕЙ, и даже непосредственных участников, то часто
в картине происшествия имеются расхождения и весьма существенные
они бывают. А через пару дней - тем более??? а через сто лет - Вы представляете??

Ну сделайте маленький эксперимент. Ну пойдите в гости с кем-нибудь.
Потом опишите на память, кто, что говорил, последовательно,
кто где стоял, сидел, во что кто был одет.
Потом попросите сделать это же самое кого-нибудь ещё...
Потом сравните результат...
Мало того, что будут расхождения, Вы ещё половину вспомнить просто
не сможете! Цвет кофточки или типа "он что-то сказал, но вот что именно...?"

Всё таки меня сильнее интересует современный, теперешний взгляд
на историю Адама и Евы. Как Вы её воспринимаете?
------------------------------------------------
+++Как по Вашему, история про Адама и Еву - это научный факт? Или что?
И как участвовала наука в его опровержении или доказательстве?
Да, и какая наука?+++
///Не волнуйтесь, все вопросы, в корне разоблачающие невежество и
мракобесие церковников, мы обязательно разберем, если Вы этого
пожелаете. Арсенал с советского времени остался - возьмите хоть Лео
Таксиля, хоть Емельяна Ярославского. Но только при одном условии - что
всей этой ерундой не будут заслоняться вопросы педагогики. Ок?///


--Но только при одном условии - что
всей этой ерундой не будут заслоняться вопросы педагогики. Ок?--

O'key. А почему при "условии", а не просто так, от щедрости? :)))

Как эту "ерунду" можно преподавать? В виде мифа - литературного памятника?
Или в виде непреложной истины, в которую учащиеся обязаны верить?

Или эту историю можно истолковать как-то метафорически? Как?
-----------------------------------------------
///Интересно, что
нужно было бы сделать, чтобы доказать Вам достоверность рассказы книги
Бытие - премудрого змия за хвост притащить в студию?///

И мне это интересно...Я иногда пытаюсь это требование для себя сформулировать,
пока не получается. Может "премудрый змий в студии" подействовал бы...говорящий! :))))

///А в серьезной философии со времен Парменида и Платона принято считать,
что существуют вещи, которые вообще относятся к иному плану бытия, чем
то, что сегодня называется наукой. Но эта область, похоже, не особенно
Вам интересна.///

Она мне очень интересна, очень...
Но, боюсь, не с той точки зрения, которая Вас порадовала бы...
Меня интересует психология восприятия таких вещей.

с уважением, Александра


иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1221114
05.03.05 00:59
Ответ на #1220378 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Вторая часть Марлезонского балета.

>>Вот на моих глазах происходит то, что называется "исторический
процесс".
Я его "изучаю" глядя прямо "ему в глаза". Где тут какие-то "осколки"?
Где-то-вычитанные-истины проверяются сразу и непосредственно на
собственной шкуре, совершенно не щадя эту шкуру ради "истины".

На самом деле, это хорошо - если Вы не щадите шкуры ради каких-либо
истин... Может, и вправду из Вас выйдет что-нибудь дельное. Впрочем, не
обольщайтесь))).

Мне очень интересно было бы знать, что Вы понимаете под "изучаю". Мне
кажется, что Вы этим хотите сказать, что Вы в нем участвуете. Но для
меня это способ никуда не годится. Первое рефлексивное действие
человека, который хочет что-то понять сегодня - это отбросить все, что
имеет отношение к масс-медиа. Второе - осознать, что известная
информация относится к скрытой как 5 к 95. Могу ошибиться в 2-3
процентах. Если эту же цифру ради эксперимента перенести с политики на
другие области (например, культуру и различные виды общественных наук,
которые наиболее "оплачиваются"), то получится еще ряд интересных
выводов. Все эти выводы никак невозможно получить, "глядя прямо в
глаза". Нужна сила, которая позволяет видеть не только чужие
глаза,которые чаще всего еще и в темных очках, но и чужое сердце. Для
меня это сила любви и понимания. Но это уже другой разговор.

>>. Через сто лет жизни и Учителя и Ученика превратятся
в легенду... через двести это будет новая религия с устоявшимися
ритуалами и своим "священством", которое начнёт претендовать на полное и
единственное "знание истины". Ещё наверняка появятся совершенно разные
"направления" учения,в силу того, что кто-то понял учение так, а кто-то
чуть иначе...

А вот с этого момента начинается предметный разговор.

Но сначала задам Вам один забавный вопрос.

Как Вы думаете, если собрать вместе например 50 учеников Блаватской, или
Лазарева, или сторонников Анастасии - удастся им передать свои знания ну
хоть на срок 100 лет без искажений или нет? а если нет, то почему?


>> Мировоззрение формирует наша жёсткая и жестокая реальность. А не
мифы.

А вот это неправда. И Вас не оправдывает то, что вместе с Вами так
думает вся западная наука.

Но об этом позже.

__________________________

>>мечтательно: эх! вот бы глянуть, ну одним глазком, хотя бы..., чего
там внутри происходит?а вдруг это правда всё? вот было бы здорово-то...

Проще простого. В любом православном магазине можно купить фильмы о
схождении Благодатного Огня. Он действительно не жгет лицо первые 5
минут.К нему можно прикасаться руками. В Великую Субботу будет прямая
трансляция. Наслаждайтесь)))

>>И многие не затрудняются сильно с выбором - во что верить, берут чего
"ближе лежит", и это правильно, с некоторой точки зрения, экономно...

Это нормальная проблема - русскому ближе православие, индусу - индуизм.
И наоборот: образованному русскому ближе индуизм, образованному индусу -
христианство. Но никакого отношения к истинности того или иного учения
такой выбор ( а вернее склонность) не имеет.

>>Люди верят в то, во что им нравится верить, во что им приятно верить,
во что им хочется верить...Вы же, скорей всего, именно это имеете в
виду? Так я с этим не спорю.

Нет, я совершенно не это имею в виду. Наоборот. Я знаю множество учений,
которые буквально ПОДАВЛЯЮТ сознание человека с помощью набора нехитрых
методов, воздействуя на уязвимые его стороны. И пользуясь уже готовыми
шаблонами в его сознании. Нужно выяснить эти шаблоны и уязвимые места.
Тогда многие вещи станут понятнее.

Пока важно то, что и в случае излишней критики, и в случае принятия
вообще без рассуждений работает одна и та же сила. Только в одном случае
- позитивно, а в другом - негативно. Она формирует реакцию излишней
настороженности. Она же провоцирует беспечность. И в том и в другом
случае - делается ошибка.Не по результату (о нем сейчас мы не можем
говорить) а по методу. Выбор делается БЕЗ УЧАСТИЯ СОЗНАНИЯ. Почему?

С уважением,

и.С.


иерей Святослав

православный христианин
(священник)

Тема: #38789
Сообщение: #1221106
05.03.05 00:54
Ответ на #1220378 | Александра Дивикова агностикНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Сначала о маловажных, на мой взгляд, вещах.

>>На то они и иезуиты. Можно себе представить, что бы было, если бы
отцы-иезуиты сделали "противоположные выводы", а не те, какие
нужно.:))))

Вы ошибаетесь. Мне много больше Вас известно про неприглядную сторону
иезуитской педагогики и иезуитской политики (в том числе и в России),
но среди иезуитов были и есть выдающиеся ученые, а в 16 веке в Польше,
во время эпидемии чумы, когда гуманистический народ сидел по домам,
иезуиты собирали больных на улицах и ухаживали за ними. Стричь всех
людей из большой идеологической группы под одну гребенку (хоть бы это
были самые разужасные сектанты) - грубейшая педагогическая ошибка.

В той же теме - истории религий - учеными-католиками составлен самый
крупный по охвату словарь верований - Dictionnaire des religions под
редакцией Поля Пупара (Paul Poupard) (PUF, Paris, 1984). И разумеется,
все со злонамеренной целью - напустить туда католического дурмана.

В отношении легенды о Гильгамеше мне нужно выяснить, важен для Вас этот
вопрос или это был просто повод, чтобы посрамить невежественных
церковников. Если он важен - мы разберем обе космологии детально.
Обратившись к первоисточникам - то есть самим текстам.

Вообще, что такое первоисточники? Это наиболее близкие к событиям
описания. И наиболее авторитетные в данной области исследователи. Все
остальное - это бесконечные ссылки на книги о книгах по поводу книг... В
каждой области есть лишь несколько научных работ, сделавших эпоху - все
остальное либо скурпулезная проработка деталей, либо вариации на тему с
цитатами. В каждой эпохе - свои первоисточники. Это
хроники,свидетельства очевидцев, косвенные упоминания, археологические
и нумизматические находки и итд. Если Вы ссылаетесь на первоисточник -
это свидетельствует об одном уровне знаний, а если на господ Нюхтилиных
- то о другом. Впрочем, при подробном обсуждении у Вас будет шанс
исправиться. Только на свете существуют даже более авторитетные в
научном плане вещи, чем Большая советская Энциклопедия! ))))

>>По крайней мере это честно сказано, т. е. Вы фактически признаёте, что
дополнительное изучение истории религии МОЖЕТ привести к атеистическим
взглядам.

Вообще, я говорил не об истории религии (надеюсь, должно было быть
написано - религий), а об антропологии. Точность - вежливость королей.
Но конечно, я признаю, что изучение религии МОЖЕТ привести к
атеистическим взглядам. А изучение атеизма - к религиозным (как
случилось с тем же о. Андреем Кураевым и большинством современных
священников старше 30 лет). Возможна и вторая параллель - изучение
религий МОЖЕТ привести к религиозным взглядам, а изучение атеизма - к
атеистическим. И обе вещи могут привести к отсутствию всяких взглядов.
Похоже, что с этой мыслью я вслед за Вами открываю Америку.

>>Есть у меня сильное подозрение, что имеются у нас с Вами большие
расхождения в том, что считать научными фактами, а что - фантазией
древних скотоводов.
Поэтому лучше я не буду пытаться "отличать научные факты от их
последующей интерпретации." Из вежливости.
Хотя нет, буду - иначе для чего я здесь?
Как по Вашему, история про Адама и Еву - это научный факт? Или что?
И как участвовала наука в его опровержении или доказательстве?
Да, и какая наука?

Не волнуйтесь, все вопросы, в корне разоблачающие невежество и
мракобесие церковников, мы обязательно разберем, если Вы этого
пожелаете. Арсенал с советского времени остался - возьмите хоть Лео
Таксиля, хоть Емельяна Ярославского. Но только при одном условии - что
всей этой ерундой не будут заслоняться вопросы педагогики. Ок?

Что же до науки, то опять открываю Америку: существует огромная область,
о которой наука ничего сказать не может. Во-первых, это область
гипотетического. Во вторых, это область мифологии и древних преданий.
Лишь малую их часть можно рассмотреть с помощью науки.Интересно, что
нужно было бы сделать, чтобы доказать Вам достоверность рассказы книги
Бытие - премудрого змия за хвост притащить в студию? Хотя серьезные
исследователи традиций (хоть индологи, хоть китаисты, хоть исследователи
средиземноморских культур) обычно отмечают высокую достоверность тех
сведений, которые переданы традициями. Третья область - область
неведомого. Короче, все, что не годится для применения методологических
форм, которыми располагает наука, к ней не относится. Она может собирать
свидетельства, их систематизировать, подвергать критике - но не более.

А в серьезной философии со времен Парменида и Платона принято считать,
что существуют вещи, которые вообще относятся к иному плану бытия, чем
то, что сегодня называется наукой. Но эта область, похоже, не особенно
Вам интересна.

О мифе вообще и его роли в культуре существует огромная литература...
тот же А.Ф. Лосев, например... да что там говорить.Эхма.

А Лосева берегитесь! Он ведь был тайный монах! Следовательно...))))))


Александра Дивикова

агностик

Тема: #38789
Сообщение: #1220378
04.03.05 17:00
Ответ на #1218961 | иерей Святослав православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///...существуют факты, говорящие об обратном (явление умерших после смерти живым,
посмертные опыты, наконец, Благодатный Огонь в Иерусалиме в Великую Субботу).///

///...явление умерших после смерти живым/// - это круто!! если б я всерьёз взялась
отвечать на это, то в ответе был бы такой набор слов: "истеричные экзальтированные
дамочки, нервные пугливые старушки, психиатрия" и тому подобное...

Особенно "посмертные опыты" впечатляют.
Мне с этим сильно повезло (это я без иронии, серьёзно, действительно так считаю),
у меня есть такой "опыт", умирания,
реанимации - ну не доходит человек в этом случае до последнего края - за черту
не переходит!!! Ну нельзя, ну никак, это в пример приводить!!!! Сколько раз уж говорено!!!!
Знакомая у меня есть - в коме лежала долго, несколько недель, то же самое говорит...

Хотела бы я увидеть "ожившего", после того, как его мозг погиб...не для
слабонервных такое зрелище было бы...

///Благодатный Огонь в Иерусалиме в Великую Субботу///

мечтательно: эх! вот бы глянуть, ну одним глазком, хотя бы..., чего там внутри происходит?
а вдруг это правда всё? вот было бы здорово-то...
---------------------------
///А Вам вопрос (серьезно): почему в одном случае человек требует доказательств
и все равно не соглашается (библейская традиция в данном случае), а в другом
верит на слово с большим удовольствием? От чего это зависит?///

От воспитания и убеждений, закладываемых в детстве родителями и окружением.
Иногда ВОПРЕКИ всему этому, но ВОПРЕКИ - это тот же результат воспитания,
только со знаком минус.

Если человек САМ не изобрёл философскую систему самостоятельно, и не построил
СОБСТВЕННУЮ картину мира, которой НЕ БЫЛО до его появления на белый свет,
(не все же как Ницше и Заратуштрами не все рождаются, не каждый может ведь?)
то ему приходиться довольствоваться тем, что предлагают другие люди, хочет он
этого или не хочет. От этого зависит его "выживаемость" в природе и в социуме,
адаптация в обществе и прочее...То есть, я хочу сказать, что в любом случае,
какая-нибудь картина мира обязательно должна в голове присутствовать,
без этого Маугли получаются, а они долго не живут, почему-то...

И многие не затрудняются сильно с выбором - во что верить, берут чего "ближе лежит",
и это правильно, с некоторой точки зрения, экономно...

Но это я пошутила, конечно. :)))))

А если серьёзно, то ни от чего не зависит. То есть, наоборот, от всего, чего угодно
зависит: от мимолётного настроения, от небольшого происшествия, случившегося накануне,
от того, что съедено на завтрак...например: кофе выкипел, яичница подгорела и я
спорю и огрызаюсь весь день, не отдавая себе отчёта в том, ЧТО этому виной...
--------------------------
Люди верят в то, во что им нравится верить, во что им приятно верить, во что им
хочется верить...Вы же, скорей всего, именно это имеете в виду?
Так я с этим не спорю.
Проблема же не в этом, проблемы начинаются там, где не уважается чей-то выбор, во что
верить, и не "одобряются", мягко говоря, способы выбора, во что верить...
Чему в этой теме (Дети Индиго) множество свидетельств - нетерпимости, осуждения другого
мнения и неприятия другого опыта.
Надо учиться уважать чужие "заблуждения", вот моё мнение.
В конце концов, они через некоторое время могут оказаться "истиной", и даже если и не окажутся,
то всё равно, их носители - тоже люди, ничуть не лучше и не хуже, хотя бы из этих
соображений...

С уважением, Александра


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 7 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Святые 531

Святая благоверная Анна Кашинская

25 июня 2024 в 06:51Андрей Бузик
Слабая женщина с сильным характером, она перенесла горькие испытания при жизни и была несправедливо забыта потомками. Прославившаяся чудотворениями по блаженном успении, далеко не сразу святая княгиня ... читать далее »

Предание 415

Архимандрит Фаддей Витовницкий. Мир и радость в Духе Святом

24 июня 2024 в 05:40Андрей Бузик
Архимандрит Фаддей Витовницкий. Мир и радость в Духе Святом О СМИРЕНИИ Святые отцы говорят, что вершина христианской жизни не в совершении чудес, исцелении больных или воскрешении мертвых, а в полном ... читать далее »

Жития 470

Житие святого отца нашего Кирилла, архиепископа Александрийского

22 июня 2024 в 06:09Андрей Бузик
Великий учитель церковный - святой Кирилл александрийский был родом из самой Александрии. Он происходил от благородных родителей христиан и был по матери племянником известного Феофила, патриарха ... читать далее »

Лица 489

«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)».

11 июня 2024 в 08:42Андрей Бузик
«Надо подражать нашим великим врачам, таким как врач-святитель Лука (Войно-Ясенецкий)». Беседа с академиком РАМН А.Г. Чучалиным Сегодня все чаще верующие предпочитают лечиться у православных врачей. ... читать далее »

История 564

Явление чудотворного образа Спаса Нерукотворенного во граде Ярославле.

6 июня 2024 в 05:28Андрей Бузик
Историческое содержание Празднование явления в Ярославле чудотворного образа Спаса Нерукотворного внесено в месяцеслов по благословению Священного Синода Русской Православной Церкви 17 июня 2021 года. ... читать далее »

Церковь 722

Авва монахов

20 мая 2024 в 06:36Андрей Бузик
В VI веке в летописи Грузинской Церкви открылась новая страница — приход из Антиохии Сирийской в Иверию монахов во главе с игуменом Иоанном. Сирия имела особое значение в духовной жизни Грузии — она ... читать далее »

Афон 242

Бог по прежнему любит людей!

10 мая 2024 в 16:41Андрей Рыбак
Бог по прежнему любит людей! Мультфильм: Бог по прежнему любит людей! по мотивам афоризмов иером. Симона (Безкровного) читать далее »

Песни 120

Родина - Автор слов и музыки Сергей Трофимов

9 мая 2024 в 19:52Андрей Рыбак
Юлия Щербакова Родина - Автор слов и музыки Сергей Трофимов читать далее »

Природа 262

Алтайские горы утопают в ярких цветах

7 мая 2024 в 07:19Андрей Бузик
В Республике Алтай начали активно цвести полевые растения и кустарники на склонах гор. На снимках, которые опубликовал в сети Михаил Максимов, можно увидеть склоны гор поблизости от села Купчегень в ... читать далее »

Общий 1411

Рассуждения о Кресте Господнем

4 мая 2024 в 07:10Андрей Бузик
Проблема Креста Недавно на «Радио Югория» в Ханты-Мансийске я участвовал в прямом эфире, посвященном обсуждению подвига новомучеников и исповедников Церкви Русской. Во время эфира был задан один ... читать далее »

Скайранинг

Результаты TigertishRace 2024

21-22 июня в Кемеровской области проходил фестиваль скайраннинга Тигертыш 2024. В первый день участники соревновались в дисциплине "Вертикальный километр", который проходил в статусе Этапа кубка ... читать далее »

Триатлон

В Москве прошел первый Чемпионат России по триатлону на дистанции спринт

22 июня столица приняла соревнования на дистанции спринт: 750 м плавания, 20 км на велосипеде и 5 км бегом. Среди мужчин выступали четырехкратный победитель последних Чемпионатов России на олимпийской ... читать далее »

Календарь 3945

25 июня. Преподобного Петра Афонского. Преподобного Арсения Коневского. Преподобного Онуфрия Великого

24 июня 2024 в 15:42Андрей Бузик
12 июня по старому стилю / 25 июня по новому стилю вторник Седмица 1-я по Пятидесятнице (сплошная). Глас 7. Поста нет.  Прп. Онуфрия Великого (IV). Прп. Петра Афонского (734). Блгв. вел. кн. ... читать далее »

Писание 130

Евангелие о сошествии Духа Святаго. День Святой Троицы. Пятидесятница.

23 июня 2024 в 05:15Андрей Бузик
Когда посеяно семя, должна сойти на него сила тепла и света, дабы оно возросло. Когда посажено древо, должна прийти сила ветра, дабы его укрепить. Когда домовладыка выстроит дом, он прибегает к силе ... читать далее »

Проповедь 186

Княжеский крест. Слово в день памяти святого благоверного князя-страстотерпца Игоря Черниговского.

18 июня 2024 в 06:57Андрей Бузик
Слово в день памяти святого благоверного князя-страстотерпца Игоря Черниговского. Святой благоверный князь Игорь Черниговский Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Бывают кресты добровольные, а бывают ... читать далее »

Праздники 367

13 июня Праздник Иконы Богородицы Луганской

9 июня 2024 в 11:19Фокин Сергей
Богородица Луганская в Трёх Лицах "Россия спасется Крестными ходами" (Серафим Саровский) "Россия будет спасена крестными ходами" (Иоанн Кронштадтский) "Крестными ходами будет спасаться Святая Русь" ... читать далее »

Стихи 1478

Видно, радости жизни...

4 июня 2024 в 08:27Владимир Лучит
*** Видно, радости жизни у сердца вовек никому не отнять: И в грозу оно может, и в шторм ураганный запеть и взыграть, Упованье храня, ровно биться в груди, что б злой рок ни пророчил… И во мраке ... читать далее »

Патерик 314

Киево-Печерский Патерик. У истоков русского монашества

16 мая 2024 в 05:14Андрей Бузик
Интервью с М. Е.Башлыковой, сотрудником музея им. Андрея Рублева – Марина Евгеньевна, расскажите, пожалуйста, о выставке, которая сейчас проходит в Рублевском музее, о ее целях и задачах, какие на ... читать далее »

Детям 609

Гладиаторы Рима. Мультфильм

10 мая 2024 в 12:37Андрей Рыбак
Гладиаторы Рима. Мультфильм Гладиаторы Рима. Мультфильм Маленький Тимо остается сиротой в результате извержения вулкана, обрушившегося на Помпеи, и едва не погибает сам. Спасает его основатель самой ... читать далее »

Разное 1241

При получении биометрического паспорта ставят печать антихриста. Как от нее избавиться?

9 мая 2024 в 14:54Леонид Ф.
Биометрический паспорт - печать антихриста При получении биометрического паспорта ставят печать антихриста. Как от нее избавиться? Часть христиан отвергают тот факт, что мы живем в последние ... читать далее »

Мир 356

Как жизнь нарушает законы физики?

6 мая 2024 в 22:07Андрей Рыбак
Калибри Как жизнь нарушает законы физики? В этом выпуске мы исследуем происхождение жизни и пытаемся ответить на главный вопрос философии — «в чем смысл жизни?». Выпуск сделан по мотивам прекрасной ... читать далее »

Высказывания 662

Пусть тебя обижают. Наставления преподобного Исаака Сирина.

3 мая 2024 в 13:26Андрей Рыбак
Преподобный Ефрем Сирин. Пусть тебя обижают. Наставления преподобного Исаака Сирина. читать далее »

Путешествия

Вчетвером через четыре моря: кругосветка РГО покинула Мармарис

Парусник кругосветной экспедиции Томского областного отделения Русского географического общества 23 июня вышел из порта турецкого курорта Мармарис и взял курс на Стамбул. Теперь в команде судна четыре ... читать далее »

Скалолазание

Сенник и Евсиков   победители Спартакиады учащихся в боулдеринге

В Пензе 23 июня завершилась программа XII летней Спартакиады учащихся России 2024 года по скалолазанию. Напоследок участники разыграли медали в дисциплине "боулдеринг". У юношей победу одержал Андрей ... читать далее »

Любовь 175

Сила Любви Святого Духа

24 июня 2024 в 10:01Андрей Рыбак
Сила Любви Святого Духа Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Со Святым Духом Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и Николае; ... читать далее »

Поиск Святой Руси 413

Человек живет и управляется Троицей

22 июня 2024 в 19:52Андрей Рыбак
Если у человека есть доверие к Богу, ему нечего и некого бояться.  Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Троица Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: ... читать далее »

Память 385

Божие дитя. Памяти отца Иоанна Кронштадтского.

14 июня 2024 в 05:27Андрей Бузик
Слово, сказанное 22 декабря 1908 года в Москве в церкви Епархиальнаго дома на панихиде, совершенной митрополитом Владимиром в сослужении пяти епископов И умер он, и похоронен в гробница отцов своих, ... читать далее »

Духовное 1068

Святитель Иннокентий. О путях Промысла Божия в жизни человеческой

7 июня 2024 в 07:36Андрей Бузик
«Господи упование мое от юности моея. В Тебе утвердился от утробы, от чрева матере моея. Ты ecu мой покровитель: о Тебе пение мое выну» (Пс. 70:5–6) Святитель Иннокентий (Борисов), архиепископ ... читать далее »

Выживание. 316

Зачем нам ВОЗ и МОК

2 июня 2024 в 17:16Андрей Рыбак
ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения Зачем нам ВОЗ и МОК https://youtu.be/qmwk6PAUo9I?si=dUGVo_D95VQ4dtTu читать далее »

Музыка 214

"Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev .

13 мая 2024 в 19:36Андрей Рыбак
Дмитриев Андрей "Lighthouse " bell composition. The author of the music and performer - Andrey Dmitriev . читать далее »

Спорт - Экстрим 273

70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму

9 мая 2024 в 20:58Андрей Рыбак
Красноярский столбист Дед Андроныч в свои 70 лет 70-и летний скалолаз Андроныч о том как не стареть и сохранять форму Красноярский столбист Андрей Андронович Дидух (дед-паук, Андроныч) показывает ... читать далее »

Чудо 334

Чудо под Угледаром у старца Зосимы (Сокура)

9 мая 2024 в 10:35Андрей Рыбак
Сергий Алиев на могиле старца Иосифа Исихаста Чудо под Угледаром у старца Зосимы (Сокура) /УНИЧТОЖЕНИЕ 25 ДРОНАМИ ТАКОГО ЧУДА НА ДОНБАССЕ ЕЩЁ НЕ БЫЛО! За всю историю войны на Донбассе, ... читать далее »

Эсхатология 735

Люди под заказ. Часть 1. Президентская модель. Как из детей делают роботов для секса и ритуалов

6 мая 2024 в 11:57Андрей Рыбак
Игорь Шнуренко Люди под заказ. Часть 1. Президентская модель. Как из детей делают роботов для секса и ритуалов 0:00 Техники производства “спецлюдей” 0:11 Представление участников беседы: Молли ... читать далее »

Воины 392

Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. Исаак Сирин.

2 мая 2024 в 20:56Андрей Рыбак
Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. прп. Исаак Сирин. Разговор с Богом. Плач Богородицы. Сильнейшая молитва за воинов. прп. Исаак Сирин. Исцеление души читать далее »

Альпинизм

Встреча ветеранов альпинизма в Адылсу

С 9 по 12 июня в альплагере "Адыл-Су" состоялась встреча ветеранов альпинизма. В Приэльбрусье в эти дни собрались альпинисты, чья жизнь целиком и полностью связана восхождениями на горы. Встреча была ... читать далее »

Триатлон

Победители экстремального триатлона Swissman.

Организаторы экстремального триатлона Swissman в большинстве своём   триатлеты. Конечно, они хотят для своих участников лучшего, поэтому готовят самое  вкусное  из всего, что может предложить спорт на ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*