Игорь Александрович Роговский
эзотерик
Тема: #37388
Сообщение: #1159983
26.01.05 19:38
|
1. Мысль оказывает на психофизическое состояние человека энергийное, вдохновляющее действие, то, что Христос называл веселье и радость (не путать со счастьем!) и вода жизни, "слово жизни" (Филиппийцам 2:16).
2. Реализация содержания, смысла мысли на практике является полезным для каждого человека в отдельности и для всех людей вместе, в первую очередь полезна для того, кто эту мысль мыслит. Содержание мысли подтверждается опытно практикой.
3. Мысль соответствует Православному богословию: Библии, Постановлениям Соборов, святоотеческим писаниям.
4. Мысль логична и обосновываема. В данное понимание слова "логика" включен и объем действий, связанных в верным наименованием содержания мысли, т.е. стол называется когда нужно именно столом, а когда нужно - мебелью, а еще когда нужно - деревом или металлом, или пластиком - в зависимости от матеиала, из которого сделан конкретный рассматриваемы стол.
5. Мысль принимается другими людьми как понятная им и полезная для них. В более жесткой формулировке - мысль исходит от других людей, а самому себе как источнику мысли верить не обязательно. (Т.е. неверие самому себе и доверие другим).
Так, для уточнения... Исходя из контекста, наверное, в ваших рассуждениях следует слово "мысль" заменить на слово "идея". Тогда ваш список будет перечнем признаков, отличающих, по вашему мнению, истинную (правильную) идею, от неистинных (бессмысленных, бесполезных, просто вредных идей) относительно имеющихся христианских догматов. Все-таки мысль представляется мне как бы мелкой частью, деталью, что ли, того, что понимается под идеей. Так оно солиднее как-то выйдет...
Вот представте. Например, мелькнула мысль: "А не сходить ли за пивом?" И вот анализируем: мысль определенно вызывает душевный подъем в виде радости - первый критерий пройден!
Далее, полезна ли реализация удуманного? Конечно - утолим жажду да еще и с приятностью. Народу польза? А как же! Я как потребитель стимулирую своей покупкой экономику, та делает надлежащие выплаты в бюджет, а он выплачивает, например, пенсии. Хорошо! И опытной практикой мысль подтверждается - всегда после пива наступает определенная приятность. Есть второй пункт!
Вот и третий критерий - соответствие богословию, Священному Писанию, постановлениям Соборов, святоотеческим писаниям. Вроде не нарушаем. Если, конечно, потребляем в меру, не в пост и постные дни. День не постный - не нарушаем! Опять же одна бутылка - явно не сверх меры! Стало быть прошли две трети критериев истинности.
Идем дальше: мысль логична ли, обоснована ли? Нет сомнений: жажда - это раз (логично ее утолить!); давно пивко не попивал - два (веское основание - освежить прежние ощущения!). Кроме того мысль сразу подсказала правильное наименование утоляющей жажду жидкоски - ни минералку, там, ни кока-колу, а именно пиво. Вот и четвертый пункт миновали!
Приступаем к пятому... Вчитываемся внимательно: "Мысль принимается другими людьми как понятная им и полезная для них". Попить пивка - кому это непонятно?! Так: "... и полезная для них..." - гм... Полезно ли будет для жены, если я попью пива? В прошлый раз была недовольна: "Опять за пивом - и так денег нет!" Ну, так я же на днях получу! Но с другой стороны: "...а самому себе как источнику мысли верить не обязательно!" Эх, пойти что ли жену спросить? Скажу так: "Маша, мысль у меня тут возникла - пивка попить. Как решишь, так и сделаю, ибо не тверд бываю в своих мыслях и полагаю, что себе и верить-то не всегда можно! Сделай милость - рассуди!"
"Истино, истинно говоришь!" - ответила жена. Концовку оставляю открытой...
Извините, если может задел как-то сим писанием, - не стремился! Что-то, знаете, накатило... Так что лучше будет оперировать все-таки идеями, а не мыслями, которые по своей природе могут быть мелки.
|
|
Вадим Феофанов
православный христианин
Тема: #37388
Сообщение: #1296542
15.04.05 12:13
|
Так, для уточнения... Исходя из контекста, наверное, в ваших рассуждениях следует слово "мысль" заменить на слово "идея". Тогда ваш список будет перечнем признаков, отличающих, по вашему мнению, истинную (правильную) идею, от неистинных (бессмысленных, бесполезных, просто вредных идей) относительно имеющихся христианских догматов. Все-таки мысль представляется мне как бы мелкой частью, деталью, что ли, того, что понимается под идеей. Так оно солиднее как-то выйдет...
Уважаемый Игорь Александрович. К вашему сожаления термин идея я совершенно не принимаю в данном контексте и говорю именно о мыслях. Разнича между ними по крайней мере в том, что мысль как очевидна, имеет своим источником определеную личность - человека, ангела или даже одну из ипостасей Господа Бога. Идея же вещь совершенно безличностная как об этом считал еще Платон рассуждая о вечных идеях. Идея - это мысль, превращенная в идола, а я идолопоклонством не занимаюсь.
Что касается вашего примера про попить пива. Хорошее вы привели рассуждение. Именно так - для наших близких некоторые наши желания и их реализация не всегда бывают полезны или не всегда представляются им полезными. Впрочем я говорил о действительной пользе, а не о представлениях о полезности.
Что касается до меня лично, то у меня мысль попить пива душевного подъема не вызывает, а после употребления пива вполне может произойти потеря состояния трезвенности, о значимости которой - трезвенности - свидетельствовали Святые Отцы.
|
|
|
