"Однако же исследования по социальной самоорганизации, которые сегодня реально выполнены (я не о себе, Боже сохрани), подтверждают существование синергетических закономерностей в "социально-культурных процессах.Вы не согласны?"
А вот это, как раз, пример, подтверждающий тезис Леонида :-)
****...Центральным здесь является вопрос о возникновении цели в динамических системах. Вопрос не простой, поскольку именно способность к целеполаганию отличает живые системы от неживых.****
Ответьте на простой вопрос. Какова цель у инфузориии туфельки? Или чумной бациллы. Они ведь живые?
Цель у них такая же как и вас - самосохранение, и поверьте, они с этим справляются на высочайшем "интеллектуальном" и "технологическом" уровне. Их не сравнить с хаотическим скоплением жиро-протеинов (Опарин), и я уверен пока ни один сложнейший компьютор не сможет воспроизвести десятой части принятия решений самой примитивной инфузории.
А теперь мой вопрос - как на таком нижайшем уровне такой высочайший уровень саморегуляции?
Мне опять не совсем понятно обощение из конечной точности измерений:
сейчас случайные флуктуации потенциально есть везде (но не везде проявляются).
Вывод, который Вы делаете (касающейся тематики этого форума): флуктуации были всегда(вчера, сегодня, завтра).
Я, например, считаю, что измерение это создание иноприродного образа объекта, перенос информации с помощью измерительного образца.
А поскольку поскольку образ и источник образа принципиально различаются, нельзя создать точного измерительного прибора.
///Вот где проявляется разница мировоззрений :-) Я считаю, что образ есть и прообраз эквивалентны, т.е. их можно без труда поменять местами. ///
Дорогой, я не понял, ниже вы хороший пример привели, но хотите сказать, что фотография человека и сам человек эквивалентны, потому что состоят из одних и тех же атомов?
Ерунда какая-то: это все равно, что заменить близкого человека фотографией и "взаимодействовать" с ней.
Какой уж тут субъективизм, это же очевидно. Или я не прав?
Я уж не говорю о том, как Вы объясните взаимодействие или воздействие фотографии на человека, изображенного на ней.
///Пример - в голове у архитектора может родиться идея - прототип дома. После постройки дом будет отражать первоначальную идею в голове архитектора. В этом случае идея - это прообраз, а дом - образ.
Другой человек, который увидел дом уже построенным, отразил этот дом в своей идее дома. В этом случае дом есть прообраз, идея - образ.
///
И что осталось от первоначальной идеи архитектора в представлениях "другого человека".
Дом строится на основании не одной идеи(не только ее), а несколькоких, которые как-то взаимодействтуют в голове проектировщика или строителя в результате получается дом, но никогда ни одна идея не реализуется полностью, поэтому я и говорю, что образ проше, беднее первообраза.
Согласованная реализация идей может породить видимость более богатого образа, но только потому, что мы не все идеи включаем в рассмотрение.
В этом состоит чудо, когда сливаются (а не раздваиваются) два аттрактора причинно-следственных связей, и получается нечто новое.
Зерно попадает в грязь, в землю, "гибнет", но из него вырастает дерево.
Нейроны - неточные, очень медленные, инерционные клетки объединяются в человеческий мозг. Почему, откуда у них эта программа. Какими флуктуациями и ударами судьбы это можно объяснить?
Я не защищаю теорию "первотолчка", когда считают, что кто-то запустил часовой механизм, а потом устранился от всяких дел. Наличие "флуктуаций" говорит об обратном, чудо наравне с физическими законами присутствует в мире. Как исключение, потверждающее правило.
///А термин "запомненная" вы взяли у Чернавского? ///
Точнее из сообщения Леонида. Но то, что информация может быть зафиксирована я знал раньше.
Простите за задержку с ответом, не всегда есть свободное время .
****...Центральным здесь является вопрос о возникновении цели в динамических системах. Вопрос не простой, поскольку именно способность к целеполаганию отличает живые системы от неживых.****
Ответьте на простой вопрос. Какова цель у инфузориии туфельки? Или чумной бациллы. Они ведь живые?
****
По Черникову: цель - сохранение собственной генетической информации.
Подробнее - читайте книгу.
Я, правда, не очень понял. Вы отрицаете применимость теории систем к социальным исследованиям?
***
1. Теория систем и синергетика - не синонимы.
2. Не отрицаю. Все дело не в том что, а в том КАК.
/Я вот, что понял.
Если человек за свою жизнь не решил ни одного диф. уравнения (даже обычного, даже линейного, даже с разделяющимися переменными :-)), то произносить слово "синергетика", а тем более делать какие-то выводы на этот счет ему, мягко говоря, непозволительно...
А уж если человек теорему Пифагора применить к задаче для 7 класса не может...
Такие дела. //
Не правы Вы сильно, Леонид Николаевич.
До, конечно, еще Н.Винер говорил, что любая наука настолько наука, насколько в ней математики.
Однако же исследования по социальной самоорганизации, которые сегодня реально выполнены (я не о себе, Боже сохрани), подтверждают существование синергетических закономерностей в социально-культурных процессах.Вы не согласны?
***
Видимо, Вы меня не поняли. Исследуйте что хотите и как хотите.
Я говорю о том пороге, который отделяет синергетиков от "сениргастиков" (как я это называю :-)).
Если не выполнено вышеуказанное условие, то практически неизбежна профанация самой синергетики.
Уважаемый Леонид Николаевич,
Если Вы не получаете почту, довожу до Вашего сведения, что я вызываю Вас на диспут о состоятельности синергетики в теме 37660.
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=37660
С уважением,
Яна Батищева
Должен перед Вами извиниться. Можно было обойтись и без этой заморозки.
Дабы не попадать в подобную ситуацию впредь, рекомендую всеми способами избегать любых намеков на психическую вменяемость кого бы то ни было. Тем более, что как кто-то сказал: "Полутораумные люди часто кажутся полоумными тем, у кого всего лишь треть их ума".
//Теория систем и синергетика - не синонимы//
Леонид Олексеевич! Помилосердствуйте! Да где же я утверждал, что это синонимы? Ведь с научной точки зрения синонимов вообще не бывает. Любая пара терминов, пусть внешне имеющая совпадения смыслов, при внимательном рассмотрении обнаруживает смысловые нюансы.
Что до соотношения системы и синеретики, то синергетика - это наука, изучающая способ существования сложных нелинейных систем. Следовательно, в определенной мере и с соответствующими комментариями её можно рассматривать как часть интегрированой науки о системах.
//Не отрицаю. Все дело не в том что, а в том КАК.//
Ну, это вечный спор о методах познания социального. Еще Конт с Вебером...
Знаете, а по мне так всё равно КАК, лишь бы гносеологический эффект присцутствовал.
//Если человек за свою жизнь не решил ни одного диф. уравнения (даже обычного, даже линейного, даже с разделяющимися переменными :-)), то произносить слово "синергетика", а тем более делать какие-то выводы на этот счет ему, мягко говоря, непозволительно...
Если не выполнено вышеуказанное условие, то практически неизбежна профанация самой синергетики.//
Леонид Николаевич, если я правильно понял Вашу мысль, в сторонник позитивных методов исследования. Это Ваше право.
Однако, возникает вопрос: все те сферы знания, в которых позитивные методы не применимы - это что, не наука?
Философия - это не наука?
Весь шлейф политических наук - это сказки?
Ваша постановка вопроса - это продолжение линии Конта, и она имеет место на существование. Но есть другая ветвь социального познания.
В конечно счёте значение имеет только научный результат, а он, как показывает история науки, отнюдь не детерминирован своей опорой на математические методы.
Что же жо синергетики, то вспомните её отца-основателя. В самом названии Хакен заложил указание на её синтетичность, междисциплинароность, полиметодологичность. А Вы её хотите обкорнать до уровня математически описываемой теории.
Как тогда быть с политической самоорганизацией?/почитайте Венгерова - интересный профессор/Уж в ней-то точно дифф. ур. не применимы.
Мне опять не совсем понятно обощение из конечной точности измерений:
сейчас случайные флуктуации потенциально есть везде (но не везде проявляются).
Вывод, который Вы делаете (касающейся тематики этого форума): флуктуации были всегда(вчера, сегодня, завтра).
Давайте рассуждать так.
Что такое флуктуация? Это что-то вроде "непредвиденного отклонения".
Есть ли в известных законах природы "непредвиденные отклонения"? Да, они там в принципе есть, т.к. чтобы зарегистрировать выполнение этих законов, необходимы измерения. А измерения принципиально содержат неопределенность, которая, развиваясь в соответствии с законом, может вызвать (и вызывают!) непредвиденные отклонения, т.е. флуктуации.
Таким образом, сам способ проверки законов природы принципиально содержит допущение и даже предположение случайных флуктуаций. Но если законы предполагают такие флуктуации, то возможность их сущестования сама является законом.
Я, например, считаю, что измерение это создание иноприродного образа объекта, перенос информации с помощью измерительного образца.
Измерение - это немного шире. Это взаимодействие двух объектов, после которого один объект мы произвольно (исходя только из наших интересов) называем образом другого.
А поскольку поскольку образ и источник образа принципиально различаются, нельзя создать точного измерительного прибора.
Не то что принципиально различаются - просто они другие, разные. Этого достаточно для невозможности создания точного измерительного прибора.
///Вот где проявляется разница мировоззрений :-) Я считаю, что образ есть и прообраз эквивалентны, т.е. их можно без труда поменять местами. ///
Дорогой,
Ой! :-)
я не понял, ниже вы хороший пример привели, но хотите сказать, что фотография человека и сам человек эквивалентны, потому что состоят из одних и тех же атомов?
Отнюдь :-) Просто понятие "равенство" и "эквивалентность" всегда ограничены контекстом или определенными сторонами объектов. Вы не сможете найти два одинаковых яблока, и все же яблоки в некотором отношении эквивалентны.
Ерунда какая-то: это все равно, что заменить близкого человека фотографией и "взаимодействовать" с ней.
Фотография в определенном отношении равна близкому человеку, а некоторых отношениях даже превосходит его.
Какой уж тут субъективизм, это же очевидно. Или я не прав?
Я уж не говорю о том, как Вы объясните взаимодействие или воздействие фотографии на человека, изображенного на ней.
В принципе легко. Хотя бы тем, что при фотографировании свет направляется не только от человека к фотопленке, но и от фотопленки к человеку, и воздействует на него. Другое дело, что практически про это воздействие можно спокойно забыть. Но мы же говорим о принципиальных, философских вещах, где приблизительные рассуждения недопустимы.
Дом строится на основании не одной идеи(не только ее), а несколькоких, которые как-то взаимодействтуют в голове проектировщика или строителя в результате получается дом, но никогда ни одна идея не реализуется полностью, поэтому я и говорю, что образ проше, беднее первообраза.
Очевидно, что фотография отличается от настоящего человека. Но почему вы ценность фотографии вы меряете мерой ее "человечности"? При таком предвзятом подходе фотография конечно будет "бедной" и "простой". Но это - лишь ценностные, субъективные эпитеты, отражающие не действительную разницу между фотографией и человеком, а разницу в их социальной ценности.
Нейроны - неточные, очень медленные, инерционные клетки объединяются в человеческий мозг. Почему, откуда у них эта программа. Какими флуктуациями и ударами судьбы это можно объяснить?
Программа чего? Того, как объединяются в мозг? Эта программа изначальной находится в ДНК и ее клеточном окружении.
Я не защищаю теорию "первотолчка", когда считают, что кто-то запустил часовой механизм, а потом устранился от всяких дел. Наличие "флуктуаций" говорит об обратном, чудо наравне с физическими законами присутствует в мире. Как исключение, потверждающее правило.
Ну, называйте случайности "чудом", если хотите. Как их не назови, ничего от этого не изменится.
Простите за задержку с ответом, не всегда есть свободное время .
Леонид Николаевич, если я правильно понял Вашу мысль, в сторонник позитивных методов исследования. Это Ваше право.
Однако, возникает вопрос: все те сферы знания, в которых позитивные методы не применимы - это что, не наука?
***
может и наука. НО! не стоит называть ЭТУ науку синергетикой. Вот о чем я говорю.
Философия - это не наука?
***
нет, конечно.
Весь шлейф политических наук - это сказки?
***
Я уверен в том, что методы теории хаоса и нелинейной динамики могут быть использованы здесь весьма эффективно. У меня даже есть предположение, что развал СССР был "запрограммирован" в одном из секретных центров США, занимающихся хаосом. Рекомендую почитать работы Малкова по теоретической истории.
Ваша постановка вопроса - это продолжение линии Конта, и она имеет место на существование. Но есть другая ветвь социального познания.
****
Я ничего не имею против умеренного позитивизма, но не отношу себя к его явным поклонникам.
В конечно счёте значение имеет только научный результат, а он, как показывает история науки, отнюдь не детерминирован своей опорой на математические методы.
Что же жо синергетики, то вспомните её отца-основателя. В самом названии Хакен заложил указание на её синтетичность, междисциплинароность, полиметодологичность. А Вы её хотите обкорнать до уровня математически описываемой теории.
***
еще раз объясняю свою мысль: без способности понять математическую модель человек не может понять смысла тех понятий и выводов, которые делает синергетика. в результате такого рода "синергетика" вырождается в один из видов демагогии и профанации.
Как тогда быть с политической самоорганизацией?/почитайте Венгерова - интересный профессор/Уж в ней-то точно дифф. ур. не применимы.
***
Дайте, пож. ссылку.
//все те сферы знания, в которых позитивные методы не применимы - это что, не наука?
***
может и наука.//
Уважаемый Леонид Николаевич! Снобизм естественников по отношению к гуманитариям - дело старое, бесперспективное и не очень этичное. Я понимаю, что Вы, как модератор, можете позволить себе многое. НО всему же границы есть. Гегель и Кант вместе с Бердяевым, Соловьевым и всей массой социологов, культурологов, политологов и т.д. и т.п. - это "может и наука"?
//НО! не стоит называть ЭТУ науку синергетикой. Вот о чем я говорю//
Еще классики синергетики говорили, что её законы универсальны, как закон гравитации. Можно добавить: как законы диалектики. Самоорагизация в физическом мире описывается просто - теми самыми уравнениями, в кторых, как Вы абсолютно правильно отметили, я ни бельмеса не понимаю. Но как в это самое уравнение запихнуть синергетику культурогенеза, которая аксиоматична в силу своей самоочевидности? Как описать этими уравнениями синергетичесие процессы в социуме, которые происходят на наших глазах каждый Божий день? Может быть Манхейм был всё-таки не совсем не прав?
И потом, объясните мне, кто сказал, что синергетика - это только то, что описывается уравнениями? а все остальные самоорганизационные процессы, не поддающиеся формализации в силу гораздо более ввысокого уровня их сложности - это не синергетика? Это Ваше ноу-хау?
//Я уверен в том, что методы теории хаоса и нелинейной динамики могут быть использованы здесь весьма эффективно//
А как же уравнения?
//развал СССР //
Венгеров: "вся история распада СССР, как бы ни была она болезненна для его участников, могла бы составить популярное пособие по синергетике для сомневающихся"/цитата на память, за точность не ручаюсь/
//Рекомендую почитать работы Малкова по теоретической истории. //
Спасибо, воспользуюсь
//без способности понять математическую модель человек не может понять смысла тех понятий и выводов, которые делает синергетика//
Вы делаете серьезное заявление, которое требует аргументации. Аргументируйте, пожалуйста.
ПОтому как у меня возникает ощущение, что в Ваших расуждениях есть тенденция к сужению предметного поля и применимости метода синергетики до её естественнонаучного сектора. Социально-культурный же сектор Вы просто отсекаете. Хотя тот же химик Пригожин говорил об огромных перспективах метода в этой сфере.
//Дайте, пож. ссылку//
Венгеров А. Синергетика и политика//ВФ, 1993, №6
А вообще я Вам благодарен за дискуссию. Она во многом проястянет для меня причины того упорного нежелания многих системщиков-естественников признавать очевидность самоорганизации в социальных системах, в т.ч. в культуре как макросистеме бытия.
9 июля 2025 в 13:59
— Владимир Лучит
ПУТЕВОДНЫЙ СВЕТ
В груди у каждого имеется свой путеводный свет,
Случается, со стороны заметный даже на далёком расстоянье;
А вне его лучей для нас, по существу, дороги нет!
И пусть ещё (как в ... читать далее »
8 июля 2025 в 12:15
— Андрей Рыбак
Не говори в сердце своем: невозможно мне прочее стяжать чистоту девства
47. Не говори в сердце своем: невозможно мне прочее стяжать чистоту девства, после того, как я столько раз растлевал себя и ... читать далее »
4 июля 2025 в 21:02
— Андрей Рыбак
Сакральный Крест над Россией. 8 часть Выводы. Бог даёт шанс.
Сакральный Крест над Россией. 8 часть Выводы. Бог даёт шанс.
Предыдущие 7 частей на канале "Бог только Любовь"
Богословские размышления ... читать далее »
3 июля 2025 в 13:48
— Александр В.А.
Схиархимандрит Иона Одесский
О.Иона Одесский благословлял уезжать их городов
/1/ 15:05 православный старец, духовник Одесского Успенского мужского монастыря схиархимандрит Иона Одесский (Игнатенко) ... читать далее »
24 июня 2025 в 22:19
— Андрей Рыбак
Глеб Соколов Соло-траверс летом 2005 года массива пика Победы
ПАМЯТИ ГЛЕБА СОКОЛОВА
Горячие новости из Гималаев отвлекли от саги о Глебе. Теперь пришло время ее завершить… В предыдущих частях было ... читать далее »
20 июня 2025 в 12:23
— Андрей Рыбак
Старец монах.
ПРИТЧА О НЕЗЛОБИИ.
Один человек пришёл к старцу и сказал:
– Ты такой мудрый, всегда в хорошем настроении, никогда не злишься. Помоги и мне быть таким.
Старец согласился и попросил ... читать далее »
16 июня 2025 в 21:52
— Андрей Рыбак
Митрополит Морфский Неофит: «Когда евреи нанесут удар по ядерной программе Ирана...»
Митрополит Морфский Неофит: «Когда евреи нанесут удар по ядерной программе Ирана...»
«Лично меня обеспокоило, ... читать далее »
12 июня 2025 в 22:39
— Андрей Рыбак
В.М. Васнецов. Архимандрит Дионисий диктует инокам патриотическую грамоту
СОЗДАЁТСЯ ЕДИНЫЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ!
После скандала со священником Гавриилом (Виноградовым) и генералом Апти Алаудиновым ... читать далее »
10 июня 2025 в 00:24
— Андрей Рыбак
Цветы жизни
Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь!
День Святого Духа
Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и Николае; преподобные: ... читать далее »
Объявляется приём заявок в Зимнюю школу инструкторов
Центральная Школа Инструкторов 2025
Федерация альпинизма России открывает приём предварительных заявок на участие в Зимней школе инструкторов, ... читать далее »
Предварительные результаты XXVIII Горного марафона Конжак 2025!
Мужчины
1. Марков Евгений (Свердловская область) 3:01'27''
2. Медведев Пётр (Свердловская область) 3:09'31''
3. Пагнуев Алексей ... читать далее »
8 июля 2025 в 17:25
— Андрей Рыбак
Пахнет мёдом и душицей...
Чай Чингисхана.
Хочешь быть сильным и выносливый как лошадь?
Рецепт полезного стимулирующего системы организма чай Чингисхана :
5 ст.л трава зверобоя
5ст.л трава мята ... читать далее »
6 июля 2025 в 11:35
— Андрей Рыбак
Зрите Духом
Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь!
Владимирской иконы Божией Матери
Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и ... читать далее »
3 июля 2025 в 23:17
— Андрей Рыбак
Святой император Константин Великий и святая царица Елена
Память святых отцов I Вселенского Собора
В 325 году по Р. Х. в городе Никее в Вифинии римский император Константин Великий созвал I ... читать далее »
1 июля 2025 в 17:03
— Андрей Рыбак
Архимандрит Ефрем Филофейский, Аризонский.
Пусть охрипнет наша гортань, весь день призывая сладчайшее имя Иисусово, и станет оно для умной гортани – сердца – «слаще, паче меда и сота».
Никаким ... читать далее »
25 июня 2025 в 14:34
— Фокин Сергей
А.Н. Мотовилов
Основы Православного Царства Часть 15
Начало
ЖИТИЕ МОТОВИЛОВА ВО ВРАЗУМЛЕНИЕ И СПАСЕНИЕ ВСЕГО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
Доклад на Научно-Практической конференции. г. Москва.
22 июня, - в ... читать далее »
23 июня 2025 в 14:28
— Андрей Рыбак
Протоиерей Иоанн (Миронов)
ВО УКРЕПЛЕНИЕ ДУШИ.
«ПОДУМАЕШЬ — ГОРЕ, А РАЗДУМАЕШЬ — БОЖЬЯ ВОЛЯ»
Когда мне говорят, что тяжело жить, а я спрашиваю: «У вас крыша-то над головой есть?» — «Есть». — «А на ... читать далее »
18 июня 2025 в 12:24
— Владимир Воробьев
Продолжаем разговор с нашим единомышленником и добрым другом Михаилом о происходящем и будущем России и мира после победы Дональда Трампа на выборах президента США
— Добрый день, Михаил. Давненько мы ... читать далее »
16 июня 2025 в 00:38
— Андрей Рыбак
В России приготовили новый дизайн бумажного паспорта с QR-кодом и цифровым ID
В России приготовили новый дизайн бумажного паспорта с QR-кодом и цифровым ID читать далее »
12 июня 2025 в 22:23
— Андрей Рыбак
9 мая погиб Александр Келенджеридзе (Грузин), который спас более 400 земляков.
ФИЛЬМ "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ"
О герое Курщины вышел первый фильм, созданный по заданию командира Бевого Братства ... читать далее »
9 июня 2025 в 08:33
— Андрей Рыбак
"Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы" Марк Туллий Цицерон.
Ответ всем безумным цифровизаторам
https://youtu.be/TSNkkFYP9KU?si=PBcOTnMOZgmauu5c читать далее »
Сезон на Денали завершен. В этом году рейтинг успеха на горе оказался очень низким
Привет с Аляски! Сезон восхождений в Денали официально завершен! Последние два независимых восхождения сезона ... читать далее »
17-27 июля 2025 года Фестиваль скайраннинга Корона Терскола
(гора Чегет, пик Терскол, пик Иткол).
Федерация альпинизма, скалолазания и спортивного туризма Кабардино-Балкарской республика ... читать далее »
8 июля 2025 в 12:41
— Андрей Рыбак
Преподобный Давид Солунский
9 июля - Тихвинской иконы Божией Матери.
Тихвинская икона Божией Матери, по преданию, одна из икон, написанных святым апостолом и Евангелистом Лукой.
В V в. из ... читать далее »
4 июля 2025 в 22:42
— Андрей Рыбак
Архимандрит Савва Святогорец
Говори с человеком от сердца. Не цепляйся к словам, они не имеют значения. Мы стали слишком рациональны. Общаясь с ближними, мы задействуем только рассудок, а не сердце. ... читать далее »
3 июля 2025 в 21:09
— Андрей Рыбак
святитель Тихон Задонский
"Муж, будь осторожен и не во всем волю и совет жены исполняй, дабы не стала она обладать тобою и не повела, куда хочет.
Ева всегда свой нрав имеет. Люби ее до тех пор, пока ... читать далее »
30 июня 2025 в 13:50
— Андрей Рыбак
Цифросекта обходит Конституцию и уничтожает гражданские права
ЦИФРОСЕКТА ПОДГОТОВИЛА ПОПРАВКИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О БИОМЕТРИИ, НЕ ОСТАВЛЯЮЩИЕ ГРАЖДАНАМ РОССИИ АЛЬТЕРНАТИВЫ
Неслучайно вице-премьер ... читать далее »
25 июня 2025 в 14:33
— Андрей Рыбак
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
ПЯТЬ ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О СВЯТОМ ИОАННЕ КРОНШТАДСКОМ.
⚜ По отцовской линии почти все предки святого Иоанна из мужчин на протяжении 350 лет были священниками. Отец ... читать далее »
21 июня 2025 в 21:40
— Андрей Рыбак
Молитесь за детей. Послушных и строптивых.
Молитесь за детей. Послушных и строптивых.
Ведь нашу жизнь они наполнили своей.
Не создано ещё значительней мотива,
Чем монолитная молитва матерей...
Отец ... читать далее »
17 июня 2025 в 22:36
— Андрей Рыбак
прп Никита Стифат
Первый Ум сый, Бог единосущное в Себе имеет Слово с Духом соприсносущным, ни без Слова и Духа никогда не бывая, по причине нераздельности естества, не сливаясь с ними, по причине ... читать далее »
13 июня 2025 в 21:38
— Андрей Рыбак
Лоуренс Энтони — человек, умеющий общаться со слонами
2 марта 2012 года в Африке внезапно скончался Лоуренс Энтони — защитник природы, человек, известный своим необыкновенным умением общаться со ... читать далее »
10 июня 2025 в 22:47
— Андрей Рыбак
Свеча, которая не гасла
СВЕЧА, КОТОРАЯ НЕ ГАСЛА
В маленьком провинциальном городке, где все друг друга знали, стоял старенький храм в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость». Настоятелем ... читать далее »
8 июня 2025 в 21:52
— Андрей Рыбак
- Как настроение?
- Как настроение?
- В Великорецкий Ход хочется.
- И давно это у вас?
- Дак вот, как последний раз вернулся с ВКХ, так и началось ...
- Все понятно, у Вас хроническая Великорецкая ... читать далее »
Группа Клуба 8000 Шашлычная фантазия в день отдыха провела тренировочные занятия по технике передвижения в горах
Супер-Гид Клуба 7 Вершин Виктор Володин передаёт из Кыргызстана:
Опять ... читать далее »
Неделя осталась до старта ралли Шёлковый Путь 2025. В зачёте Grand Tour участвуют 28 экипажей, из которых 10 автомобилей марки Tank - (300 и 400).
Наш экипаж под номером 517. читать далее »