"Примерно та же картина и с боевыми кораблями, строящимися для Индии и Китая. Один такой корабль обеспечивает достройку нескольких наших..."
Ну Вы же в Питере живете, должны быть в курсе, много у нас за десять лет "достроено..." боевых кораблей.
"Зато на полученные деньги можно либо собственные ВВС дополнительно оснастить, либо финансировать новые разработки".
Можно...Но почему-то тех же Сушек закупаются единицы. НОвые разработки...истребитель 5-го поколения...это один сплошной скандал. Я думаю, его у нас не будет никогда. Авионика, радары...ну докупят у Израиля или у Франции, было б куда встраивать...Индия вон сама уже на наши самолеты и програмное обеспечение пишет...
Вы же военный, насколько я понимаю, Вам должно быть все понятнее. У меня есть просто пара человек в правительстве - они откровенно делятся впечатлениями - мы сейчас проматываем наследие советских НИОКР (с тех пор ученых много поубегало - кто в бизнес, кто на запад, кто умер), когда кончится, у Китая уже тоже закончится программа перевооружения:-)
ИМХО, тут не огорчаться надо, а наоборот - радоваться!
Обратите внимание - фактически наша авионка не только развивается за китайские деньги - она еще и вынуждена внедрять новые технологии, чтобы повышать свою конкурентоспособность - обратите внимание на замену системы управления вооружением и цветные дисплеи! Уверен, наши ВВС за наши деньги никогда на это не пошли бы.
Зато на полученные деньги можно либо собственные ВВС дополнительно оснастить, либо финансировать новые разработки. Другое дело, мы слишком хорошо знаем, как эти деньги расходуются :-(
Но тут главное - было бы что расходовать! Хоть что-то перепадет! :-)
А нашим собственным вооружениям экспортные варианты не могут быть конкурентами "по определению". См. ниже про радары. Пусть Тайвань и Индия волнуются... :-)
Примерно та же картина и с боевыми кораблями, строящимися для Индии и Китая. Один такой корабль обеспечивает достройку нескольких наших, а обучение их моряков - худо-бедно поддерживает на плаву военные училища.
***********************************
Для того, чтобы на базе Су-27УБ (учебно-боевой двухместный вариант Су-27) создать самолет, который бы удовлетворил требованиям Китая, РПКБ пришлось заменить бортовую ЭВМ, практически заново создать систему управления вооружением, заменить стрелочные индикаторы на цифровые многоцветные дисплеи и т. д. То, что поставки самолетов в Китай уже начались (об этом "Ведомостям" сообщил высокопоставленый сотрудник АВПК "Сухой"), означает, что с трудностями проектирования нового оборудования для Су-30 МКК российская сторона справилась.
....
В то же время, как рассказал "Ведомостям" высокопоставленный сотрудник одного из российских авиационо-промышленных объединений, на Су-30 МКК практически без изменений оставлен радар серийных Су-27 более ранних модификаций. Это означает, что поступившие на вооружение китайских ВВС самолеты не могут "работать по земле", используя радиолакационный канал прицеливания. Для того чтобы идентифицировать наземную цель и поразить ее с помощью высокоточного управляемого оружия, летчикам необходимо приблизится к объекту на шесть–семь километров и в течении некоторого времени (необходимого для определения цели и подсветки ее лазерным лучом) оставаться в этой зоне.
В течении этого времени тяжелая (34,5 тонны), дорогая и небронированная машина очень уязвима – ведь против нее будут задействованы все средства ПВО.
Продавать же в Китай машины с радаром, способным определять наземные цели (это может происходить на дальности в десятки километров) российское Минобороны запретило, утверждает источник "Ведомостей".
******************************
******************************
Однако, даже не смотря на то, что эти самолеты не оборудованы радиолокационными станциями последнего поколения и новейшими системами управления, они представляют собой серьезную угрозу для ближайшего соседа Китая - Тайваня, который имеет на вооружении 320 истребителей F-16, Mirage 2000 и Ching-kuo Indigenous Defense Fighter (IDF).
Су-30МК2 и Су-27МК имеют менее совершенное бортовое оборудование, чем машины, которые поставляются на экспорт в Индию. Они не оснащены двигателем с управляемым вектором тяги и радаром с фазированной антенной решеткой.
******************************
Во времена блаженной памяти императоров Александр III и Николая II, во времена нашей экспансии в Китай (КВЖД) нам это не особо удавалось. А сейчас... Испытывать благочестивые иллюзии насчет китайцев м.б. и душеполезно, но опасно для жизни. Мне вспоминается по этому поводу вопрос любопытного слоненка: Что ест крокодил на завтрак?
Китайцы едят ВСЕ.
первое, что подвернулось под руку:
http://faprom.gov.ru/snews.php?id=474&vers=print
http://www.dinform.ru/archive/docs/full/2000/12/s2165516.html
http://lenta.ru/world/2004/03/29/su/
Гоните Вы, что раньше таких детей не было, которые много значения вещам придавали. Были, хотя и меньше. И от круга знакомых зависело. Другая была идеология... и другие заморочки, вряд ли лучше... типа героя детей Павлика Морозова...
Интересно, а в России есть партия, которая против иммиграции китайцев в Сибирь и кавказов - в европейскую Россию?
Считается, что ЛДПР, но на самом деле они только деньги от правительства получают за правильные голосования, а реально - нет такой партии. А между тем - потеря Сибири, где главные нефтяные месторождения, а вовсе никакие не террористы, главная опасность сегодняшнего дня. Китай испытывает острую потребность в нефти, Россия динамит их с нефтепроводом (и при этом поставляет новейшие образцы вооружений, которых нет у самой российской армии). Население России сокращается по 1 млн. в год. Сибирь и Дальний Восток вообще малонаселенны. Идет миграция в европейскую часть, в основном в Москву и Питер. А на Дальнем востоке уже сейчас порядка 2 млн.китайцев.
Голосуйте за Йорга Хайдера и ужесточайте миграционное законодательство. Я на полном серьезе. У меня приятель, сам эмигрант из России, голосвал за Хайдера и я его вполне понимаю.
///
Спасибо за совет, а я, думаете, за кого голосую? За него, родимого (точнее говоря, за "Свободную партию", Хайдера "умеренные" оттёрли, но хоть что-то).
Толко я боюсь, что уже некоторый рубеж пересечён :(
Интересно, а в России есть партия, которая против иммиграции китайцев в Сибирь и кавказов - в европейскую Россию?
"И совершенно непонятно, что делать - ни русских, ни европейских, ни (белых) американских женщин в рожальные автоматы в реальное время не превратить - а времени совсем мало. Одно-два поколения - и конец Европе, а там... "
Голосуйте за Йорга Хайдера и ужесточайте миграционное законодательство. Я на полном серьезе. У меня приятель, сам эмигрант из России, голосвал за Хайдера и я его вполне понимаю.
> Нужно как-то бороться. Восстанавливать патриархальный уклад в семье, родительский авторитет (здесь нам есть, что позаимствовать у нелюбимых нами мусульман:-).
Да.
Кое в чем поучиться, но также, кое в чем и встать на более высокую ступень, чем они.
Вот с мусульманами в богатой Саудовской Аравии что происходит? Насколько хорошо международная глобализационная мельница там их перерабатывает.
я нашел маленькую ошибочку в тексте (если Вам еще раньше на нее не указали):
//Однако коммерческий расчет - это лишь первый и совсем не главный слой. Куда важнее задача сокращения численности населения. И тут нет никакого противоречия. Идеологи общества потребления очень боятся, что потребителей станет слишком много, ведь ресурсы Земли ограничены, и на всех может не хватить. Поэтому с начала 60-х гг. XX в. в мире была взята на вооружение политика скрытого геноцида, этакое неомальтузианство. Людей, с одной стороны, стали всячески ориентировать на малодетность, а с другой, создавали условия для 'выбраковки' населения. Чтобы человек слабовольный, или попавший в тяжелые жизненные обстоятельства, или не находящий выходя из внутренних
Очень благодарен за размещение текста книги. На многое РАСКРЫВАЕТ глаза даже и самим нам, христианам.
С удовольствием читаю.
Пока еще не дочитал до конца, но уже хочу привести цитату
> Да и коммерциализация жизни - это тоже государственная политика. Конечно, одна из очевидных задач государства, насквозь пропитанного интересами бизнеса, - воспитание идеальных потребителей, и тут инфантилы нужны позарез. Кто хочет того, другого, третьего и всего сразу, не умея задуматься, нужно ли ему это в действительности? Кто падок на все новое, яркое, вкусное? Кому быстро надоедает купленная игрушка, которая еще вчера казалась пределом мечтаний?
Вот это действительно как-то не очень было понятно, а теперь - яснее.
Как верно подмечено. И как грустно.
И это значит, что целая армия всяких людей работает против простых людей, что существует четкая система, ПРОГРАММА против возрождения человеческой личности и возрождения страны.
По сути, нас невидимыми палками гонят по угодному направлению, как стадо баранов. Впрочем, видимыми благодаря авторам книги.
Вообще, Ирина Яковлевна и Татьяна Львовна ввели понятие "инфатилизма".
А на свой язык мне хочется перевести этот термин как "баран-изм".
"Как не быть взрослым бараном" или "Как, повзрослев, не остаться бараном".
горячо отрицаете наличие глобального плана уничтожения населения малоразвитых стран (как Россия для Золотого миллиарда, к примеру).
///
Уважаемая Катерина Ивановна!
С "планом уничтожения населения малоразвитых стран" что-то не получается.
Африканские и арабские женщины - настоящие рожальные автоматы, вроде кур-несушек.
Самая высокая рождаемость в Гамбии, на втором месте - Сектор Газа, около 50/1000 в год, в большинстве цивилизованных стран (включая Россию) - 10-15/1000.
Всё было бы ничего, пока они там рождались и мёрли естественным образом.
Но, во-первых, Запад на свою голову начал оказывать им помощь - врачами, лекарствами, продовольствием.
Во-вторых, они хлынули в Европу под видом "беженцев" - ну и рожают дальше.
(Кстати, из рождаемости в европейских странах надо бы вычесть рождаемость у чёрных и жёлтых жителей этих стран... Но увы, треклятая политкорректность не дозволяет такой статистики.)
Так что если и есть план уничтожения, то уж никак не "населения малоразвитых стран", а скорей развитых - включая Россию.
И совершенно непонятно, что делать - ни русских, ни европейских, ни (белых) американских женщин в рожальные автоматы в реальное время не превратить - а времени совсем мало. Одно-два поколения - и конец Европе, а там...
При таких обстоятельствах, чтоб кто-то лелеял коварные планы именно против России - ну как-то совсем нереалистично.
