Федор Татаринов
католик
|
Недавно задумался над вопросом: кто разрушает утопии - Бог или...? В свое время мне было ясно - разумеется, лукавый! Разве не прекрасно было бы, если бы все люди сознательно и добровольно делали то, что нужно и не делали того, что нельзя (о чем и мечтали все утописты, религиозные и светские)!
Сейчас же прихожу к выводу, что утопии разрушает как раз Бог. Собственно, весь прогресс, социальный и научно-технический, всегда имел основной целью уменьшить зависимость человека от случайных факторов: болезней, эпидемий, катаклизмов, погоды, ненадежности техники, несчастных случаев, чьей-то злой воли... И идеальное состояние, к которому волей-неволей стремится прогресс вообще и в каждом конкретном вопросе в частности - это полный контроль над ситуацией, максимальное исключение случайного фактора. О покорении природы или подчинении Хаоса Порядку последние 300 лет говорили все, кому не лень.
Однако, очевидно, что Живой Бог может проявиться только в случайном (типа, больной должен был умереть, но чудом выжил; летел на голову кирпич, но отклонился об веточку и упал рядом и пр.). В организованном людьми порядке может быть только в той или иной степень воспроизведен Закон Божий, но не Живой Бог, о чем, в частности и спорил Христос с фарисеями.
Между тем степень обуздания известных нам видов хаоса в последнее время резко возросла и сохраняется стремление и потенциал все большего расширения власти Порядка. О политическом аспекте, т.е. абсолютном господстве Америки, небывалом техническом уровне оружия и средств шпионажа, все более детальном и унифицированном по всему миру законодательстве и пр. писали много, в т.ч. и на этом форуме, в т.ч. и ваш покорный слуга. К чему это должно вести по мысли сторонников этих тенденций, в общем понятно. Меньше говорят о всяких продвинутых методах воздействия на психику (все равно никто из нас толком ничего об этом не знает), но понятно, что такие исследования ведутся. Можно вспомнить и другие области, где степень овладения хаосом резко возростла: медицина, биотехнология, электроника… И т.п.
Можно пофантазировать на темы, к чему может привести неконтролируемый рост упорядоченности (как это ни смешно звучит) в тех или иных областях. Не буду касаться возможных злоупотреблений (типа, облучили кого-нибудь каким-то полем, а он пошел и зарезал любимую тетушку). Представим себе, что все изобретения используются во благо (как это понимается в данном обществе). Скажем, некое техническое бессмертие. Медицина развилась настолько, что человеческую жизнь можно очень долго поддерживать в виде мозга в питательном растворе с подключенными датчиками и манипуляторами. Или научились считывать информацию из мозга и копировать, скажем, в какую-нибудь мартышку. Многие фантасты представляли себе подобную ситуацию и ни к чему хорошему у них это не приводило.
Или, скажем, появилось идеальное оружие, некая бомбочка, которая 100% точно находит лично Басаева или бин Ладена и разносит ему башку так, что в полуметре от него и волос ни у кого не упадет. Или какой-нибудь излучатель, который безо всякой молитвы приведет вас в благостное состояние, а отпетого негодяя превратит в агнца. И т.п. Думаю, при нынешнем уровне развития многие из таких вариантов не столь уж невероятны.
Хорошо ли, если что-то в этом роде будет достигнуто? Думаю, плохо по нескольким причинам.
1) Добродетель, на мой взгляд, в среднем развивается под воздействием трудностей. Не слишком больших – не до жиру, быть бы живу. Но и не слишком маленьких, ибо в среднем (не беря отдельных особо добродетельных личностей) человек подчиняется законам термодинамики – если его не дергать, стремится занять наиболее устойчивое положение, горизонтальное. В условиях материального благополучия какая-то часть популяции компенсирует недостаток трудностей восхождением на Эверест или переплыванием Ниагары, но большинство просто плывет, «как все».
2) В любой сколь угодно совершенной системе рано или поздно накапливаются сбои, КОТОРЫЕ ОНА НЕ СПОСОБНА УСТРАНИТЬ ИЗНУТРИ СЕБЯ. Требуется вмешательство извне. В истории такую роль играют нашествия варваров, религиозные и светские революции и пр. В науке: не помню, кто сказал, что старая парадигма уступает новой не под воздействием ее аргументов, а из-за вымирания сторонников старой.
3) С ростом сложности системы нарастает цена сбоя или ошибки (не говоря уж о злоупотреблении).
С другой стороны, стремление к совершенству заложено в человека Богом, и отказ от него в том или ином конкретном случае - измена своему предназначению (хотя и не во всех – есть и явные излишества, без которых спокойно можно обойтись). Достойно ли врачу отказаться спасти больного слишком совершенным лекарством? Достойно ли политику оставить на свободе опасного террориста из-за того, что сведения о нем были получены слишком совершенной техникой? Достойно ли инженера не улучшать надежность создаваемого им агрегата? И пр.
Т.е. стремление к совершенству – это реализация своего предназначения, от которого человек не может отказаться без ущерба для своей души, но когда степень этого совершенства начинает превосходить некоторые границы, оно начинает работать во зло. Выход из этого, предусмотренный Богом – это, как я понимаю, и есть конец света, т.е. переход человечества на качественно новую ступень после отработки задач старой. Могу представить себе несколько его сценариев.
(1) «Вялотекущий». Взамен упорядочиваемых областей хаоса, появляются все новые, часто в человеческих душах: новые болезни, наркотики, неконтролируемые вспышки агрессии, экология, терроризм…
(2) «Классический». История, вопреки Фукуяме, продолжается. Новые варвары, в лице мусульман или китайцев, разрушают старую империю и создают свою.
(3) «Мистический». Т.е., как в Апокалипсисе происходит нечто, выходящее за рамки земных представлений.
|