//Никто не крадет нашу ОБЩУЮ ПОБЕДУ ни у вас белорусов, ни у нас, русских.//
хорошо бы добавить «ни у остальных народов СССР». Как считаете?
//Мы хорошо помним, какую страшную цену (25-30 процентов населения) заплатила Беларусь,//
есть мнение, что ВОВ унесла до половины населения Беларуси.
//Что же касается национального состава Советской Армии в годы ВОВ, то вот данные Военной энциклопедии.//
позвольте усомниться в честности Вашего источника. Он издан в 2001, в РФ. Не в СССР. А известно ли Вам, что российские учебники в описании ВОВ употребляют выражения «русская армия», именуя таким термином советские войска?
Но если Ваш источник прав – что это меняет? Даже при семидесяти процентов русских в СА, победа не может быть названа «победой РУССКОГО оружия». Неужели так сложно писать «победа СОВЕТСКОГО оружия»?
Никак не могу понять, почему Московия по-прежнему хочет быть родиной слонов и тащит к себе даже то, что ей не пренадлежит. Может, Вы об’ясните?
спасибо вам, дорогои московиты. вы по-прежнему крадёте нашу историю. теперь вот украли НАШУ победу. нашу ОБЩУЮ ПОБЕДУ. теперь, оказывается, только православные и русские воемвали и побеждали. а знаете ли вы, что русских в армии СССР (а не России), было всего 40%? а все остальные - это представители прочих народов СССР. в большинстве своём - НЕправославные. с нами как быть? забыли?
вот так, боролись вместе, а победило - русское оружие. обидно. и противно.
Уважаемый Павел!
Никто не крадет нашу ОБЩУЮ ПОБЕДУ ни у вас белорусов, ни у нас, русских. Мы хорошо помним, какую страшную цену (25-30 процентов населения) заплатила Беларусь, первой принявшая на себя удар фашистских захватчиков.
Что же касается национального состава Советской Армии в годы ВОВ, то вот данные Военной энциклопедии. В годы ВОВ было мобилизовано:
русских - 19 650 000;
украинцев - 5 320 000;
белорусов - 964 000;
татар - 511 000;
евреев - 434 000;
казахов - 341 000;
узбеков - 330 000;
остальных - ок. 2 500 000.
(Военная энциклопедия. В 8 т. М.: Воениздат, 2001. Т. 5. с. 182 (цит. по: Солженицын А. И. Двести лет вместе. Ч. 2. - М.: Русский путь, 2002, - 552 с.)
Тут уже русских не 40 процентов, а ближе к шестидесяти.
Война началась в день, когда Русская Православная Церковь отмечала День Всех Святых, в земле Российской просиявших. Для истинно русских людей это стало знаком великой надежды, что начатая борьба закончится победой русского оружия.
И только верующие и воцерковлённые люди знали, что у нас одни только защитники - все святые, в земле Российской просиявшие, в день празднования которых Гитлер имел неосторожность напасть на народ, находящийся под их небесным покровительством.
= А когда "русский" было только прилагательным? "Русский чеченец" - звучит?
Кто же тогда эти русские, если среди них и грузины, и немцы, и чеченцы, и чукчи, и казахи?... Даст кто нибудь наконец определение? А то так можно все население планеты записать в "русские"...
А русский русский бывает?... ;-) =
А американский американский бывает?... ;-)
Встречаются двое на Брайтон Бич. Один спрашивает: "Ты кто?" Другой ему в ответ: "Я русский". Первый задумчиво: "Тогда я американский".
Русскость - странная штука. Некоторые считают что она определяется православностью, другие - языком, третьи - территорией, четвертые - претензиями. Короче тема для отдельной темы, простите за тавтологию.
Ну, обыкновенным грузином. Немножко евреем правда, но вцелом - грузином. Родился в Грузии. Вы в этом сомневаетесь что ли?
{Ведь "русский", как и "мороженое" - изначально прилагательное, ставшее затем существительным.}
"Потом", это когда?... А когда "русский" было только прилагательным? "Русский чеченец" - звучит?
Кто же тогда эти русские, если среди них и грузины, и немцы, и чеченцы, и чукчи, и казахи?... Даст кто нибудь наконец определение? А то так можно все население планеты записать в "русские"...
А русский русский бывает?... ;-)
= Ну, вот докатились, а как же "великий полководец и гениалиссимус Иосиф Виссарионович Сталин", без которого войну бы никак не выиграли - это знает каждый русский "патриот"?
Он же ГРУЗИН!?!... Или он "русский" этот грузин?.. Я уже ничего не понимаю в термине "русский", почитав ваши темы на форуме... =
Да, действительно, каким Сталин был грузином? Ведь "русский", как и "мороженое" - изначально прилагательное, ставшее затем существительным. Если есть русский грузин, то может быть и американский... Видимо, эпитет "русский" прилагается к чему-то, как ноль к единице. В итоге получается десятка. Это не значит, что, скажем, русский грузин в 10 раз круче обычного, грузинского. Думаю, здесь встает вопрос о некоей наднациональной (само)идентификации. Что-то такое я нашел у В.Кожинова.
{начатая борьба закончится победой русского оружия}
Ну, вот докатились, а как же "великий полководец и гениалиссимус Иосиф Виссарионович Сталин", без которого войну бы никак не выиграли - это знает каждый русский "патриот"?
Он же ГРУЗИН!?!... Или он "русский" этот грузин?.. Я уже ничего не понимаю в термине "русский", почитав ваши темы на форуме...
Знаменитая статуя советского солдата с мечом, разрубающим свастику, в одной руке, и спасенной берлинской девочкой на другой, выполненная по проекту скульптура Евгения Вучетича, простояла более полувека в мемориальном комплексе в Трептов-парке, который был открыт к четвертой годовщине победы Советского Союза над фашистской Германией в 1949
// Победу никто ни у кого не крадёт. Разве в теме хоть словом была отвергнута роль всех народов СССР в деле Победы? Все народы внесли общий вклад в разгром фашистской Германии. Но произошло это под главенством Москвы и молитвам Церкви.//
писалось про РУССКОЕ оружие. и не писалось про остальные церкви и религии. а разве они не молились за победу?
//Разве мои деды, будучи беларусами, не победили фашистов?//
подбедили. как и мои деды. жаль, что Вы не писали про ИХ БЕЛАРУСКОЕ оружие.
я выссказа своё мнение и не претендую на его истинность. только странно, что в последнее время Московия делает вид, что она одна выиграла ВОВ. мне, знаете ли, за дедов обидно. и за каждого третьего жителя Беларуси.
//Бросьте вы... Русские победили, советские, как говорили тогда.
И остальные тоже. Была бы одна страна, нечего было бы делить.//
и сейчас делить очобого нечего. а в заглавном постинге было много про РУССКОЕ оружие, а не про СОВЕТСКОЕ. впрочем, я не настаиваю, что я прав. просто ИМХО выразил.
//Ведь латыши не претендуют, что и они победили,
а наоборот почитают бывших эсэсовцев.//
я их понимаю. для них НКВД страшнее было. хотя бы по тому, что пришло первым. знаете, сколько они из Прибилтики депортировали и растреляли? почти полмиллиона. а нацисты - почти и не стрелили никого. такие грустные дела.
Бросьте вы... Русские победили, советские, как говорили тогда.
И остальные тоже. Была бы одна страна, нечего было бы делить.
Ведь латыши не претендуют, что и они победили,
а наоборот почитают бывших эсэсовцев.
Евгений А. православный христианин (новоначальный)
Уважаемый, отец Сергий!
@митрополит Илия стал еще горячее всем сердцем молиться за спасение России от погибели, от нашествия вражеского. Он решил затвориться и просить Божию Матерь открыть, чем можно помочь России. @ О.Андрей Кураев поставил под сомнение всю историю с митрополитом Илией. На эту тему был у нас спор около года назад.
С уважением, Евгений.
