Споры вокруг Воскресения Христа клонят то в археологию, то в историю (т. е в науки) А мне кажется это совсем неуместным и неважным, за этим ковырянием мы упускаем, на мой взгляд самый насущный, важнейший вопрос. Мы при Воскресении не присутствовали, потому корректно можем ставить только такой вопрос:
Что означает в жизни человека, как отражается на нем его вера в Воскресение Христово?
Вот тут возникают интересные ответы. Человек, верящий в Воскресение Христа морально готов ему подражать в реальной жизни, в которой, для успешного, счастливого, творческого развития необходима переоценка ценностей (не буду разводить откуда это, это доказано). А что такое переоценка ценностей? Это как раз и есть путь на Голгофу, со всеми её атрибутами (окружение злобствует, тянет назад, ты сам видишь свою чашу, хотел бы её миновать, да никак не даешь себе на это права, тянешь тяжкий крест, тебя отвергают, а потом... возрождаешься в новом качестве! Победа!
Как я наблюдаю, многие люди проходят этот путь, и, наверное, счастливейшие те, кто не раз в своей жизни испытал такое "Воскресение" Возможно, есть и такие, кто перманентно (всегда) находится в таком состоянии. Не знаю... Что скажете, православные?
Я даже рискну утверждать, что можно делать полностью научный эксперимент и доказать, что верящий в Воскресение, скажем, в значительном выигрыше в вопросе излеченния от каких-нибудь заболеваний...
Уважаемый Алексей!
Спасибо за поддерживающий отклик, это я, наверное просто устал...
"""-Почему бесполезно ? Если Вы говорите что " клиент, даже если на входе был атеистом, по собственной инициативе идет в
церковь... """"
"""Вы помогаете людям прийти к Богу ! Разве это бесполезно ?????"""
Нет, конечно, но нюансы есть. Я, например брюсь с таким безобразием, как "православная психотерапия" (Я бывший психотерапевт, знаю, что там 99% лжи, бесовство короче, и ни в коем случае ему нельзя давать переступать церковную ограду) Сам я разработал другое - идеоанализ - метод исправления деформаций в мышлении, уничтожения деструктивности. Это не относится к предмету психотерапии. Предмет "психика" я вообще не признаю, ненаучный, каждый волен под ним подразумевать что угодно, что и происходит сейчас. Доказываю, что объективно такой науки, как психология не существует, есть физиология высшей нервной деятельности и идеология (наука об идеях, предмет - идея, как выражение отношений, всё нормально, законы, свойства) Идеоанализ относится к прикладной идеологии. Сам идеоанализ можно перевести на религизный язык, я этого не делаю, работаю чисто на научных установках, т. к. обращающиеся, как правило - атеисты. А выправленное мышление - это просто в его свойствах, само потянется к религии, никаких подталкиваний даже не надо...
"""- Почему в одиночестве ? Просто каждый бадается с материалистами на своем фронте !
Если нужна помощь в логике обращайтесь !"""
Спасибо! Да я просто рискую завалить вас своими вопросами, Пока не буду. Хотел бы, раз вы в дружбе с логикой, посмотрели теорию и метод на моем сайте (там всё предельно четко и кратко изложено) и высказали свои замечания, критику, вопросы. Был бы благодарен.
Очень рад, что активно доказываю обратное - наука не бессильна против рака и СПИДА, правда с ними я не работал, но приходилось дело иметь с теми заболеваниями, с которыми устоявшаяся наука (а я вас уверяю, что в ней лысенковщина, тупики, косность шагают на полную ногу, говорить о ней как о науке вообще некорректно) ничего сделать не сможет. Я разработал метод идеоанализа, который кстати, не только не конфликтует с религией, а его даже можно перевести на язык православия. Я этого не делаю, даже не пользуюсь религиозной терминологией, но после успешного решения проблем, клиент, даже если на входе был атеистом, по собственной инициативе идет в церковь...
Проблема в том, что медицина ударилась с материализм, не признает идео-физической структуры болезни. Например, те же наркоманы и алкоголики - у них ядро нарушений именно в идеоструктуре личности, основой являются нравственные страдания, а сними никто не работают, пытаются фармакологией вылечить идеонарушение... Сейчас я воюю бесполезно, в одиночестве, материалисты упертые, даже если им предоставляешь очевидные доказательства - это их только злит, но уверяю вас, что скоро в союзе религии и медицины это всё будет стопроцентно излечимо... Пока допускают только психологию и психотерапию, а это лженауки, там сплошные метдолдогические нарушения, бесовство по-религиозному. Плохо пока. Даже церковь допускает это бесовство, такая жуть появилась - православная психотерапия...
Если интересно, чем я занимаюсь, посмотрите на моём сайте:
Заочный идеоанализ по электронной почте www.ideo.ru там же найдете и теорию и метод идеоанализа.
Для интереса, как с точки зрения теории интерпретируется, например, Апокалипсис, почитайте статью "Закон Титаника" http://ideo.ru/titanic.html Статья не занудная, думаю, будет интересно... Поймете как я думаю. :)
Вообще, предчувствую скорое соединение науки и религии, глубокий кризис в гуманитарной науке об этом говорит, и тогда уж мы со всех сторон эти болезни прижмем...
>> Я даже рискну утверждать, что можно делать полностью научный эксперимент и доказать, что верящий в Воскресение, скажем, в значительном выигрыше в вопросе излеченния от каких-нибудь заболеваний...
Вам любой оппонент скажет, что общее число умерших намного превосходит число "верящих в Воскресение". Потому что не стоит измерять значение Воскресения Христова в жизни как отдельного человека, так и человечества лишь зримыми и явными проявлениями в земной жизни, навроде излечения от болезней.
