Всеслав Василь
православный христианин
Тема: #26497
Сообщение: #761809
25.01.04 23:26
|
Здравствуйте
1. Посмотрел раздел "дипломы и сертификаты".
1) Дипломы эти можно либо купить, либо самому наляпать, Мне тут тоже предлагали стать профессором, сказали, что академиком не могут, возраст не тот, а вот профессором можно.
Если что-то может где-то произойти – обязательно ли это произошло ?
2) "Сертификаты-лицензии" на его открытия - липа, нет таких таких формулировок: "действителен во всех странах Мира" и проч.
Вроде бы там написано, что «как собственность, на международных рынках всех стран Мира». Или речь идет о разных документах ? Если нет – то в чем причина несоответствия Вашей формулировки действительному документу ?
- Где, кем и когда запрещены таковые формулировки ?
* Далее рассматриваются ксерокопии документов из трехтомника фактов (как приложение к книге Судакова).
По «сертификату-лицензии» №№ 286, 287. Если рассматривать именно эти документы, то необходимо рассматривать деятельность международной регистрационной палаты информационно-интеллектуальной новизны – т.е., необходимо, прежде всего, знать статус этой организации. Исходя из того, что «палата» позиционируется как «международная», то, вроде бы, логично считать, что эти документы принимаются как действительные теми государствами, которые признают палату и ее действия (и, как следствие – документы палаты) – лигитимными. Т.е., речь идет о том, признается ли в мире эта палата интеллектуальной новизны и выписывала ли она эти документы.
По обозначенной теме. Увы, при всей важности этих документы – имхо, важнее, соответствие духа теории «воспроизводящих саморазвивающихся систем» (№287), а также «нелогичность любого разрушения» (№286) замыслу Создателя. Т.е., не где и кем документ написан/подписан, а есть ли соответствие ?
3) Корочка "Администрации Президента" - нет ее, там какая-то туфта про академика, представителя и проч.
О какой «корочке» идет речь, о каком Академике, представителе и проч. ?
И главное Фотографии на всех корочках одинаковые, разница только в повороте головы. Одна та же рубашка, галстук, прическа, фон.
2 удостоверения от 10.06.1998 г. выписаны МАИ. На этих 2-ух удостоверениях 3 фотографии, 1 достаточно отличается от других.
Каким образом отнести документ Академии Циолковского по «галстуку» к «тем-же самым» - увы, понять не могу.
Фон – белый. Какой фон должен быть на официальных документах ?
В чем «главность похожести галстука» - непонятно.
4) Почти все документы получены в 1998 году. Почему? Обычно люди получают звания постепенно.
Есть трехтомник фактов. Исходя из приведенной Вами аналогии, события трехтомника также должны «почти все» относиться к одному периоду. Но все эти события происходили в разное время, в основном до 1998 года. Как понимаю, после признания РАЕН отпала необходимость в «собирании фактов».
Приложение к книге Судакова (по трехтомнику) – приведены, кроме прочих, 33 ксерокопии документов, удостоверяющих чего-либо («корочки»). К 1998 году относятся 17 документов.
По-возможности, укажите всю статистику – сколько документов Вами рассматривалось и сколько из них относятся к 1998 году.
Имхо, 1998 стал неким пиком по причине признания научной и практической деятельности со стороны РАЕН – т.е., все эти корочки 1998 года пошли после признания РАЕН в марте 1998 года. Оценивать же мнение РАЕН не считаю для себя возможным.
Так что можно не обсуждать его учение. Если бы он был так велик, то получил бы настоящие дипломы и свидетельства.
Откуда вывод по не-настоящности документов ? Исходя из тезисов, Вами приведенных,
ответ таковой не следует. На основе чего делается вывод ?
Кроме прочего, в Приложении:
1. стр. 276., ксерокопия, надпись на авторской книге игумена Иоанна Экономцева «с пожеланием помощи Божией».
2. стр. 467, ксерокопия и перевод: «Резонанс», 1995 год, № 103/378 от 30.09.1995.
«Во время пребывания в Тбилиси Г.Грабовой причастился в церкви Святой Нины, молился в святом соборе Светицховели и всех призывает быть миролюбивыми, человеколюбивыми и славить Иисуса Христа».
По газетам. По причине того, что газета – это всегда чья-то зарплата – мнения газетные к достоверным не отношу, если там не указаны фамилии очевидцев, которых можно спросить.
По трехтомнику. Факты, изложенные там, людьми, известными мне, проверялись. Противоречий/несоответствия фактическим обстоятельствам этими людьми не обнаружено.
Общее. По причине отсутствия доступного официального мнения Православной Церкви вопросы соотносительности Учения Грабового с Православием для меня лично остаются.
Факты. Знаю человека, который говорит, что помогает людям с помощью Божией. При этом каким-то образом, мне непонятным, используются «числовые ряды». Человек – врач-терапевт. Намедни, из разговора, было выяснено, что результативность работы «около 80% отсутствия диагноза».
|
