Уважаемые православные, я слышал, что некоторые православные священники не освящают дом, если в нем живет собака, и, если собака забегает в церковь, ее снова нужно освещать. Имеет ли это какое-то обоснование в документах православной церкви и, возможно, какое-то логическое обоснование?
Каково отношение к собакам в других (неправославных) конфессиях?
=====И во время оглашения унии собака, которая все время вела себя тихо и пристойно, стала лаять и ее никто не мог заставить замолчать. Пришлось вывести ее. таким образом, это был единственный голос, так сказать, в защиту Православия" =====
Да уж, в "защиту" раскола христиан как раз собачий брех и подобает! Первораскольник диавол - он ведь отец всякой брехни.
Добрый вечер,Галина.
О вашем батюшке,это конечно...не будем спорить,но будте осторожны,что-ли...
А про собак-откройте книгу Товита(кажется),там по тексту есть слова про то как шел ангел и собака с ним.Ангел не гнушался и т.д.А вообще - бедные собащки.
С уважением,Иоанн.
Что значит "собака меня понимает"? Просто собака "настроена" на хозяина и служит ему верно, если, конечно, хозяин относится к собаке адекватно и сам ей не служит, вот и все. Так что беспокоиться Вам о моем психическом здоровье нет ни причины, ни даже повода. :)
Позволю себе заметить, что мнение Вашего батюшки, как и Ваше мнение, имеет право на жизнь и заслуживает всяческого уважения, но, боюсь, Вы напрасно тратите время, пытаясь подвести под него каноническую или догматическую базу.
А обижаться мне на Вас не за что. И при живом общении бывает не легко понять друг друга, не говоря уж о виртуальном.
***небольшая доза спиртного, значит, этого беса опять изгоняют?
Наоборот, укрепляют, он покрепился, и пеерстал Вас мучить, пока опять не проголодается
'-)))
**Вы что же полагаете, что совершая любой грех человек обязательно становится одержимым?
А по Вашему одержимость - это рычать, когда выносят крест или плеваться на священника?
Думаю, это крайность.
Одержимость начинается, когда человек начинает не понимать, что он совершает грех. Пусть даже и благоговейно подходит под благословление и с радостью внимает возгласу "Христос Воскресе!"
/Знаете, когда я расстроена и плачу, он всегда старается меня утешить: положит голову на колени, в глаза заглядывает, руки-ноги полижет, игрушку свою предложит. /
Здравствуйте, Ирина Ивановна.
Вот, наткнулась на рассуждения св. Иоанна Златоустого и подумала, что Вам это надо прочитать...
"Тии же отвергошася Меня"... Преступили, говорит, Мой закон, оставили Мои заповеди. Сравнения усиливают обличение, особенно когда они заимствуются от предметов неравных, как и Христос говорит: "мужи ниневитстии восстанут на суд с родом сим и осудят его..."
Пророк показывает нетрудность постановлений закона, так что та мера, какая требуется от людей, легко исполняется и бессловесными животными, и даже бессмысленнейшими из бессловесных. Но, скажет кто-нибудь, животные от природы имеют это знание. А мы совершаемое ими от природы можем исполнять по воле. "Позна вол стяжавшего". Обличает их не только преимуществом дара, но и чрезмерностью их нечестия усиливает их обличение. Как выше он призывал стихии к их обличению, так теперь сравнивает их не с людьми, но с бессловесными животными, и притом с БЕССМЫСЛЕННЕЙШИМИ, и показывает, что они хуже этих животных."
То есть, верить в то, что собака Вас понимает - верх безумия.
Простите!
/Знаете, Галина, доверие к батюшке – это очень хорошее качество. Очень :) Но доверять «на все 100», наверное, стоит лишь одному Господу нашему Иисусу Христу. А батюшка – он ведь тоже человек. Он и ошибаться может. /
Нет, наш батюшка ведет глубокую внутреннюю молитвенную жизнь, имеет много благодатных даров, так что...простите, есть священники, которые не ошибаются. ЕСТЬ!
А с суевериями и предрассудками в церковной жизни - надо бороться. /
Вот, Александр Александрович, наш батюшка сказал, что Вы можете прочитать молитву на осквернение храма нечистыми животными в Новых Скрижалях стр. 481. Србака считается нечистым животным, потому что у нее нет копыт. Спорить я больше не хочу. Помоги всем, Господи, оставаться верными чадами Православной Церкви!
То есть, если человек страдает от похмелья – значит, это в него бес вселился и мучает?!
А рассол, таблетка «антипохмелина» или небольшая доза спиртного, значит, этого беса опять изгоняют?
Круто, однако! :)
Интересно, чем же Вас «биохимия обменных процессов» не устраивает?
А пошлые анекдоты каким боком с одержимостью связаны?
Вы что же полагаете, что совершая любой грех человек обязательно становится одержимым?
***А потом, неужели Вы пережили нечто подобное тому, что пережил Мотовилов в тот момент, когда в него «вселялся бес»? Честно говоря, я в этом сомневаюсь.
А с похмелья Вас трясло, как осиновый лист, жизнь была не мила? Не то что в храм идти - молиться тошно в полном смысле этого слова. А анекдоты пошлые читать и слушать - пожалуйста. Или Вы тоже c некоторыми нашими ортодоксами объясните это биохимией обменных процессов в организме?
Здравствуйте, уважаемый!
***Количество семей имеющих собаку - показатель цивилизованности страны
И обратное думаю тоже верно -
Чем больше бродячих собак, тем МЕНЕЕ цивилизована страна.
Никому не придет в голову вести домашнюю собаку с собой в театр или ресторан. И в храм в том числе.
Именно о бродячих собаках вообще-то идет речь.
Но несмотря ни на что, имею мнение, что собака имеет какую-то сакральную значимость для наших исповеданий.
/но думаю, запрещение ввода собак в церковь и есть одновременно запрещение держать их в доме - ведь семья, дом - малая церковь./
Интересно, а запрещение устанавливать в церкви унитазы – это одновременно и запрещение устанавливать унитазы в квартире? :)
/И еще: когда священник освящал квартиру, рекомендовал снять со стены картинку с мордочкой собаки и вешалку с ее же изображением. Что было и исполнено незамедлительно. В связи с чем это нужно - даже не интересовалась, доверяю своему батюшке на все 100. Но, думаю, что причина есть./
Знаете, Галина, доверие к батюшке – это очень хорошее качество. Очень :) Но доверять «на все 100», наверное, стоит лишь одному Господу нашему Иисусу Христу. А батюшка – он ведь тоже человек. Он и ошибаться может.
А с суевериями и предрассудками в церковной жизни - надо бороться.
Кстати, Вы ведь так и не сказали: чем нечиста собака? Чем она хуже всех остальных тварей Божиих? Может быть, поинтересуетесь у того самого батюшки, который рекомендовал Вам снять убрать картинку и вешалку с изображением собак?
Про Мотовилова я читал.
Ну и что? При чем здесь Мотовилов? Если в Мотовилова вселился бес (что, кстати, никак не доказано), то почему Вы делаете вывод, что и в Вас и во мне, и (судя про тому, с какой легкостью Вы зачислили в одержимые незнакомого Вам человека) в каждом христианине вообще должен непременно обитать бес?
А потом, неужели Вы пережили нечто подобное тому, что пережил Мотовилов в тот момент, когда в него «вселялся бес»? Честно говоря, я в этом сомневаюсь.
/У мусульман все несколько иначе, держать собаку в доме не рекомендуется, так как дом, где есть собака или ее изображение, не посещают ангелы, им это запрещено. /
Ув. Мустафа, должна признаться, что пока документа не нашла о запрещении держать собак в доме, но думаю, запрещение ввода собак в церковь и есть одновременно запрещение держать их в доме - ведь семья, дом - малая церковь.
И еще: когда священник освящал квартиру, рекомендовал снять со стены картинку с мордочкой собаки и вешалку с ее же изображением. Что было и исполнено незамедлительно. В связи с чем это нужно - даже не интересовалась, доверяю своему батюшке на все 100. Но, думаю, что причина есть.
Уважаемая Галина и все-все-все, огромное спасибо за ответы.
У мусульман все несколько иначе, держать собаку в доме не рекомендуется, так как дом, где есть собака или ее изображение, не посещают ангелы, им это запрещено. Я думал, что у православных есть что-то похожее и что более религиозные православные собак в доме не держат, только во дворе, но по-видимому, это не так.
Из Ваших сообщений вижу, что здесь вопрос для православных скорее не в религиозности, а в консервативности, так как документы православной церкви про собаку в доме ничего конкретно не говорят.
Существует бесчисленное множество людей для которых собака - единственная их радость. И не только потому, что у них близких людей нет. Никакой близкий не даст столько радости, сколько родная собака.
Может это прозвучит лозунгово, но всё равно скажу: не все кто любит собак хорошие люди, но все кто не любит собак (кроме тех, конечно, кто просто незнаком с ними) плохие люди, не могущие увидеть душу живую там где она так ясно проявляется и готова дать радость человеку.
А посмотрите на страны, в каких из ним лучше всего относятся к собакам? В цивилизованных странах! Количество семей имеющих собаку - показатель цивилизованности страны. Израиль быстро приближается в этом к странам западной Европы и Америке. Когда арабы тоже будут заводить домашних собак, и они будут для них членами семьи, то этим они приблизятся к цивилизованным народам, и Израиль сможет заключить с ними прочный мир, так как если бы это были англичане или голландцы.
