статья взята с сайта http://www.izvestia.ru/science/article37233
Хотя совместную жизнь до брака в современном мире сейчас начинают более половины пар (тридцать лет назад таких было не более 10%), совместная жизнь до супружества означает большее количество разорванных союзов, разводов и других семейных проблем. Это доказали ученые из университета Пенсильвании. Они сравнили статистику семейных союзов 1425 человек, заключенных в 1964-1980 годах (когда сожительства встречались реже) и в 1981-1997 годах (когда это стало более частым явлением). Исследователи обнаружили, что в обеих временных группах сожители были менее счастливы и чаще сталкивались с конфликтами в семье. Кроме того, в обоих случаях пары, сожительствовавшие до свадьбы, чаще заканчивали свою семейную жизнь разводом.
Хотя точные причины такой закономерности остаются неизвестными, исследователи полагают, что определенную роль здесь играют как личные качества, так и опыт сожительства. Данные показывают, что для сожительства люди могут выбирать партнеров, в которых они не уверены - ведь сожительство разорвать легче, чем супружество. Однако в процессе совместной жизни общее имущество, домашние животные, дети могут подвигнуть их на заключение брака. Исследование также показало, что внебрачное сожительство может подвигнуть человека на отказ от религии или заставить их уделять партнеру и решению семейных проблем меньше времени. А малое внимание к навыкам общения во время сожительства может сохраниться и при последующем заключении брака; такие отношения сделают эти семейные пары более уязвимыми перед лицом проблем, возникающих у супругов в течение жизни. Об этом сообщает NTR.Ru.
Статистика статистикой - дело хорошее. Если это кого-нибудь тронет, то Брак - образ Брака Христа и Церкви.
Т.е. хочу сказать, что один Жених и одна Невеста и этот образ неизменен, если и попускается второбрачие, то как снизхождение, ибо что Бог сочетал, то человек не разлучает. НЕ хочу сейчас затрагивать серьёзную тему о том, что всякая душа - невеста Христова, но и здесь явен закон Божий - да не будут у тебе бозии инии.
Хочу просто сказать, что нарушение брачного закона (как до, так и в браке) разрушает, расстраивает целостность душы человека, ослепляет его сердце, искажает приоритеты его бытия - вследствие чего человек и становится более уязвимым внутренне, а тем более целая пара как единый организм.
Проще было бы отвечать на конкретные вопрорсы, чем пытаться составить общее нравственное поучение неизвестно кому.
Раньше при поднятие такой темы действительно краснел бы монитор, но при современном безстыдстве может и необходимо говорить вслух о безстыдстве, тем более, что от него и происходят нарушения закона, как выражение духа мира сего, (увы!) действующего в нас.
**Что ж касается "сование носа" - хочу предложить Совету Форума или администрации поставить заслон (на уровне правил Форума) перед публичным исповедями, которые все чаще у нас случаются.
Давно пора. А то от той темы, что Вы упомянули, у меня монитор и тот покраснел :-)
"курьеры загранпаспорт с визой потеряли. сделали меня профнепригодной :)"
Жуть какая! :0( Может, найдется? Часто бывает, что звонят и за деньги (или даже без оных) предлагают.
Я тоже понимаю, что говорить "под горячую руку" - что гладить против шерсти, но вот только что листал свой православный ежедневник и выписал - как нарочно! - несколько фраз:
"У человека христианина одно только несчастье, одна беда может быть - Бога прогневать" (Свт. Иоанн Златоуст)
"Все, что с тобой ни случилось, принимай как доброе, зная, что без Бога не бывает ничего" (Прп. Симеон Новый Богослов)
"Случилось ли с тобой хорошее - благословляй Бога, и хорошее останется. Случилось ли худое - благословляй Бога, и худое прекратится" (Свт. Иоанн Златоуст)
Что ж касается "сование носа" - хочу предложить Совету Форума или администрации поставить заслон (на уровне правил Форума) перед публичным исповедями, которые все чаще у нас случаются. Тогда ни у кого (и у меня в том числе) не останется такой возможности. А то один православный заявляет (жаль, потерял ту тему), что является онанистом уже 15 лет, другой - тоже заметьте православный - замечает как само собой разумеещеся, что живет в блуде (поражая гостя православного форума - баптиста). Мне представляется, что ни то, ни другое - не для публичного обсуждения.
хорошее предложение, но не по каждому вопросу, поскольку такие вещи как гражданский брак и т.п. настолько неоднозначны, что трактовать можно насколько желается широко или узко, исторически, буквально и так далее - и всякий раз приходить к тому результату, которого желает достигнуть обосновывающий. И все это отталкиваясь от одних и тех же тезисов.
За срыв простите - тут личные проблемы, что не оправдание, курьеры загранпаспорт с визой потеряли. сделали меня профнепригодной :)
Что ж касается "сование носа" - хочу предложить Совету Форума или администрации поставить заслон (на уровне правил Форума) перед публичным исповедями, которые все чаще у нас случаются. Тогда ни у кого (и у меня в том числе) не останется такой возможности. А то один православный заявляет (жаль, потерял ту тему), что является онанистом уже 15 лет, другой - тоже заметьте православный - замечает как само собой разумеещеся, что живет в блуде (поражая гостя православного форума - баптиста). Мне представляется, что ни то, ни другое - не для публичного обсуждения.
Вам, конечно, виднее, но стоит ли? Высказать своё отношение к тому или иному явлению (и шокировать гостей-баптистов) можно и без публичной исповеди.
"я так понимаю, что Вы безгрешны настолько чтобы совать нос в чужие дела и указывать как кому жить?"
С точностью до наоборот. Я настолько грешен, что - как правило - не дерзаю указывать кому как жить, а отсылаю к твердым словам Церкви, которая, исполненная Духом Святым, единственная имеет право толковать Слово Божье и заповеди Его.
Что ж касается "сование носа" - хочу предложить Совету Форума или администрации поставить заслон (на уровне правил Форума) перед публичным исповедями, которые все чаще у нас случаются. Тогда ни у кого (и у меня в том числе) не останется такой возможности. А то один православный заявляет (жаль, потерял ту тему), что является онанистом уже 15 лет, другой - тоже заметьте православный - замечает как само собой разумеещеся, что живет в блуде (поражая гостя православного форума - баптиста). Мне представляется, что ни то, ни другое - не для публичного обсуждения.
** В принципе я с Вами согласен **
И я с Вами согласен.
Тем более, что исполнение нравственных норм (даже если они исполняются "страха ради" прагматического) делает человека способным полнее воспринимать божию благодать, изливаемую даром. А благодать совершает спасение.
Я противник всякого научного и псевдонаучного обоснования (или объяснения) богооткровеннных нравственных норм. В попытке новыми научными исследованиями обосновать или оправдать богооткровенные нравственные нормы или подтвердить библейское повествование присутствует привкус недоверия Богу, его Откровению. Мол Бог нам сказал, а мы на всякий случай сами научным методом перепроверили - и действительно, Откровение не зря дает нам эти заповеди.
В принципе я с Вами согласен, но есть один немаловажный аспект: людям, которые ещё далеки от Бога и не воспринимают библейские нормы как богооткровенные, не мешает знать хотя бы о последствиях греха. Т.е. речь идёт не о проверке, а о наглядном подтверждении библейских истин на практике. В некоторых случаях это может заставить человека повнимательнеее прислушаться к Слову Божьему и, кто знает, может и сделать для себя определённые выводы...
