Подмена слов - это инструмент власти, при помощи которого формируется соответствующее отношение ко всякому явлению.
++ Вот и я думаю, сколько людей соблазняется званием "православный христианин" в лице Саши Чаноха, при том, что Ваши взгляды абсолютно неправославны и зачастую просто лживы, что уже не раз доказано.
Игорь Ломакин православный христианин (невоцерковленный)
> Подлинность - от слова "пОдаль" (то, что подано свыше, а не сделано).
Подано, конечно, СВЫШЕ...
Вот и еще один пример использования филологии в идеологических целях - советский учебник "выдал" происхождение этого слова в свою пользу (вместе с выражением "вся подноготная"), любой другой заинтересованный человек (я не имею в виду именно Вас) может истолковать в свою. Доказательств того, что и тот, и другой вариант не являются ПОДДЕЛЬНЫМИ, нет... ПОДЛИННОЙ же правды мы, скорее всего, не узнаем.
Что Саша благополучно и сделал. Уступил соблазну нарциссизма.
Это болезнь роста. Нарцисс тоже не вечно цветет: наступает время, и он задумывается о луковице.
*** Насколько я знаю (из учебника по истории), "длинником" назывался кнут, которым пытали. От его названия произошло выражение "подлинная правда" - та правда, которая получена под длинником. ***
На мой взгляд, такое объяснение не может быть верным (просто исходя из законов словообразования). Мне представляется гораздо более вероятным такое объяснение слова "подлинность".
Подлинность - от слова "пОдаль" (то, что подано свыше, а не сделано).
Противоположностью слова "пОдаль" является слово "пОдель" - нечто сделанное, поделка.
Подаль - то, что подали, а подель - то, что поделали.
Отсюда, соответственно, подлинно то, что не поделано, а то, что поделано - не подлинно.
****На самом деле далеко не всегда (полагаю, что очень редко) изменение значения слова происходит по злому умыслу.***
Да, я тоже удивился как это "Мировую закулису" сюда не приплели.
***Главная: "УСТУПИМ СОБЛАЗНУ?". ***
Что Саша благополучно и сделал. Уступил соблазну нарциссизма. Почитаете его темы. Бесконечное самолюбование и обзывание несогласных "шутами гороховыми".
P.S. На мой взгляд, нарциссизм - порок (от любого слова) гораздо более страшный чем все, перечисленные в заглавном сообщении вместе взятые.
Согласен с тем, что новояз помогает "приукрасить" пороки. Об этом еще в "Письмах Баламута" сказано: бесы придумывают разные эвфемизмы, чтобы отвлечь человека от ужаса греха. Когда кого-то убивают, то это страшно, а когда "мочат" или "кокают" - тут лишение человека жизни выглядит не столь ужасным, сколь забавным.
Игорь Ломакин православный христианин (невоцерковленный)
Почему не ко всем? Именно ко всем до единого!
Либо Вы не понимаете значения этого слова (посмотрите хотя бы в БСЭ), либо используете его в полном соответствии со схемой, на которую обрушивается Саша.
***Любое зло можно оправдать в глазах народа, если присвоить этому злу какое-нибудь доброе имя.
Совершенно согласен с основной мыслью Вашей темы
Указанная Вами цитата не несет в себе главную мысль темы. Главная: "УСТУПИМ СОБЛАЗНУ?". Т.е. Саша призывает не клевать на наживку современного значения слов, а вникать в их историческую суть, поскольку изменения значения слов используются целенаправленно и всегда с целью скрыть действительное положение дел.
На самом деле далеко не всегда (полагаю, что очень редко) изменение значения слова происходит по злому умыслу.
Игорь Ломакин православный христианин (невоцерковленный)
> А "подлинный" - это тот, что был раньше, или как оная "подлинность" определяется
Насколько я знаю (из учебника по истории), "длинником" назывался кнут, которым пытали. От его названия произошло выражение "подлинная правда" - та правда, которая получена под длинником.
Игорь Ломакин православный христианин (невоцерковленный)
