>ты же меня в протестанты записал "каши не попробовав".
Увы, увы... Слышал бы ты мои "проповоди" о Христе на моих семинарах, которые я проводил в свое время! Потому-то и утверждаю, что знаю об этом не понаслышке. Позже я, взглянув на пршлое, был страшно удивлен, что стихийно проповедовал протестантизм. Ну совсем, как ты сейчас. У меня даже была небольшая доморощенная теория, что христианин, незаметно для себя погрязший в язычестве, способен только на протестантские взгляды: выше просто не может дотянуться...
>>>Мормонизм и иеговизм - тоже религии, а не "организации", не говоря уж о мировых религиях - иудейство, буддизм..., а вовсе не "система убеждений".
А может проще у них самих спросить, как они хотят называться?
По-моему это было бы самым справедливым решением.
"Иудество", или "Иудейская религия" или "Система убеждений Иудейство" - мне вообще без разницы, я же не иудей.
Надо называть так чтобы было и понятно, и не обидно, и правильно.
>На вопрос ведущего, верит ли он в Бога, тот категорически отказался отвечать, сославшись на то, что это очень лично, во-первых, и сам вопрос этот хамский, во-вторых, так как может кого-то и спровоцировать к отречению.
Прикол еще похлеще Жванецкого. Очевидно, для батюшки главный хам номер один был И. Христос, задававший личный, хамский, провокационный вопрос-"плевок": "Веруете ли в Мя?"
Очевидно, батюшка был просто "безверующий", по форумской классификации. Это ничего, это "апостолопреемственной благодати", как известно, не лишает, в отличие от молитва с другими, инославными христианами. Любопытно было бы предложить православным "пастырям" заполнить форумскую принуд-спецанкету и взглянуть на статистическую выборку результатов. Одна беда, настолько поднаторели пастыри в обмане и лицемерии, что правды от них смешно и ожидать.
Здравствуй, Роман!
Вообще странные бывают люди, ну я могу допустить что увлечение компьютерами
как-то по особому меняет мышление, это во всяком случае видно на нашем примере,
но если бы мне столько народа рассказывали: Саша ты не прав, я бы по крайней мере
задумался, а тут человек думать похоже не хочет. Наверное весь ум расходуется только
на создание открытий построенных на основе своего, особого взгляда на мир, да на
сопутствующую переписку. Вот и у стен Псково-Печерской обители уже несколько лет стоит монах. Ему запретили ступать на территорию монастыря. Он всех кто с ним заговаривает помнит по именам, нас вспомнил через несколько лет, как будто мы вот только отошли, просил помолится за него. Провинился он за то, что пытался исправлять среди братии всяческие по его мнению недостатки. Его уж и так увещевали и этак, не понимает парень, ну и дали такое послушание (из разговора с ним невозможно понять выгнали его совсем или нет), стоит теперь за воротами. Мы с ним поговорили, парень спасительность жизни в монастыре признает, поэтому и не уходит, но и молчать не может. Основной аргумент такой: Вы ни чего не понимаете. Возможно так и есть, мы спорить не стали.
Священник Александро-Невской лавры о.Андрей как-то сказал примерно следующее:
Если человек принял Святое крещение, он может называть себя православным. Но есть
ВЕРНЫЕ и есть НЕВЕРНЫЕ. Спаси нас Господи от неверности.
С уважением Александр Сафонов.
>"Что бы убедиться что мухомор ядовитый, не обязательно его есть"
Юрий, Вы резко понизили уровень нашей дискуссии, поэтому я потерял интерес к разговору с вами. Думаю, что стоит уважать и себя и своего собеседника. Православная Церковь дала миру множество святых и стоит в сиянии, невидимом для постороннего, омраченного глаза. Если в вашем сознании святыня может называться "ядовитым мухомором", то последующая наша беседа теряет всякий смысл. Жуйте ту кашу, которая вам нравится, о результатах узнаем, когда Там встретимся...
>конфессии "простохристиане" не существует. По официальным сводкам не существует.Но в катакомбах есть!
Детский лепет, подтверждающий, что серьезный разговор у нас не получится. Не утруждайте себя ответом мне.
