Добрый вечер.
Каждый раз, открывая новую тему или сообщение перед нами появляется Символ веры. Вот под ним, можно писать все. Кто согласен или нет с ним, кто читает (и знает) ,а кто нет... Мое предложение изменить "шапку" тематического сообщения, что бы оно отражало смысл и стремление происходящего на форуме. На что? Давайте рассмотрим.
Мое предложение:
** Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. (1 Кор.13)**
С уважением...
Положение ваше исправил, к сожалению не знаю точной ситуации в связи с долгим отсутсвием на форуме, но так как давно вас знаю по форуму надеюсь, что это недоразумение и вы не обманете моих надежд на это.
С уважением Петр
Вначале на мою просьбу о тэгах отказа не было. Однако "привилегия" была немедленно отобрана после недовольства администрацией моими беседами во дворике. Замечу, что как профессионал, я пользовался HTML-ом совершенно корректно, чего не скажешь о ребячливых чайниках, регулярно баловавшихся на дворике или портивших сообщения на форуме некоррекными тэгами. Можно, конечно, подойти к этому вопросу с позиции христианского милосердия и вручать тэги тем, кто ввиду косноязычия и тупости ничем иным свои выступления расцветить не в состоянии. Можно подойти к тэгам и как к средству манипулирования участниками. Сказав "а" надо сказать и "б" и идти дальше, скажем, введя автоматическую установку размеров шрифтов "-3" в текстах как-либо проштрафившихся плюс гиф-анимацию фиги в каждом параграфе, и "+3" и иконку Николы Угодника - в текстах правильных православных, нежно любящих всякую власть, в т.ч. и администрацию форума.
Эзотерический (греч. направленный внутрь) - предназначенный только для избранных, для специалистов и понятный только им.
Эзотерическое учение - тайное учение, учение доступное только посвященным, которые не имеют права распространять его дальше. Тайным учением считаются напр., евр. каббала, древнегреч. мистерии, гностические учения. В настоящее время тайными являются учения массонов, теософов и антропософов.
(из "Краткой философской энциклопедии", М. Прогресс 1994)
Теперь понятно, почему администрация замалчивает проблему тэгов и скрывает политику их дачи-отнячи. Потому что никаких правил и нет, кроме "что хочу - то и ворочу". Как тут политкорректно выражались "я хозяин в своем доме" (а вы все - мои рабы).
>Разве были отказы?
Когда меня первого лишили тэгов в феврале-марте, я написал админу, допуская, что это не злоумышленно, а ляп в программе. Ответа по существу не последовало. Вскоре и другие стали жаловаться на запрещение им тэгов, в то время как другие начали демонстративно ими пользоваться, совершенно глупым образом, вставляя большие графические файлы, не относящиеся к делу, вероятно, похваляясь своим грошовым преимуществом. Стало ясно, что родилась новая привилегия, оформляя очередное закрытое "братство".
>Насколько мне удалось заметить, ни один из счастливых обладателей тэгов не посмел >произнести укоризненного суда в адрес администрации.Может быть в этом секрет?
Секрет здесь в привычке к "спец" распределителям и привилегиям, въевшимся в советскую плоть и кровь. Я вот с детства не мог понять, как это можно со спокойной совестью пользоваться тем, чего окружающие лишены, тайно и подло. Все равно что жевать стукаческий "доппаек", спрятавшись под одеялом или за парашей в бараке, упиваюясь тем, что это "не у всех пока что" (сов. песня). Немного повзрослев, я понял, что дело тут - в простом отсутствии совести. Теперь же я вижу, что и у т. н. "православных христиан" en masse дело с совестью обстоит не лучше остального рабьего совка.
Нееет...!Рерихнувшиеся то оккультисты.Эзотерики это нечто другое, тут надобно специалистов позвать.А по чатам беззубые старухи много чего наговорят:)
Как вам это?%:))
Вот почувствую на своей шкуре, каково эзотерикам-беднягам на православном форуме.Хотя может быть полюбят и такого?:)Хотя нет,любовь к грешникам это что то из иудейства.
Уважаемый Роман!
Как я понял, Ваш гневный выпад направлен к присутствующим в этой теме? Так как там нахожусь и я, позволю себе Вам ответить, и внести некоторые поправки.В частности,по словам о.Андрея, хозяина странички на которой находится форум, - этот форум не просто православный, но прежде всего миссионерский,предназначенный для таких вот эзотериков как я,так что я попросил бы Вас, несколько сменить тон сообщений.Затем,я например,не призываю к каким либо экуминическим поползновениям.Но мне хотелось бы объективности, и учитывания моих интересов.Мне тоже хотелось бы знать какие такие православные тут хозяйничают.Какого они патриархата? Украинского? Или Московского? Зарубежная Церковь или советская? Кочетковцы тут собрались или обновленцы? Как мне их всех разузнать? Как выбрать вероисповедание по примеру князя Владимира? Далее,мне почему то не совсем греет быть в одной упряжке под названием "протестант" с пятидесятниками, лютерянами, адвентистами и харизматами,не говоря уже о методистах.Мне ближе из всего баптисты,хоть в названии говорится что я крещён.А если я вообше не принадлежу никакой конфессии? Это преступление? Тогда таких преступников на просторах СНГ тьма тьмущая.Неужели нельзя разрешить человеку быть "вне конфессии"?
Для меня вот в этом весь вопрос.Разве я не прав? пожалуйста, аргументированно поправьте меня
По случаю цитата из о.Андрея:
"У разных религий разное лицо и их своеобразие настолько велико, что не может быть подменено неким синкретическим суррогатом.
Это невозможно хотя бы потому, что общий знаменатель - всегда наименьший. Мне однажды довелось присутствовать при выработке экуменического документа. Главы религиозных объединений Советского Союза решили совместно призвать народы к единству и миру. Текст, естественно, был подготовлен Патриархиеей заранее. Возражений он ни у кого не вызвал. Но вот, когда настала уже последняя минута перед подписанием. вдруг г-н Бычков. возглавлявший тогда ВСЕХБ, робко заметил, что ему неудобно подписывать документ , в котором нет ни одной евангельской цитаты:"мы же евангелисты, и у нас принято каждый шаг обосновывать авторитетом Слова Божия - так что меня просто не поймут, если я подпишу текст, не возвещающий Евангелие". Православные и католики с радостью его поддержали. Но тут взял слово главный раввин А.Шаевич и вполне резонно возразил, что ему совсем уж не с руки подписывать текст, апеллирующий к аторитету Нового Завета. Он предложил найти соответствующий призыв к миру в Ветхом Завете. Христиане. понятно, возражать не стали: Библия есть Библия. Но едва только нашли соответствующий призыв ветхозаветного пророка, как встал исламский муфтий и сказал, что этого места нет в Коране. Но тут же он предложил выход из создавшейся ситуации:поскольку Коран - это в основе своей перессказ Ветхого Завета, то можно найти место, которое есть и там и там. И вот когда нашли - таки аят, говорящий, что "Творец создал нас для жизни", встал буддист... Он напомнил, что в буддизме нет понятия Творца.Пришлось-таки ограничиться написанием "Истины" и "Мира" с больших букв."
Так вот, для тех кто упрямо продолжает забывать очевидное, напоминаю еще раз:
Форум - П Р А В О С Л А В Н Ы Й !!!
Свой синкретический суррогат источайте. пожалуйста, в ином месте!
Убедительная просьба: не делайте из него помойку своих заблуждений!
Про себя скажу, что мне тэги с самого начала были запрещены, но оно и к лучшему. При террористическом складе мышления оно и до греха может довести *-(
А про варианты названия вероисповеданий - может, конкурс устроить? Кто больше? А потом по максимуму заложить в базу. Правда, может получиться, что окажется на форуме 5-6 православных, а остальные - каждый по-своему.
Я однажы предлагал уже. На мой взгляд более подходит "любите друг друга как я вас возлюбил" и " по тому узнают что вы ученики мои что будет мир между вами"
Насколько мне удалось заметить, ни один из счастливых обладателей тэгов не посмел произнести укоризненного суда в адрес администрации.Может быть в этом секрет?Учитесь.
Скорее, потрудиться надо, чтобы их лишили. Как я замечаю, все новые участники форума получают тэги по умолчанию, и только потом некоторых, особо заслуженных, их лишают. Лестна, конечно, столь высокая оценка потенциальной опасности моих писаний, даже выше "парахристианских" сочинений А. Смирнова, но это овчинка за счет выделки остальных участников форума, коих такая административная паранойя лишает возможности видеть цитируемых мною уважаемых авторов форматированными, в результате чего иногда страдает смысл.
Я бы дал с удовольствием отчёт в своём уповании, но когда нет слов то ничего не скажешь.Дали тебе два три слова и сделай из этого что хочешь... Я не гений.
Я не нашёл себя в том списке.Слова "христианин" там нет.Я считаю что всё остальное (православный,католик,протестант)- производное от Христианина.Своё толкование этого понятия.
Такой ребяческий подход лишает смысла всю затею. Если Вы считаете себя христианином, насколько я понимаю, то и на Вас должны распространятся слова ап. Павла "Будьте готовы всегда дать ответ всякому в вашем уповании (вере)". Охотно верю, что Вам важнее мнение Бога о Вас, но так ли уж безразлично Вам наше мнение? Как можете уважать Бога, которого не видели и не уважать нас, которых, впрочем, тоже не видели?
Да мне просто само слово нравится,красиво звучит....А больше интересного я там не нашёл.Вот Вы, например, в чём сомневаетесь?Для меня это загадочно:).
Да ,собственно, важно ли это как себя назвать?Важнее кем являешься перед Богом.А тут,названием не оправдаешься
Я еще все пункты не видела,
они появятся, когда нажмешь копку "Записать"?
--------посмотрела и вернулась---------
Теперь видела, а чем отличаются атеист и безверующий?
Потрясающе.
Насколько я понимаю, по форумским меркам - я "недостаточно православная",
интересно,
в чем я сомневаюсь?
Вот Дворкин появится и всё расскажет, кто такие эзотерики такие.Тебе не советую так называться, опасное это дело,подумай!!!
Христиане называли себя учениками, и всё.В деяниях так и сказано ,ученики стали называться (их стали называть). Как ,например, гуляющий по интернету зайдёт сюда на форум и назовёт всех форумцами, или кураевцами.Так и назвали по имени того Кого они исповедовали
Юра, я вот все словари перерыл - так и не выяснил, кто же это такой, "эзотерик"?
Думаю, а может мне тоже так назваться? :)
"Сомневающийся" - это ко мне сейчас не совсем точно, скорее бы "удивлённо недоумевающий" подошло.
>>>Между прочим,первых христиан стали так называть не они сами , а внешние..
Юра, да я просто из Деяний выхватил - "ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами."(Деян.11:26), а вообще этим вопросом никогда не интересовался. Но всё же интересно, как христиане назывались прежде. Уж точно не православными :-)
Ладно, бум надеяться что на форуме и для "просто христиан" место найдётся.
Зравствуйте, уважаемый "сомневающийся"!
Между прочим,первых христиан стали так называть не они сами , а внешние,не исповедующие Иисуса Христа.И уж тем более не называли их православными, и они сами себя так не называли.Потом уже.....
Если Вам надо что бы я определился, расширьте,пожалуйста, рамки определения.Я не нахожу там того, чему хотел бы соответствовать.Нельзя ли внести туда "простохристианин"? Тут на форуме такая конфессия существует.Пока ж останусь под сим непонятным словом,поскольку непонятна сама эта процедура.Заодно узнаю реакцию участников.Внесли бы ещё и национальность и партийность.Это ж кто так придумал?Если не секрет?Вроде на форуме не обсуждался этот вопрос?Если обсуждался, дайте пожалуйста ссылку
Да, Юра, это ты верно заметил.
Классно придумали - либо ты "православный", либо ты "сатанист", либо "атеист", и т.д. Для всех место нашлось кроме нас.
Неужели имя Христа так страшно?
Почему даже сатанисты тут имеют право на имя князя своего, и каждый назвавшийся сатанистом имеет право нести это имя на форуме, почему же мы - кто называем сами себя "просто христианами", не имеем права здесь называться так как называемся?
"и будете ненавидимы всеми за имя Мое"(Лук.21:17)(Мар.13:13)(Матф.24:9)(Матф.10:22)
P.S.
А может быть про нас просто случайно забыли?
Или сатана под руку подтолкнул составляющего список?...
Да, вот, уже понял.А почему обрезалось моё прошлое сообщение?Там я написал почему так себя назвал. А теперь там нет этого....Вот влип:)Там я писал, что тут вот вывели новую конфессию "простохристианин" а в списке её не было, а она мне нравится.Нельзя бы туда поместить и "простохристианин"? Я не знаю, куда себя "примкнуть"? А это слово мне нравится, красиво звучит, хотя не понимаю что оно обозначает.Может кто расскажет?
P.S. Хотел было отправить сообщение,но.....
Андрей! А вот это новшество мне абсолютно не нравится.Не учитываются интересы тех, кто является повременщиком,которые платят свои деньги за время пребывания на Вашем форуме.Пока я должен выбрать за кого меня хотят тут видеть, времени уйдёт с моей связью очень много.Нельзя ли просто изначально поставить информацию, а не выбирать постоянно?Тут вот вывели новую конфессию
Ну может не каждый раз, но иногда читать будут. Я по крайненй мере про себя могу сказать, что я бы время от времени перечитывал. Хотя бы просто потому, чтобы освежить все это в памяти. Я ведь по себе сужу, как бы мне хотелось это все видеть.
А вот символ веры точно не читают. Православные его на память знают, а не православные и знать не хотят. Может перенести его куда нибудь в другое место.
Каждый раз, при установке WINDOWS либо другого чего,необходимо ознакомиться с условиями лицензии и регистрации. Но можно подумать, что кто то это всё читает...
Так механически и тут будут щёлкать.
"не судите да не судимы будете, ибо каким судом судите таким будете судимы и какой мерой мерите, такою и вам будут мерить"(Мф.7:1-2)
"неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого" (Рим.2:1)
"не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке" (1 Кор.4:5)
"Кто ты осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его." (Рим.14:4).
"Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься"(Мф.12:35-37)
"Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению"(Иак.3:1)
"И язык - огонь, прикраса неправды ... Им благословляем Бога и Отца и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть."(Иак.3:9-10)
Да вопросик такой, ознакомились ли Вы с содержанием вышеприведенных цитат?. И чтоб сообщение можно было отправить только после ответа "Да" на этот вопрос.
У меня,например,шрифт в символе Веры настолько маленький, что с трудом можно что прочитать.И в Писании есть дастаточно много замечательных мест, что бы менять текст, скажем, каждый день
