не мог бы кто-нибудь поподробнее рассказать о Сахаджа-Йоге (я имею в виду то, чего не пишут на их официальном сайте:)). Считают ли они Шри Матаджи богом? Чем принципиально отличаются от Трансцедентальной медитации? Это нужно для помощи человеку, который попал под влияние СЙ.
Большая просьба не писать реплики типа "это опасная тоталитарная секта". Выссказывайтесь по существу пожалуйста :-)
"Ты великий человек, ты будешь знать обо всем, что делается в любом уголке Вселенной. Процесс трансмутации организма происходит на клеточном уровне, и он болезненный. Вот у меня сейчас очищается вторая чакра (Свадистан). И показал свой большой палец на руке распухший примерно в два раза".
"Проблемы других людей я ощущал как боль. Тот орган, который больной у человека я ощущал как тупую боль в собственном органе.
Информация необычным путем – чтение мыслей. Открыть третий глаз, слава Богу, я полностью не успел.
Управление своими органами – остановка сердца.
Взгляд прохожего, постороннего человека, случайно направленный на меня, воспринимался ним как энергетический луч, как кол, вонзенный в меня и причинял тупую ноющую боль, которая проходила только тогда, когда посторонний взгляд перемещался на другой предмет.
Жизнь в мире людей для меня была невыносима.
Я не все рассказал, что со мной происходило".
"Жизнь в мире людей для меня была невыносима" - этот перл вообще меня умилил).
Дмитрий, я 15 лет занимаюсь Сахаджа Йогой, и никогда не слышал, чтобы у кого-то были такие симптомы, Вы и сердце умели останавливать? Зачем это Вам было нужно? :-)
В принципе - человек занимаясь сахаджа йогой - должен быть нормальным (что тоже относительно, если общество ненормальное). Если отбросить предрассудки православия (да и других направлений христианства) насчёт йоги, то сахаджа-йога, зто нормальная духовная практика, дающая хороший результат, если работать над собой постоянно. Правда - есть в сахаджа-йоге свои проблемы тоже. Но они связаны больше - с последователями (недобросовестными) чем с самим учением Шри Матаджи. Тем более, что Шри Матаджи сказала - держитесь (мои верные бхакты) за меня, сахаджа йога - всего одно моё проявление.
Интересный вопрос для христианского сайта.:)
К сожалению я являюсь заинтересованным лицом - так как я тоже Сахаджа йог.:)
В данном случае тот кто обладает информацией о Сахаджа йоге, никогда не станет обращать ее против. В этом и беда критиков. Они не обладают информацией. А если бы обладали - то были бы Сахаджа йогами.:) А вот если спрашивать людей которые не занимаются Сахаджа йогой, но сталкивались с ней - никогда ничего дурного не услышишь. Нужно задать этот вопрос им. Каким образом им удалось избежать зависимости? :) Могу рассказать о своем опыте. Меня тоже спасали от этой секты. Сначала друзья, потом коллеги, потом родственники. Самое интересное было с друзьями. Они хотели меня напоить и отвести к "бабам". В настоящее время их отношение изменилось. Я женился. Жена у меня тоже Сахаджа йог. Хотя по складу ума была ярым материалистом. На вашем месте я бы ничего бы не придпринимал. Если ваш знакомый попал в Сахаджа йогу случайно, он скоро ее покинет.
По образованию я физик (по диплому моя специальность звучит так: "Физика пучков
заряженных частиц и ускорительная техника"). Работал в Институте ядерной физики,
занимался физикой плазмы, имею научную публикацию по этой работе. И как
профессионально компетентный человек могу сказать вам следующее.
"Теория физ. вакуума" Шипова отвечает трем основным критериям корректности
научной теории:
1) Внутренняя непротиворечивость
2) Преемственность (т.е. демонстрация логических связей с более старыми теориями,
на основе которых она появилась)
3) Подтверждаемость экспериментом. Движение действующих моделей торсионных движителей
не отрицается даже открытыми врагами этой теории, которые устраивают бесконечные
"независимые" экспертизы с целью объяснить этот феномен в рамках старых физических
теорий, но, разумеется, не могут этого сделать.
А что касается длинного списка фамилий, который вы привели, то лично я могу к нему
прибавить еще пару сотен имен. Однако Истина не определяется большинством голосов
на ученых советах. Будучи человеком, не по наслышке знакомым с внутренней научной
"кухней", могу сказать, что, к сожалению, в современной науке превалируют корпоративные
интересы, а не стремление к объективной истине. Обвинение же в бесполезном использовании
денег вполне понятно, поскольку всем этих денег не хватает - следовательно, надо
"утопить" конкурента, а его финансирование прибрать себе.
В заключение отмечу, что инженеры американской компании "Боинг" во главе с Р. Куком в
обстановке секретности ведут разработку двигателей на основе торсионного движителя.
Воистину, история повторяется дважды. В свое время у нас кибернетику объявили "лженаукой",
и сейчас мы покупаем американские компьютеры и американское ПО к ним.
Этот самый "крокодильчик" претендует на то, что бы называть себя "Святым духом" (специально для модераторов - это не мои слова). При этом каждый сахаджа-йог претендует на то, что бы самому стать "богом".
Есть старое патентованное средство для наиболее плодотворного общения с такими людьми, средство проверенное поколениями, лично я проверял на сахаджнутых, свидетелях Иеговы, мунитах и на т.п. Этап первый: достигаете состояния легкого (подчеркиваю - легкого) подпития; этап второй: общаетесь (не в смысле, вы пристаете к ним, а они к Вам); этап третий: смотрите как на Вас вместо кундалини или "всепрощающей любви" выползает злоба. Методика эффективна, сбоев почти не дает. Сразу оговорю: не надо находиться в состоянии подпития все время, так иногда гуляете, попиваете пивко (лучше экспериментируйте летом), они по улицам ходят сами пристают, на меня они всегда сами нарывались. Попробуйте развлекитесь. :)))))))))))
С уважением Петр.
P.S. Приятного Вам эксперимента.
Михаил Ю.Ч. православный христианин (новоначальный) нет доступа на форум
***. У мой тещи есть еще фотографии ее ног, смысле ступней. Толстеньких и накрашенных.***
Значит не хохма насчет "лотоносных стоп".)))
***Приятного аппетита, целуете на здоровье. ***
Да сахаджа-йогам спасибо бы сказать, что это всего лишь ноги, а не что то еще. А то я тут ТАКОЕ про Саи-Бабу прочитал.)))
***Обратите внимание, что снимают Шри Матаджи не с уровня "глаз" или "чуть ниже глаз", как делают традиционные фотографии людей, а гораздо ниже, для того, чтобы у Вас создалось впечатление, что она смотрит на Вас сверху, "снисходительно и мудро", как и пологается "богу". ***
Да, обратил внимание. И этого крокодильчика они действительно считают "богом" ?
Уважаемый Александр, это она и есть. У мой тещи есть еще фотографии ее ног, смысле ступней. Толстеньких и накрашенных. Приятного аппетита, целуете на здоровье.
Обратите внимание, что снимают Шри Матаджи не с уровня "глаз" или "чуть ниже глаз", как делают традиционные фотографии людей, а гораздо ниже, для того, чтобы у Вас создалось впечатление, что она смотрит на Вас сверху, "снисходительно и мудро", как и пологается "богу".
Я когда ее впервый раз увидел, то задался традиционным вопросом: почему все гадалки и разного рода "богини" такие полные? Никак от постоянных духовных подвигов.
С уважением, Петр.
Вводим "Шипов Г.И." искать в найденном "Критика". Много чего. Вот к примеру.
Информация
НМС по теоретической механике Минобразования РФ провел 28 марта и 25 апреля 2002 в Институте проблем механики РАН заседания с обсуждением сообщения д.ф.м.н., чл.корр. РАН В.Ф.Журавлева о расширенном НТС НИИ космических систем ГКНПЦ им. М.В.Хруничева от 20 февраля 2002 года.
На заседаниях присутствовали и приняли участие в обсуждении
Ишлинский А.Ю. – академик РАН, зав.кафедрой прикладной механики и управления механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Мартыненко Ю.Г. - д.ф.м.н., профессор, председатель НМС по теоретической механике Минобразования РФ, зав. кафедрой теор. механики МЭИ(ТУ)
Андреев А.С. д.ф.м.н., профессор, зав кафедрой механики и управления Ульяновского государственного университета
Андронов В.В. д.ф.м.н., профессор, зав кафедрой теор. механики МГУЛ
Быстров К.Н. д.ф.м.н., профессор, зав кафедрой теор. механики МГУП
Гадельшин Т.К. – к.ф.-м.н, декан МГТУ «МАМИ»
Голубев Ю.Ф. - д.ф.м.н., профессор механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Девянин Е.А. - д.ф.м.н., профессор, зав. лабораторией НИИ механики МГУ им. М.В.Ломоносова
Журавлев В.Ф. - д.ф.м.н., профессор, гл.н.с. ИПМ РАН, зав. кафедрой теор.механики МФТИ
Карапетян А.В. - д.ф.м.н., профессор механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Маркеев А.П. - д.ф.м.н., гл.н.с. ИПМ РАН, профессор МГАИ (ТУ)
Мухарлямов Р.Г. д.ф.м.н., профессор, зав кафедрой теор. механики РУДН
Обносов В.В. к.ф.м.н., доцент кафедры теор. механики Военной Академии имени Петра Великого
Плотников А.М. д.ф.м.н., профессор Государственного Морского технического университета
Самсонов В.А. - д.ф.м.н., профессор механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Салмина М.А. к.ф.м.н., ученый секретарь НМС по теоретической механике Минобразования РФ,
Тюлина И.А. - к.ф.-м.н., доцент механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
В НИИ КС в течении двух лет проводятся работы по разработке движителей для космической техники без выброса реактивной массы. В основе этих работ лежат идеи, уже много лет пропагандирующиеся присутствовавшими на обсуждаемом НТС НИИ КС Шиповым Г.И. и Акимовым А.Е.
Создание «движителей для космической техники без выброса реактивной массы» противоречит фундаментальному закону теоретической механики – теореме о движении центра масс механических систем и является работой заведомо обреченной на провал. В рамках современной физики, признающей существование четырех фундаментальных силовых полей, никаких возможностей ускорять подвижные объекты без внешних сил или реактивной тяги не существует.
Господа Шипов и Акимов, авторы хорошо известной аферы на основе торсионных полей, уже более 10 лет бесцельно тратят государственные деньги на безуспешные попытки открыть пятое поле.
17 февраля 1995 года они выступили в Институте проблем механика РАН с докладом «Современная теория физического вакуума и проблемы полей инерции». На докладе присутствовали помимо специалистов ИПМ РАН физики из МГУ и физических институтов Академии наук. Доклад был подвергнут уничтожающей критике с указанием конкретных ошибок принципиального характера, перечеркивающих все претензии авторов.
По нашему мнению, авторы принадлежат к многочисленному клану горе - изобретателей вечных двигателей и инерциоидов. Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН специально изучала деятельность Шипова и Акимова и пришла к выводу, что Шипов и Акимов не являются искренне заблуждающимися энтузиастами. Это люди, сознательно вводящие в заблуждение государственные органы с целью получения денег.
В любом случае, позиция работников НИИ КС (в приведенном списке есть уважаемые люди) вызывает удивление и протест. Считаем целесообразным немедленное прекращение финансирования работ по разработке движителей для космической техники без выброса реактивной массы.
НМС по теоретической механике готов к организации независимой научной экспертизы по этой работе и объяснению эффектов, наблюдаемых при функционировании макета предложенного двигателя.
Дмитрий, вы слишком сильно цитируете и ссылаетесь на Шипова. Не мог этого пропустить. Данный постинг (со ссылкой, был ответом мне некоторое время назад на форуме проф. Торчинова (ссылка на его форум в моем инфо)). Увы, ссылка уже не работает. Но, думаю вы без труда сможете найти критику его лженаучной деятельности на пространствах рунета. Тот же Яндекс.
---------------------------
Отправитель: bog (http://professor.narod.ru/main.htm) 05-03-2001 21:56
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Николай,
Вы говорите об интервью с Шиповым Г.И.
Если это Шипов Геннадий Иванович – (торсионные поля), будьте осторожны, не полагайтесь и не ссылайтесь на его мнение. Это целая компания псевдоученых аферистов. См. ссылку. Будьте здравосмыслящи.
-------------------
PS. ВО ИЗБЕЖАНИИ ПРЕВРАТНОГО ПОНИМАЯ МОЕГО ОТВЕТА:
Все приведенное мною касается только одного человека (Шипова). Касаемо других источников у меня нет никаких данных.
Уважаемый Дмитрий, Вы во все темы посылаете одинаковые письма? Я ответил Вам в теме: "Решение всех проблем".
Рад буду получить ответ, с уважением Петр.
Михаил Ю.Ч. православный христианин (новоначальный) нет доступа на форум
