>Верно, были и у русских православных секреты - как строить храмы и монастыри вместе - и на века, честно торговать и дружно жить, но вряд ли кто-то наверняка их помнит сегодня.
А секрет очень прост и даже совпадает с Амишами, духоборами и старообрядцами - верили в белого царя-батюшку и в православие, пока означеные фетиши постепенно не исчерпали весь отпущенный им кредит доверия.
Менталитет - это что? Нечто, данное нации, конфессии, секте, человеку свыше, от Бога в завершённой форме, либо поддаётся изменению извне, мутации и трансформации в нечто совершенно иное?
Если стать на креационистскую позицию по отношению к менталитету - скажем, "дети Хама суть хамы", тогда остаётся ждать тихонько конца света, не пытаясь как-то менять этот менталитет. Исходя из этой позиции, "совершенно божественный менталитет" просто есть - и всё тут, а задача православного - смириться в очередной раз.
Если же стать по этому вопросу на эволюционистскую позицию - тогда задача состоит в постоянном приближении менталитета как групп, так и индивиддума к христианскому, задача воспитательная по преимуществу.
Согласен, что неплохо было бы поменять этот менталитет. Но не вижу способов сделать это. Как вы собираетесь «приближать менталитет к христианскому», как решать «воспитательную задачу»?
У вас там в Австралии что зима ?
Если вы не можете предложить ближним (а в Москве ближе чем братья во Христе, нуждающиеся в работе мало кто найдется для нас еще ближе, семья разве) помощи, так не мешайте хоть.
Шуточки по этому поводу, прикрытые "уважением и любовью" не вызывают улыбки.
Те кому действительно нужна работа (а в первую очередь она будет предлагаться православным профессионалам ибо о своих по вере заповедано заботиться в первую очередь) пишите. Те кто уже написал не просто звоните а дозванивайтесь до Морозова, он ждет ваших звонков, но не всегда бывает дома (маленькая дочь обязывает и погулять с ней иной раз).
Григорий (ВПБ).
Я смотрю соревнование под девизом"Кто гуще плюнет в русских"продолжается.Кто господа вам сказал,что муслимы не воруют и не пьют,хотел вас обмануть.Ну ладно Гарик Рогов,его понять можно,монголойдные черты лица присутствуют.Так сказать"корпоративный"интерес.Ну а остальные?Дался вам этот татарин...Не понимаю я вас.Хотя с другой стороны фото Селиванова-Честнова я не видел.
В недоумении от прочитанного,искренне Ваш А.В.Зайцев.
Разумеется, быстрорастворимых рецептов тут быть не может. Задача на поколения. Однако для начала неплохо бы РПЦ в лице её иерархов признать, что проблема существует. А то чаще слышны высказывания в духе " а мы, православные, и так самые лучшие, самые правильные ".
А там можно понемногу начать учиться опыту у других конфессий и сект. Учиться никогда не зазорно.
Кстати, попробовал бы работодатель в Австралии отказать кому угодно в найме на работу ввиду вероисповедания или по национальной принадлежности - враз бы в суде оказался за дискриминацию. Объявление о найме православных, мусульманских или иудейских работников тут в принципе появиться бы не могло, ибо незаконно. Даже публичным домам в рекламе не разрешается указывать национальность жриц любви. Существуют ли подобные антидискриминационные законы в России, в какой форме, и существуют ли прецеденты их применения - мне неизвестно.
Он понимает, что если допустит пропажу трудовой бурлацкой копейки, наказание будет страшным, его даже может быть отдадут в полицейский участок, где тоже будут бить, и потом обязательно власть будет не на его стороне, поскольку власть - это русские.
Это в какой же такой правовой стране жили бедолаги бурлаки?Неужто они могли подать в суд? И кто они вообще? Кооператоры? Частные предприниматели?У них был профсоюз?
Как бы Дрюне не проколоться с моноголоидными чертами генофонда. Как писал Ключевский, кажется, "потри русского и обнаружишь татарина". Чего еще и ожидать после 300 лет татарского ига.
Кстати, Гарик прав, во всех "цивилизованных" демократических странах дискриминация по вероисповедальному признаку при приеме на работу запрещена конституциями. Что касается России, то мне в ней отказывали в приеме на работу по схожему мотиву.
Античеловеческие законы государства и публичные девки нас не интересуют.
Перечтите Евангелие где говорится о том как помогать
Гал. 6.10. Итак, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере.
Почему вы предпочитаете законы государства Закону Божию мне непонятно, да и нет никакого желания понимать. В братстве, пока есть силы будет один закон Божий.
Григорий (ВПБ).
Владимир!
У Андрея прибалтийские корни :)
Не путайте государство и братство.
Это недемократично отказывать братству в праве создавать любые трудовые коллективы.
Хохлам можно, "черные" асфальтные бригады можно, мусульманские можно, а православные нельзя. И кто запрещает, люди именующиеся православными. Парадокс.
Григорий (ВПБ).
Виталий православный христианин нет доступа на форум
Ну, у меня монголоидные черты присутствуют, причем не в кавычках, а самым наипрямейшим образом - у меня прапрабабка по отцовской линии чистокровная монголка. Это у меня еще морда лица хохлистая, а у моего отца, особенно в детстве - ну вылитый "Чойболсан". Ну и что?
"...Вчерашний раб, татарин, зять Малюты...?"
Это у Вас какой то загиб, при чем здесь кровь? Особенно у нас, в России где 90% смешанного населения, от еще более смешанноых браков. Вон у меня знакомая, чистокровная татарка, родители масульмане, муж неверующий русский - приобщается к Православию и русского мужа еще за собой тягнет.
А по моему - пусть работают бок о бок и иудеи, и мусульмане, и христиане - в работе главное профессионализм, а в помощи главное сострадание, как это было у самаритянина.
Это ж надо понять насколько у них "круто" замешано было, если и пить из одной посуды грех, и помоему ненавидели они друг друга сильнее чем язычников. И на, подиж ты, если сердце исполнено Заповедями Божьиими, то и через ненависть переступить можно.
По этому, если уж помогать, то нуждающемуся, а не нуждающемуся ближнему, а то, искать нуждающегося ближнего еще может быть прийдется, а неближний за ближайшим углом валяется, что ж ему сказать - погоди браток, счас только найду ближнего, помогу ему, а ты потерпи еще...
Вот такая нестыкуха, да и еще, это у "них" пологается помогать только своим (насколько я помню, но могу конечно и ошибиться), а нам заповедано искать ближних по необходимости, по несчастью, (мы тоже пострадавшие, вы тоже пострадавшие, а значит, обрусевшие... В.Высоцкий), это в довольстве и сытости можно маленько помять друг другу "фотографию", а когда "одним этапом" бредем, тут уж не до разборов кто какому богу молится, потому, что некогда и сам упадешь, и подберет тебя в кювете именно он - смертно ненавидимый тобой нехристь.
Насколько я понимаю, никто вам не отказывает в праве создавать православные объединения, пусть даже производственные, по крайней мере сейчас в России. А на Западе - могли бы нажить себе судебных хлопот. Хотя и в Америке, например, кое-что похоже все же есть. Меня, например, не взяли бы в православные масоны греческой ложи, потому что я не грек. Речь шла лишь о том, насколько такая бригада была бы работоспособнее, например, мусульманской.
Я, кстати, сам работал в параправославном трудовом коллективе на стройке и могу засвидетельстовать, что у православных трудовая мораль повыше была.
>Хохлам можно, "черные" асфальтные бригады можно, мусульманские можно, а православные нельзя. И кто запрещает, люди именующиеся православными. Парадокс.
Он самый. Только люди эти были вовсе не какие-то интернетовские шавки, а первые лица в государстве, назначенные православным Царем, обер-прокуроры, К. П. ПОбедоносцев, например, умнейший человек своего времени, и уж конечно православный дальше некуда. После манифеста Николая 2-го 1905 г. все секты и старообрядцы получили полные религиозные права бесцензурной пропаганды, агитации, собрании, шествий и т. д. - все, кроме РПЦ, которая на все это была обязана испрашивать дозволения духовной цензуры и обер-прокуратуры. Это, заметьте, за 12 лет до установления соввласти, на которую так модно теперь все сваливать.
