/=---Да, это так и есть. Идет война на уничтожение.---=/
Нафига уничтожение? В том и дело, что корпорациям государства не мешают. Если государства не мешают копорациям, конечно. А так, живите. Гордитесь своей огромной территорией и бюджетом в половину недельной зарплаты Биллгейтса.
/=---Только мы с вами, по всей видимости, находимся по разные стороны баррикад---=/
Каких баррикад? Чтобы идти на баррикады оружие нужно, а у вас даже веников нету.
/=---ВЫ - на стороне ТНК---=/
Я не на стороне ТНК. Я более сторонник демократий да либерализмов. Это вам должны нравиться жесткие ситемы. Но мир развивается не спрашивая нас, что нам нравиться в этом процессе, а что нет. Да и у всего есть положительные стороны.
/=---МЫ - на стороне традиционных государств---=/
Хотите чтобы снова гибли миллионы из-за каких нибудь 10 квадратных пядей земли? Великая вещь.
/=---в первую очередь, разумеется, Российской Империи. ---=/
А чем оная империя лучше друших государств. Центрально-африканской республики, например?
+++++++++++
А Вам не кажется, что территориальные государства все более и более теряют позиции в мире. На первые места выходят транснациональные корпорации.
+++++++++++
Да, это так и есть. Идет война на уничтожение. Только мы с вами, по всей видимости, находимся по разные стороны баррикад: ВЫ - на стороне ТНК, а МЫ - на стороне традиционных государств, в первую очередь, разумеется, Российской Империи.
Сергей А. Шашков буддист (невоцерковленный) нет доступа на форум
/=---Территория, обладающая такими масштабами, ресурсами, геополитическим и транспортно-коммуникационным потенциалом, является вожделенной и неизбывной мечтой неисчислимого числа поклонников, как отсюда, так и оттуда. ---=/
А Вам не кажется, что территориальные государства все более и более теряют позиции в мире. На первые места выходят транснациональные корпорации. Такие как sony, ford, shell, ibm и многие другие. А они, в отличие, от государств, могут проникать куда угодно. Через любые границы и блок-посты. И они уже занимают и территории и ресурсы.
>>> Придет время, думаю, что очень скоро, когда для того, чтобы взять власть в стране не нужна будет ни мощная партия, ни танки, ни даже средства массовой информации. Власть будет лежать под ногами и никто не захочет ее поднять. Временщики сбегут за бугор...
Иллюзии. Или осознанный обман.
Территория, обладающая такими масштабами, ресурсами, геополитическим и транспортно-коммуникационным потенциалом, является вожделенной и неизбывной мечтой неисчислимого числа поклонников, как отсюда, так и оттуда.
И тем более - с учетом наличия основательной прослойки готовых к продажности и живущих сугубо за счет этого, с одной стороны, и наивысшей степени пришибленности, забитости вымирающего населения, с другой.
>>> Да ему тяжело дерьмо наверху разгребать которое там всякие натворили, да людей ему не хватает но курс у него правильный
Если можно, то поподробнее хотелось бы услышать по поводу курса - куда он, и почему именно там нам место отведено.
И находимся ли мы уже в том месте, или ещё намного лучше и веселее будет?
>>> А деньги раз набрали то нужно отдавать.
Тоже более предметнее заинтересовало - кто именно набрал, на что израсходовал или куда вложил, а кто в результате должен отдавать.
Да я в принципе не против евреев. Я против бешенных собак в человечесом обличии. Против иудеев например. У нас есть в приходе евреи старообрядцы. Представляете- по нашим законам с иудеем нельзя не только принимать пищу, но и мыться в бане и лечиться у них нельзя и волосы подстригать. Тяжело им. А ничего- старообрядчеству верны.
Еще я против рабства, пускай даже опосредованного как сейчас. Против нового хазарского каганата строящегося на моих глазах у меня в моей стране. Конечно нужно начинать с себя. Я и моя семья молитвой и постом пытаемся бороться со злом. Но этого мало. Пересвет, Александр Невский тоже не только молились и добрые дела делали. Было еще и внешнее благочестие, внешняя борьба со злом. И пускай не я, пускай не мой внук, но мой правнук зло победит. Как внутреннее, так и внешнее. И молитвой сердечной, прадедов своих спасет. Если нужно будет спасать.
Потому многие спорные вопросы лучше обговорить заранее. Опять же вернусь к старому историческому примеру: большевики лет двадцать хорошо ладили, вместе от полиции бегали, и все равно вынуждены были довольно жестко разбираться друг с другом из-за различных противоречий... Так что чем больше вопросов (к примеру, об отношении к "советскому проекту", о многом другом) оставим на потом, тем больше будет нехороших разборок в кругу тех, кому положено быть "своими".
Разборки все равно будут - никуда не денешься, к сожалению. По-другому ни у кого не получалось. Но лучше все-таки разборки ПОТОМ, чем грызня сейчас, когда важнее сосредоточить и без того небольшие силы.
Еще важно изначально понимать, что жизнь редко вписывается в идеологические схемы. Нужно действовать исходя из реалий, а "академик Ойзерман" потом растолкует публике, что это было творческим развитием "марксизма-ленинизма" :-)
Чую, пора нашему народу собираться на свалку истории. Ну что ж, славно погуляли, славно...
Тут, по-моему, все довольно просто - либо под поезд в метро, либо "оптимизм воли". Ничего другого не дано :-)
Хороший внедреж способен развеять миф о "жутком монстре Гитлере".
Гитлер и на самом деле - жуткий монстр. Я удивляюсь, почему т.н. "антифашисты" раздули целую шумиху по поводу издания в России "Майн Кампф". Мне кажется, что эту книгу нужно издать на государственные средства тиражом миллионов в 5. И еще миллионов 20 цитатников (для тех, кому лениво прочитать весь этот замечательный труд полностью). После этого о существовании проблемы скинхедов можно будет забыть. А восторженные почитатели предателя Родины по фамилии Резун, возможно с удивлением для себя обнаружат, что немецкое вторжение в СССР было не результатом коварных провокаций советского правительства, а еще в начале 20-х годов было запланировано Гитлером и уже тогда провозглашено как важнейшая задача внешнеполической доктрины нацизма.
Цивилизованное рабство это господство высших над низщими
Вот это и есть Гоббс. И Ваша фраза хорошо подтверждает мои слова о том, что российский фашизм - результат десятилетия промывания мозгов "демократическими" СМИ. Для того, чтобы дойти до веры в "цивилизованность" рабства Европе нужно было сначала пережить несколько веков культивирования индивидуализма. Для европейской цивилизации (которая выросла из древнегерманской общины, а не из рабовладельческого Рима и не из Греции) в ее ранний период не были свойственны представления о биологической неполноценности иных этносов. Германские варвары, разрушив Рим, уничтожили вместе с ним и рабство. Рабовладение возникло вновь только в эпоху великих географических открытий - к тому времени сознание европейца было уже подготовлено к тому, чтобы считать людей с иным цветом кожи и с иной религией чем-то вроде домашнего скота. Позднее Гоббс предложил для этого идеологическое обоснование (и надо признать, сделал это мастерски).
В России рабства не существовало. В древности было небольшое количество холопов, которые по своему положению были близки к состоянию рабства. Однако, холоп не мог быть произвольно лишен жизни. Он не был "говорящим орудием", а был слугой, которого хозяин был обязан кормить и хоть как-то одевать. Крепостное право, о котором говорите Вы, вообще не является рабовладением. Этот ярлык был приклеен к крепостничеству революционными пропагандистами. Смысл крепостной зависимости заключался совсем в иных вещах, нежели рабство. Крепостные были обязаны несколько дней в неделю (обычно три) работать на помещика. В остальное время они обрабатывали собственный надел, чем и кормились. Были случаи, когда барщина вообще помещиком отменялась и помещик отдавал свою землю в пользование общины, требуя взамен выплаты натурального оброка. Русские крестьяне жили общиной. Если крестьян продавали, то продавали вместе с землей. Русские крестьяне вообще считали, что земля принадлежит им и говорили: "Мы - барские, а земля - наша". И когда по указу 1861 года их начали освобождать от крепостной зависимости, но ... без земли, они были немало удивлены такому развороту событий и почувствовали себя обманутыми.
Крепостное право в сути своей отвратительное явление. Но в отличие от "цивилизованного рабства", помещики в большинстве случаев не преступали элементарных человеческих норм в своих отношениях с крестьянами. "Салтычихи" были редким исключением. Они осуждались даже в среде самих помещиков. Бунин, с его презрением к "низшему сословию" - продукт последнего периода истории Российской Империи. Периода загнивания и духовного разложения. В основном помещики придерживались патерналистских отношений с крестьянами, не считая, разумеется, их равными себе, а относясь как к "детям", которых нужно наказывать, заставлять работать, но при этом и любить.
Стоит остановиться и еще на одной стороне крепостничества - как оно воспринималось самими крестьянами, считали ли они справедливым свое состояние зависимости от помещика или видели в этом какое-то ущемление? В сознании людей, составлявших сословное общество, коим являлась Россия, каждое сословие ИМЕЛО СВОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ. Назначение помещиков было "Родину защищать". Они и помещиками стали потому, что царь "поместил" на земельные угодья, "прикрепив" для обработки оных крестьян. Взамен помещики должны были подняться на защиту Отечества по призыву Государя. От крестьян "Родину защищать" не требовалось. Правда, были рекрутские наборы. Но в рекруты забирали очень небольшое число крестьян. Став рекрутом, крестьянин переставал быть крестьянином и относился уже к сословию служилых людей, хотя и к самой нижней его части. Российские крестьяне, в отличие от рабов в Америке и Европе, были частью самого общества. Русское сознание, к счастью, не прошло школы "цивилизованного", как Вы выражаетесь, рабства. Русские не выработали в себе привычки смотреть на людей других национальностей как на "тараканов". Поэтому шовинизм, восприятие других этносов как "недочеловеков" - это от начала и до конца заимствование с Запада. Но я думаю, что шовинизм не сможет глубоко укорениться в сознании российских людей, пока они не пройдут через долгое обучение жизни в волчьем обществе. Тотальный шовинизм станет здесь возможным только тогда, когда Россия превратится в часть западной цивилизации.
Я вас понимаю.
Не обижайтесь на тех, кто, возможно, резко вам ответил. Это всегда так, когда упоминаешь евреев. Дело, в общем, не в евреях. Мы не на войне и у врага нет знаков отличия. Враг порою невидим, а когда видим, то ни за что не скажет вам: я враг. Ибо он - великий лгун.
Мне тоже больно наблюдать за тем, что происходит в стране. Со страной. Но лозунгами и призывами добра не добьешься. Борьбу с бесом надо начинать изнутри. С себя. Ведь, в мире нет ничего, кроме добра и зла, поэтому, борясь "на своем месте", ты уже борешься и скорее достигнешь положительных результатов.
А буддизм уже не в счет? Не европейский но всеже монотеизм, мировая религия.
Кстати Индия пишется с большой буквы... так для справки.
***этот никудышный народ - самый древний на земле, переживший и древних греков и римлян и хеттов и многих-многих других. пронеся с собой через историю свою культуру, историю и религию. - в отличие от практически всех остальных ***
Я второй раз пытаюсь добиться ответа что такое еврейская культура. Так чтоже это такое?
Надерганое из всех по чуть чуть и в сумме ничего. Что в ервейской культуре своего?
***С Израиля снять денег невозможно за неимением таковых. А нужен он только арабам, потому как им жить негде. Это все равно что ляпнуть что ченены хотят Россию захватить. ***
**при чем здесь чеченцы...н-ды.... что-то ты все о деньгах да о деньгах.... **
Чеченцы это местная войнушка с большим махычем ничего общего не имеющая. Уловил мысль?
А про деньги я говорю чтобы разговаривать с тобой на одном языке
***ну ты типа сказанул, биг вован то под чье крышей то ходит... долги он тебе что-ли
возвращает?***
И под чьей же крышей Вован? Неужто под иудейской? :)
Да ему тяжело дерьмо наверху разгребать которое там всякие натворили, да людей ему не хватает но курс у него правильный. А деньги раз набрали то нужно отдавать.
***а вот насчёт арабам жить негде - это ты в школу не ходил(или не ходишь) - карту географическую посмотри... ***
Я уже институт давно закончил, инфо мое глянь, грамотей.
А насчет карты то ты бы еще сказал что нам Европейская часть России не нужна, потому что типа земли у нас как грязи.
В Израиле, например, чисто иудейские вещи, как то кашрут и т.д.
Про Израиль мне только не рассказывайте.;о)
В государственной религии нет ничего плохого.
И ничего хорошего.
Кстати, в России Православие уже государственная религия?
В Грузии уже стала. Тогда понятно содержание грузинского патриарха за государственный счет.
Комуняка Шеварнадзе и его недобитые большевички разделались с Православием в Грузии.
Христос-то учил: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
В Грузии теперь: кесарево кесарю и Божие кесарю
ну смешишь, индия - монотеизм!!! :)))) (заливаюсь хохотом)
этот никудышный народ - самый древний на земле, переживший и древних греков и римлян и хеттов и многих-многих других. пронеся с собой через историю свою культуру, историю и религию. - в отличие от практически всех остальных
а если серьезно, то кто, если не евреи, изобрел монотеизм??? неужто русские атеисты? :)
Мда.. бысто аргументы кончились, я то надеялся на что-то более серьезное.
а вот надеяться тебе на что-то уже поздно...:)
С Израиля снять денег невозможно за неимением таковых. А нужен он только арабам, потому как им жить негде. Это все равно что ляпнуть что ченены хотят Россию захватить.
при чем здесь чеченцы...н-ды.... что-то ты все о деньгах да о деньгах....
Владеют нефтью у нас действительно всякие отбросы. Но есть же еще Биг Вован, который отдает с этой нефти долги которые всякие же отбросы и наделали. И долги эти тем проще отдавать чем больше крови в Израиле потому как цены на нее повышаются ввиду нестабильности и махыча около Израиля. Нам и махыч против Ирака на руку, тока махыч долгий и кровопролитный.
С Израиля снять денег невозможно за неимением таковых. А нужен он только арабам, потому как им жить негде. Это все равно что ляпнуть что ченены хотят Россию захватить.
ну ты типа сказанул, биг вован то под чье крышей то ходит... долги он тебе что-ли возвращает?
а вот насчёт арабам жить негде - это ты в школу не ходил(или не ходишь) - карту географическую посмотри...
Православный Патриарх
НУ так это нормально.
В Израиле, например, чисто иудейские вещи, как то кашрут и т.д. оплачиваются не только иудейскими налогоплательщиками. В арабских странах чисто мусульманские общественные институты оплачиваются не только мусульманскими налогоплательщиками.
--Как раз добыча по сравнению с союзными временами сократилась в полтора раза ( с прибл. 492 млн т до прибл 300 млн).
-В 2002 году получается около 340 млн. Это больше, чем в 2001. А в 2001 году тоже был рост. Но вот если сравнивать с советским временем, то действительно получается спад нефтедобычи.
Интересно. Надо думать, это - за счет деятельности Лукойла в Каспийском регионе. Что ж, это было б и неплохо, если б удалось за счет этих денег обеспечить финансирование жизненно важных отраслей типа с/х или хай-тека, но это, сами понимаете, мечты, мечты, мечты (с) Ария.
?Рост ВВП в последние три года практически полностью обеспечивается увеличением добычи природных ресурсов. Поэтому рост этот - гнилой.
Хм, понимаете, ВВП - это сумма товаров и услуг, произведенных в стране. Как любит говаривать Паршев, если Вы почистите мне ботинки за 10 у.е., а потом я выстираю Ваше пальто за 10 у.е., ВВП увеличится на 20 у.е. Есть еще прирост ВВП за счет разного рода услуг, и без многих из них, имхо, наши народы обошлись бы.
?Амортизационные отчисления, как Вы совершенно правильно сказали, крайне низки и аукнутся остановкой всей еще существующей российской промышленности.
Предчувствую 2 момента:
- реанимировать ее после этого не удастся;
- вернуться к натуральному хозяйству, даже на короткое время, не получится.
Современное с/х попросту невозможно без ряда приятных мелочей вроде удобрений, тракторов, комбайнов, с/х авиации и т.д. Хлеб с лебедой могли есть жители России начала 20в., а в начале 21в такие вещи не пройдут.
?Один из публицистов, которых мы с Вами читаем, сказал, что оптимальным является придерживаться оптимизма воли и пессимизма ума. Я так и стараюсь подходить к делу.
Оно конечно. Не вешаться же...
?Но если взглянуть на российскую историю, то на вершине волны часто оказывались люди и партии о которых мало кто слышал ранее. Сдается мне, что есть тут какая-то закономерность.
Разве что у Мухина с АВН получится-))) А вообще, я настроен крайне пессимистично. Чую, пора нашему народу собираться на свалку истории. Ну что ж, славно погуляли, славно...
?Нам тогда будет не до идеологии и не до споров о "монархии", "советской власти", "демократической республике", "либерализме", "консерватизме" и т.д.
Потому многие спорные вопросы лучше обговорить заранее. Опять же вернусь к старому историческому примеру: большевики лет двадцать хорошо ладили, вместе от полиции бегали, и все равно вынуждены были довольно жестко разбираться друг с другом из-за различных противоречий. Тут даже не с 30-х началось. Вспоминается мне признание Бухарина, что левые эсеры перед своим мятежом обратились к нему с предложением о союзе, и Николай Иваныч дожидался, удастся ли им перебороть большевиков. Не исключено, что это признание ему только дали подписать - но, по-моему, такое поведение вполне укладывается в рамки "дворцовых интриг". Так что чем больше вопросов (к примеру, об отношении к "советскому проекту", о многом другом) оставим на потом, тем больше будет нехороших разборок в кругу тех, кому положено быть "своими".
С уважением
Иван
на территории России ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти является НАРОД. И ЛЮБЫЕ попытки ограничить возможенсти народа высказывать свое волеизъявление: ограничения избирательного права, отмены выборов, запреты референдумов являются ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Да кто ж у нас законы-то соблюдает? В Церкви тоже Архиерейские Соборы не должны за весь церковный народ решать, собирать Поместные Соборы или нет. Но ведь решают.
