Слушая иудеев и мусульман, читая Коран и Тору у меня не получилось найти какие-нибудь принципиальные различия между исламом и иудаизмом. Как известно, "арабы" с "евреями" - лютые враги, на религиозной почве. Но есть ли вообще какая-то принципиальная разница между исламом и иудаизмом? Или же это националистическая вражда двух близких "семитских племён", которые когда-то почему-то поссорились и с тех пор враждуют? Непонятна предыстория конфликта, но не в этом суть. Вопрос другой.
Итак, что Иудаизм запрещает, а Ислам - разрешает?
Что запрещено в Исламе, а в Иудаизме - разрешено?
Спасибо, уважаемый Абдулла Али, за разъяснение, подтвердившее мое убеждение, что ваххабизм, которого, похоже, придерживаются создатели упомянутого мной сайта, мало имеет касательства к ортодоксальному исламу, а является одной из сект, внешне вполне мусульманских, на самом деле исламу противостоящих. На протяжении истории в недрах Вашей религии неоднократно подобные феномены возникали (карматы, измаилиты и т.д.). Естественно, я однозначно отвергаю нарисованную Вами картину конца света, но спорить с ней не буду, ибо убеждать Вас в ее ложности столь же бесполезно, как Вам убеждать меня в ее правдивости. Единственное, что хочу заметить: зачем же ждать до конца света, чтобы объяснить ложность христианства? И будь Господь наш мусульманином, почему Он не сказал этого в дни Своего пребывания на земле? Ручаюсь, апостолы запомнили бы эти слова и они были бы включены в Евангелия...
=======================
Мухаммад сидит в шатре, за ним стоит Иисус Христос и молится. Потом Иисус ломает крест, как символ лже-религии... Насколько это соответсвует взглядам ортодоксального ислама?
=======================
Такого я нигде не видел и не слышал. Такого просто нет.
Иисус в Исламе это Мессия, который придет на землю убьет антихриста и установит царство справедливости. Когда состоится его второе пришествие его все узнают и после этого христианства и иудаизма больше не будет, так как все споры относительно его сущности прекратятся. Он разъяснит, что он не Бог, и что он действительно не был распят и вознесся до этого, что он Мессия. Естественно ,что после этих разъяснений больше не будет ни иудаизма ни Христианства и для единобожников установится единая исламская религия. Однако и это будет недолгим. Затем опять последует упадок нравов и деградация, после чего произойдет полное уничтожение и затем все восстанут на Страшный суд.
Уважаемый Абдулла Али!
Довольно давно на сайте "Кавказ-центр" я читал отрывок из какого-то мусульманского богослова (к сожалению, не могу вспомнить какого), где в описании конца света среди прочего была такая картина: Мухаммад сидит в шатре, за ним стоит Иисус Христос и молится. Потом Иисус ломает крест, как символ лже-религии... Насколько это соответсвует взглядам ортодоксального ислама?
Что прямо таки вообще запрещено пить вино? Или пьянствовать?
А пиво?!
При разговоре с некоторыми мусульманами (из Ирана и Иордании), выяснялось, что у них вино вообще употреблять запрещено. Но принят ли этот запрет у мусульман повсеместно, я не знаю. Посмотрел вот один исламский сайт об этом:
"Вот пример кийаса аль-джалийи: алкоголь запрещен из-за своих опьяняющих свойств; [пальмовое вино также обладает опьяняющими свойствами, и поэтому] также может быть запрещено в исламе."
"Например, вино запрещено текстами, и илла этого запрещения - опьянение. Поэтому другие опьяняющие вещества, такие, как спирт, и наркотики - конопля, марихуана - запрещены путем кийаса, поскольку они тоже ведут к опьянению и потере рассудка. Таким образом, запрещение расширяется в результате рассуждения по аналогии. Большинство мусульман, включая четыре основные суннитские школы, принимает кийас и иджтихад для определения юридических оснований при рассмотрении спорного вопроса."
Спорным вопросом в данном случае являются другие вещества и напитки, а вино, как сказано, "запрещено текстами." Впрочем, мусульмане могли бы сообщить более достоверную информацию об этом. Насчёт пива не знаю, но думаю, что тоже запрещено, поскольку может считаться опьяняющим напитком.
Из этого можно сделать довольно парадоксальный вывод: Христа убили иудеи вместе с мусульманами. Мусульман формально тогда ещё не было, но по духу Ислам - тот же Иудаизм, и то обвинять в распятии Христа только иудеев - слишком формальный подход. Ислам в духовном смысле тоже преемствует эту вину. И это только на первый взгляд странно, а если вдуматься в смысл, если отбросить националистические доводы, то всё получается очень даже логично. Впрочем, может быть кто-то укажет на существенные изъяны в таком умозаключении.
Если вдуматься в смысл, то Христа убили октябрята и пионеры, как духовные наследники коммунистов, которые сплошь и рядом были жиды и сионисты, которые в духовном смысле приемствовали талмудистов, а те в свою очеред - фарисеев и саддукеев, распявших Христа. Можно еще если отбросить националистические доводы вспомнить 26 бакинских коммисаров и заявить, что в распятии принимал лично Абдулла Али. Он подавал гвозди. :о))
==================
двух близких "семитских племён", которые когда-то почему-то поссорились и с тех пор враждуют?
===================
Саша. Мусульмане и иудеи не враги друг другу. Иудеи прекрасно жили в том же арабском, а затем в турецком халифате и никаких погромов или враждебных действий по отношению к ним не было. Во всяком случае им было гораздо лучше чем в христианской европе.
А сейчас там идет национально-территориальный конфликт. Но это преходящая вещь и этот конфликт рано или поздно закончится. В данный момент из-за этого конфликта ни один иудей для меня не является врагом, равно как и я для любого иудея.
================
- Иудаизм - мессианская религия, а Ислам - нет.
================
Это неверно. Ислам такая же мессианская религия, как и все авраамистические (иудаизм и христианство). Мессией в Исламе является Иса (Иисус), который во время своего второго пришествия убьет антихриста Даджала и установит всеобщее царство справедливости ,в котором овцы будут спать с волками. наверное помните Исаййу? В Коране он называется Масих (Мессия).
Относительно личности Махди в ортодоксальном исламе полной полной ясности нет. Возможно, что это и есть Иисус. Однако может быть, что это будет его помощник, который будет потомком Пророка Мухаммада.
Обрезание в Исламе, как я понял, тоже принято, хотя официально и не афишируется и обязательным не объявляется.
Кстати, как ни странно, но мы считаем, что арабы также должны обрезаться. Не потому что мусульмане, а потому что обязательство Авраама и на них распространяется - Ишмаэля то он тоже обрезал, как и всех мужиков в своем доме.
Обрезание в Исламе, как я понял, тоже принято, хотя официально и не афишируется и обязательным не объявляется. Тем не менее на практике - исполняется со ссылкой на аяты о соблюдении традиций.
На данном этапе в моём представлении Ислам очень похож на Иудаизм апостольских времён.
Из этого можно сделать довольно парадоксальный вывод: Христа убили иудеи вместе с мусульманами. Мусульман формально тогда ещё не было, но по духу Ислам - тот же Иудаизм, и то обвинять в распятии Христа только иудеев - слишком формальный подход. Ислам в духовном смысле тоже преемствует эту вину. И это только на первый взгляд странно, а если вдуматься в смысл, если отбросить националистические доводы, то всё получается очень даже логично. Впрочем, может быть кто-то укажет на существенные изъяны в таком умозаключении.
Ну не совсем. в шиизме есть скрытый имам - Махди. Для каких-то шиитских течений 12-й имам, для исмаилитов 7-й если не ошибаюсь. Он и является ихним мессией. Кстати первоначально в хадисах отождествлялся с Исой но потом стал скрытым имамом из династии пророка Мохамада.
*** Иудаизм разрешает умеренное употребление алкоголя. В шабат - святое дело - красное вино. В Пурим - разрешает напиваться(даже водкой). Ислам отрицает алкоголь в принципе.
В теологическом смысле такое отличие совершенно не принципиально.
Это в какой-то степени бытовуха.
*** - запрещено бить жен - не можешь словами убедить - разводись.
То есть Ислам предлагает бить, а Иудаизм - разводиться?
*** - непослабленные ограничения в пище (ислам разрешает морских моллюсков, верблюжатину-конину-зайчатину, молочное с мясным)
Интересно мнение мусульман на сей счёт.
*** - бывший муж обязан содержать разведенную жену до ее повторного замужества.
Валер, если не сложно, подбрось ссылочку - где об этом в Торе ?
*** - Иудаизм - мессианская религия, а Ислам - нет.
У меня сложилось впечатление что в иудаизме мессианские ожидания - это лишь чаяния отдельных течений. Это действительно общепризнанная идея в иудаизме, или существуют ответвления не-мессианского характера?
*** - "Борьба за наследство" - Ислам претендует на то, что с Авраамом был заключен Завет относительно не Исаака, а Ишмаэля.
Ну это естественно.
*** - Ислам почитает Иисуса в качестве пророка, а Иудаизм - нет
Это формальность. В Исламе вообще почитают одного пророка на букву Мэ, а всех остальных записывают в список пророков, никоим образом не считаясь с их пророчествами.
Различия действительно существуют, но какое из них столь принципиально, что толкает два народа к неиссякаемой вражде? Неужели это "пунктик" про того, с кем поставлен Завет?
