Существует миф, что русский народ - ворует, а государственные власти с этим борются. На самом деле всё точно наоборот: воруют в России именно чиновники, возведя своё воровство и вымогательство в ранг закона жизни, а на народ - сваливают.
Воровать для народа большой позор и стыд. Воровать в народе опасно. Если на какой фирме заведётся вор - его вычисляют и с позором увольняют. Но чиновничья среда - совсем другое дело. Чиновникам есть кого грабить: крупный бизнес, мелкие предприниматели, простой народ с бабушками и коммунальными платежами... Чиновникам как-бы все что-то должны. У народа представители власти ассоциируются исключительно с вымогательством: остановили на дороге - денег дай, пришли пожарники - денег дай, не то закроют... Существует ли в России такой государственный орган, который не занимается вымогательством?
Воровать и вымогать чиновникам не только выгодно, но иначе они просто не могут работать. Если чиновник не ворует, не берёт взяток - его изживут из чиновничьей касты свои же. Чиновник - это своеобразный менталитет. Представители этой касты существенно отличаются от нормальных людей своим отношением к воровству: если воровать и вымогать для чиновников - привычное занятие, то для народа - наоборот, воровство и вымогательство есть нечто противоестественное, постыдное, дикое.
Государственные законы, правила, инструкции в России - лишь предлоги для воровства, поборов, вымогательства. Взяточничество должностных лиц - это норма жизни, которая неизвестно почему ещё не узаконена официально. Правила взаимоотношений с чиновничьим аппаратом (кому когда и сколько давать) своего рода вторая конституция России.
А что поделаешь? Ничего тут не поделаешь. Россия ворует. Тут воровали, воруют и будут воровать. Единственное, пожалуй, что мы можем сделать - это объяснить, кто именно у кого ворует. Каста чиновников, сидя на шее у народа, ворует и вымогает везде, где только можно что-нибудь украсть, причём сваливают всё на народ.
Именно чиновники в компании со своими олигархами устроили "дефолт", дружно "кинув на бабки" западных инвесторов. Народ этих денег не видел. И весь мир думает что "русский народ - воры"... А куда делись западные деньги? Очень просто: чиновники раздали их своим "дружественным предпринимателям", те по-братский поделились с чиновниками, затем все вместе придумали как сделать так, чтобы концов этих денег было уже не найти - дескать, дефолт, ничего не поделаешь, селяви. Причем дефолт дефолтом, а платить-то всё равно народу придётся. Чиновники сменяются, долги остаются. Не за чиновниками долги, разумеется, а за нами.
Если ворует простой человек - его сажают в тюрьму. Чтобы воровать и вымогать безнаказанно достаточно стать чиновником, тогда "правила игры" меняются на противоположные: чем больше воруешь - тем больше тебя уважают, тем больше твой вес. Страна должна знать своих "героев". Не народ ворует, а именно те, кто вроде бы должны защищать народ от воровства и вымогательства.
Здравствуйте, Саша.
Глядя на толпы возбужденно кричащих пенсионеров (кстати, пенсионеры - это новая революционная сила в истории России, заменившая рабочий класс, им нечего терять, кроме своих жалких пенсий), я подумал о необходимости создания в России народного государства. Подлинно народного. То есть президент такого государства будет исполнять волю народа в буквальном смысле. Можете назвать такое государство популистским. Скажем, собрались народные представители в Думе и решили повысить пенсии. Так вот президент - глава исполнительной власти - обязан просто исполнить это решение. Нет денег - проводи эмиссию (по согласованию с народом). Точно также, например, понижаются налоги. Все решения власти - популярные (угодные народу). Чем это плохо? Развалится государство? Не беда - такова воля народа. Глас народа - глас Божий. А то, что получается? Приходят реформаторы и начинают навязывать народу свое видение его пользы. Нет, любое решение в государстве должен инициировать сам народ. Только в этом случае ему некого будет винить в своих бедах. Только такое государство в России будет гармоничным. Только такая симфония власти и народа осчастливит народ, либо положит конец народу, но опять-таки - по воле самого народа.
Только в этом случае ему некого будет винить в своих бедах.
А это уже есть. Демократия называецца. Ну будут преподносить все по другому - например, "народ посчитал нужным вклады заморозить", или "по просьбам трудящихся установлена численность штата ГИБДД из расчета один инспектор на троих водителей". И всем будут говорить: "а чегой ты возмущаешься, дорогой, раз они мерзавцы, голосовать за них не надо было" - точно так же, как и сейчас говорят.
Скажем, собрались народные представители в Думе и решили повысить пенсии. Так вот президент - глава исполнительной власти - обязан просто исполнить это решение.
Получится что голова покорна телу. С мирской точки зрения это может быть и верно, но с точки зрения духовной - именно здесь корень зла: не тело должно командовать головой, но голова должна командовать телом, вся загвозтка в том, чтобы голова была правильной, а не такой...
У нас, в Советском союзе, на любом заводе из тех, на которых я работал, не тащили только совсем ленивые, и некоторые коммунисты...
Кстати, пролетарии, работавшие на заводах - это далеко не всё население Советсткого Союза. Но и Советсткого Союза нет уж лет десять наверное, и менталитет народа изменился. Да и раньше-то многие воровали не столько потому что в душе воры, а потому что всё было "ничейное", и зачастую совершенно бездарно пропадало (и пропало в общем-то, совершенно бездарно).
Сейчас народ не ворует. Воры есть, но это не народ, это очень специфическая группа - воры, со специфическим языком, со своим воровским законом...
Психологически нормальному человеку трудно быть вором или вымогателем, для этого надо как-то себя убедить в том, что "иначе прожить нельзя", либо надо вовсе не иметь совести.
//Сейчас народ не ворует. Воры есть, но это не народ, это очень специфическая группа - воры, со специфическим языком, со своим воровским законом...
Психологически нормальному человеку трудно быть вором или вымогателем, для этого надо как-то себя убедить в том, что "иначе прожить нельзя", либо надо вовсе не иметь совести.//
Cаша, ты вообще хоть иногда из Библии выходишь на улицу или у тебя и в жизни все умозрительно?
Советую поставить эксперимент - "забудь" на улице или во дворе шапку, пустой кошелек или, хотя бы, авоську с луком. Если через 15 минут найдешь на месте, значит ты был свидетелем великого всероссийского чуда.
И стащит, скорее всего, не блатной и не бомж, а какая-нибудь бабуля-коммунистка, из бывших сталинских вахтерщ, внуки которых пошли в бандиты. То есть, самый, что ни есть, "народ".
Во всяком случае, в Питере, когда я жил там, было именно так. Вряд ли от близости Байкала "народ" в Омске совестливее.
***Что же касается ваших слов о чиновниках, то вы правы. Я могу это подтвердить, как хороший специалист :)
Алексей Акчурин, инспектор Департамента информационно-аналитической работы Администрации города Нижнего Новгорода ;))))***
А может, не будем обобщать, Алексей? Вы ведь прекрасно знаете, что чиновник чиновнику - рознь, хотя бы в силу работы в разных подразделениях, имеющих, соответственно, разные возможности для получения мзды. Воровать в "согласующих" и контролирующих инстанциях (управление торговли и сферы услуг мэрии, скажем, или отдел согласования застройки) действительно легко из-за прямых контактов с потенциальными взяткодателями. Тут всё понятно: по одну сторону стола - богатый посетитель, желающий максимально убыстрить решение своего вопроса известным способом, по другую сторону стола - клерк, который может реально этому посодействовать... А вот с кого будет брать денежку, например, рядовой служащий управления социальной защиты населения - с многодетных мам и инвалидов? Или опять же рядовой чиновник департамента образования, рядовой работник муниципального зеленхоза, муниципального водоканала, муниципального автотранса? Имеется куча подразделений, где коррупция просто невозможна в силу нищеты различных категорий населения, отсутствия "живого контакта" с людьми или самого стимула для дачи взятки. Много ли Вы, даже теоретически, можете получить "левых" денег на своей должности? Разве что в краткий предвыборный период :) Я уж не говорю про администрации муниципальных округов. Вы-то судите по состоянию дел в органе местного самоуправления крупного города. Но посмотрите на уровень жизни чиновников администрации, объединяющей какой-нибудь маленький бедный райцентр и штук десять сельских территорий. В "глубинке", Алексей, просто нет такого количества взяткодателей, чтобы избаловать всех муниципальных служащих...
Советую поставить эксперимент - "забудь" на улице или во дворе шапку, пустой кошелек или, хотя бы, авоську с луком. Если через 15 минут найдешь на месте, значит ты был свидетелем великого всероссийского чуда.
Недели две-три назад знакомая девушка купила новые кроссовки, и прямо в пакете забыла в какой-то шашлычке (где контингент посетителей отнюдь не богатого характера). Где-то через день вспомнила, стала вспоминать где потеряла. Пришла и нашла где забыла: ни посетители этот пакет не "захватили с собой", ни уборщица не убрала - дело-то обычное, забывают люди вещи...
P.S. Конечно Омск - это не Москва. В Москве люди в основном друг на друга волками смотрят. Насчёт Питера - не знаю.
Саша, чиновники не блатари, чтобы воровство за доблесть почитать. Насколько я знаю по знакомым преуспевающим чиновникам, они свои высокие доходы оформляют как честный заработок, как зарплату. Думаю, взятки мало кто берет - зачем этот риск, если есть масса способов безопасной, "законной", добычи денег?
Имеется куча подразделений, где коррупция просто невозможна в силу нищеты различных категорий населения, отсутствия "живого контакта" с людьми или самого стимула для дачи взятки.
Разумеется, такие подразделения существуют. Равно как и существуют негосударственные структуры, в которых процветает взяточничество.
Дело в общем-то не в том, чтобы найти то самое место, где сидят взяточники и вымогатели. Дело всё в том, что это поведение является психологической нормой российского чиновника. Взяточничество и вымогательство воспринимается как общепринятая норма, а не порок. Везде, где от чиновника хоть что-нибудь зависит, автоматически предполагается необходимость отслюнить ему что-нибудь сверх официальных поборов, в противном случае - "не подмажешь не поедешь", а если и поедешь то с диким скрипом.
Я вчера вечером ехал в маршрутке и обратил внимание на валяющийся там малюсенький кассовый аппарат с кучей "голографических" наклеек. Кто-нибудь видел чтобы в маршрутках этим пользовались? Этими уродскими кассовыми аппаратами, которые на мой взгляд представляют собой образец технической глупости и неудобства? Сразу понятно зачем, и кому это понадобилось: без этой дурацкой кассы не дают лицензию. Чтобы купить эту ерндовину, надо заплатить за неё втридорога сертифицированным продавцам этих ерундовин, затем поставить эту ерундовину на учёт, на обязательное техническое обслуживание, за которое тоже придётся регулярно платить... И все знают, что потом эта ерундовина будет просто валяться как напоминание о том, что "ты нарушаешь закон!". Не отбивая по этой кассе положенные чеки в любой момент тебе могут припаять за это штраф. Какая мелочь! Брошенного взгляда в маршрутке достаточно чтобы понять КАК это всё работает с чиновничьей стороны: гнусно, несправедливо, неразумно, а главное - считается нормой и активно развивается.
Впрочем, иногда государственное вымогательство не отличается тупостью, а напротив, даже восхищает своей изобретательностью. Вот пример. Печатают лотерейные билеты, например, по случаю дня работников милиции. Ни один нормальный человек их покупать по доброй воле не стал бы, но этого и не требуется: работники милиции распространяют их совершенно иным путём. Они приходят, например, к на рынок, к владельцам крупных магазинов, и обязуют их от всех торговых точек приобрести этих лотерейных билетов на определённую сумму, в противном случае обещают неприятности. Поскольку неприятностей никому не хочется, лотерейки покупают. По мелочи - рублей по 200-300 с каждой торговой точки. Изобретательно!
Но вот что важно: подобное гос-вымогательство уже никоим образом нельзя классифицировать как нарушение законов. Именно в этом направлении работает государственная мысль, возводящая вымогательство в ранг государственной нормы, и однозначно выводя его из под таких статей как "взяточничество". Это, на мой взгляд, весьма печальное явление. Когда деньги дают из рук в руки - это ещё как-то вызывает отторжение, но когда вымогательство выходит из разряда требований взятки, становится законом об обязанности платить всем, от кого ты хоть в чем-то зависишь, то это уже говорит не об отдельных случаях, а об изменении самого отношения к процессу вымогательства, который из преступления стал нормой. Фактически, чиновники думают лишь о том, как поставить людей в ещё большую зависимость от себя. Каждая инстанция подлазит к общей кормушке требуя сделать так, чтобы от выданной ею справки кто-нибудь где-нибудь зависел.
Что же это за кормушка-то такая? Это чиновники сидят на шее у народа, не приносят народу никакой пользы, но только сидят и выдумывают, как бы посильнее мешать народу, чтобы стремясь откупиться от них люди бы платили им больше, больше, больше...
