Как Илия воплотился в теле Цоя, это ж сущая инкарнация
Я думаю, что проще вопрос о воплощении можно было бы рассматривать на моём примере, а не на примере Цоя, поскольку я могу отвечать на вопросы, а о нём можно только искать какие-нибудь свидетельства.
**А вокруг чего ажиотаж есть? :)**
Сейчас проходит розыгрышь Кубка Стэнли :)
А может быть ажиотаж - это понятие, выражаемое относительно конкретных групп СМИ ?
**Особенно наглядно это подчёркнуто в постоянных попытках подражания Цою, что его песни поются и исполняются, что выходят один за другим всякие "Кинопробы", и что спеть какую-нибудь песню Цоя почитают за честь все современные хоть сколько-нибудь заметные русскоязычные профессиональные музыканты**
Ваши бездари, которые хотят кому-то подражать во всем мире никому не интересны. Своих хватает. :)
**Но как музыкант, композитор, певец он просто никуда не годится. Полный ноль! :)**
Саша, для меня музыкант, это ИСПОЛНИТЕЛЬ, а не композитор или поэт. Мы говорим о разном. Можно быть прекрасным музыкантом, виртуозом, но быть никаким композитором и поэтом. Виктор был посредственным исполнителем. Он играл и пел не руками и голосом, а душой и сердцем.
Просто я не знала, что Вы тоже чье-то не первое уже воплощение.
А можно узнать чье?
Своё собственное, разумеется, воплощение.
В Библии есть персонаж по имени Енох, который как и Илия не умер, но был взят Богом.
Саша, для меня музыкант, это ИСПОЛНИТЕЛЬ, а не композитор или поэт. Мы говорим о разном.
Следует заметить, что такое понимание музыканта характерно лишь для американизированной поп-культуры, но никоим образом не характерно для рок-культуры, где значимость имеет в первую очередь личность, а не внешняя видимость.
Если попсуха хороша и под фонограмму, то для "рокеров" фонограмма - оскорбление.
Очевидно, следует различать рок и попсу, и если мы говорим о рок музыканте, то нельзя подходить к нему с попсушными требованиями.
Марк Э. православный христианин (священник) нет доступа на форум
Саша, чесссссссслово не намерен Вас задевать свим сообщением. Но услыште и несмиренного Марка.
+песню Цоя почитают за честь все современные хоть сколько-нибудь заметные русскоязычные профессиональные музыканты+
Так именно это и есть PR на тему "мертвый герой". У нас это любят.. /И как же при этом Цоя опускают.../ Даже у меня, многогрешного, недурственно под свою гитару получается "Звезда по имени......" Но люблю больше Майка. Хотя, разные поколения..
Саша, ради Бога, воспримите как данность - Цой не Илия, Вы не Енох. И всё будет просто здОрово!
+как быть номером один в российской рок-культуре.+
:-))))))))))))))))))) Саша, пристрастность ох как заметна! На эту тему Гребень и Макар бодаются... А Цой так и останется "безвременно ушедшим". Цинично, но правда.
Георгий, точнее было бы сказать "я не понимаю его музыки". Действительно, музыка Цоя ни на что не похожа, не имеет аналогов, и расчитана не на внешний эффект, а на внутреннюю работу по очищению души слушателей. Так сказать, бесплатный бонус к текстам пророка. Хотя, конечно, этого не достаточно для попсовой раскрутки. И с этой точки зрения Вы правы.
А почему, в таком случае, Илия и Енох повторно пришли не в тех телах, которые имели изначально, а в других? Они же на небо в телесных обличьях были взяты
А если тела те же самые - то зачем рождаться, расти, всю эту бодягу заново начинать, могли ведь уже взрослыми появиться, уже, сложившимися, так сказать, пророками
**А может быть ажиотаж - это понятие, выражаемое относительно конкретных групп СМИ ?**
Конечно. Не было бы их, не было бы и ажиотажей вокруг поттеров, кубков стэнли, Израиля, русской мафии.
Так именно это и есть PR на тему "мертвый герой". У нас это любят..
У нас это не любят. Именно поэтому пресловутые "кинопробы" не пошли, после того как зарылись в московском пиаре, когда подключились всякие Чичерины и прочие нахлебники.
Из всех "кинопроб" можно выделить 3-4 более-менее удачных композиции, остальное всё безусловно лажа и паразитизм на светлом имени.
Саша, ради Бога, воспримите как данность - Цой не Илия, Вы не Енох. И всё будет просто здОрово!
Хоть я и не понимаю, почему это будет здОрово, но всё же готов с радостью воспринять это как данность, но только в том случае, если эта данность будет действительно мне дана. Сейчас это только лишь голословное утверждение, но, если бы был хотя бы один аргумент его доказывающий - я бы с радостью согласился.
Саша, я попсятину терпеть не могу, но если уж говорить о роке, то музыкант-Цой на фоне музыканта Джимми Пейджа - грудной ребенок, а исполнитель-Цой на фоне исполнителя Роберта Планта - телепузик. :)
**Георгий, точнее было бы сказать "я не понимаю его музыки". Действительно, музыка Цоя ни на что не похожа, не имеет аналогов, и расчитана не на внешний эффект, а на внутреннюю работу по очищению души слушателей.**
Аналоги есть. Тот же Джим Моррисон или песни Стиви Никс.
Я не сказал, что у Цоя нет музыки или она плохая. Мне эта музыка очень нравится. Я сказал, что музыкант он посредственный. Его музыку можно исполнить куда как круче. Но вот голос не заменишь. Как и у Высоцкого.
А почему, в таком случае, Илия и Енох повторно пришли не в тех телах, которые имели изначально, а в других? Они же на небо в телесных обличьях были взяты
Потому что "есть тело душевное, есть тело и духовное." (1Кор.15:44)
Под понятием "тело" мы имеем ввиду не мясную оболочку, а естество человека.
А если тела те же самые - то зачем рождаться, расти, всю эту бодягу заново начинать, могли ведь уже взрослыми появиться, уже, сложившимися, так сказать, пророками
Мы и так пришли взрослыми, уже сложившимися. А "выращивание мяса" - это сугубо технологический процесс. Например, я с самого раннего детства прекрасно осознавал себя развитым "лет как минимум на триста".
Зачем шокировать людей чудесами? Наоборот, эффектнее не отличаясь от людей показать их ничтожество, то есть подчеркнуть значимость духовного развития и независимость от внешних факторов.
