Обращаюсь к А. Л. Дворкину, а также ко всем православным за советом.
Хотела бы узнать Ваше мнение о так называемой «Международной Академии развития человека, президентом которой является академик В.М. Бронников, «Ассоциированном члене международной академии информатизации» (Общественно-научной неправительственной организации в Генеральном Консультативном Статусе с Экономическим и Социальным Советом ООН).
Возможно, это не имеет отношения к сектам, но очень хочется разобраться, что же это такое.
На обложке журнала-проспекта читаем главный тезис: «Познай себя!»
Далее: «Научная сенсация! Неизлечимые болезни излечимы: слепые обретают зрение, глухие слух, парализованные начинают ходить, больные сахарным диабетом освобождаются от инсулиновой зависимости. Если это не мистификация, то мы имеем дело с величайшим событием, и это только начало пути».
В Академии разработан новый метод «Гармонизации и развития функций органов и систем человека». Метод имеет как научное, так и практическое значение – развитие феноменальных способностей, лечение, реабилитация, профилактика, обучение, тренинг и т.д. Теоретической и практической базой метода является славяно-тибетская (?) система целительства. В основе метода – использование скрытых возможностей и функций организма человека, развитие сознательной и подсознательной функции мозга. Человек приобретает умение не болеть, восстанавливать жизненные силы, выдерживать перегрузки. Он овладевает различными способностями видения, развивает голографическое сознание, приобретает умение работать в режиме «биокомпьютера» (благодаря активизации работы мозга), расширяет обычную и развивает новые виды памяти.
Для меня это очень важно, так как нам предлагают лечить там племянника, а его мама очень беспокоится, хотя её заверили, что метод одобрен Православной Церковью
Находится "Благоцентр" на ул. Ротерта (?), тел. 712 09 78
Создан он (цитирую) "озарением Фиоренцио Анжелинни"
Руководит, кажется,архиепископ Кондрусевич
Лучше бы мне самому посмотреть бумаги. Но должен сказать, что различного рода "Мальтийских орденов" в мире, извиняюсь, - как собак нерезанных. Уж очень любят разные самозванцы приписаться к какому-нибудь ордену. Ну на худой конец, создать свой.
А что такое сей забавный неологизм "благоцентр" - ума не приложу. Шутки ради, спросил бы кто-нибудь Римо-католическую апостольскую администратуру - что они ответят?
Но вообще, вспомните мудрый совет Козьмы Пруткова - не верь глазам своим!
Уважаемый, Александр Леонидович!
Выяснились некоторые подробности об этой Академии.
С ней сотрудничает или благословляет всё это какой-то "Благоцентр Апостольской администратуры в Москве" (в создании которого принимал участие Мальтийский орден)!
Что это?
Уважаемая Мария - не верьте всему этому бреду. Любой человек, работающий в науке, причем даже не обязательно православный, сразу скажет, что это жульничество. Все эти академии с академиками, размножились как грибы, с единственной целью - поставить под своим мошенством соответствующую подпись. Несмотря на все болезни Российской Академии Наук, лжеученых туда все же стараются не пускать - вот они и делают свои академии. Затем - в науке существует сложившаяся система публикации и проверки научных результатов. Есть авторитетные журналы, в которые направляются статьи. Результаты описываются так, чтобы их можно было воспроизвести в других лабораториях, и т.д.
Поэтому если нам сообщают о выдающемся открытии в телепередаче или рекламном буклете, или брошюре, изданной за счет автора, а в специальных журналах ничего не публикуется - можно сразу сказать - это ерунда. А если нам еще и предлагают заплатить за эту ерунду деньги - это жульничество.
И я уверяю Вас и всех присутствующих, что многих ученых этот вал лженауки очень беспокоит. И мы по мере своих сил с этим боремся, даже независимо от религиозных убеждений. К сожалению, голос науки в СМИ почти не слышен - в науке сенсации редки, и журналистам здесь не чем поживиться. А в лженауке сенсации, наоборот, на каждом шагу - бери любую и тискай статью. И эта сенсационность, кстати, один из важнейших признаков лженауки.
Абсолютно оправдана, дорогой Николай!
И в равной степени несмотря ни на какие утверждения и уверения нельзя верить, что какой-либо из этих методов одобрен Православной Церковью. Даже если под ними подпишется какой-нибудь страдающий от рецидивов оккультизма священник или даже игумен.
Хороший вопрос Вы подняли, и много ответов получили - не знаю, могу ли я что добавить к тому, что сказали уважаемые участники форума. Множество академий развелось, хотя на самом деле - Академия одна - Академия Наук (есть и Медицинская Академия и др. - о них я не говорю: они "верны" фундаментальной науке.
Много университетов разных развелось, хотя сначал был один МГУ и просто институты.
В общем, ясно, телевидение нас приучило - сссссссспасибо ему - где идет назойливая реклама, там можно ждать и подвоха.
> //Неизлечимые болезни излечимы: слепые обретают зрение, глухие
слух, парализованные начинают ходить, больные сахарным диабетом освобождаются от
инсулиновой зависимости. Если это не мистификация, то мы имеем дело с величайшим
событием, и это только начало пути»//
Еще одно слово-указатель - тибет, и следовательно, буддизм
> // Теоретической и практической базой метода является славяно-тибетская (?) система целительства. В основе метода – использование скрытых возможностей и //
И так далее.
И вообще, как я уже отмечал, в принципе и фундаментальная наука начинает кое-где "давать трещины". Здесь, конечно, процесс медленный, и не все так очевидно как, скажем, в биоцелительстве, астрологии и др., но элементы тоже есть.
> Для меня это очень важно, так как нам предлагают лечить там племянника, а его мама очень беспокоится, хотя её заверили, что метод одобрен Православной Церковью
Увы, мы пришли к ситуации, когда нельзя верить всему тому, что одобрено Православной Церковью. Вопрос - кем конкретно. Но в данном случае, я считаю, что нельзя верить НИКАКОМУ биоцелительству, НИКАКОЙ астрологии, НИКАКОЙ магии, НИКАКОМУ колдовству, НИКАКОМУ ОККУЛЬТИЗМУ и т.д. НЕЗАВИСИМО ДАЖЕ от отношения к этому некоторых членов Православной Церкви.
Оправдана ли такая позиция, уважаемые участники форума?
В последнее время появилось колоссальное количество разнообразных лженаук, очевидно, что Ваша академия- один из таких случаев. В последнее время слова типа "информатизация" в подобных случаях является прямым указанием на мошенников. Если бы такие результаты действительно имелм место , то это была бы суперсенсация в научном мире. Всегда нужно ориентироваться на мнение профессионалов в данной области, а как к подобной вещи относятся медики, предугадать несложно. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
>...да и Мария, осмелюсь напомнить Вам еще раз, задавала вопрос к православным (видимо - у нее доверия к ним больше), а я вовсе не вписываюсь в эту модель :)
Вы совершенно правы, дoверия у меня больше к православным, более того, я никогда не интересовалась "иными путями". Да и зачем, если православными были такие люди, как Достоевский, Чайковский, Рахманинов и многие другие...
Виталий православный христианин нет доступа на форум
Ну так поверьте, дружище Дитер бывшему посетителю немалого количества барахолок - это именно одна из них. Удивительно, что на это до сих пор кто-то покупается. Кому-то явно нравится наступать в каждую навозную кучу на своём пути.
> Не надо лично проверять каждую одесскую барахолку - достаточно увидеть одну, и уже
> видал все.
>
логично - если это тоже бараxолка.
> А что, Вы так по жизни и идёте, всё проверяя лично? Не завидую.>
>
это xорошо: зависть, знаете ли, не совсем приятное чувство.
А Вы уже решили сделать вывод, что раз я проверил бы в этот раз, значит это можно обобщить и на все последующие? Каждый случай может быть уникальный, поэтому на Ваш вопрос отвечаю: нет, не все.
> А специально для Вас могу ответить так: лично я проверил бы, что
Не надо лично проверять каждую одесскую барахолку - достаточно увидеть одну, и уже видал все. А что, Вы так по жизни и идёте, всё проверяя лично? Не завидую.
> ...злословить на этом уровне по адресу дальних своих мы еще в начальной
> школе учились
>
нда? А вот нам, знаете ли, не довелось :))
> как насчёт высказаться по существу вопроса ("Академия развития...")
>
понятия не имею! :-)
Никогда с такой не сталкивался - поэтому, согласитесь, мои рассуждения на эту тему, можно сказать, и неуместы даже, да и Мария, осмелюсь напомнить Вам еще раз, задавала вопрос к православным (видимо - у нее доверия к ним больше), а я вовсе не вписываюсь в эту модель :)
А специально для Вас могу ответить так: лично я проверил бы, что это за контора сначала, а уже потом делал бы соответствующие выводы.
Ну, положим, любезнейший Дитер, злословить на этом уровне по адресу дальних своих мы еще в начальной школе учились, а как насчёт высказаться по существу вопроса ("Академия развития...")?
> О каких достижениях в науке можно говорить, если Вы живёте в мире созданном Богом, Я
> например считаю именно так. "...и нет ничего нового под солнцем".
>
Вы меня извините, Александр, но если бы не достижения науки, разве у Вас была бы возможность писать на этот форум, а? :)
А разве достижения, человечества оскорбляют Бога? Я что-то не совсем понял, что Вы имели в виду, написав выше указанную фразу?
> Народ, давайте воздерживаться от ироний с указанием имён, некорректно это по
> отношению к остальным. Уж если очень накипело пишите обезличено что-ли.
>
вообще-то это мудрое высказывание - я бы за, да только... когда я увидел фразу мистера Дворкина (Вы, видимо, имели в виду мое обращение к нему?):
>> ...Могу еще добавить, что в "священное вино", которым опрыскивают конфетки, входят
>> в числе прочих ингредиентов на только кровь, но и "плоть (читай сперма - А. Д.)
>> Истинного Отца и молоко Матери".
...то не смог не удержаться, чтобы не ответить тем же.
