Но все пропустили главное! ;-))) Если возможно прохождение через стену, то тогда в нашем мире ВОЗМОЖНО ВСЕ! Т.е. те чудеса, что творил Иисус не есть чудом. Это ВОЗМОЖНО по законам не того мира, а по законам Квантового Мира, каков наш физический мир и является!!!
Это значит, что нет запрета на любую скорость Дарвиновской эволюции. Как некие пытаются высчитать слепой ее вариант и доказать тем самым что для неё нужно время несоизмеримо большие чем время существования нашей Вселенной. Нет запрета на магию! Нет вообще никаких запретов. Есть только ограничения! По энергии. Или по вере. Или по отсутствию способностей и умений... Ну и ограничением будут законы! Всякие-разные...
++++ То, что было известно. не может называться открытием. Не будет новизны сего факта. Имхо такое. Новизна это для маловеров. ++++
Тут о разном. Наука о том, что доказуемо и повторяемо. **
А что доказуемо и повторяемо? Наша наука позитивистская. Пока не обнаружит приборно существование чего то, или не обнаружит расчётно существование чего то (например темной материи), то этого для неё и не существует. А для верующих существует. Так что наука это лишь слабая тень того, что для верующих уже существует.
*С много-верами и мало-верами все немного не так.*
Попробуйте изложить как с много верами и маловерами. Слушаю внимательно.
Из-за отсутствия разумных аргументов, как всегда в ход пошли оскорбления, демонстрация невежества, неимоверная гордыня и показ "высочайшего" духовно-интеллектуального уровня. :О(
1. Ну а Вы похожи на обезьяну, что спустилась с дерева... К "голым" приматам. Ведь по Дарвину обезьяна старше человека, а значит и умнее. И дерево выше поверхности земли... И ходите тут гоголем. И неплохо получается! (Оскорбление!)
2. Вы мыслите о тварном мире и забыли при этом о Боге!!! Георгий, и кто Вы после этого? Самомнящий верующий. Хотя во многом всё ещё безбожник. (Ложь, клевета и оскорбление!)
3. Иисус фарисеев назвал богами. А у богов как раз и есть своя собственная реальность. (Бред, невежество и малоумие!)
4. Простите, Георгий, а Вы, случаем, не робот с ИИ? Ведь именно он не имеет своего внутреннего мира и немного не так, но подобно ответил бы и не заговорил о своем мире. (Оскорбление и макоумие!)
5. Опознали по неким признакам неугодного, дали сами себе команду "Фас!" и понеслась. Или Вы просто довольно фанатичная натура (склонность) и, соответственно, фарисей. (Оскорбление!)
6. Все Вам приходится разжёвывать!.. (Ложь, клевета и оскорбление!)
7. Извините, Георгий, но Вы не на того напали! (Бред, невежество и неимоверная гордыня!)
8. Но вот когда копнешь за пределами Вашего ума, то тут, то там видишь Вашу несостоятельность. (Ложь, клевета и оскорбление!)
Попарьтесь в бане три денечка, может и вразумитесь, заблудший!
*Открытие ничего не доказывает - на счёт прохождения через стены, понятное дело, а только намекает нам, что для физических объектов в принципе много чего возможно... *
То, что было известно. не может называться открытием. Не будет новизны сего факта. Имхо такое. Новизна это для маловеров.
---/Разумная душа? А когда человек примет поллитра и, как говорится, лыка не вяжет,, то и тогда разумная душа телом управляет? ;-)) У Вас может именно такая душа и управляет.../----
Алкоголь и наркотики затуманивают разум. Потому душе становится тяжелей управлять своим телом.
----/Разве когда мы говорим о физическом теле, о душе и духе, то речь не идёт о телах разных планов? Понимаете о чем я? Есть физический мир с телами. И есть другой мир, где все из тонкой материи и душа моя, Ваша и других?/---
Дух — это не самостоятельная часть души, а ее высшая сторона. Он неразрывно связан с душой, всегда соединён с ней, пребывает в ней и составляет её высшую сторону. Т.е. это то, что поднимает человека выше самих себя и связывает с Богом. Если душа обращена к земному, то дух — к вечному. Святитель Феофан Затворник называл дух «оком души». Это способность видеть невидимое, стремиться к Богу, жаждать истины.
Но, к сожалению, у многих людей дух или дремлет или же умер, поэтому и впадают в такие сатанинские учения, как путешествия по астралу.
---/Человек - существо, что пребывает на разных планах.../---
Вот эти ваши фантазии и есть явный признак бездуховности.
----/Опять же у апостола Павла есть про сеяние душевного тела./----
Вы просто не вместили его слов и пытаетесь их проецировать на свои заблуждения. Эти слова о мирской и духовной жизни человека. И там же далее говорится: "Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий". (1Кор.15:45)
---/Про меня вообще попрошу не распространяться. Пока не уберете у себя достаточно раздутую гордыню./---
Вы опять судите о людах по себе. Именно у вас, во всех ваших сообщениях выпячивает эта самая раздутая гордыня. Но вам это не видно, из-за бездуховности. Зато в других вы "видите" свои же пороки.
----/Может я чего и не знаю, но я говорю о том, что я знаю./---
А чего не знаете, называете бредом. Хотя ваши знания и в иных вопросах весьма спорные.
----/Ну и что? Скорость электрона зависит от атома и уровня на котором он находится... Учите физику!/---
Сами придумали, "физик"? Вы уже на нобелевскую тяните. :О)
----/Но какое это отношение имеет к тому что Вы говорили до этого? Бред продолжается! Извините, но это так!.../---
Странно. Вам все по полочкам разложили, со ссылкой на официальную науку, а для вас все это "бред". То ли вы действительно не способны понять, что вам говорят, то ли просто прикидываетесь дурачком.
---/Реальность ничего не представляет./---
Реальность - существует вообще. Посему реальность из себя представляет объективно явленный мир. И это независимо от ваших субъективных представлений. Есть вы в этом мире со своими преставлениями или нет вас, для реальности это не имеет никакого значения.
---/Ваша субъективная реальность зависит от Вас! Разве не так? /---
Субъективная реальность — это индивидуальная система отражения психикой человека его взаимодействий с внешним миром, которая представляет собой сконструированную сознанием личности репрезентацию мира. Т.е. это всего лишь философское понятие.
У вас подмена понятий.
----/Только лунатиками от философии! ;-)) Ну те, что что-то делают, но не дают себе отчёта о том, что они делают./----
Вас же в гугле не забанили, верно? Если не знаете, то обратитесь к словарям: Синонимы к слову действительность.
Не думаю, что надо быть лунатиком, чтобы знать такие простые вещи.
----/Про реальность у Вас тоже не очень определенно, но "шпаргалку" Вы здесь более-менее точно переписали! Т.е. я не намекаю, а прямо Вам говорю, что Вы пользуетесь плохими источниками и недостаточно продумали (обдумали) предмет, о котором говорите.Это видно со стороны. Я не философ, но интересуюсь немного ею.../---
Ну, да. Кто бы сомневался. Если вас подлавливают на лжи и подмене понятий, и предоставляют энциклопедические факты, то это "шпаргалка" или "плохой источник". :О)
++++ И что? Для этого надо было нобелевку присваивать? ++++
Это же по физике премия!!! А не медаль по прохождению стен... Для физиков или членов нобелевского комитета это стало почему-то важно. Вы тему не читали просто...
+++ Иисус продемонстрировал это 2000 лет тому, значит ещё тогда было реально. +++
Некие в Индии ещё раньше прятали целый караван в ракушке или где-то там ещё в таком же духе...
+++ Надо был только поверить факту и убедиться, что Иисус не был призраком, что и сделал Фома, в отличие от остальных. +++
И с телом Иисуса и с Формой есть вопросы. Вы с одними людьми смотрите на нечто, некое явление или некое существо одним образом, а другие смотрят совсем иначе... Точка зрения (парадигма) у них другая...
+++ Пардон, это я отвлёкся ++++
Да как раз это я сильно ушел от самого предмета открытия... И тем самым сделал такие отвлечения позволительными...
Уточню и для Вас. Открытие ничего не доказывает - на счёт прохождения через стены, понятное дело, а только намекает нам, что для физических объектов в принципе много чего возможно... Не неким таинственным и мистическим образом, а именно как для объектов физического мира. Без вознесения их в тонкие миры, а потом материализацию их в другом месте... Чисто по позволению физических законов.
Извините, но буду придираться к каждому слову. В тексте ниже... Но конструктивно! По делу!
+++ У вас несколько искаженное представление об этих терминах. ++++
Представление у нас о чем-то реальном. Например. Я имею некое представление как "работает" атомная бомба. Именно я, что с Вами говорит. Этого мы не учили... Но у меня специализация была "Физика металлов и материалов реакторостроения". А термин определяют (изучая), а потом владеют. Можно иметь не верное определение... Так точнее о терминах...
+++ Разница между реальностью и действительностью заключается в следующем +++
Т.е. отличие. И Вы пропустили некое слово, что и позволило бы Вам назвать эти два объекты рассмотрения вообще, как множество. Например. Если я говорил бы о хищниках и о кошачьих, то я сказал бы что я говорю при этом о млекопитающих: всех хищниках и кошачьих, в частности...
++++ Реальность представляет собой... +++
Реальность ничего не представляет. Представление о ней имеете Вы. А "представляет собой" - у Вас некое устойчивое выражение, эквивалент глагола "быть" (есть).
+++ Реальность представляет собой все существующее и происходящее вне зависимости от нашего восприятия.+++
Ваша субъективная реальность зависит от Вас! Разве не так? Или она и от меня зависит? Но об этом поговорю в другом месте...
+++Этот термин часто используется как синоним реальности. ++++
Только лунатиками от философии! ;-)) Ну те, что что-то делают, но не дают себе отчёта о том, что они делают.
+++ В философии действительность имеет более узкое значение: она связана с тем, что реально существует в контексте нашего восприятия и опыта. ++++
Нет определения понятия "действительность".
+++ Таким образом, реальность может включать в себя все возможные аспекты существующего, в то время как действительность обычно сосредотачивается на том, что мы воспринимаем и считаем фактом. ++++
Про реальность у Вас тоже не очень определенно, но "шпаргалку" Вы здесь более-менее точно переписали! Т.е. я не намекаю, а прямо Вам говорю, что Вы пользуетесь плохими источниками и недостаточно продумали (обдумали) предмет, о котором говорите.Это видно со стороны. Я не философ, но интересуюсь немного ею...
+++ Если вы чего-то не знаете, то это еще не значит что это бред. :О) ++++
Может я чего и не знаю, но я говорю о том, что я знаю. Про то, что происходит в том случае, который Вы описали!
+++ Учите матчасть. +++
Если бы это было про строение авто или компа, то тогда это было бы уместно!
+++ Скорость вращения электрона вокруг ядра атома составляет 2189 км/с. ++++
Ну и что? Скорость электрона зависит от атома и уровня на котором он находится... Учите физику!
+++ Это экспериментально подтвержденное значение, которое согласовано с постоянной тонкой структурой (приблизительно равна 1/137), связывающей ее со скоростью света. +++
Но какое это отношение имеет к тому что Вы говорили до этого? Бред продолжается! Извините, но это так!...
+++ Во время каких-либо действий, движений, перемещений и т.д., физическим телом управляет разумная душа. +++
Разумная душа? А когда человек примет поллитра и, как говорится, лыка не вяжет,, то и тогда разумная душа телом управляет? ;-)) У Вас может именно такая душа и управляет...
Вродь в христианстве говорят, что душа от Бога... Или даже - частица Бога... То Бог тоже может опьянеть? ;-)) Ну боги-олимпийцы могли так...
+++ А дух - часть души. +++
Разве когда мы говорим о физическом теле, о душе и духе, то речь не идёт о телах разных планов? Понимаете о чем я? Есть физический мир с телами. И есть другой мир, где все из тонкой материи и душа моя, Ваша и других?
Точно так и с духовным телом...
+++ У многих он вообще отсутствует или дремлет. Например, как у вас. +++
Человек - существо, что пребывает на разных планах. Все тела у нас есть. Но мы не обретаем (получаем во властность), а только учимся владеть телом на том уровне. Хотя тут есть интересные моменты, о которых не распространяются...
Как вариант. Или оно у нас растет... Как и физическое... Опять же у апостола Павла есть про сеяние душевного тела. Ну Вы помните как Ваша внучка училась ходить, писать и читать .. Точно так и с остальными телами. Наши тела не создаются из ничего! А мы учимся владеть тем, что у нас уже есть!!! Именно по этой причине - по апостолу Павлу - каждому даются разные дары (способности)!!!
Вы тут слово "дремлет" употребили. Вот оно более правильно отражает то, что есть.
Про меня вообще попрошу не распространяться. Пока не уберете у себя достаточно раздутую гордыню. Может ещё скажете что меня вообще нет? Нет на Вас синедриона! Чтоб Вас пропесочили кто и что бывает. Хуже матюкающегося язычника/безбожника иногда можете звездеть (от слова "звезда")!
----/В теме у Гурулева я немного пояснил Юрию различие между реальностью и действительностью. Вы тоже не располагаете точным владением этой терминологии..../---
У вас несколько искаженное представление об этих терминах.
Разница между реальностью и действительностью заключается в следующем:
Реальность представляет собой все существующее и происходящее вне зависимости от нашего восприятия. Это объективный мир вокруг нас, включая физические объекты, явления, события и т. д..
Действительность также относится к тому, что реально существует или происходит. Этот термин часто используется как синоним реальности. В философии действительность имеет более узкое значение: она связана с тем, что реально существует в контексте нашего восприятия и опыта.
Таким образом, реальность может включать в себя все возможные аспекты существующего, в то время как действительность обычно сосредотачивается на том, что мы воспринимаем и считаем фактом.
---/вижу тавтологии: "магия - колдовство"/---
Это не тавтология, а неопровержимый факт.
---/Магия - (воз)действие на реальность посредством духов./---
Колдун имеет желание воздействовать, но не всегда это ему удается. Так что, это две большие разницы, как у нас в Одессе говорят.
---/Так что с познаниями основ магии у Вас немного проблемы. Не имеете достаточных знаний. И даже с логикой проблемы.../---
Здесь вы с точностью описали самого себя. Впрочем, не только в познании основ магии, но и во всем остальном.
----/И дальше по тексту. Извините, но это, как я понимаю, некий бред! Выдумка не-физика./---
Если вы чего-то не знаете, то это еще не значит что это бред. :О)
Учите матчасть. Скорость вращения электрона вокруг ядра атома составляет 2189 км/с. Это экспериментально подтвержденное значение, которое согласовано с постоянной тонкой структурой (приблизительно равна 1/137), связывающей ее со скоростью света.
---/Ну вот Георгий не просто идёт по дорожке, а в матерчаных тапочках идёт по плохому тротуару после дождя. Все внимание направлено на тротуар чтобы не замочить тапочки. Он двигается максимально осознанно. Кем управляются ноги? Георгием, конечно. Но если тротуар чист, ровный и внимани уделяется ему мало, то кто управляет ногами? Тело, душа или дух? Не душа же! Тогда тело само двигается или им управляет дух Георгия?.../---
Во время каких-либо действий, движений, перемещений и т.д., физическим телом управляет разумная душа. А дух - часть души. У многих он вообще отсутствует или дремлет. Например, как у вас.
Ну вот Георгий не просто идёт по дорожке, а в матерчаных тапочках идёт по плохому тротуару после дождя. Все внимание направлено на тротуар чтобы не замочить тапочки. Он двигается максимально осознанно. Кем управляются ноги? Георгием, конечно. Но если тротуар чист, ровный и внимани уделяется ему мало, то кто управляет ногами? Тело, душа или дух? Не душа же! Тогда тело само двигается или им управляет дух Георгия?. Но внимание-то уделяется... Пусть немного, но уделяется - не само же тело идёт...
++++ Магия - это колдовство, т.е. действие, имеющее целью желаемое влияние на действительность, осуществляемое посредством магических практик, привлечения лукавых демонических сил. ++++
Начнем с основ. В теме у Гурулева я немного пояснил Юрию различие между реальностью и действительностью. Вы тоже не располагаете точным владением этой терминологии.
Так вот что мы имеем когда говорим о действительности?. Просто приведу пример Вашего говорения, но более узко. Вот: "... желаемое влияние на факты". Факт == действительность. Посему магия - действие, влияющее на реальность. А ее результаты уже становятся частью действительности. Т.е. того, что осуществилось. Смотрите на само слово "ДЕЙСТВительность". Корень видите? Посмотрите и чтобы дальше не путаться, разберитесь с понятиями, пожалуйста.
Теперь про магию и понятия, что Вы использовали при ее определении.. Желание, магические практики, духи - вижу... Чего не вижу? Ещё неких понятий. Ещё вижу тавтологии: "магия - колдовство", "действие - влияние - магические практики"... Круто! В одном посыле трехчленную тавтологию забабахали! Ну крутняк - обычно их два! Редкий случай!
Отсюда сокращённое определение магии поточнее будет такое. Магия - (воз)действие на реальность посредством духов. Все! Но любое Ваше автоматическое действие членами тела будет подпадать под это определение. ;-))) Типа движение когда Вы идете пешком... Ведь ноги и руки при этом управляются Вашим духом, не Вами, как сознательным существом, но результат задаете Вы - тело идет куда Вам надо. А, кстати, каков Ваш дух? Он чистый у Вас? Сомневаюсь...
Так что с познаниями основ магии у Вас немного проблемы. Не имеете достаточных знаний. И даже с логикой проблемы... Нужно уточнить и четко представлять что там и к чему. Но от Вас я и не требую... Тема не о том!
Но про понятия "реальность" и "действительность" поинтересуйтесь, но по словарям не лазьте. Начните с хорошей философской энциклопедии.
+++ А Джон Кларк, Мишель Деворе и Джон Мартинис удостоены награды за «открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи», а не за прохождение сквозь стены. ++++
Как я пошел в интерпретации и значении результата ещё дальше авторов видео, то так же и авторы видео пошли дальше того результата, что был получен ещё 40 лет назад. Но Вы в этой цытате не ухватили смысл и значение их открытия - как я понимаю. Опять же я физик, а Вы нет. Посему и тут нет никакой претензии. Простыми словами пояснить? И к чему тут прохождение через стены...
+++ .... Но их эффект основан на изменении угловой скорости электронов вокруг ядра. ....++++
И дальше по тексту. Извините, но это, как я понимаю, некий бред! Выдумка не-физика. Поясню. Когда увеличивается скорость вращения электронов, то атом возбуждается и электроны быстро отдадут эту энергию окружающим частицам. Т.е. произойдет простое разогревание тела, с которым так поступили. Как в микроволновке. Смешное объяснение. Для ученика последнего класса, что внимательно изучал в школе основы атомной физики и элементарных частиц. В мое время изучали в школе. Но не все ученики понимали...
Про тот эксперимент, что курировался и Эйнштейном тоже, нечего и говорить. Все засекречено. Нет повторения, а для науки повторяемость важна. Но мифы и байки об этом точно есть! И не сомневайтесь...
То в чем значение тех экспериментов? За что им дали Нобеля? После долгих-долгих раздумий! Обычно 10-15 лет, а тут все 40 получилось. И хорошо хоть живы те, кто его проводил...
