---/Ну вот, привели ему другой вариант перевода, как он отреагировал? Ноль внимания, как и не было ответа на его вопрос./---
Это из-за зомбированности. Видимо в этой китайской секте ему внушили эти бредни и он никак не может самостоятельно выбраться из этой пагубной ямы. Мне искренне жаль его.
---/Но тут же, как ни в чём не бывало - приготовил другие цитаты. Уже совершенно о другом. Что бы протолкнуть свою идею./---
Да. К таким хитростям он прибегает часто, не понимая, что все его трюки видны как на ладони. Он в "доказательство" своих заблуждений сослался на евангелистов, мол почему они так мало написали? Вооот, видите, потому что забыли. Так что всё прекрасно знал Иов, но память подкачала. :О)))
И смех, и грех!
Он не видит не только алогичности и своих малоумных заявлений, но еще и выставляет на всеобщее обозрение свое дремучее невежество.
---/ Нужен ли был ему ответ на вопрос? Никак. Не интересно ему то, что соответствует действительности. Но ищет то, что соответствует его фантазиям, порождёнными бреднями китайца. Как опровергнут его ложь, тут же демонстрирует другую!/---
---/Зато Бог утверждает, что знаешь это по той причине, что уже был рождён!!!/---
Как раз таки с точностью наоборот. :О)
Опять пытаетесь выдать желаемое за действительное и исказит смысл сказанного в диаметрально противоположном направлении.
Сама 38-я глава начинается со слов: "Господь отвечал Иову из бури и сказал: кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь" (Иов.38:1-4). Дальше идет множества вопросов, на которые Иов не в состоянии ответить, так как он тогда не существовал.
Кстати, эти слова Бога на прямую относятся и к вам: "кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?".
Естественно, что Иова не было и он не мог ответить ни на один вопрос. Там более, что "Ветхий денми" (Ветхий днями) - это символический образ Бога, фокусирующий внимание на таком Его сущностном свойстве как «вечность». Он относится только и только Богу.
Так что ваши фантазии о Иове, якобы он был но все забыл, весьма смешны. Это как в репризе Хазанова: Вот мой проездной, где здесь написано, что я женат. :О)
---/На момент разговора Бога с Иовом он вполне мог забыть. Давно это было.../---
:О)))
Послушайте, вам не надоело выдумывать всякие бредни? Вы вообще не в состоянии включить трезвый разум? Что за бред вы несете? :О)
---/Апостолы только три года как ходили с Иисусом, а напрочь всё позабывали, записали только малость. Если бы всё записывать и всех книг мира не хватило бы. А объём текстов нового завета в каждом Евангелии просто мизерный для трёх лет непрерывной проповеди./---
Бред какой-то. Сколько можно?
Авторы Евангелий записывали то, что необходимо было людям для спасения - Благую Весть.
А ваши фантазии от малоумия и невежества.
""В любом варианте перевода смысл один и тот же, как бы вы не старались исказит его. Так что не ищите выгодных вариантов.""
Ну вот, привели ему другой вариант перевода, как он отреагировал? Ноль внимания, как и не было ответа на его вопрос. Но тут же, как ни в чём не бывало - приготовил другие цитаты. Уже совершенно о другом. Что бы протолкнуть свою идею. Нужен ли был ему ответ на вопрос? Никак. Не интересно ему то, что соответствует действительности. Но ищет то, что соответствует его фантазиям, порождёнными бреднями китайца. Как опровергнут его ложь, тут же демонстрирует другую!
*--/38.21 Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рожден, и число дней твоих очень велико./---
И даже в этом варианте перевода ясно, что Иов не знает это, потому что не смог ответить ни на один вопрос, заданный Богом. *
Зато Бог утверждает, что знаешь это по той причине, что уже был рождён!!! Если был уже рождён, то на тот момент знал. На момент разговора Бога с Иовом он вполне мог забыть. Давно это было, как я уже приводил цифру от учёных 14 млрд лет-возраст Земли.
Апостолы только три года как ходили с Иисусом, а напрочь всё позабывали, записали только малость. Если бы всё записывать и всех книг мира не хватило бы. А объём текстов нового завета в каждом Евангелии просто мизерный для трёх лет непрерывной проповеди.
Так что всё прекрасно знал Иов, но память подкачала:)
---/Приведите источник такого варианта написания, который действительно имеет другой смысл./---
В любом варианте перевода смысл один и тот же, как бы вы не старались исказит его. Так что не ищите выгодных вариантов.
Имеющий уши, да услышит. Имеющий глаза, да увидит..
---/38.21 Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рожден, и число дней твоих очень велико./---
И даже в этом варианте перевода ясно, что Иов не знает это, потому что не смог ответить ни на один вопрос, заданный Богом.
И сколько вы еще будете извращать Священное Писание, вырывая из Него отдельные слова и стихи, перетолковывая их в диаметрально противоположном смысле? Сколько вам платит лукавый и в какой валюте? Не уж-то, как вы сами признались, "даньгами", которые вы копите, чтобы, как вы сами сказали, чтобы купить в будущей жизни кресло чиновника?
---/Если воплощение видеотелефона в фантазиях Жуль Верна имело целесообразность, то фантазии Александра Петровича абсолютно бесполезны и не целесообразны. Способствуют лишь удовлетворению собственных амбиций автора. Это даже не фантастика, а фэнтези./---
Александр Петрович, ну начните уже думать. Если Иов "уже тогда был рождён", то почему он не ответил Богу?
Версия перевода короля Иакова, когда ещё не было Синодального перевода
Knowest thou it, because thou wast then born? or because the number of thy days is great (Job.38:21)?
Одни вопросительные знаки, почему?
https://azbyka.ru/biblia/?Job.38:21
Или вот, перевод Юнгерова с Септуагинты
https://azbyka.ru/biblia/?Job.38&e
Препояшь, как муж; чресла свои: вопрошу тебя, а ты отвечай Мне:
Где был ты, когда Я основал землю? скажи Мне, если обладаешь ведением.
Кто определил меру ей, если знаешь? или кто протянул по ней вервь?
На чем водружены столпы ея? Кто же положил краеугольный камень для нея?
Когда (сотворены) были звезды, восхвалили Меня громким голосом все Ангелы Мои.
Я заградил море воротами, когда оно изливалось, выходя из чрева матери своей.
Я сделал ему облако одеждою, а мглою повил его.
И назначил ему пределы, окружив запорами и воротами.
И сказал ему: до сего дойдешь, и не перейдешь, но в тебе разобьются волны твои.
Или при тебе Я составил свет утренний? денница узнала свой порядок,
Чтобы охватить края земли, стрясти нечестивых с нея.
Или ты, взявши брение из земли, создал животное и поставил сего говорящаго на земле?
Отнял ли ты у нечестивых свет? и мышцу гордых сокрушил - ли?
Приходил ли ты к источникам моря? по путям бездны ходил - ли?
Отворяются ли пред тобою со страхом врата смерти, а привратники ада, увидевши тебя, убоялись ли?
Узнал - ли ты широту поднебесной? поведай же Мне: какова она?
В какой земле обитает свет и где место тьмы?
Введешь ли меня в пределы их? да и знаешь - ли пути к ним?
Из сего я узнал бы, что ты тогда рожден и число лет твоих велико.
Входил - ли ты в хранилища снега, и видел - ли хранилища града?
Каков смысл этих слов Бога к Иову? Тогда, когда сам Иов неоднократно говорил о краткости жизни человеческой?
---/Там нет вопроса, там есть утверждение. "Число лет твоих велико." В отличие от предыдущих строк./---
Опять соврали и исказили смысл сказанного в прямо противоположном направлении, вырвав пару слов из контекста.
Бог говорит Иову: "Из сего Я узнал бы, что ты тогда рожден и число лет твоих велико." (Иов.38:21).
Приведите источник такого варианта написания, который действительно имеет другой смысл.
Вот ниже я привожу свой вариант написания и привожу источник такого написания.https://azbyka.ru/biblia/?Job.38&r
38.19 Где путь к жилищу света, и где место тьмы?
38.20 Ты, конечно, доходил до границ ее и знаешь стези к дому ее.
38.21 Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рожден, и число дней твоих очень велико.
К слову сказать, некоторые из фантастов, конечно имеются ввиду талантливые в своём жанре люди, таки предвидя будущее в своих фантазиях описывали то, что спустя десятилетия или даже столетия осуществилось в реальности. Хотя, если не говорить об этих способностях, можно предположить и другое, что осуществлению их фантазий помогли те, кто читая эти фантазии, и имея возможности к созданию, творчеству, проектировали увидев в них целесообразность - и воплотили эти фантазии в реальность. Что тоже говорит о способностях человека к творчеству, то бишь, созданию того чего не существовало прежде. Как бы то ни было, но фантазии фантазиям рознь. Если воплощение видеотелефона в фантазиях Жуль Верна имело целесообразность, то фантазии Александра Петровича абсолютно бесполезны и не целесообразны. Способствуют лишь удовлетворению собственных амбиций автора. Это даже не фантастика, а фэнтези.
Вы же сами себе противоречите? Так это образы или сущности?
"""Там нет вопроса, там есть утверждение. "Число лет твоих велико." В отличие от предыдущих строк.""
То есть, Бог вынуждает Иова вспомнить? Но Вы ведь сами говорили что память стирается при очередных воплощениях? Как же Бог требует вспомнить то, что сам же и стёр? Не видите абсурда? И почему же Иов таки не ответил, но сказал "я не знаю"? Иов солгал?
---/Фантасты не способны выдумать что либо, чего не было, чего нет сейчас, чего не будет в будущем. Правда это вам не вместить./---
Вообще-то, фантаст - это человек с богато развитой фантазией, живущий в мире фантазий, далёкий от реальной действительности. Так что фантасты позавидовали бы вам. :О)
----/Там нет вопроса, там есть утверждение. "Число лет твоих велико." В отличие от предыдущих строк./---
Опять соврали и исказили смысл сказанного в прямо противоположном направлении, вырвав пару слов из контекста.
Бог говорит Иову: "Из сего Я узнал бы, что ты тогда рожден и число лет твоих велико." (Иов.38:21).
Если бы Иов смог ответить хотя бы на один вопрос Бога, то из сего Бог узнал бы, что Иов якобы был рожден при сотворении мира и число лет его велико. Но Иов не смог ответить ни один вопрос. Отсутствие ответов Иова на вопросы Бога, только подтверждает правоту Бога, что Иова никогда не существовало ни прежде сотворения мира, ни при сотворении мира. Об этом говорит весь контекст монолога Господа.
Как видите, это не утверждение, что число лет Иова якобы велико, а наоборот, констатация факта, что Иова до его рождения никогда не существовало.
---/За "рака" не помню. Синедрион положен или озеро огненное?:)/---
За "рака" брату своему. А я всего лишь констатирую факты вашей лжи. Вещи надо называть своими именами. Иначе будет лукавство.
---/Повторяю, ангелы это служебные сущности, которые служат Богу, в том числе и вам, как сыну Божьему. У вас тоже есть ангел хранитель./---
Можете повторять сколько угодно, но к вашему великому сожалению в Библии ангелы иногда так же называются сынами Божиими:
1. И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана... (Иов.1:6).
2. Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа (Иов.2:1).
3. при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости (Иов.38:7).
4. тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал (Быт.6:2).
5. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди (Быт.6:4).
Сейчас будете петь песню о жнецах? Кстати, Вы ничего не имеете против того что Иисус псами называл язычников? Вы хотите что бы я возвеличивал бредни беглого китайца? Да и о самом китайце я ведь ничего и не говорю, лишь констатация факта. Он беглый? Беглый. Чем недовольны то? А уж его бредни бреднями являются только потому что они бредни. Ну, а Вы в свою очередь уничижаете постоянно Писание, а Писание - о Христе. Так что, получайте что заработали. Я не православный, и вторую щёку могу и не подставлять :) Да и Александр Петрович, не надоело Вам тут строить из себя обиженного и гонимого? Будете проездом, заезжайте. Выпьем сухого вина собственного производства. Зачем мне Вас убивать?
