+++ И вот чтобы такому народу (не "языческих богов" не признающему по дикости своей) "стать богом" и пришлось Богу живому (единственно реальному), сказать что Он будет их "племенным богом" и что Он куда сильнее прочих таких "богов" (выдуманных людьми). ++++
;-)) это у Вас борьба между девами и ассурами проявляется. В неком оформлении... Извините за такой не-наезд!
+++ У меня лишь один вопрос, увы "нескромный", - Вы то "своими руками" хоть что-то в жизни применимое без насилия сделали? А пытались? Или всё только "в теории" (в том сам виртуале у Вас всё так "чудесно получается" несомненно)? +++
Извините, но такой же скромный и ответ получите! Вопросом, правда! Если бы было так, как Вы нарисовали, то моя жизнь превратилась довольно быстро сначала в ад, а потом в потустороннее существование. Не так ли?
У Константина Никольского есть слова: "Я добрый, но добра не сделал никому!". К чему это? Ваш вопрос действительно нескромный. Не без чего-то...
Как вот у Насреддинабыло?. Он сидит в чайхане. Заходит некий мудрагель и говорит, что он может ответить на любой вопрос. А Насреддин ему: А я вот сегодня ночью не смог ответить на один!... Когда лез к соседу через окно и услышал от него "А какого черта ты тут делаешь?". Скромно (смиренно) про нескромное можно рассказывать!!! По свободному волеизъявлению. Спрашивать вот... На что-то натыкаешься...
Ну да, ну да... конечно же... как я посмел забыть...
Ведь каждый кому было слово Божие уже бог (если что спросите у АП он "объяснит"!). А поэтому все мы уже боги (если не живем на Востоке), потому как в старушке Гейропе не услышать цитирование Библии навряд ли возможно.
Впрочем Вы уже куда "выше поднялись" в "познании божественного"... Не надо оказывается ни слышать ни читать "слово"... достаточно "жажды" (желать этого) и ... уже бог! Браво!!!
Хотя и это еще не предел, вот когда лаять лишь сможете сидя в клетке (как Ницше) то тогда да, "дальше познавать" будет уже некуда точно...
Мне даже любопытно что ответит АП на Ваше "откровение свыше" (насчет притч). Впрочем почти уверен что "сольется" и от Вас "отстанет" (делаем ставки господа!). Ибо это даже не проявление "наивысшей степени просветления" в смысле, - "взять всё и поделить!", это куда МОЩНЕЕ! Подтверждаю!
Ну как и с дорожками теми же... Летом еще ничего, но и то периодически слышишь "хлобысь" и бранные слова в адрес? ... не угадали, увы, глупые люди клянут "укладчиков плитки" почему-то.
А зимой раздолье вообще... вокруг "неких мест" на таких дорожках протоптаны прямо "по сугробной целине" обходные пути (как правило не один), ибо преодолеть по дорожке такие места может позволить себе только мастер гиммнастики или дети (которые в них как раз "гололедицу" и "раскатывают" соревнуясь друг с другом)... А остальным там "труба", хлобыстнутся неизбежно и не раз...
Но Вы очень верно заметили про проект прокладки дорожек... Раньше он еще перед застройкой района утверждался (на самом "высоком уровне" местном), поэтому и по газонам не только зимой, но и летом шла масса "троп народных" (правда "хлобыстнувшихся" не наблюдалось почти). А ныне замечал не раз что ждут пока "натопчут тропы" первые "заселенцы" и лишь потом прямо по этим тропам дорожки прокладывают (асфальт или плитку)... и хлобыстнувшиеся есть... всё как доктор прописал короче... ;-) Вот правда не понимаю уже кто "автор" таких дорожек? ;-)
Я понимаю почему "некие" клянут укладчиков плитки, а не "истинных творцов дорожки". Тупо потому что над ними давлеет похоже школьная программа обучения выражению мыслей, - сначала диктант, потом изложение, и только потом сочинение. А Вы сразу (мгновенным просветлением интутивным надо думать?) поднялись на "высший уровень", нет, даже выше его похоже! Ибо сочинять от балды ныне Ваше всё уже ("балда" это мудрец!!! не забывайте "Старика Хоттабыча"). ;-)
Помните как в школе учитель брал книжку (скажем повесть Пушкина "Пиковая Дама") и задиктовывал ученикам из нее страницу? Но оценки ставил почему-то ученикам за диктант, а не Пушкину (автору-творцу!) или себе (соавтору). Явно же несправедливо!!! Вы так не находите?
Так кто реально автор "записанного текста" (как и проложенной дорожки не суть) воплотитель ее в реальность или "задумывальщик"? Вопрос риторический... ;-)
Спасибо, но идей мне не надо (даже с доплатой), я свои замучался уже в мусор пачками "выносить" (после их проверки). Редкий случай когда среди них попадается обрубок живой мысли. Тогда после его возвращения к жизни (реанимации по сути) при проверке получается что полезное (практически применимое в жизни без насилия над ней). А так сплошной "трупный яд" налицо, увы (грех голимый). Я ж "устаревший"... не паталогоанатом и не некрофил по жизни, простите за прямоту...
Нет никакой логики Творца и творения! Кроме той идеи, что я только описал. Или некой другой, что будет результатом смотрения с некой другой точки зрения на мир, что создаётся и изменяется!!!
---
Если Вы думаете что я стану с Вами "спорить" то Вы ошибаетесь... смысла не вижу в этом уже...
Конечно же Творец создал мироздание и нас аллогичными и бессмысленными, а взаимосвязь всего установил с некоей "кочкой зрения" (той или иной не суть, ибо без этой "кочки" Творец что либо создать бессилен... она воистину Его господин поэтому!). Разве возможно иначе? - НЕТ конечно же, Браво!!!
А я то гадаю почему с "высоких трибун" нас уже давно учат "морали и миролюбию" воры, казнокрады, мздоимцы, убийцы и извращенцы всякого рода (почти повсеместно уже так к примеру в старушке Гейропе, увы). Кругом сплошное насилие... уже даже "свободу совести" почти упразднили заменив "свободой мнений" (бабушек за "неправильные лайки" в соцсетях сажают в тюрьмы)... Такая "глубина контроля паствы" даже самым отъявленным изуверам в фашистских концлагерях и не снилась наверное (лишь мечтали о ней возможно). А Вы мне буквально "глаза открыли", вона оно оказывается в чем причина... Браво!!!
Правда это всё только в "виртуале" (куда "жить" по сути и переходит всё больше людей уже натурально)... Ну а в реале и хлеб растят по старинке и даже ракеты клепают (идеи там только помеха как и "кочки" любые). Но всё меньше людей в нем живет... А потому и близок тот час когда в реале никого уже не станет (все в "виртуал" переселятся жить не тужить). Ядерная война это семечки в сравнении с тем как "кочечники" друг друга живьем сжирать начнут (а это неизбежная "судьба" творцов-рабов "правельных идей").
У меня лишь один вопрос, увы "нескромный", - Вы то "своими руками" хоть что-то в жизни применимое без насилия сделали? А пытались? Или всё только "в теории" (в том сам виртуале у Вас всё так "чудесно получается" несомненно)?
Вот если смотреть фильм Бортко или читать "Идиота" Достоевского, то мы можем увидеть через мысли князя Мышкина и описание его жизни проблески этой взаимосвязи.
1. На уровне событий. Роман (жизнь князя) начинается и заканчивается фактически в Швейцарии. Заметим, что князь - человек высшего общества! События романа протекают среди неких людей, которые частью увязаны с жизнью Мышкина. Они возрождаются через его оздоровление ума и угасают с погружением в его нездоровое состояние.
2. И наоборот. Его умствкнная жизнь - переплетённое отражение среды, где он пребывает. Яркий момент сначала. Сюжетная игра с портретом, в которую он попадает, а потом когда Настасья Филипповна говорит, что вродь она его где-то видела. Это можно так же увидеть по китайской вазе, что разбивает князь, а предварительно нечто подобное оговаривается. И последнее, что хочется сказать... Мысли князя про место в этом мире, про место, которого он не имеет как бы, не может найти...
+++ И Писание точно не "мое" (не я его автор, у Библии почти 3 десятка авторов, разных людей живших нередко в разные времена и никогда не встречавшихся друг с другом "лично", но "объединенных" одним Духом, Который и явил/открыл им ту суть, которую они как смогли описали словами человеческими). +++
Ваше! Ваше... Как и А.П. как и мое... :-)))) Ну все, кто его читал. Или, точнее, жаждал такого чтения.
Это трудно понять. Но некие именно так относятся к этому. Если Вы с неким человеком ходите по некой дорожке в городе, то Вы с ним проектировщик-создатель ее. Ну если хоть раз в Вас и у него шевельнулись мысль или проявилось желание на предмет комфорта. Не обязательно именно там, но касательно этого места неким боком. Как так? Или почему же? Ведь Вы с тем человеком - боги!!! Вы сотворцы Богу и проявили себя так, а Он для вас, соответственно!
А непосредственные авторы книг Писания - воплотители некоего текста. Как и бригада строителей, что укладывали плитку этой дорожки! Обратите внимание, что пример с дорожкой - тут не случайный пример.
Я сейчас поделился с Вами идеей взаимосвязи! Глядя из нее на весь мир, мы увидим прекрасное соединение всего и вся! А смысл существования каждой вещи приобретает такую глубину!
### Зачем Иисус притчами говорил ###
+++ Тут скорее вопрос в другом, - зачем Вы лезете в "высшую математику" духовности не усвоив даже ее элеметарной "арифметики", в высшую логику Творца и творения путаясь по факту даже в банальном "тождестве" (А=А)? ++++
Нет никакой логики Творца и творения! Кроме той идеи, что я только описал. Или некой другой, что будет результатом смотрения с некой другой точки зрения на мир, что создаётся и изменяется!!!.
Вопрос "Зачем?"! Ответ на него мне нужен или Вам? Мне лично он не нужен! Как и вот этот вопрос про Его слова. Про все Его слова или только про существительные. Т.е. зачем Иисус говорил существительными? Вы вчитались в этот вопрос? Для меня он почти что тот же самый вопрос.
Я не ответил на Ваш вопрос, но я на него честно ответил. Другой детализации, как мне кажется, он не требует. Ну для меня сейчас, 30 ноября 2024 года!
А если Вам самому нужен ответ, то и отвечайте сами!
Зачем Иисус притчами говорил
---
Тут скорее вопрос в другом, - зачем Вы лезете в "высшую математику" духовности не усвоив даже ее элеметарной "арифметики", в высшую логику Творца и творения путаясь по факту даже в банальном "тождестве" (А=А)?
Я задавал похожий вопрос на другом форуме... Никто увы не ответил... Чему я не был нисколько удивлен (хотя у некоторых какие-то "проблески" в поиске пути ответа вроде как были мной замечены), сам задал его лишь "для сбития спеси" с некоторых самозванных "учителей человечества", самых рьяных ("вознесшихся выше Бога" в душе своей) во грехе своем.
Ибо вопрос "нечеловеческий" (ответить на него верно может только творец, т.е. человек уже "ставший богом" по сути, "обожившийся"). ;-)
Вот зуб даю что "правельный ответ" у Вас "крутится" вокруг обсасывания слова "дано" (но НЕ в попытке понять Божий/живой/высший смысл этого слова в Библии, а самый примитивный и мертвый чисто убожеский невежественный, "видимый" в "априорном делении на агнцев и козлищ" людей, т.е. в "чистом произволе")... Верно? Об этом Ваш вопрос?
Ну вот тебе бабушка и Юрьев день... (((
Общения увы не заметил (был "допрос" скорее с Вашей стороны)...
И Вы так и НЕ ответили даже на один Вами же поднятый вопрос напомню, - Фарисеи братья по Отцу Христу или нет?
И Писание точно не "мое" (не я его автор, у Библии почти 3 десятка авторов, разных людей живших нередко в разные времена и никогда не встречавшихся друг с другом "лично", но "объединенных" одним Духом, Который и явил/открыл им ту суть, которую они как смогли описали словами человеческими).
А вот "моменты" точно Ваши, к Писанию отношение они имеют лишь отчасти и то чисто формальное (ибо те слова, а не суть Писания, на которых и "заострено" внимание в Ваших "моментах" формально да выдранны из Писания и "для пущего эффекта" сдобрены нередко "отсебятиной" для "наведения на правельные мнения" допрашиваемых).
По "книге Иова" остался только "осадок" (увы "мутный")... Все ответы давно "даны" (только Ваши лишь "мнением", причем без опоры на Библию, скорее "вопреки ей", а мои исследованием Библии даны, не мнением). Хотелки мои тут ни при чем (я им никогда не следую без предварительного расследования "по существу дела")...
Я на вопрос ответил. Ответьте и Вы на мой вопрос. Зачем Иисус притчами говорил. Ему ученики задали такой прямой вопрос, а Он ответил. Что ответил Иисус?
А зачем жатва нужна? Уверен, что Вы себя не за плевела держите!
Был такой поэт-рокер Саша Башлачёв. Наптюимюсал порядка 70 песен и выбросился из окна. Ему показалось или так и было, что он выполнил свою миссию на Земле:
Как ветра осенние подметали плаху.
Солнце шло сторонкою, да время — стороной.
И хотел я жить, да умирал да сослепу, со страху,
Потому, что я не знал, что ты со мной
Как ветра осенние заметали небо,
Плакали, тревожили облака.
Я не знал, как жить, ведь я еще не выпек хлеба,
А на губах не сохла капля молока.
Как ветра осенние да подули ближе.
Закружили голову — и ну давай кружить.
Ой-ой-ой, да я сумел бы выжить,
Если бы не было такой простой работой — жить.
Как ветры осенние жали — не жалели рожь.
Ведь тебя посеяли, чтоб ты пригодился.
Ведь совсем неважно, от чего ты помрешь,
Ведь куда важнее, для чего ты родился.
Как ветра осенние черной птицей голосили:
«А ты откуда взялся, богатырь-снегирь?»
Я хотел бы жить, жить и умереть в России,
Если б не было такой страны — Сибирь.
Как ветра осенние уносят мое семя.
Листья воскресения да с весточки — весны.
Я хочу дожить, хочу увидеть время,
Когда эти песни станут не нужны.
Ну вот, мило пообщались по затронутым моментам вашего Писания. Остался долг по Иову. Я ответил на десять вопросов как мог на тот момент, а вы не даёте свой вариант ответов на эти десять вопросов.
Я не хочу настаивать. Но если не можете или не хотите, то так и напишите. На том
и закончим по 38 главе книги Иова.
+++ Вы только и занимаетесь оценками, их у вас целые россыпи. +++++
Как и остальные, но - может - поменьше. И Вы и я.
+++ Поэтому я однажды и попросил предоставить удостоверение жнеца. ++++
Сильный ход! Но проблема не решилась... Ведь так? Жнецы не решают проблемы!!! ;-)))
+++ Ибо это их компетенция и будут посланы в последний день, когда начнется жатва. ++++
Кто Вам это сказал? Они же посланы будут... Их компетенция читать знаки и поступать согласно им. Им "компетенция" как и инструменты жатвы будут вручены. От Кого? Сами видите!
+++ Почему то промолчали.+++
Потому что слишком сильный ход! ;-))) Но дело же в другом у нас... До времени жатвы. Не то спрашиваете и может даже не у тех!..
*найдете другую (не бессмысленную).... Я "оценки" раздавать не "уполономочен" (вот исследовать любой вопрос всегда пожалуйста,*
Вы только и занимаетесь оценками, их у вас целые россыпи. Поэтому я однажды и попросил предоставить удостоверение жнеца. Ибо это их компетенция и будут посланы в последний день, когда начнется жатва. Почему то промолчали
---
Это лишь Ваше мнение безосновательное (о "россыпи оценок") или "пруфы" имеются (можете показать со ссылками на мои сообщения на факты дачи мной россыпи оценок безосновательных?)?
Если покажете пруфы (см. выше как), то я Вам отвечу по существу Вашего утверждения, а пока вынужден рассматривать его как ту самую "оценку" очередную с Вашей стороны, а поэтому и как "приглашение меня" поучаствовать в очередном флуде и разборках Вами затеяннных. А это запрещено правилами форума. Для справки Вам.
Насчет моего якобы "умолчания" в ответ на Вашу просьбу "о предъявлении удостоверения жнеца".
Я Вам давно ответил (больше недели назад).
Но тут вот какая проблема "нарисовалсь" Полез было дать Вам ссылку на тот мой ответ, но... оказалось что он удален мелким пакостником по имени "Андрей".
Удалившим все сообщения которые ему "не нравятся" (уличающие его или его любимчиков во флуде и "переходах на личности" как раз).
Смотрите журнал модерации по той теме чтобы убедиться что я это не "сочиняю" ну или свою почту (в ней тот мой ответ у Вас должен быть насколько я понимаю "как работает движок форума").
Пришлось увы с этим мелким хулиганством/мошенничеством мне "разбираться" (хотя я и не "переношу" такие "разборки"). Поэтому прошу у Вас прощения за задержку с ответами Вам и за то, что дам сейчас ссылку на восстановленный мной ответ (он будет с другим номером чем тот удаленный естественно).
Я искренне надеюсь что Вы были "не в курсе" произошедшего (т.е. не намерянно указали мне сейчас на отсутствие того ответа который был "Андреем" удален). Впрочем Ваша реакция (ответ) сама наглядно покажет намерянно или нет (не заморачивайтесь в смысле понапрасну). ;-)
Вам для справки лишь (на будущее). В реальности (всего сущего) сотворенной Богом ничего никогда не "теряется" безвозвратно, поэтому мне и не составило труда восстановить (скопировав из "архива") тот мой удаленный ответ Вам (правда заодно и исправив в нем мои огрехи и места где что-то могло остаться непонятным/неочевидным без таких "исправлений" на мой взгляд ес-сно).
А "промолчали" увы по факту Вы, Александр Петрович (я проверил и почту свою и журнал модерации на наличие Вашего ответа, увы безрезультатно = его и не было по факту).
А мой ответ Вам здесь (теперь ес-сно).
И прошу, слезно, ну хорош уже флудить в чужой теме, затевая новые разборки голословными обвинениями других в "грехах" которых у них не было и в помине. Вас это "не красит" поверьте пожалуйста наслово (без "пруфов", чтобы не позорится лишний раз). Надеюсь на Ваше благоразумие.
