Александ Костяковский · 16 апреля 2024
·
Почему историки скрывают правду о Бактрийско-Маргианской культуре? Более развитая цивилизация, чем египтяне и шумеры
Вы когда-нибудь слышали о Бактрийско-Маргианской культуре? Считается, что эта цивилизация занимала большую территорию, которая включала в себя части нынешних Афганистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана. Ещё какие-то пятнадцать лет назад никто не мог предположить, что данная культура поставит историков в неловкое положение. Дело в том, что к началу второго тысячелетия находки, принадлежащие к Бактрийско-Маргианской культуре относили ко второму-третьему тысячелетию до нашей эры.
В 2002 году историки решили сделать более углублённый анализ находок и это стало настоящим шоком. Оказалось, что артефакты, содержащие символы, которые считаются древним письмом, оказались возрастом старше 6-го тысячелетия до нашей эры. Получается, что Бактрийско-Маргианская культура старше шумерского письма и Древнего Египта на 1,5-2 тысячи лет! Но, это далеко не всё!
В 2005 году на территории Туркменистана были произведены раскопки. Обнаружился древнейший храм возрастом 8200 лет. Удивительно, но он был построен из кирпича и цемента. Вполне себе современная методика строительства. Вот только наши современные здания, едва ли простоят столько лет, в отличии от древних сооружений.
Некоторые специалисты высказывают теорию о том, что Бактрийско-Маргианская цивилизация – древнейшая колыбель человечества. Ведь, если включить логику, то можно предположить, что раз в 6 тысячелетии до нашей эры жители умели сооружать здания по современной технике, то значит сама культура древнее. До кирпичей и цемента ещё необходимо развиться.
Представители академической науки не спешат признавать Бактрийско-Маргианскую культуру одной из древнейших. Более того, вы когда-нибудь слышали о комплексе, который в точности повторяет Гизу, только древнее египетских сооружений и немного меньше в размерах? Конечно же, об этом предпочитают умалчивать, иначе придётся признать, что пирамиды Египта не самые древние рукотворные комплексы.
Я не говорю о Лемурии или Гиперборее. Бактрийско-Маргианская цивилизация – факт подтверждённый и доказанный. Археологические находки культурного наследия, предметов быта, относительно древнего мира высокотехнологичные сооружения – всё это скрывать бесполезно. Также как и наличие письменности. Всего распознано 46 символов, которые собраны в, предположительно, слова и предложения, изображённые на небольших статуэтках.
**В списке ЮНЕСКО не только об этом есть. Кто что скрывает и от кого? **
ты как всегда не понял главного: возраст. в списке конечно есть, там много чего есть.
я много раз сталкивался с фактами, когда древние артефакты оказывались значительно древнее, чем знаменитые, "библейские" объекты. в том числе и шумерские памятники.
в группе, где это опубликовано, 340 тыс. участников. подождем - найдется ли такой же образованный, как ты и выложит свои предъявы про определение возраста. там немало специалистов - неужели никто не знает того, что тебе, неспециалисту известно?
твои аргументы слишком часто оказываются слишком ангажированными.
"""Почему историки скрывают правду о Бактрийско-Маргианской культуре? """
:) Тебе бы в каком то журнале бульварном журналистом работать. Публику развлекать. В списке ЮНЕСКО не только об этом есть. Кто что скрывает и от кого? Про несостоятельность радиоуглеродного датирования тебе уже не раз говорили, но ты всё тиражируешь фантазии на основе ошибочных датировок и на спекуляции обрывочными сведениями. Ты ведь так мне прошлый раз и не ответил по поводу гигантских артефактов, которые датируются возрастом неандертальцов. Но похоже ты уже сторонник не Дарвиновской Теории, а теории происхождения от инопланетян. Им не нужны неандертальцы, им нужны работники карьеров :)
посмотрел, долго разбираться...
опять же всемирный потоп всего 10 тыс лет как был, шельф часто опускается, а скорее всего повысился уровень моря - вот и на дне морском.
одно другое не исключает. может, и миллионы лет что то утонуло... мы мало знаем. совсем недавно "ученые-монахи" считали творение не старше 7 тыс лет. а ему милларды лет
**допотопная цивилизация лишь последняя цивилизация в цепочке смен этих цивилизаций. По данным ученых геологов последний геологический сдвиг материков был тридцать миллионом лет тому.**
да, разумеется, что так... просто, последняя цивилизация по счету.
что касается затопленных городов, всё таки, они все на шельфе, если я не ошибаюсь.
кажется, что на дне морском никаких городов нет.
а если есть - это большой вопрос
*надо рассматривать все эти культуры: Бактрийскую, Шумерскую, Египетскую и другие не как оазисы, непонятно откуда и почему возникшие среди первобытного общества, но как остатки погибшей во время потопа великой цивилизации*
Возможно и так. Даже скорей всего так. Но если копнуть глубже, то окажется, что допотопная цивилизация лишь последняя цивилизация в цепочке смен этих цивилизаций. По данным ученых геологов последний геологический сдвиг материков был тридцать миллионом лет тому. Т.е. нынешнее положение суши и водных бассейнов сформировалось 30 млн лет тому. Это если верить учёным. Тогда возникает вопрос откуда на дне океанов взялись строения из гигантских глыб правильной геометрической формы? Значит до затопления этих сооружений, которые уже были на суше были ещё более древние цивилизации!!
Кстати почему исчезают цивилизации и появляются новые? В чём причина, куда Бог смотрит? Или эти цивилизации перестают устраивать Бога? ...
Поэтому возраст в 8200 лет, просто микроскопический слой на поверхности истории человечества или других разумных существ на нашей земле.
надо рассматривать все эти культуры: Бактрийскую, Шумерскую, Египетскую и другие не как оазисы, непонятно откуда и почему возникшие среди первобытного общества, но как остатки погибшей во время потопа великой цивилизации
