Для каждого вида любви есть свое место в мозге
Общество
Автор: Dmitri Fedotkin/ERR
Любовь является одним из самых значимых явлений в мире людей. Она влияет на формирование и поддержание связей и отношений: от семейных уз до привязанности к друзьям или даже восхищения природой. Однако о нейронных механизмах любви за пределами романтических и материнских чувств известно мало. В новом исследовании ученые продемонстрировали, что любовь к разным объектам локализуется в разных частях мозга.
Философ из Университета Аалто в Финляндии Пярттюли Ринне и его коллеги охарактеризовали области мозга, участвующие в любви к шести различным объектам: романтическому партнеру, своим детям, друзьям, незнакомцам, домашним животным и природе. Во время экспериментов они рассказывали испытуемым о разных объектах и измеряли активность мозга при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).
Результаты показали, что самую интенсивную мозговую активность вызывает любовь родителя к своему ребенку. За ней следует романтическая любовь, которая активирует многие из тех же областей мозга, что и родительская. Однако, в отличие от любви к взрослому партнеру, родительские чувства также активируют полосатое тело, участвующее в планировании и принятии решений, и таламус, отвечающий за сознание и бдительность. Это имеет большой эволюционный смысл, учитывая количество усилий, планирования и принятия решений, необходимых для воспитания ребенка, пишет ScienceAlert.
Исследователи также рассмотрели любовь к другу, природе, домашнему животному и незнакомцу. Все из них активируют центры вознаграждения, включая верхнюю лобную извилину, которая связывает наше самосознание с сенсорной системой, и поясную кору, отвечающую за формирование и обработку эмоций, обучение и память. При этом, в каждом случае различалась интенсивность проявления: например, любовь к незнакомцам (к людям вообще или "ближнему своему" в христианском смысле — прим.ред.) активировала те же основные мозговые процессы, что и близкие отношения, но гораздо менее сильно.
Когда людям рассказывают истории о разных объектах, у них активируются разные области мозга. Автор: Rinne et al., Cerebral Cortex, 2024
По сравнению с другими типами, любовь к природе активировала наиболее разные области мозга, но, что интересно, среди них все равно была поясная кора, как и в случае с социальными типами любви.
Рассматривая любовь людей к домашним животным, исследователи смогли легко отличить тех, кто живет с питомцами, от тех, у кого их нет. "Наш результат показывает, что для владельцев домашних животных любовь к ним нейронно более похожа на межличностную любовь, чем для участников без животных", — говорят исследователи.
Авторы работы надеются, что понимание механизмов, лежащих в основе нашего опыта проживания разных типов любви, поможет разработать более эффективные методы лечения расстройств привязанности и других нарушений психики.
Исследование опубликовано в журнале Cerebral Cortex.
+++ громкость лозунгов. не является доказательством правоты +++
А никаких доказательств и не нужно. Это логическому уму они нужны. Недавно Рыбак меня в "такие, все логические" записывал. Но не пояснял при этом что и как. Я Вам вот говорю об этом.
Да ещё про какую-ту правоту разговор введёте. Вы в страшном заблуждении! Почему? Вам некоторые по жизни предлагают сложный лабиринт: родители (или с кем Вы провели свое детство), учителя, может другие дети, старшие особенно, соседи, родственники и так дальше... Первым, кстати, был змей. Он предложил Открытый Лабиринт (Дерево). И Вы по этому лабиринту "гуляете". Все! Ищите, Андрей, выход из логического лабиринта! Ищите! Вы только сами можете найти выход из этого лабиринта.
Но не всякий может найти. "Слепому веры нет" - утверждает украинская поговорка.
+++ интересует, потому что это местночтимый эпос о Любви и прочее +++
### Это Эпос всей Вселенной. ###
++++ любовь пишется со строчной. или поясните. что вы имеет ввиду +++
Так Вы разве не читали сообщение? Там все кратко изложено. Целостная картинка у Вас ещё не. сложилась. Вы думаете, что прочитаете мое сообщение и сразу все поймёте? Не так все просто!
+++++ эпос, потому что противоречит реальности +++
Отлично! Вы дали мне "руку". Получается, что Вы знаете какова Реальность есть на самом деле? Так?
А позвольте усомниться в этом! Вы себя тут обманываете. Но все же есть нечто, что позволяет Вам себе (и мне) утверждать что Вы знаете ее. Оно вселяет в Вас уверенность. Что это? Отвечать не обязательно... Но себе точно.
+++ кто то всё это запустил. может и циклически - откуда нам знать +++
Видели кипяток как кипит. Появляется маленький пузырь и он растет. Потом лопается. Никто ничего не запускает. Ведь так? Точно так и с миром. Нет цикла строгого. Наша Вселенная - это и есть такой Пузырь. Но гораздо больший и сложный. Она расширяется... Как и мыльный пузырь. Или как в кипящей воде. Есть ещё вселенные... "Рядом". Кавычки означают некую близость/подобие нашей, не пространственную. И взаимодействие.
+++ говорить о какой то "вершине супружеских отношений", смешно. нет там никаких вершин. есть один инстинкт. основной. +++
У Вас есть статистика? Понятно что Вы тут на науку оперлись... И остановились! Пора начинать читать романы, фильмы смотреть! ;-)))
Некие люди в Штатах обращаются к семейному психологу, другие разводятся, но есть те, что не обращаются к ним. И они находят решение своих проблем. У них в обиходе есть слово "любовь". Не из фильмов они об этом узнали! И даже не папа с мамой им сказали. Точнее может и сказали. Но они видят, что означает это слово на их примере. Мы же живя в семье не можем не замечать что происходит у нас в доме. Особенно когда мама не работает.
Пока мы ещё "младенцы" - это у апостола Павла взято слово, - то нам нужен пример другого человека. Не из книжек, не из фильмов, а из жизни. Это не обязательно наши папа-мама. Но обычно так. Если этого нет, то есть пример ущербных отношений, неполноценных. И мы зеркалим это потом по жизни... Конечно, что в жизни мы имеем не ситуацию " строго на вершине". От 20 лет до 40 лет (примерно) родители растут в отношениях, что-то меняется. Но то, что я обозначил "вершина" - это "близко к ней". И тут море вариантов. У Толстого есть "Все счастливые семьи одинаковые, каждая несчастна по своему". Посему я не придумал тут...
+++ любовь, это не отношения, а эмоция. или страсть. а перечисленное прлоявления любви. ++++
1. Андрей, не эмоции, а чувства. Некое эмоциональное состояние. И оно связано с другим человеком. Смотрите. Один из супругов может другого радовать, злить, раздражать, удивлять и т.д. Но это не любовь. Это я перечислил как раз эмоции, которые супруги могут в той или иной ситуации вызывать друг у друга. Но любовь это более глубое чувство, другой как бы уровень.
2. По жизни супруги, впрочем как и другие члены семьи могут вступать в разные взаимодействия. На кухне, в некой работе, на отдыхе, в игре и т.д. Это отношения и общение. И это может касаться этих двух уровней. Вот когда люди понимают про тот второй уровень (чувств), когда они могут "беречь любовь" при возникновении разных обстоятельств, то у них и бывает эта самая Любовь. Даже бывает так, что один и сходил на сторону. Но потом вернулся. То вот Вам и отношения любви. Можно сексом заниматься, а можно и любовью. И это не одно и то же.
3. И страсть тут ни при чем. Зов плоти проходит фоном. Это есть. Но я же не про то... В старости может тело уже не работать, а любовь может оставаться.
Главного, понятное дело я не сказал. Про то, как беречь и приумножать любовь. Извините, но не уполномочен!
**Этому кто-то детей специально учит? Нет! Это в нашей природе... Мы таковы есть. **
да уж. все люди разные. а детки вас копируют - никакой мистики
**Это Эпос всей Вселенной. **
громкость лозунгов. не является доказательством правоты
любовь пишется со строчной. или поясните. что вы имеет ввиду
**если Вы про какой-то эпос заговорили... Почему эпос? Глупо звучит для меня. Совсем глупо! **
эпос, потому что противоречит реальности
**все в нем происходит циклически. Или он эволюционирует, но не так, конечно, как видят дарвинисты эволюцию биологических существ. Но не суть. **
кто то всё это запустил. может и циклически - откуда нам знать
**Любовь - некие отношения. Взаимные обязательства, забота друг о друге и так далее. Т.е. есть обмен. Некое движение. Взаимообмен. Понятно? Это вершина супружеских отношений **
говорить о какой то "вершине супружеских отношений", смешно. нет там никаких вершин. есть один инстинкт. основной.
любовь, это не отношения, а эмоция. или страсть. а перечисленное прлоявления любви.
++++ нет, по этой части пока что знаков не было +++
Все знаки о Боге! :-))) Ну если мир Им создан... Другое дело что мы не видим их...
### Если процессы любви в мозгу, то чего любовь все проецируют в сердце, а не в левый мизинец задней ноги? А? У всякого умного мизантропа или психопата спроси про чувства и он покажет на грудь, а не на лоб. ####
+++ ... такая у них традиция... +++
Этому кто-то детей специально учит? Нет! Это в нашей природе... Мы таковы есть. Просто одни знают себя, а другие нет. Но вторые по наитию себя так выражают.
+++ интересует, потому что это местночтимый эпос о Любви и прочее +++
Это Эпос всей Вселенной. Просто некоторые скрывают это, другие довольствуются неким узким вариантом ее (сексом или дружбой), третьи получили билет отрицателя некоего вида Любви - и такие бывают. Все не просто. Сложно, многовариантно.
Давайте вдаримся совсем в безбожие!. ;-)) Мысленный эксперимент. ;-)) Ну если Вы про какой-то эпос заговорили... Почему эпос? Глупо звучит для меня. Совсем глупо! Ну ладно - потом проясните что это значит.
Представьте что Бога нет. Мир существует вечно. Но все в нем происходит циклически. Или он эволюционирует, но не так, конечно, как видят дарвинисты эволюцию биологических существ. Но не суть.
Вы чай пили в стакане с заваркой?. Что случалось с чаинками, когда чай помешать? Они собирались на дне в центре стакана. Так? Устремляются к центру вихря, к точке покоя.
А видели такой сувенир? Стекляшка, обычно полусферическая. В ней вода или некая жидкость. Внизу в середине некий "пейзаж". И в воде плавает нечто, что создаётся иллюзия метели - когда его крутануть. К чему это я? Представьте что жидкость - это модель нашего вечного мира.
Теперь внимание! Вот в этой нашей игрушке при движении жидкости всегда есть хотя бы одна неподвижная точка. Минимум одна! Некие точки неподвижные, а другие совершают движение вокруг них. В один момент. Потом может поменяться, но все равно одна точка минимум неподвижная. Чисто математически доказывается. Чаинки тоже собираются и кружатся вокруг неподвижной точки...
Теперь вернёмся к любви. Мы не будем говорить о той, где один любит, а другой позволяет, но запомним и это. Это ещё не-,до-любовь. Но есть ведь люди сходятся по взаимному чувству... Любовь - некие отношения. Взаимные обязательства, забота друг о друге и так далее. Т.е. есть обмен. Некое движение. Взаимообмен. Понятно? Это вершина супружеских отношений. Как говорит Кама-сутра про такое: "Союз ума, души и тела". Такова вершина супружеских отношений - в любви.
Теперь давайте попробуем соединить наши представления с тем, что мы видим в жизни людей.
Мир движется вечно, но в неком месте и пространстве, в некой области он пусть эволюционирует. В чем? В форме! В формах отношений. Самых разных... В неких формах (от одной к другой) он будет быстро меняется, а неких медленнее, а другие от начала и до конца будет оставаться постоянной или существовать только некое время.
Добавлю лирики. Есть совковый фильм по О'Генри "Трест, который лопнул". Нас интересует не сам фильм, а песни из него. Вот здесь они все собраны. Первая про трех китов, про три страсти: азарт, политика и любовь. Но поскольку это сатира, то тут мы видим не вершины человеческих отношений, но все же они обозначены!!! Это и есть наши неподвижные "точки" в формах отношений людей! Обратите внимание, что тут и любовь неким хитрым образом затесалась... А теперь слушаем седьмую (из девяти) песню. Про любовь, конечно!!! Там есть такие строки:
И знают даже дети до шестнадцати
О том, что не в капусте их нашли!
Есть доля правды в этой информации - Любовь - вот ось вращения Земли!!!
Видите выделенное? Какая ёмкая фраза! Чаинки вспоминаете? А помните, что мы говорим про эволюцию мира или, точнее, форм отношений. А про сувенир помните? Обычно или детям или девушкам дарят! Там все определяется сюжетом, который внутри.
Т.е. если мир будет эволюционировать так, что в нем могут появиться живые существа, которые и есть такие себе динамические "точки" проявленной Любви. Понятно, что и отношения между живыми существами тоже будут тяготеть в этой эволюции к той же самой Любви. Как Вам такой вот "эпос"? А Вы со своей химией носитесь...
Ну Вы поняли?
+++ нет, по этой части пока что знаков не было ++++
А Вы каких знаков ищите? Вы там общаетесь на форумах? Вместо того чтобы брать книги, которых можно найти в инете такое количество, и садиться и читать, читать... А нет! Вас тянет пообщаться. Вас ТЯНЕТ живое общение! А не чтение книг, чтение которых - тоже общение, хоть и сильно опосредованное. А почему Вас тянет? Или почему мужчин и женщин тянет друг к другу? И не беспорядочно, часто! Потому что люди - не совершенные формы отношений, несовершенные "точки" кружения! Они ищут совершенство. Путями Любви. Но чаще отходят от этого. И это и к Вам относится, надо понимать... Про несовершеннство. Только про любовь заговорил, а Вы шасть в кусты!..
На одном семинаре НЛП ведущий в самом начале его подошёл к доске и мелом поставил точку. И потом сказал, может не сразу сказал... Доска - мир! А эта точка - то, что мы в нем видим. Вот и про Любовь мы знаем точно так же... Потом становимся в позу и говорим про азы от науки... Какие, нафиг, азы?!! Наука имеет дело с миром ОПОСРЕДОВАННО! А Андрей Добронравов, имея чувства, имея память про переживания, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ переживания, отбрасывает их и полагается на неких дядь! Дело которых - удовлетворение их собственного интереса за чужой счёт! :-)) Но поделятся то они в своих статьях не всем... И даже не с тем, что нужно нам. Или что потеряли. ..:-)) Если же это не так с Вами, то почему Вы не с ними? Весь с макушкой головы в науке! Почему Вы не на научном форуме? А любовь? С ней что? С ней как? Так остаётся противоположный пол, родители, дети, друзья, коллеги... Только там ее можно найти! Ещё кошки/собаки, волонтерство, помощь бедным и другим... Плюс ещё и в религиозном экстазе можно познать Любовь. Любовь с Богом. В акте неком переживания!!!
Вот оно бегство от свободы! Или что там у Вас? Заметили?
И да! Когда я заговорил с Андреем про недолюбленных, то я не отрицал сказанное им. Ни разу!!! Просто слишком "громко" прозвучало это у него! Как на меня!
**тебе простой вопрос. Если процессы любви в мозгу, то чего любовь все проецируют в сердце, а не в левый мизинец задней ноги? А? У всякого умного мизантропа или психопата спроси про чувства и он покажет на грудь, а не на лоб. **
не знаю. простота хуже воровства - такая у них традиция... что бы понять необходим ретрогипноз
**Вы упёрлись кой-в-чем... :-)) И так уверены!!! **
это азбука. с чего же сомневаться?
** что это Вас так тема любви привлекает/интересует? Нет ли тут какого-то знака от Бога? Лично Вам!!! **
нет, по этой части пока что знаков не было
интересует, потому что это местночтимый эпос о Любви и прочее
а люди верят в это... это и есть знак
**Апостол Иоанн Богослов, тебе не указ. Болящие на всю головы ученые вот где оказывается вся истина сокрыта **
если бы не эти ученые, мы бы сейчас при свечах перелистывали псалмы.
да и что говорить - каждый вправе жить в пещере, как здесь иногда пишут.
апостол сказал метафору - имел право, но у многих дух давно умер, остались буквы, которые не понимая, обсуждают с умным видом.
кто запрещает думать, что звезды закреплены на небосводе, а земля стоит на слонах?
грустно, что ты сам в это не веришь, но стараешься, что бы другие поверили. такие правила.
не может минимально образованный человек отвергать эволюцию человека... но если очень хочется то можно, разумеется
бабушки, внучики - чисто дет сад. жаль нет раздела теология для дошкольников.
а если такое происходит, эти истории на любителя - из той категории, о которых написано в моей недавней теме.
вроде бы я открыл в разделе Наука и религия... зачем эти хохмы здесь?
если других аргументов нет, кроме этой бабушки - нет предмета для обсуждения
надеюсь, я пока что не впал в маразм.
я никому свое мнение не навязываю: веришь в бабушкины сказки - так тому и быть.
если кто то бездумно повторяет сказки про плоскую Землю или про звезды небосводе - он будет награжден за свою ограниченность, и попадет в райские кущи.
я здесь читал не раз, что самое важное стать нищим духом - тогда спасение гарантировано... остальные только порадуются за ваше спасение.
от того что я смотрю на это иначе, ничего не изменится для тех кто уже одной ногой на Небесах
+++ Бог Есть Любовь и пребывающий в Любви пребывает в Боге и Бог в Нем ++++
Вот некоторые из упомянутых доходят и до таких заявлений.
+++ Апостол Иоанн Богослов, тебе не указ. Болящие на всю головы ученые вот где оказывается вся истина сокрыта ++++
Каков признак недолюбленности? Так первый и третий абзац ну яснее ясного об этом говорит. Тот, кто пребывает в Любви, уж никак не мог такого сказать. Представь некоего человека все любят с детства, он не знает ничего с того, что можно назвать "не-любовь". По легенде так было где-то до 20 лет с Буддой, который Гаутама. И тут он видит один человек бьёт другого? Что с ним произойдет? Он удивится, это его поразит! Так было и с Буддой.
А что с тобой происходит? Ты злишься, раздражаешься... В том месте, где я указал. Ты ничего не знаешь про Божью и мало знаешь про человеческую любовь. Но как Андрей, как и я, жаждешь этого. Как и многие другие люди! Но твоя недолюбленности так же хорошо видна как и у Андрея. Даже когда ты говоришь о любви. ;-)))
Теперь ты понимаешь почему Россия ничего не может сделать с Украиной? Плюс к оружию и другой помощи, что даёт Запад наверно есть ещё чего-то... Мне видео найти, где генерал Лебедь рассказывает про лучших солдат?
++++ Куда девается любовь когда умирает человек ++++
++++ девается? а куда деваются голод, зрение, мысли и проч.
любовь, это разве субстанция? ++++
#### В таком случае, что ее где то в мозге искать? ####
++++это процесс в мозгу - где же ещё искать? +++
В мозгу действительно процессы. И за эмоции и чувства отвечает "второй" мозг - миндалевидное тело.
Но тебе простой вопрос. Если процессы любви в мозгу, то чего любовь все проецируют в сердце, а не в левый мизинец задней ноги? А? У всякого умного мизантропа или психопата спроси про чувства и он покажет на грудь, а не на лоб.
Андрей, Вы упёрлись кой-в-чем... :-)) И так уверены!!! И сомнений нет!
Но что это Вас так тема любви привлекает/интересует? Нет ли тут какого-то знака от Бога? Лично Вам!!! А Вы уже про такое личное невольно на весь мир растрезвонили?
Слышали? Удовлетворенная потребность не мотивирует!!!
Такой человек впервые встретился мне, когда я перешла в шестой класс. И этим человеком была женщина, учительница биологии. До встречи с ней я знала - и кажется знала, ещё когда вообще ничего не знала, что человек, в том числе и я, создан Богом. В доме у нас никогда не возникало ни вопросов, ни споров на эту тему. В комнатах висели иконы, и им молились - это было естественно, как дыхание. Бабушка наша всегда с новым волнением рассказывала нам, своим внукам, любимую свою историю о том, как Бог сотворил мир из ничего, и как апофеозом творения явился первый человек - Адам.
В бабушкиной истории всё было красиво, таинственно и не вызывало сомнений.
Поэтому я слушала Полину Викторовну, учительницу, как-то очень высокомерно,
объявлявшую нам (непонятно, чем здесь можно было гордиться), водя указкой по согбенному, и постепенно выпрямляющемуся ряду обезьян, что мы все - потомки вот такого обезьяннего вида. Учительница рассказала, что 15 миллионов лет назад некая группа обезьян спустилась с деревьев, потому что им нечего было кушать, и вынуждена была осваивать савану. Чтобы выжить, животные научились охотиться, есть мясо и ходить прямо.
«Почему же обезьяны сейчас не превращаются в людей?» , - наивно спросила я.
«В этом нет никакой необходимости», - ответила учительница холодно, бросив на меня недовольный взгляд (который означал: кто, девочка, ты такая, чтобы сомневаться в научных истинах). - Тот вид приматов, пройдя эволюцию, исчез, и случилось это из-за экстремальных климатических условий. Кто знает, может, изменения климата и окружающей среды снова приведут к тому, что обезьяны или ещё какие-нибудь животные начнут превращаться в людей».
Страшно было представить, как толпы обезьян опять начнут становиться людьми! Я не могла не поделиться грозной новостью с бабушкой. Но бабушка только улыбнулась: «Учительница твоя только думает, что предки её на деревьях жили, ты её не слушай, давай о ней помолимся».
Много лет спустя я вернулась в городок, в котором выросла. Зашла в местную церковь - на всенощную. Три человека в храме, и одна из них старушка в углу на коленях. Я встала рядом - что-то знакомое показалось мне в её фигуре. Женщина поднялась с колен и обернулась: какие у неё были глаза - светлые, тёплые, спокойные, потусторонние. Не знаю от чего больше - от грусти ли, от радости ли - мне захотелось плакать. Это была моя бывшая учительница биологии Полина Викторовна.
Мы не сказали друг другу ни слова - в ту первую минуту всё уже было сказано.
не хочешь обсуждать, не обсуждай... где такое сказано "Я есть Любовь"? НИГДЕ
На любое имхо есть другое имхо
дано надо науку запретить, что бы не мешала пророчествовать
что ты имеешь ввиду? Бог не говорил, что Солнце вращается вокруг Земли.
и не говорил, что науку надо запретить и читать только Библию.
а кто хочет, могут читать и ничего вокруг не видеть
