в разных дискуссиях авторы вдруг напоминают мне про ТЭ - теорию эволюции. насколько она неверна и какой глубокий смысл заложен в рассказ книги Бытие о творении "зверей полевых" а также челоека
что сегодня можно почерпнуть в смысле ТЭ из рассказа о Творении.
первое, это то, что авторы истории о сотворении животного мира не имели представления о живший на нашей планете древних животных. которые вымерли сотни миллионов лет назад. поэтом появился рассказ чуть ли не об одновременном появлении человека и животных, "зверей полевых"
не было известно происхождение человека их животного мира - совсем недавно. сегодня всё это без труда определяет палеогенетика. предки человека сегодня известны до очень древних времен - десятки миллионов лет... а самому человек намного меньше лет.
возникает вопрос. что означает сотворение "из праха земного"?
если у человека были предки, от которых он произошел - означает ли что они и есть прах земной?
в этом контексте странно слышать рассуждения об эфирном человека. который лишь покидая Эдем, приобрел материальное тело.
и один из главных вопросов. как следует из Библии Адам был очень развитым по тем временам существом... что за душу вдохнул в него Создатель?
и в этой связи возникает вопрос - откуда же появились древние первобытные люди - неандертальцы и кроманьонцы?
Сам себе вопрос поставлю... А что разве это не понятно было Юрию? И всякому другому догматичному христианину... Если не думать о конце света... Или думать о многом другом ментальном "не-мусоре", что можно оставить как "памятник" или переосмыслить по другому, то вполне все понятно! Нужно и мужество пошевелиться мозгами. Некие говорят о Золотом срединном пути. Но и другие варианты вполне могут быть приемлемы...
Видите! Вопрос потянул разговор на несколько предложений.
Верно сказано, если при этом иметь в виду - прежде всего - предмет Символа веры!!! Ведь у нас разговоры не на сей предмет.
Как там в истории про караван с книгами и всей мудростью в ней? По исламским представлениям. Она свелась мудрецами к высказыванию "Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед - пророк его!".
И я уже говорил... Про то, что путаем предмет веры и предмет знания. Про эволюцию и даже про создание человека, как существо из плоти - это вопрос Знания! Не Веры!
Когда жил Ваш Златоуст? Когда жили средневековые схоласты? Ой, а чего это я о них вспомнил? Разве они не учению следовали? А почему они там спорили много? Ведь они не только о ангелах или чертях на кончике иглы говорили...
Скажите мне вот чего. Когда Адама ещё не было, то мир уже был? Он уже своей полной жизнью себя осуществлял. :-))) Вдруг Вы сейчас поверите, что мир ЖИВОЙ!.. Да, и следы "трения" одних частей о другие он оставлял? Вот так мы имеем теперь (и раньше) возможность исСЛЕДовать их. И иметь о них знание.
То Вы там с Андреем о чем говорили? Не о том, что судьба предмет науки или нет? А почему именно науки? Не потому ли что Вы с ним на пару верите в ее "железность"? Ну достаточно "твердой" чтоб опереться... С другой же стороны, такое же полагание у Вас есть и на Писание. Но вот есть некое противоречие. Про появление человека, например.
Отвлекаемся немного. Вот атеисты указывают на противоречие в Писании. Им в ответ христиане заявляют, что противоречие только в их уме. Противоречие кажущееся. Просто нужно что?.. Ну что этим атеистам не хватает?
Теперь мы говорим дальше про наш предмет. Нет, говорите Вы дальше, с Георгием и Андреем. Но я замечу вот чего. Что безрассудство, оказывается, сейчас на стороне неких теперешних христиан. Вчитайтесь! Без-рассудство!!!
Чтоб Вы не слишком сильно задерживались в когнитивном диссонансе... Наука религии поступилась в свое время в вопросе вращений Земли и Солнца или наоборот? Ну, ну... Вы же должны это помнить... Вспоминается совковый фильм про Шерлока и доктора Ватсона. Где этот момент обыгрывался: "Я знал это в школе, но потом основательно забыл!..".
А я вот помню чего... И уже понимаю. Что мы вдруг резко с СВО "влетели" просто в САМОЕ ГУСТОЕ :-)) кризисное время... А в это время многие бегут к астрологам и предсказателям... Или запивают, пускаются в другие отвлекающие занятия... Но это не интересно сейчас. Куда же бегут другие? Они откапывают застарелый догматизм, что вьелся в кости... :-)) "Ведь чтобы держаться, я должен держаться корней!". Может Б.Г. перепутал? Там нужно было "костей"... Кости же твердые? Не железные, но достаточно твердые!..
То какое различие между опорой на догматы и догматизмом?.. Нет, атеисты не так ставили вопрос. Все такие уверенные в науке. Но я поставлю его именно так. Чисто в наши кризисные времена...
Ах, да... И напомню, что некая мировоззренческая картинка про Землю на черепахе и слонах означала одно время и три пространственные измерения. Как и библейские дни не было временными отрезками в 24 часа... Разве Вы не знаете на пару с Георгием? Обратитесь к оригинальному переводу. Тогда и проблемы с 6 000 тысячами лет не будет. Ну такой большой...
То что Вам, Юрий, не хватает для понимания того, что я тут сказал?
Прочитал недавно у Златоуста, это об эволюционистах, они и тогда были
Но, чтобы нам, желая выставить на вид пустословие их, самим не быть вынужденными говорить неприличное, оставим их безумное и крайне безрассудное учение и последуем указанию Божественного Писания, которое само себя поясняет...
++++ Переходы на личность оппонента - это первый признак биобота, которому нечего ответить. ====
Кстати, кстати... А разве у Бога есть мертвые?
Это я к тому, что понятие "биоробот" - экзистенциально уничижительное. От эзотериков и прочих, что служат тварным богам. Посему к Вам тоже признак "биоробота" как бы пристал... :-)))
Ещё христиане говорят о прахе, о человеческом духе и о Духе. Но никак не о биороботе. Ведь при этом подразумевается, что есть некий дух, что управляет человеком-биороботом, который сам собой не управляет и/или души не имеет. А человек же создан Богом и никакого духа, что всецело может захватить человека при этом не может быть! Может быть одержимость, но при этом захватывается только воля... Душа-то нет!
Не дочитал Вы Писание и Св. Отцов что это понимать... Вразумление, говорите мне требуется? А Вам чего тогда?
P.S. Не дочитали Вы и христианскую литературу, ну и эзотерическую. Типичный вариант сектанта или заблудшего фарисея...
===== Переходы на личность оппонента - это первый признак биобота, которому нечего ответить. ÷÷÷÷÷
Лихо!
Сами Вы на личности не переходите? Вы от личности ОТХОДИТЕ! Вы саму личность своими разговорами о чадах Божьих куда-то под линолеум заталкивает, Георгий!
+++++ Простое вычисление, доступное школьнику, должно было стать вашим творческим моментом. ====
То-то, я смотрю, молодежь с появлением калькуляторов не умеет в стопчик умножать. Да и сами калькуляторы - оказывается предназначены освободить человека от творчества и оставить его с житейской рутиной!!!
Некоторые говорят в таких случаях про пробивание дна... Вот Вам и генетика с еволюциями и сотворением из глины человека!
++++ В математике нет препятствий для вычисления площади любой поверхности. ====
Вы и доказательство можете привести? И даже можете сказать какое отношение математика имеет к Вам?
++++ Человеку с высшим образованием смешно слышать подобные глупости от человека, который даже не знает как выглядят простые математические формулы на уровне школьного курса. =====
Гуманитарное? Человек, ты такую фигню тут вешаешь... И никто не поправляет вообщем-то все заняты собой... Или своим персональным богом...
Да... Тут и о вразумлении неплохо бы вспомнить... Вам о своем вразумлении надо вспомнить!
ты как обычно предпочитаешь эпос. а как же: произнес, указал страничку, а там хоть Потоп.
на любой вопрос отвечаешь - сказано на странице номер Х! разговор окончен.
все знают эти озарения древних авторов: звезды и Луна закреплены на небосводе, что бы ночью было светло. Солнце ходит вокруг Земли! Земля не может быть круглой!
Еву создали их ребра, а Адама из праха... дискуссии не приветствуются!
"христианские ученые" всё давно обсудили и убедились в истинности этих утверждений
наука мало что понимает... ну, что то в таком духе
конечно не ты первый - таких было и есть миллионы и миллионы, сотни миллионов
