Минусовые»: что не так с людьми, у которых кровь с отрицательным резус-фактором
Зарубежные ученые утверждают, что у людей с Rh(–) очень много отличий от Homo sapiens с положительным резус-фактором. Некоторые исследователи даже считают данный факт доказательством внеземного происхождения «минусовых».
Люди с Rh(–) –
Самый известный популяризатор такой версии – американский исследователь Брэд Стайгер. Правда, Стайгер специализируется больше на доисторической археологии, которую пытается связать с паранормальными явлениями.
Используя результаты последних исследований гематологов, Брэд Стайгер пришел к выводу, что люди с отрицательным резус-фактором либо произошли от другой ветви «человека разумного» (со своей линией ДНК), нежели все остальные, либо их предки и вовсе представители внеземного разума. Стайгер задался вопросом: раз уж человек произошел от обезьяны, то почему тогда у всех приматов Rh(+), а у людей возможен еще и Rh(–)?
Что особенного в «резус-отрицательных»?
По наблюдениям гематологов, около трети всех обладателей Rh(–) имеют определенные национальности – такой резус фактор чаще встречается у евреев, испанских басков, эфиопов и эфиопских евреев, самаритян. У представителей других народов он ничтожен, порядка процента.
В крови Rh(–) отсутствует белок, защищающий организм от бактерий, провоцирующих возникновение ряда болезней, поэтому «отрицательные» обладают меньшим иммунитетом. Такие люди более теплолюбивы и сдержанны, чем обладатели Rh(+). Интеллектуальный уровень у них несколько выше, подмечено, что разные маги, шаманы и знахари – это люди как раз с отрицательным резус-фактором. «Отрицательные» не годятся для клонирования. Беременная женщина с Rh(–) рискует не доносить ребенка – организм его отторгает, вследствие чего таким матерям в период беременности пригодится проходить спецлечение.
Как и чем болеют пациенты с Rh(–)
Три года назад чешскими учеными были опубликованы данные о частоте и градации болезней людей с Rh(–) сравнительно с пациентами с Rh(+). Результаты показали, что в данном случае заболевания разнятся и по гендерному характеру. К примеру, стало известно о такой примечательной особенности: мужчины с Rh(–) более подвержены психическим расстройствам, аллергиям, анемиям. У них чаще возникают проблемы с печенью, «отрицательные» мужчины более склонны к инфекционным заболеваниям и остеопорозу.
Вместе с тем, у мужчин с Rh(–), не имеющих в крови белка RhD, меньше проблем с пищеварением, желчным пузырем, аденомой простаты, бородавками, некоторые виды рака у них также встречаются реже.
Женщины с Rh(–) чаще болеют псориазом, диабетом 2 типа, инфекционными заболеваниями мочевых путей, сколиозом, страдают от недостатка в организме витамина В. Вместе с тем, они менее подвержены расстройствам психики, дерматозам, болезням, что лечат отоларингологи.
«Отрицательные» люди, по наблюдениям гематологов, немного чаще подвержены заболеваниям сердечно-сосудистой, дыхательной и иммунной систем, но вместе с тем их организм более эффективно «отбивает» вирусные инфекции. Все дело в наличии (и отсутствии) в крови того самого белка RhD, которые есть у людей Rh(+) и отсутствует у Homo sapiens с Rh(–).
Как считают ученые, отличие в восприимчивости организмов с разными резус-факторами крови к различным заболеваниям, хотя и не существенное, но все же имеется. Однако до конца природу и функцию белка RhD гематологи еще не разгадали.
Есть Он или Его нет - науке это не известно, но для тех, кто в Бога верит, это вообще не вопрос, а провокация, те. вера - это именно вера. Другое дело, что сегодня уже можно определить ее наличие у тех, которые называют себя велующими. Даже если они по каким-то причинам и не подкрепляют веру какими-то практическими делами.
(( ... право человека исповедовать или не исповедоватьс свою веру
Исповедовать - значит "следовать какой-то религии, а также какому-н. учению, убеждению", так что все ОК - говоря о том, что написано в Библии и о том, что происходит в мире этом, я просто следую тому, чему следовать должно.
(( ... Бог создал свой народ с одной единственной целью, что бы этот народ свидетельствовал остальным народам о Нём.
Это вы сами придумали или это написано в Библии?
(( ... все указания касались лишь самого народа.
Что значит касались? ... указания, те. законы, постановления и тп. были даны народу избранному и для того, как он сам должен жить, и как должен поступать с другими.
(( ... человек всегда остаётся человеком,...
Как можно оставаться чем-то или кем-то, в тч. и человеком, если в Библии нет не то, что четкой, а вообще почти никакой информации о том, каким человек был создан. Там сказано только о его некоторых свойствах и о некоторых частях его тела. Да и то уже после того, что случилось с Евой... и что случилось со всеми, когда дочери человеческие стали рожать от ... ну, это еще та проблема от кого.
(( ...не сделал Своим, а создал для Себя
Благодарю за уточнение! Тем более, что в Библии очень много написано о том, как это делалось и по каким параметрам производился отбор.
(( ... на добровольных начинаниях этот народ вступил в Завет с Богом.
Слова добровольность в Библии вообще нет, но там написано о том, как Бог поступал с теми, которые нарушали условия завета (договора).
(( ... Именно заветные отношения и составлют сущность того что называется "народ Божий".
Рад, что вы это понимаете! Но ни для своего народа, ни для других Бог (или Библия) не дают эталона, на основании которого можно четко определить, кого можно называть человеком. Кстати, о группах крови и, тем более, о резусе, в Библии вообще ничего нет.
Да, Юрий, простите что не поприветствовал Вас. Как то не вошло у меня это в привычку
"""Ну. они это не сами делают, а по указанию своего Бога. """"
??? А что, Бог действительно есть? Странно это слышать из уст атеиста. Какое то подозрение возникает. То ли он верующий, но называет себя атеистом, то ли какой то неправильный атеист, который верует в Бога. Ну, да ладно. Это право человека исповедовать или не исповедоватьс свою веру
Да, Бог создал свой народ с одной единственной целью, что бы этот народ свидетельствовал остальным народам о Нём. Причём, все указания касались лишь самого народа. Но, опять же, человек всегда остаётся человеком, даже если Бог избирает его для определённой цели
"""На каком основании вы делаете такие обобщения? Да, в Библии КОЕ ЧТО написано о сущности того народа, который Бог сделал своим избранным, но о многих других там вообще ничего не сказано. """
Как это на каком основании? Вы ведь читаете Библию? И кстати, не сделал Своим, а создал для Себя. Это несколько иное положение. И на добровольных начинаниях этот народ вступил в Завет с Богом. Именно заветные отношения и составлют сущность того что называется "народ Божий".
(( ... Они людей делят на разные категории, выделяя из них тех, кто не похож на них.
Ну. они это не сами делают, а по указанию своего Бога. Кстати, в Библии написано, что народ избранный должен делать, чтобы Бог мог отличать своих от других...
(( ... Такова уж сущность человека,...
Ну вот опять.... Какого человека? На каком основании вы делаете такие обобщения? Да, в Библии КОЕ ЧТО написано о сущности того народа, который Бог сделал своим избранным, но о многих других там вообще ничего не сказано. Разве что только Бог указал своему народу и с другими народами поступать так, как он уже поступал с теми, которые жили на захваченной им земле...
""""Да, об этом даааавно говорят! ... поэтому и не хотят создавать официального эталона для идентификации человеков.""""
Ну, почему не хотят? Очень даже хотят. Некоторые. Они людей делят на разные категории, выделяя из них тех, кто не похож на них. Причём, себе обычно приписывают возвышенные качества. Такие высокие, что они вынуждают их отделять себя от всех тех, кто не похож на них Разные средства для этого используют. Давным давно рабство служило для этого. И рассизм возник на этой почве. Да и корни фашизма тоже тут. Они пошли ещё дальше, уже науку использовали. Формы черепа, размеры его. Что самое печальное, попытки такие и продолжаются и будут продолжаться. И использовать для этого будут всё новые и новые возможности, которые им откроются. Такова уж сущность человека, уничтожать всё то что он в состоянии уничтожить. Из более последних попыток вывести идеал человека, тот же эталон - попытки создания "homo sovetiсus"
Да, об этом даааавно говорят! ... поэтому и не хотят создавать официального эталона для идентификации человеков.
А то, насколько все причисленные к человекам разнообразны, очень хорошо показывает разнообразие видов спорта. И то, что сейчас в Украине происходит и как это воспринимается разными их формаьлных человеков....
вы как бы пишите в переносном смысле. я на днях читал книгу, ссылку на которую дал вчера А.П.... там много версий о разных видах человека, которые уже вымерли, а некоторые смешались с сапиенсами... те же неандертальцы и многое другие
Интересный вопрос, тк. некоторые авторы уже давно говорят, что причисленные к виду человек разумный существа - это не одинвид, а несколько, тк. у них много самых разных отличий. Даже верующие о некоторых говоря как о нелюдях. Проблема.
Скорее всего, именно по этой причине за все времена четкого эталона для идентификации человека как человека разумного так и не создали и к человекам продолжают причислять все более не просто разнообразных, но даже враждебных по отношению к другим существ. Кстати, об этой враждебности много написано в Библии.
