миротворцы, это не конфликты... конфликты рещаются просто: отдай рубаху и иди с ним вместо одного поприща, три!
миротворцы это те, кто творит мир вместо войны... потому, я и спросил про Украину
Правильно Андрей говорит, те кто мир творит. А вот назвать образы миротворцев это уже труд. Например строители (творцы) мира Церкви Христовой это правильные миротворцы, есть ещё неправильные однако.
Это те, кто не действует по принципу "око за око", не отвечает ударом на удар. Тем самым сглаживает конфликт и гасит агрессию и в себе и в нападающем. Вторую щёку имеет, отворачивается от нападющего. Где то так.
Александр Петрович, об ударах и конфликтах и речи быть не может, ибо есть заповеди: подставь левую щеку и т.д.... или вы имеете в виду "зуб за зуб"?
миротворец, это и есть миротворец - человек, который борется за мир... именно о таких сказано: "блаженны"
Кто какой мир сотворит тот туда и попадет, но блаженны мира творцы которые сынами Божиими нарекутся. Те кто будет делать то что в Промысле Отца Небесного прописано.
А в чём тебе видится содержание миротворчества в этом контексте? То есть в чём конкретно могут тут состоять действия, результатом которых будет мир, то есть как минимум предотвращение кровопролития?
вариантов много... для отдельного человека доступно выступления в сми, в соцсетях, для кого то отказ от участия в военных действиях. а для иерархов церкви. писателей и общественных деятелей возможны публичные обращения с призывами к миру
Могут. Но это не заповедь. Это определение того что миротворцы имеют такое вот блаженство. Поэтому миротворцами могут быть и не христиане. Но христианам заповедано "щёку подставлять". Христианам, но не всем остальным. В отношении блаженств сказано как определение, в отношении же "щеки", сказано как заповедь. А заповеди Христа - для его учеников, для христиан. Для атеиста это не заповедь. Но атеист может быть миротворцем. И тогда он будет блаженным. А христианин может и не быть миротворцем. Хотя бы только потому что в другом чём усердствует. Не менее значимом. Скажем так, миротворец - прилагает какие то усилия в своей деятельности в создании мира. Творит мир. Но, скажем токарь, творит болты и гайки. Ему нет времени заниматься мировыми вопросами. Но при этом он христианин. И при этом испытывает блаженство в поисках правды. И к тому же сердце чистое имеет, и его блаженство в том что Бога увидит. А что делается в других государствах даже и не знает.
Видишь ли, с увещеваниями надо обращаться к агрессору. То есть, в данном случае, к США и их киевским марионеткам. А они вряд ли захотят прислушиваться к тем, кого ты перечислил.
И по сути ты не ответил на мой вопрос. В чём может быть содержание миротворческого обращения, например, по Крыму? Убеждать «прогрессивное мировое сообщество» принять выбор крымчан, сделанный восемь лет назад - бесполезно.
присоединение Крыма и суверенитет Донбаса произошли не по желанию марионеток, а при участии России... каким образом "марионетки" стали агресорами, не совсем понятно. да и собранная сегодня 100 тыс. армия принадлежит опять таки России
Обращаться можно ко всем участникам конфликта, или просто призвать обе стороны к миру.
было бы желание. каждый может высказаться и в сетях и в прессе - если кого то интересуют слова из Евангелий.
а спорить о чьей то правоте, я не хотел бы... сколько людей, столько и мнений
Ш. Николай православный христианин (невоцерковленный)
ПРи присоединении Крыма (на основании проведенного всенародного референдума, не стоит забывать) разве было хоть одно сражение или военное столкновение? Ответ - нет.
Уберегло ли присоединения Крыма его жителей от размещения на их родине рано или поздно иностранных вооружений, а то и прямого размещения иностранных натовских частей? Или во всяком случае, уберегло ли от "поездов дружбы" от украинских националистов: Ответ - да.
Поэтому, как ни крути, но присоединения принесло крымчанам мир.
А вообще, судя по всему, тема вами открыта, чтобы свести все не политоту. Я бы на месте модераторов ее снес или убрал бы в другой раздел.
спорить я с вами не хотел бы, просто напомню, что прибалтийские страны тоже были оккупированы без выстрелов и боев. что не делает их аннексию законной.
нет я не собирался всё сводить к политике, хоть и ожидал, что такая опасность имеется.
меня интересует отношение православных к этой категории блаженства, "миротворчеству"
пока я не понял - какое отношение, боюсь что отношение отрицательное
Ш. Николай православный христианин (невоцерковленный)
В том-то и дело, что значение слово "миротворчество" в политическом и религиозном (человеческом) смысле отличаются!
Миротворец-христианин - это тот, кто своими действиями, словами, поступками способствует миру. К примеру, Вася знает, что Катя плохо говорила о Пете, его ругала и злословила. Но в разговоре с Петей Вася не то, что не передает слова Кати, а напротив, всячески подчеркивает, что Катя Петю уважает и отзывалась о нем очень по-доброму. А при беседе с Катей, в свою очередь, дает понять о добром и душевном отношении к ней со стороны Пети. Тем самым Вася творит мир между ними, двумя враждующими людьми.
Это конечно предельно упрощенно и схематично, но суть в этом.
Соответственно, ничего общего с политическим институтом миротворчества это не имеет совсем.
Ли Хунчжи утверждает: "В наше время такие религии, как буддизм, христианство, католицизм, и т.Д. ... более не способны спасти людей. Они превратились в низменные вещи".
"Ныне я единственное существо на свете, публично проповедующее истинное учение". "Лишь я могу привести человечество в новый светлый мир, я Спаситель мира, стоящий выше Шакьямуни, Лао Цзы и Иисуса Христа".
"В современном человеческом обществе никакая религия не Дает возможности человеческим умам и моральным нормам человечества вновь вознестись. Те, кто имеет отношение к религиям, тоже знают это, однако не в состоянии что-либо изменить. В настоящее время боги больше не покровительствуют основным религиям, и люди, принадлежащие к ним, лишь борются за прибыль и положение в обществе" ("Преподавание Фа на конференции в Австралии").
Ли Хунчжи враждебно относится к существующим религиям. Он призывает своих последователей активно подрывать авторитет традиционных религий, препятствующих распространению Фалуньгуна.
В феврале 2007 г. Ли Хунчжи, неоднократно подвергавшийся критике со стороны религиозных общин, написал яростную "лекцию" под названием "Полностью уничтожить все божества во всех трех мирах, которые вмешиваются в совершенствование Фа" (при желании найти, поиск выдаст эту статью), в которой заявил: "Среди них есть так называемые боги, которые контролируют основные религии человечества... Не имеет значения, какую внешнюю форму существования они могут принять, не имеет значения, принимают ли они физическую форму вообще, независимо от того, какого уровня они могут быть или какой образ они могут принять, - уничтожьте их всех... В первую очередь, те божества, которые контролируют человеческие религии и препятствуют учению Фа".
А если так.... Катя, зная что кража какой либо вещи у Васи сильно его огорчит и обидит, и несмотря на это всё таки под каким либо предлогом таки украдёт у него эту вещь, это будет миротворчество?
Каждый творит свой мирок. Блаженные руки Бога в Его Промысле. Обителей много у Отца, и Сын об этом позаботился. Вот наш Форум одно из творений. Не знаю примет ли Отец нас таких вот не разумных.
Миротворец. Всë зависит от мира. Какой мир творит человек. Свой или ближнему помогает, или Божий мир помогает творить? Смыслов у слова «мир» в слове "Миротворец" может быть несколько от этого и серьëзность термина возникает.
Смысл не в слове миротворец, а в яко сынами Божиими нарекутся. Сын Он словом творит мироздание, и нам это заповедано.
Не усмирять буйных, что второстепенно, да Спаситель и не занимался этой ерундой, а строить миры, Обители Божии. И у кого дело устоит, а не сгорит, тот и будет миротворцем по сути.
На веру то принимаю. Потому что Иисус сказал: и Я иду приготовить место вам, это про это? Так же ты говорил, что кто то приобщается к свету своими делами, а кто то к тьме. Тоже про это? Но глубже не постигаю. Наверное не время ещё.
Да в контексте. Это пока сложно вмещать. Но мне так на ум приходит иногда.
1 Кор 3: 9 Ибо мы соработники у Бога, [а] вы Божия нива, Божие строение.
10 Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на [нем]; но каждый смотри, как строит.
11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, -
13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня.
16 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] - вы.
18 Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
21 Итак никто не хвались человеками, ибо все ваше:
22 Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, - все ваше;
23 вы же - Христовы, а Христос - Божий.
«У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон»
О каком деле говорит Павел? Это обитель, которую мы себе строим?
Ты говоришь:
«строить миры, Обители Божии. И у кого дело устоит, а не сгорит, тот и будет миротворцем по сути.»
Обитель та, куда мы отойдём по смерти, в зависимости от того, что построим здесь?
Смысл не в слове миротворец, а в яко сынами Божиими нарекутся.
Значит миротворца можно назвать уже служителем, а не работник. Вот ещё одно доказательство для А.П., что люди-миротворцы будут наречены сынами Божиими (богами), а не сыны Божии будут наречены миротворцами.
Поэтому исихасты постоянно погружены в Иисусову молитву, если вдруг застанет их смерть, то так и уйдут туда с именем Иисуса, взывая к нему чтобы он их принял?
Эх, хоть чуточку бы подражать им.
Хоть и женщина но помню Марию Египетскую, как она чести сподобилась.
У Марии Египетской жизнь была очень тяжëлой, до раскаяния, поэтому подражать ей не получится. А вот современным трудникам, в монастырях, храмах можно. Я как-то подражал за священником, что он делал то и я за ним повторял, только что руки не подавал целовать. В итоге он меня начал ругать, гнать в меру. А почему? Я так подумал, что он себя увидел со стороны, а может я не так себя вëл. :0) Хоть мы и говорим о любви к себе, многие себя ненавидят, а то и гонят себя и унижают и я в том числе без меры причëм. Но с некоторого времени я начал себя узнавать.
Гнать конечно в меру, для укрепления духа, за то почувствовал что такое гонение "В МЕРУ", как только я начинал унывать или психовать, гонение прекращалось. Пусть будет вместо гонение - испытание. Естественно мы с ним друзья. :0)
Вчера начал смотреть «Человек Божий» Георгий в теме ссылку дал. Вот там наглядно показано что значит «гонят» да ещë свои.
Именно так. Сладкое Имя Иисуса у них прописано в сердце и на устах. Что может быть выше этого Имени во Вселенной. А кто в чем свое внимание держит, тот оттуда и поддержку получает
Нужно мне о творении миров ещё поразмышлять, не до конца ещё поняла. Писала же тему о том, какую информацию мы «потребляем» то формирует наше мировоззрение, но нужно ещё помыслить.
Сатана это противник. Отвлекают бесы которые живут в нас разными страстями и привязанностями.
Кто то прилип к еде, кто-то к питью, кто-то к играм и все время отдает этим бесам. Они растут, а мы истощаемся. Так перетекает энергия Божественной благодати в мир духов злобы поднебесной. А сатана просто противится голосу совести, когда она говорит нам ну пора уже браться за ум.
Самому мыслить не нужно, ничего кроме воображения, да еще разгоряченного нашим страстным естеством не надумаем. Надо попоститься задать вопрос Отцу, жить в Церкви и смиренно ждать ответ. когда то он проявится. Его надо еще проверить на истинность. Вот так как -то
Да, именно, сама чего хочешь навоображаю. Да и вообще, пока мне это знать наверное рано, зачем придумывать себе вопросы до которых не доросла. Есть другой вопрос, вот для него и использую твой способ. Спаси Бог.
P.S. (Ну если в контексте событий аннексии Крыма и событий на Донбасе.)
1. Гибридная война - новенький способ геополитических игр. Маленький шаг вниз, чтоб шагнуть вверх. "Горячий" конфликт ниже "холодной" войны.
2. Пошел девятый год после известных событий. Нужно ведь двигаться дальше... Есть ли выгода из "горячей" точки? Конечно, есть... Всем участникам конфликта... Пока он локален. И где-то там... Минимум выгод у Украины. Но человек имеет свойство успокаивать, привыкать или уставать...
3. События дальше могут развиваться по новому кругу. Или дело должно пойти к МИРУ. "Горячие" и циничные товарищи пока мира (отсутствия кровопролития и разных страшков) не желают. О чем свидетельствуют учения (войска) возле украинских границ и недавний одновременный обстрел во многих местах фронта на Донбасе.
4. Но есть и надежда. Ведь холоднее всего бывает перед расСВЕТом. Посему будем думать что дело идет к разрешению конфликта. Ведь испанка прекратилась в свое время⁵? Первая мировая закончилась? Пркратится и гуляние короновируса. Прекратится и конфликт на Донбасе...
Какая у Вас получилась "изощренная" прозорливость!
Дмитрия Гордона несколько раз предупреждали, за месяц и буквально вечером 23 февраля. И время говорили. Он завел будильник на 4 часа утра. Просыпается... Все тихо. "Ага, предсказатели лохонулись!..". Потом грохот слышет, за занавеску, а там зарево...
А есть инфа, что уже подготовка к спецоперации велась за год до этого...
Шила в мешке не утаишь! Я уже говорил сегодня. На примере боксёров, что смотрят перед боем в глаза друг другу. Все решается в этот момент. Еще пример. Японские самураи вместо поединка в определенных обстоятельствах могли сыграть партию в го... Но это если цель позволяет.
+++ Они растут, а мы истощаемся. Так перетекает энергия Божественной благодати в мир духов злобы поднебесной. ===
А что тут работает закон сохранения энергии? И игра идет по правилам постоянной суммы. Но Бог любит нас от Полноты. И пребывающий в благодати получает с избытком. А значит для таковых нет закона сохранения энергии.
Ты тут всего-то в шаге впереди от Александра Петровича с его самосовершенствованием. Пишешь о НЕОГРАНИЧЕННОМ Боге и Его благодати, а думаешь об своей ограниченной энергии.
Если Божья благодать падет на духов злобы поднебесной, то она их преобразит до Его ангелов. Отсюда она не может их коснуться. Против их воли... Читай Мт. 10:14!
Наше маловерие, как шило в мешке не утаишь... Не так ли?
