ОБРАЗНОЕ СОЗЕРЦАНИЕ
Маска скрывает:
Лицо - т.е. образ и подобие — Бога Отца (Быт.1:26 )
голос - воплощенное слово Христа (Ин.1:1),
дыхание - т.е. Святой Дух (Ин.20:22),
и все это богоборчество держится на ушах - вере (Рим.10:17).
Каждый кто ее напяливает в храме, невольно произносит символически: «отвергаю Отца и Сына и Святого Духа».
Ам.8:11 Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод, – не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних.
***Дело то ведь не в медицинской маске,а в состоянии души,которая подчас может напялить на себя такую маску,что практически невозможно увидеть настоящее лицо.***
Медицинская маска не просто придумана, чтобы от Бога спрятаться, от человека спрятаться невозможно, видеокамеры кругом, она вполне может быть использована и в быту, когда один член семьи заболел, а остальные здоровы.
Дело то ведь не в медицинской маске,а в состоянии души,которая подчас может напялить на себя такую маску,что практически невозможно увидеть настоящее лицо.А в наше время это даже неважно,а имеет значение,в какие бренды ты одета,изысканен ли запах духов,насколько ты остроумна в дискурсе и т.д.А тряпочки эти зелёные почти уже и не носит никто.
...Молодой дьявол старому:
— Как вы успели послать столько душ в ад?
Старый дьявол:
— Через страх!
Молодой:
— Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода?
Старый:
— Нет... Болезнь!
Молодой:
— Они не болели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства?
Старый:
— .... заболели. Они умерли. Было лекарство...
Молодой:
— Я не понимаю...
Старый:
— Случайно решили, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО ЖИЗНЬ!!!
Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили всё, что делало человека человеком!
Они остались без денег. Они потеряли работу.
Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть.
Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили всему, что читают.
Они отказались от свободы.
Они больше никогда не выходили из дома. Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осуждёнными — добровольцами.
Они всё приняли!!! Всё это, чтобы прожить еще один жалкий день...
Они не жили, они умирали каждый день!
Забрать их жалкую душу было слишком легко...
Клайв Льюис «Совет старого дьявола младшему»...
Из книги «Письма Баламута» 1941 г.
***Что Вы себя знаете и четко знаете куда ступаете и каковы последствия каждого Вашего шага. Очевидно, что и так может быть.***
Согласен с вами Анатолий, в человека нужно верить, даже если он невнимателен и, отвечает на сообщения не вникнув в мысль. Просто у него могут быть проблемы и от этого он невнимателен. А в настоящем времени пост на дворе, кто-то может и "лишний вес" взять и, не выполнить правильно упражнение, а от этого может быть расстройство. Для того чтобы строить своё тело (храм) нужно иметь хотя бы диплом ПТУ иначе душе будет некомфортно, и Духу тоже.
Уважаемый, Георгий, привожу все свое сообщение, с добавками, которые выражают весь ход моей мысли.
Но прежде. Я же помню ход своей мысли, что я в этом сообщении излагал? Ну я, а не кто-то другой, лучше знаю их. Пусть я могу не заметить неких быстрых "гостей" в голове, или могу не проконтролировать поток сознания в суматохе. Но я никуда же не спешил с сообщением Вам... Понимаете?
Итак... Мое сообщение. Дополнение и пояснения смысла в таких скобках: // _/.
Некоторые одевают футболки с лицами известных людей. Чтобы обмануть камеры. //Когда едут в авто, а обманывают камеры дорожного контроля_/ //Ассоциация-юмор дальше_/ На Алиэкспрэсс продаются маски с рисунком. Например, с акульими зубами. Одевайте их, чтоб не походить на баранов. Будете Акулой-от-Христа. :-)) //Животное, которое овцы - не хищник, а акула таковой является. _/
О-оо!.. // С красной строки и междометие, что выражает новый поворот мысли_/ А Вы не подскажете, случаем, а где это я видел слово "Агнец"? В таком уважительном, чтоб не сказать, благоволительном значении. //Т.е. я вспомнил о Христе, за которым по стопам должен идти христианин. Проявляя терпение и др. качества. Ну если это по их силам. _/Постойте!.. //Опять поворот мысли, но мы не будем останавливаться здесь. При этом мы помним, что разговор все время велся о нас, которые "овцы" с "баранами", некоторые из которых четко следуют за Христом_/ А разве "агнец" - это не название баранов и овец, но только еще не выросших? //Т.е. если даже нас пытаются делать дураками-баранами, то стоит вспомнить, что "агнец" - символ кротости и терпения. И вдохновится. И тут дело каждого, как именно он вдохновится_/
Кажется мы немного забылись... //Забыли о упомянутом символизме или считаем, что ситуация с масками - не повод для проявления терпения и понимания_/ Или отбились... //Мы не можем или не хотим проявить соответствующие качества и показываем просто "зубы". Как и водится меж людей. Давно..._/
С сообщением все! Кто думает по другому, то тот в страшном искушении. Или говорит сам с собой, который плохой.
Я помню, что Вы оборачивали мою мысль на меня. Следует допустить... Что Вы себя знаете и четко знаете куда ступаете и каковы последствия каждого Вашего шага. Очевидно, что и так может быть. Но вопрос-то в конечной цели. Т.е. в тех, на ком и как остановится наш мысленный посыл, как слова отзовутся... Кстати, а как дела становятся добрыми делами? Кто может это сказать? Тот, кто их делает, или тот, кто находится в конце пичинно-следственной цепочки, которая началась с наших дел?
///Но поскольку у не зрелых и не верующих могли появиться разные ассоциации, то в синодальном переводе оставили за именем Иисуса слово "Агнец".///
Христос называется Агнцем Божиим далеко не только в синодальном переводе, а во всех Библейских изданиях. Чтобы ни у кого не появлялись различные ассоциации приведу мои слова и ваш ответ.
Я написал Андрею следующее: "Уже нам прямо говорят, что мы бараны, а они наши пастухи. А баран не должен иметь своего лица. Посредством маски нас учат быть безликими".
Вот что вы ответили мне, то ли неудачно решив сострить, то ли не понимая, что богохульствуете сравнивая Агнца Божьего с баранами и овцами: ///О-оо!.. А Вы не подскажете, случаем, а где это я видел слово "Агнец"? В таком уважительном, чтоб не сказать, благоволительном значении. Постойте!.. А разве "агнец" - это не название баранов и овец, но только еще не выросших?///
Здесь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть ваше сравнение Агнца Божьего с баранами и овцами. Иначе чем богохульством это назвать невозможно. А все остальное, что вы написали - это всего лишь слабая попытка самооправдания. Но чем больше в лес, тем больше дров...
+++ Разве может христианин с подобным смириться? ===
А с чем там смиряться или не смиряться? Слово "агнец" - это по теперешнему русскому "ягненок". Но поскольку у не зрелых и не верующих могли появиться разные ассоциации, то в синодальном переводе оставили за именем Иисуса слово "Агнец". И делов то... Дабы чего не вышло... Другой набор букв и уже и ассоциации другие. Т.е. сначала у людей появилось понятие "детеныш овцы", а потом оно начало употребляться в переносном смысле, в том числе и как имя Иисуса.
По второму разу я свои остальные слова приводить не буду.
Георгий, перечитайте всю цытату. Я ничего уничижительного не имел в виду в отношении Иисуса. Это Вам или нам предлагалось равняться на Него, не падать духом, не позволять себе оскорбляться реальным или мнимым желанием неких людей превратить нас в быдло. Напомню, что слово "быдло" с польского означает "скот", "животное на убой".
/// Вы приобрели много за 10 лет, что я Вас знаю. Но Вы и потеряли много. А потеряли Вы некую живость, искренность души. И тот давешний мне нравится больше.
///
Может Вы и правы! В любом случае, благодарю за искренность!
/// Учение убивает дух конкретных последователей.
///
Весьма странное заявление.
/// Вот там был смайлик, который выражал радость. А она бывает где? Не в уме, а в душе. И это умонастроение выразилось в виде того, что передует смайлику. Это то, что было у Анатолия. А что сделал Георгий? В отношении сего. Он это выражение душевной радости, которая вне всяких оценок, низвел до ранга глупости.
///
Как же иначе назвать вот это Ваше изречение: ///
Тема о чем? Не о том, случаем, что если я сниму маску, то сразу же стану свободным? Даже от силы земного притяжения!!! :-))/// ?
/// А мы разве не о Агнце говорим, начали разве не о Нем?
///
Именно! А вот ваши слова: ///А разве "агнец" - это не название баранов и овец, но только еще не выросших?///
Простите, Георгий, но Ваше цитирование Притчей отдает легкой заносчивость и менторским тоном. Я тут такой важный и деловой, я занимаюсь серьезным делом... Как один из персонажей "Маленького принца".
И хотя я и процитировал Матф. 5:39, но понимаю, что эта цитата не отражает явно мою мысль.
Вы помните сказку о Снежной королеве. Попав к ней мальчик Кай пытается собрать из букв слово "Вечность". Это я к тому, что если Вы меня не поняли, то сколько бы Вы не приводили цитат Вы ничем не отличаетесь от того мальчика в его ситуации.
Вы приобрели много за 10 лет, что я Вас знаю. Но Вы и потеряли много. А потеряли Вы некую живость, искренность души. И тот давешний мне нравится больше. Если того прошлого у Вас нет, то Вас уже не нужно сажать в электронный концлагерь, о котором так много говорят у нас на форуме. Вы и так, когда выходите на библейскую волну, мало чем отличаетесь от компьютера. Я уверен, что в другие моменты жизни Вы другой, но вот здесь как-то так... Без обид. Я же не предлагаю Вам расстаться с приобретениями.. Общайтесь душой, а не умом. Больше душой...
Ну если вспомнить Евангелие. Там есть слово, которое приобрело другой смысл. Это "фарисей" и "фарисейство". Это когда учение теряет живой дух, остается только голенькие, буква, ритуалы и прочие суеверия. Но это может и одним человеком случиться. Собственно так и происходит. Учение убивает дух конкретных последователей. Не верите в отношении себя? А давайте отойдем и посмотрим на наше общение со стороны.
Вот там был смайлик, который выражал радость. А она бывает где? Не в уме, а в душе. И это умонастроение выразилось в виде того, что передует смайлику. Это то, что было у Анатолия. А что сделал Георгий? В отношении сего. Он это выражение душевной радости, которая вне всяких оценок, низвел до ранга глупости. Ну ладно. Анатолий может поблагодарить Георгия за то, что он напомнил одно (не самое жизнеутверждающее :-)) ) место из Библии. Это для ума полезно. Но для души то чего? Ну разве посетовать, что через Георгия проявился тот, кого не поминают к ночи. И что он не преступник, но радость в душе другого попытался притушить. Небось по доброте душевной... Это ирония была! А может все же Георгий мелкий убивец? Моральный, конечно. То чем же Вам моя душевная радость не угодила. И в чем проявляется польза для души, Вашей и моей, при цитировании того места из Притчей. Кроме некоего указания. Которое при более глубоком рассмотрении ничего животворящего и не несет. Это мелочь, но наша жизнь состоит мз мелочей.
Я напомню, что мы тут не обличением занимаемся, - это я попытался сделать в самом начале. Мы разбираем "полеты". И мы не стоим друг против друга. Ну я надеюсь, что у Вас хватит ума посмотреть на себя и на меня со стороны во время приведения цитаты... Со стороны и рядом.
А мы разве не о Агнце говорим, начали разве не о Нем? То давайте Исайю, 42:3 вспомним: "трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине". Это я в контраст. Разве я кого-то зацепил этой шуткой? Да, я возразил Андрею и Вам. Но без лишних обзывательст и эмоций. Чинно. Аргументированно. И не могу сойти с мысли, что нужно опускаться до обзывательств, видеть в карантине последний происк дьявола. Да и закрывать глаза на проблему тоже нельзя. Не различать пользу и вред. Т.е. нужно проявлять как раз кротость и смирение. Или будет достаточно того, что в свое время это проявил Иисус?
///
Тема о чем? Не о том, случаем, что если я сниму маску, то сразу же стану свободным? Даже от силы земного притяжения!!! :-))///
Глупость – радость для малоумного! (Притчи 15:21)
///Вопрос. Если я не связываюсь со злом (Матф. 5:39), то я буду свободен от него? Не факт. Но если я с ним свяжусь, то точно не буду свободен.
Это просто так. Мысли во всеуслышание...///
В Мф 5:39 Господь говорит о том, что мы не должны мстить и бороться со злом с помощью зла, чтобы не умножать зло в мире. Посему сначала Он говорит: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб" (Мф 5:38). И продолжает: "А Я говорю вам: не противься злому" (Мф 5:39).
Святитель Иоанн Златоуст так поясняет смысл этих стихов: "Законодатель предписал – око за око не для того, чтобы мы друг у друга вырывали глаза, но чтобы удерживали руки свои от обид... Итак, приведя постановление ветхого закона и прочитав его от слова до слова, Спаситель опять показывает, что не брат учиняет обиду, но лукавый. Поэтому и присовокупляет: «А Я говорю вам: не противься злому» (τω πονηρω). Не говорит: «не противься брату», но: злому, показывая тем, что обидчик все делает по наущению дьявола, и таким образом, слагая вину на другого, весьма много ослабляет и пресекает гнев против обидевшего. Что же, скажешь ты: ужели нам не должно противиться лукавому? Должно, но не так, а как повелел сам Спаситель, то есть, готовностью терпеть зло. Таким образом ты действительно победишь лукавого... В самом деле, кто первый поднимает руку на совершение неправды, тот вырывает два глаза, – и у ближнего и у себя".
///Почему имя "Агнец" прилепилось к Иисусу тоже понятно.///
Ваши же слова: ///А разве "агнец" - это не название баранов и овец, но только еще не выросших?///
///У меня создалось впечатление, что Вы с Андреем в темах, которые открываются вами, ведете себя примерно так: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"..///
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".
Не идущий на гору не заходит на нее, даже если и поживет чуть подольше. Лучше умереть в пути, чем под горой и в безславии. Это понимаю многие альпинисты. Таких меньшинство
