Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Помогите пожалуйста! Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Человек. О жизни и смерти, любви и вере, смыслах и душе / Антропогенез. Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Антропогенез.
Чеканов Александр Васильевич

православный христианин
Тема: #104492    24.02.21 11:18    Просмотров: 301 [18]

Сообщений: 11    Оценка: 0.00   
Не показывать | Исправить | Ответить

В человеческом обществе по поводу факта появления человека на Земле существуют две версии: научная и религиозная. Научная версия утверждает, что человек произошел. Самопроизвольно каким-то чудесным образом человек произошел, конкретно, от обезьяны. Религиозная версия утверждает, что человек был сотворен, конкретно, Богом. Чья версия ближе к истине? На чем основана научная версия? Прежде всего на сходстве внешних признаков обезьяны и человека. Однако сходство может свидетельствовать так же о процессе противоположном, о превращении человека в обезьяну. Подтверждается ли вывод антропологов какими-либо другими областями научного знания? Нет, не только не подтверждается, но, например, термодинамика находит эти выводы противоречащими существующему знанию. Второе начало термодинамики устанавливает наличие в природе фундаментальной асимметрии, т.е. однонаправленности всех происходящих в ней самопроизвольных процессов. Иными словами, в нашем земном мире никакие самопроизвольно протекающие эволюционные процессы невозможны, возможны только процессы деградационные. Именно этот момент в теории этногенеза Гумилева имеет фундаментальное значение. Гумилев утверждает: чтобы данное человеческое общество смогло создать свою неповторимую культуру, оно должно напитаться пассионарностью, оно должно быть подключено к этническому полю. К сожалению, современные антропологи то ли недостаточно внимательно читают хотя бы труды Гумилева, не говоря уже о законах термодинамики, но по какой-то причине игнорируют наличие в природе фундаментальной асимметрии.

Ученые представляют процесс происхождения человека, как развитие одной из ветвей филогенетического древа жизни. Считается, что несколько сотен тысячелетий тому назад, в еще не поддающийся точному определению промежуток времени того периода в развитии Земли, который геологи называют третичным, предположительно к концу этого периода, жила где-то в жарком поясе (одни называют Индию, другие склоняются к Африке) необычайно высокоразвитая порода человекообразных обезьян. Эта порода обезьян в своем дальнейшем развитии самопроизвольно разделилась на две ветви. От одной ветви произошел вид Homo sapiens, а от другой – все современные человекообразные обезьяны. Все находки археологических раскопок подтверждали эту гипотезу. К началу ХХ века была сформулирована теория биологического происхождения человека. Схематично выглядела она следующим образом.

1. Питекантропы, первые люди, отделившиеся примерно 700 тысяч лет назад от животного мира и научившиеся постоянно пользоваться каменными орудиями собственного изготовления.
2. Неандертальцы, сменившие питекантропов примерно 200 тысяч лет назад, уже значительно более «очеловеченные» по своему внешнему виду и по умению изготавливать каменные орудия.
3. Кроманьонцы, первые Homo sapiens, появившиеся примерно 40 тысяч лет назад.

Антропологам казалось, что их теория полностью доказывала однонаправленность эволюционных изменений в процессе превращения первобытной обезьяны в человека. Тот факт, что при этом рассматривался процесс превращения первобытной обезьяны в человека как самопроизвольно протекающий, тем самым ставя его с ног на голову, ничуть не смущает и современных антропологов. Казалось, антропология близка к завершению разгадки происхождения человека, оставалось лишь выяснить кое-какие мелкие уточняющие детали. Однако на ученых вдруг, как из рога изобилия, посыпались находки, никак не укладывающиеся в существующую теорию. Обратимся к некоторым общеизвестным фактам.

В 1912 году один из крупнейших антропологов М. Буль после тщательного изучения, найденных во французской пещере Ла-Шапель-о-Сен, остатков неандертальца, жившего буквально накануне века разумного, скрупулезно обмерив его череп, публикует монографию, в которой доказывалось, что шапельцы и их современники из Неандерталя (этот тип поздних неандертальцев стали называть «классическим») эволюционировать в сапиентного кроманьонца, человека верхнего палеолита, просто не успевали в те короткие сроки, что отвела история для этой эволюции.

И почти сразу же после выхода монографии Буля вблизи маленькой деревушки Эрингсдорф было сделано открытие: в слоях, отстоящих от современности на сто тысяч лет, были найдены фрагменты, несомненно, неандертальского черепа, если судить по мощному надглазному валику, и в то же время со сравнительно высоким сводом и почти вертикальным, сапиентным лбом. Более примитивный шапилец и остальные «классики» появились на свет лишь несколько десятков тысячелетий спустя. Но на этом недоумение по поводу существующей теории не закончились.

В 1935 году вблизи английского городка Сванскомб нашли фрагменты неандертальского черепа, пролежавшего в земле более 200 тысяч лет – возраст, почти примыкающий ко времени последних питекантропов. Этот череп, как показали измерения, тоже значительно более «человечен» по сравнению с «классическим» черепом. А ведь между ними была разница уже почти в 150 тысяч лет. Такое представлялось невероятным.

Однако прошло еще десятилетие и в 1947 году во Франции, в местечке Фонтешевад, находят еще один череп, подобный сванскомбскому, но уже почти вдвое моложе его.

Впрочем, все это время открытия сотрясали фундамент правомочности называться предком человека лишь неандертальца. Но вот в 1972 году на берегу озера Рудольфа в Кении Р. Лики (сын знаменитого антрополога Л. Лики) в слоях, датируемых 2,5 – 3 миллионами лет, находят фрагменты черепа значительно более совершенного по сравнению с черепом классического питекантропа. Все вышеперечисленные факты наводят на мысль о необходимости основательной ревизии существующей теории.

И какой же вывод делают ученые?
Знаменитый английский антрополог и археолог Л. Лики в свете расшатавшейся хронологии предка Homo sapiens приходит к выводу, что разделение рода Homo sapiens произошло около 2 – 3 миллионов лет назад, в результате чего образовалось две линии, одна из которых привела к современному человеку, а другая уже с тех времен направилась в тупик, заканчивающийся питекантропами и неандертальцами. Сейчас этих тупиков более десятка.

Вот так, все, что начинает выпирать из господствующей теории, загоняется в тупик, как недостойный внимания хлам. Ученые не видят почему-то, что при этом и теория загоняется в тупик. С другой стороны, множество тупиковых ответвлений эволюционного древа гоминид дополнительно свидетельствует о том, что антропогенез представлял собой мозаичное явление подобное этногенезу. Почему-то антропологи не хотят замечать, что их коллеги этнологи владеют в какой-то степени изученным процессом, подобным антропогенезу. Теория Гумилева, согласуясь с научным знанием, последовательно, естественно лишь в рамках этногенеза, объясняет происхождение этнонима. Почему же эту теорию не использовать при построении теории, объясняющей происхождение антропоида? Почему не применить принцип подобия, который, повторимся, в технике показал себя вполне надежным методом познания?

С точки зрения Гумилева, этногенез представляет собой природное явление, но, с другой стороны, чтобы пошел процесс этногенеза, необходимо наличие пассионарности, под воздействием которой человек становится способен создать свою неповторимую культуру. Человек, под воздействием пассионарности приобретает талант и, вероятно, талант не только гуманитария, но и талант ученого. Вероятно, под воздействием пассионарности создается не только культура, но и наука. Напрашивается вывод, что пассионарность, воздействуя на головной мозг человека, резко усиливает качество, выдаваемого им продукта.

Если же обратиться к антропогенезу, как явлению подобному этногенезу, то можно сделать вывод, что в антропогенезе так же принимает участие энергия, подобная пассионарности. Однако если относительно этногенеза можно сказать, что человек способен в какой-то степени поднять уровень своей пассионарности и, тем самым, хотя бы в какой-то степени влиять на культуру, то относительно антропогенеза подобное недопустимо. Животное неспособно каким-либо образом влиять на свое превращение в человека, т.е. должны существовать структуры, которые, воздействуя на животное, превращают его в человека. И возникает вопрос: кто создает эти структуры? Кандидатур на эту роль всего лишь две: либо инопланетяне, достигшие определенного уровня развития, либо Бог. Второе начало термодинамики четко отвечает на вопрос: возможно ли самопроизвольное превращение животного в человека? Это невозможно. С другой стороны, второе начало термодинамики, правда, косвенно подтверждает наличие потустороннего мира. Повторюсь, второе начало термодинамики устанавливает наличие в природе фундаментальной асимметрии, т.е. однонаправленности всех происходящих в ней самопроизвольных процессов. Симметрия отражает степень упорядоченности, свидетельствует о ее однородности, пропорциональности, гармонии. Отражение – это наиболее известная и чаще других встречающаяся разновидность симметрии. Если вспомнить, что зеркальная симметрия свойственна телам почти всех живых существ, и допустить, что потусторонний мир представляет собой зеркальную симметрию нашего мира, то с большой долей вероятности можно предположить, что наш мир и Царство Небесное составляют диалектическое единство, что и обеспечивает развитие наших миров. При таком взгляде можно утверждать, что Царство Небесное так же должно обладать фундаментальной асимметрией, но противоположной направленности. Если в нашем мире самопроизвольные процессы идут по линии деградации энергии, то в Царстве Небесном самопроизвольные процессы должны идти по линии повышения качества энергии. Становится понятно, каким образом в нашем мире появляется энергия высокого качества, которая и становится тем фундаментом, на котором возводится и этногенез, и антропогенез.

На обширном историческом материале Гумилев показал, что этногенез проходит определенные фазы развития. В результате взрыва этногенеза рождается этническая система, представляющая собой единство этноса и этнического поля, проходит фазу подъема, переходит в фазу спада и, рассеивая энергию (пассионарность), превращается в реликт, из которого последующий взрыв этногенеза создаст новую неповторимую этническую систему.

Принцип подобия требует, чтобы антропогенез так же, как и этногенез, во-первых, проходил и фазу подъема, и фазу спада, во-вторых, был мозаичен. При этих условиях все открытия последнего периода, не вписывающиеся в прямолинейную теорию антропогенеза, находят естественное объяснение. Взрывы антропогенезов разбросаны не только в пространстве, по поверхности Земли, но и во времени, и, естественно, чем ближе к нашему времени произошел взрыв антропогенеза, тем более человечен должен быть предок человека, который, так и не сумев выстроить человеческое общество, вступил на путь деградации, что и обнаруживают, археологические раскопки. Принципиальное различие между этногенезом и антропогенезом заключается в том, что этноним, выпавший в реликт, используется вновь в последующих взрывах этногенеза, а антропоид, выпавший в реликт, навсегда выбрасывается из последующих циклов антропогенеза.

Если уподобить «человеческую среду» рабочему телу, посредством которого совершается определенная работа, то этногенез можно определить количеством работы, совершаемой в замкнутом круговом процессе, или в замкнутом цикле. Против чего совершается эта работа? Гумилев на этот вопрос отвечает следующим образом.

«Представим себе человека, идущего по горному хребту и толкнувшего ногой камень, который покатился вниз по склону. Иногда этот камень может вызвать лавину, которая погребет под собой несколько поселков, а иногда он застрянет в расщелине или натолкнется на уступ и тут же остановится.
Это наглядная иллюстрация судьбы этногенетического толчка, где роль препятствий, изменяющих развитие процесса, играют многие явления: социальные условия, сложившиеся за минувшие века, накопившаяся и унаследованная от предков культура, географическая среда региона, этническое окружение, включая международные связи, политические расчеты и интриги современников. Но все они набирают мощь лишь тогда, когда в этносистему поступает энергия, преобразующая ее и позволяющая совершать великие дела». (Лев Н. Гумилев «Этногенез и биосфера Земли», стр. 271).

Получив энергию в результате пассионарного толчка и превратившись в этнос, «человеческая среда», спрессованная этническим полем, совершает определенную работу и, растратив энергию, возвращается в исходное состояние (гомеостаз), готовый к использованию в новом взрыве этногенеза.

Антропогенез так же, как и этногенез, характеризуется работой, но совершаемой в открытом цикле. Получив энергию в результате взрыва антропогенеза, «животная среда» совершает определенную работу и, растратив энергию, возвращается в лоно природы, но уже навсегда и не в том виде, в каком данный вид животного входил в антропогенез. Для того, чтобы вернуть вид животного, не сумевшего стать разумным существом, в исходное состояние, необходима дополнительная энергия. Дело в том, что в антропогенезе, в отличие от этногенеза, изменяются не только поведенческие функции особи, но и ее морфологические и физиологические признаки. На изменение этих признаков антропосистема затратила значительную часть своей энергии. Данный вид животного по каким-то причинам не сумел стать разумным существом, но энергия уже растрачена. Энергии просто не осталось, чтобы придать особи данного вида прежний облик. Энергии только и осталось, чтобы не сбросить неудачника в эволюционный разлом, а плавно вновь ввести в животный мир. При наличии множества видов высших животных, возвращать в исходное состояние неудачника, так и не сумевшего стать разумным существом, с точки зрения энергетических затрат представляется нецелесообразным. После неудавшегося штурма вершины разума, антропоид переводится на нисходящую ветвь антропогенеза. При скольжении антропоида по нисходящей ветви антропогенеза рвутся его как внутренние связи, так и внешние. Разрыв связей всегда связан, во-первых, с выделением энергии, во-вторых, с упрощением системы. Упрощение ведет к примитивности духовного мира антропоида. Изменившиеся духовные потребности влекут за собой морфологическую перестройку организма, на что и тратится часть выделяемой энергии. Перестройка эта не должна быть значительной. Возвращаясь в лоно животного мира, антропоид должен в значительной степени сохранить, приобретенное на пути к вершине разума, обличие. Животное, не сумевшее стать разумным существом, из энергозатратных соображений, должно быть очень похоже на человека. И такое животное нам хорошо знакомо, это – обезьяна. Именно обезьяна представляет собой отработанный материал в цикле антропогенеза. По тому количеству видов обезьян, которые ныне существуют, можно судить о числе взрывов антропогенеза. Естественно, чем ближе к нашему времени произошел тот или иной вид обезьян, т.е. чем ближе к нашему времени произошел взрыв антропогенеза и впоследствии включился процесс деградации, вследствие неспособности человека создать человеческое общество, тем этот вид будет более человекообразен.

Не человек произошел от обезьяны, а обезьяна – от человека, точнее, от антропоида, так и не сумевшего удержаться на вершине разума. На сходстве человека с обезьяной родилась легенда происхождения человека от обезьяны. Однако сходство может указывать лишь на тесную связь, но никак не на направленность этой связи. Предположение, что человек произошел от обезьяны, настолько же правомочно, при отсутствии каких-либо других фактов, как и обратное. Но если признать версию происхождения обезьяны от антропоида, то, во-первых, антропогенез из маловероятного единичного случая превращается, подобно этногенезу, в мозаичное явление массового характера, разбросанного по всей Земле. Во-вторых, антропогенез из полумистического явления превращается в явление массового характера, совершаемое под воздействием биоэнергии биосферы Земли, вводимой в систему в результате взрыва антропогенеза.

Итак, взрыв антропогенеза запускает механизм превращения животного в человека. Процесс этот, подобно этногенезу, имеет как фазу подъема, так и фазу деградации. Находки антропологов могут относиться к любой из этих фаз, отражая процесс, с одной стороны, приобретения черепа животного сапиентных форм, а, с другой стороны, стать отражением процесса обратного, когда череп антропоида, достигший сапиентных форм, начинает деградировать на пути в лоно животного мира. И если учесть, что взрывы антропогенезов имеют огромный временной разброс, то малый объем находок антропологов с учетом лишь визуального способа обследования объекта, мало что может дать в постижении истины. В доказательство высказанной версии антропогенеза можно привести следующий факт.

Известно, что гены, даже, казалось бы, совершенно ненужные из генотипа организма не выбрасываются. Природа в этом смысле довольно запаслива. Весь путь развития особи отражается в генотипе и сохраняется почти что навсегда. Каждая особь все гены своих далеких предков носит в себе. Но чтобы ненужные гены не проявлялись фенотипически, т.е. во внешних признаках, они блокируются. Однако значимые вехи в процессе биогенеза данного вида могут проявляться во время развития зародыша. Так, известный антрополог Больк сделал в свое время замечательное, но, увы, не укладывающееся в существующую теорию антропогенеза и почти забытое, наблюдение. Он обнаружил удивительное сходство между обликом взрослого человека и эмбриона обезьяны, не детеныша, а именно эмбриона. Сходство это проявлялось в строении черепа, челюстей, расположении волосяного покрова – вплоть до «бороды» и «усов». Больк выразил свое изумление такими словами: «Человек – половозрелый зародыш обезьяны!» Если бы человек произошел от обезьяны, то эмбрион человека должен был иметь сходство с обезьяной, но никак не наоборот. Этот факт говорит о том, что и горилла, и шимпанзе несут в своих генах память о героическом прошлом своих видов, когда те устремились к вершине разума. Что представляли собой эти виды животного мира мы, к сожалению, не знаем. Однако можно предположить, что и обезьяна, и человек несут в своем генетическом аппарате память о том периоде, когда они еще находились в лоно животного мира, так сказать, по другую сторону пика кривой антропогенеза.

В результате взрыва этногенеза рождается этническая система, которая проходит через ряд фаз и заканчивается фазой гомеостаза, в которой поддерживается абсолютный баланс соотношения потребностей этнической системы, обычно называемой в этой фазе племенем, и возможностей вмещающего ландшафта. Племена достигают такого равновесия с природой, которое характерно именно для животного мира. И, тем не менее, члены племени не опускаются до уровня животного. Они остаются людьми. Взрыв этногенеза может происходить исключительно в человеческой среде. Этнос входит в гомеостаз так, словно погружается в анабиоз до следующего взрыва. Новый взрыв этногенеза объединяет разрозненные группы людей, прозябающих в гомеостазе, в единую этническую систему и поднимает пассионария этой системы до уровня самопожертвования ради торжества комплементарной идеи.

В результате взрыва антропогенеза рождается антропогенная система, которая, как показывают археологические раскопки, тоже проходит ряд фаз. В случае неспособности сообщества антропоидов удержаться на уровне, являющегося критерием разумных существ, данное сообщество скатывается к обезьяньему стаду.

Гумилев со всей возможной полнотой показал, что реликтовые народы (племена) представляют собой не начальную, как долго считали ученые, а конечную фазу этногенеза. Вот как пишет об этом Гумилев.

«Так что же такое этнический гомеостаз? Одно время считалось общепризнанным, что гомеостатические этносы – это просто отсталые племена. Их считали примитивными, неполноценными. Думаю, эта точка зрения абсолютно неприемлема для нас, потому что она отражает отсталые и уже отброшенные во всем мире концепции расизма. А почему им, собственно, было отставать в развитии, чем они хуже нас?» (Лев Н. Гумилев «Конец и вновь начало», стр.359). (6).

И еще.

«Итак, даже для финальных фаз этногенеза нужна пассионарность, хотя бы заимствованная. Вот почему пассионарные толчки не только губят, но и спасают этносы, находящиеся в соседстве с ареалом толчка.
Но если этнос этой фазы находится в полной изоляции и пассионарный толчок проходит мимо места его обитания, то приходит конец еще более печальный. Обратимся к фактам, ибо логике никто не хочет верить.
На Малом Андамане, в чудесном климате, среди роскошной природы живет небольшое негроидное племя онгхи. Никто их никогда не обижал. Там устроен заповедник и даже туристов не пускают. Жители мирные, приветливые, честные, очень чистоплотные. Кормятся они собирательством и рыбной ловлей. Болезни там редкость, а если что случится – дирекция заповедника оказывает помощь. Казалось бы, рай, а население сокращается. Они попросту ленятся жить. Иной раз предпочитают поголодать, чем искать пищу; женщины не хотят рожать; детей учат только одному – плавать. Взрослые хотят от цивилизованного мира только одного – табака. При всем этом онгхи весьма чутки к справедливости и не простят обиды. Женщины их целомудренны, и когда заезжий бирманец попытался за ними поухаживать, онгхи убили его, а затем сообщили об этом начальству, но не как о своей провинности, а как о наведении порядка; разумеется, о наказании их не возникло и речи. И правильно! Нечего было лезть в чужой этнос.
Но вот что странно. Директор отделения департамента антропологии, образованный индус Чоудхури сказал автору очерка: «…онгхи живут так, как жило человечество 20 тысяч лет назад. Для них ничего не изменилось. Питаются они тем, что дает природа, а тепло им дают солнце и костер».
Вот сила гипноза некритически воспринятой эволюционной теории этногенеза. А как, по мнению индийского ученого, попали на Андаманские острова предки онгхи? Ведь они должны были знать не только каботажное мореплавание; да и вряд ли они плыли по Индийскому, очень бурному океану наобум. Луки и стрелы тоже надо было изобрести или позаимствовать у соседей. Брачные обычаи, запрещающие даже в случае раннего вдовства повторный брак и ограничивающие браки с близкими родственниками, - отнюдь не примитив. Язык онгхи неизвестен, потому что индийские этнографы его еще не выучили. Но когда это случится, то наверняка окажется, что у онгхи есть воспоминания о предках, мифы и сказки, еще не совсем забытые. Но жизненный тонус онгхи понижен. Четвертая часть молодых женщин бесплодна. Если бы так же обстояло дело 20 тысяч лет назад, то предки онгхи давно бы вымерли.
Нет, онгхи и подобные им этносы – не дети, а старички». (Лев Н. Гумилев «Этногенез и биосфера Земли», стр. 537).

Точно так же, как племена, подобные онгхи, являются конечной фазой этногенеза, стада обезьян представляют собой не начальную, а конечную фазу антропогенеза.
Вид, вырванный из среды животного мира взрывом антропогенеза и не сумевший удержаться на вершине самопознания, растратив впустую на перепалку с соседями всю антропогенную энергию, возвращается в лоно природы, но уже не в исходном образе, а в обличье обезьяны.



Иванов Дмитрий Германович

атеист

Тема: #104492
Сообщение: #3943239
11.03.21 00:44
Ответ на #3943224 | Юрий С невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Я и не говорю что объясняет. Позволяет сделать выводы.

Нет, не позволяет. Всё, что позволяет термодинамика -- это обсчитывать работу тепловых машин. Даже для химических реакций используются сильно другие формулы, более сложные и основанные на дополнительных постулатах.


///И какие же "там действуют другие законы"?

У вас память рыбки гуппи? Законы, описывающиеся статистической физикой. Законы больших ансамблей частиц.

///Это всего лишь одна из многочисленных гипотез.

Нет, это достоверно установленный факт. Многочисленные гипотезы -- что было до и как Вселенная пришла к такому состоянию.

///Так вот, скромнее будьте тогда

Вы вообще умеете понимать простой русский язык? Установленный факт -- маленькая горячая Вселенная. Неизвестность -- что было до этого. Завязывайте с передёргиваниями.

////Но бесконечно долгий период существования вселенной не влечёт за собой энтропии. Почему?

Ну, наверное, из-за вашего невежества, ибо нет в науке утверждения, что Вселенная существовала бесконечно долго. Есть утверждение о времени существования Вселенной от момента БВ до сегодняшнего дня. Так же существовала в науке гипотеза о тепловой смерти Вселенной, обо что я ужо вам упоминал. Скажу даже больше, это таки станет реальностью, если Вселенная будет расширяться достаточно быстро.

///Для этого надо всего лишь знать кто такой Творец

Не принципиально. Раз уж наш бардак, именуемый нами Вселенной, вы считаете сотворённым, то уж столь совершенное существо, способное сотворить Вселенную, не могло проявиться просто так, из ниоткуда. Простая логика.


Юрий С

невоцерковленный верующий

Тема: #104492
Сообщение: #3943224
10.03.21 17:33
Ответ на #3943223 | Иванов Дмитрий Германович атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

"""Там действую другие законы. Напомню, что термодинамика не объясняет ничего, это набор формул для расчётов тепловых процессов.""""
Я и не говорю что объясняет. Позволяет сделать выводы. И какие же "там действуют другие законы"?

!!!!достоверно установленным фактом была теория маленькой горячей Вселенной, !!!

:) Это всего лишь одна из многочисленных гипотез. А так как, Вы утверждаете, что человеки - открытая система, то и достоверно определить так это или нет - невозможно. Невозможно, значит недостоверно

""" т.е. нам достоверно известно состояние Вселенной и материи в ней на момент условных 300 тыс лет после Большого Взрыва."""

Лично Вам? Или некоторым сторонникам данной гипотезы? Пусть будет Ваш так называемый "Большой взрыв". Но это может быть началом?

"""пока только рабочие гипотезы, требующие громадной экспериментальной поверки приборами с чувствительностью, нам пока не доступной."""

Так вот, скромнее будьте тогда

"""!"!А потом с неизбежностью возникает вопрос, а что было причиной начала причины? """

А это могут объяснить не те, которые считают что кроме материи, пространства и энергии ничего не существует. То бишь тем, которые утверждают что вселенная открытая система - это не объяснить. Но бесконечно долгий период существования вселенной не влечёт за собой энтропии. Почему?

"""а как может существовать Создатель нашего Универсума, если его не сотворил Творец?!!"""

Для этого надо всего лишь знать кто такой Творец


Иванов Дмитрий Германович

атеист

Тема: #104492
Сообщение: #3943223
10.03.21 16:08
Ответ на #3943202 | Юрий С невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Но Вы попробовали экспериментально воздействовать на кучу кирпичей? Каков результат? И таки вселенная - открытая система или замкнутая?

Вы читать не умете? Объясняю ещё раз: первые 2 постулата термодинамики не применимы к открытым системам. Поэтому на основе термодинамики (которая вообще-то является чисто расчётной наукой, а не объясняющей, объяснения даются в рамках МКТ) нельзя отвергать биологическую эволюцию, т.к. живые организмы и вся биота -- открытые системы.

Термодинамика не применима к достаточно большим системам, т.к. глобально действуют законы статистической физики, в рамках которой доказано и подтверждено, что выход из термодинамического равновесия для таких систем есть событие достоверной. Т.о. более чётко мир описывается неравновесной термодинамикой.

///Что законы термодинамики говорят о том, что вселенная имела начало.

Нет, постулаты термодинамики такого не говорят. Они не распространяются на большие системы.

///Из начал термодинамики следует, что со временем всякая замкнутая система достигает состояния абсолютного равновесия, – минимальной организации и максимального хаоса, – никакой работы в ней более не совершается. И если бы наш мир существовал бесконечно долгое время, то вся энергия и материя равномерно распространились бы по всему пространству, и ничего в нем более не происходило бы.

Это общеизвестная "тепловая смерть Вселенной". Но повторюсь в который раз: термодинамика не применима ко Вселенной целиком и даже к относительно Вселенной небольшой её части. Там действую другие законы. Напомню, что термодинамика не объясняет ничего, это набор формул для расчётов тепловых процессов. Объяснения, как всё это работает, идёт в рамках МКТ, где уже другие формулы, другие постулаты и т.д.

///Стало быть у вселеной таки есть начало?

Началом Вселенной сейчас считается БВ. Когда я последний раз интересовался этим вопросом, а это было в прошлом году, достоверно установленным фактом была теория маленькой горячей Вселенной, т.е. нам достоверно известно состояние Вселенной и материи в ней на момент условных 300 тыс лет после Большого Взрыва. Что было до этого, пока только рабочие гипотезы, требующие громадной экспериментальной поверки приборами с чувствительностью, нам пока не доступной. Мешает, панимаишь, гравитация Земли и местные помехи. Вот если отлететь от земли с прибором, размером 4,5 км на 4,5 км....

///А это неизбежно поднимает вопрос о том, что же было причиной ее возникновения.

А потом с неизбежностью возникает вопрос, а что было причиной начала причины? Дабы долго не плясать вокруг да около, я задам прямой вопрос: а как может существовать Создатель нашего Универсума, если его не сотворил Творец?!!


Юрий С

невоцерковленный верующий

Тема: #104492
Сообщение: #3943202
10.03.21 08:37
Ответ на #3943197 | Иванов Дмитрий Германович атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Но Вы попробовали экспериментально воздействовать на кучу кирпичей? Каков результат? И таки вселенная - открытая система или замкнутая? И Вы действительно верите что без "архитектурного плана" могут кирпичи сложиться в здание, подобное вселенной?
Но я вообще то, о другом. Что законы термодинамики говорят о том, что вселенная имела начало. Первый закон говорит что лишь замкнутая система может иметь равновесие энергий. Общее количество энергии остаётся неизменным. Материя и энергия не возникают. Второе же начало утверждает что количество полезной энергии (то есть энергии, способной совершать работу) в системе постоянно уменьшается. Всякая система стремится к равновесию; от упорядоченности – к хаосу. Хаос, а не организация, является ее естественным состоянием
Из начал термодинамики следует, что со временем всякая замкнутая система достигает состояния абсолютного равновесия, – минимальной организации и максимального хаоса, – никакой работы в ней более не совершается. И если бы наш мир существовал бесконечно долгое время, то вся энергия и материя равномерно распространились бы по всему пространству, и ничего в нем более не происходило бы. Но мы наблюдаем обратное? Стало быть у вселеной таки есть начало? И что послужило её образованию со всеми наблюдаемыми упорядоченными процессами? Вы добились подобного с кучей кирпичей?
Во вселенной пока что наблюдается порядок, а не хаос. Мы видим высокую степень концентрации энергии и материи в звездах и галактиках и – огромные пустые пространства между ними. Вселенная еще весьма далека состояния тепловой смерти. Значит, она не существует бесконечно долго и, следовательно, имела начало. А это неизбежно поднимает вопрос о том, что же было причиной ее возникновения.



Иванов Дмитрий Германович

атеист

Тема: #104492
Сообщение: #3943197
10.03.21 02:05
Ответ на #3943192 | Юрий С невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Определения 2ЗТ применимо для всех систем. Однако математически доказано лишь для систем изолированных.

Физические постулаты не доказываются математически. Только экспериментально обосновываются. Но по-любому, раз не доказано/обосновано, значит, не применимо.

///Но, следует выяснить сперва, имеет ли начало вселенная?

Ещё раз: для Вселенной это уже не важно, она достаточно большая, чтобы термодинамическое неравновесие в ней было обязательным.

///Только целенаправленное введение энергии в соответствии с неким предварительным замыслом, (например – архитекторским проектом), может превратить груду кирпича в строение.

Теперь ещё раз: достаточно БОЛЬШАЯ. Груда кирпичей -- маленькая. Газопылевое облако размером с галактику -- вот это уже достаточно много, чтобы наличие одной лишь гравитации сделало достоверным образование из этого облака галактики. Без всякого притока энергии из-вне.

Ваши рассуждения -- банальный аргумент первопричины, не имеющий смысла из-за встречного вопроса: а как "архитектор"-то может существовать?

Если вам неизвестно, то объясняю, что мы существуем из-за того, что первое поколение звёзд давно уже прогорело и взорвалось, раскидав по Вселенной тяжёлые элементы. Т.е. тяжелые по сравнению с водородом. Без этого никакой жизни не было бы.

Дабы было понятнее, поясню: реальный мир не идеален. Т.е. в нём невозможно полностью однородное распределённое вещества и излучения по всему объёму. Минимальные перекосы будут всегда. Эти перекосы из-за наличия гравитации и создают звёзды. Вы ведь в курсе, как загораются звёзды? Вы вообще в курсе, что звёзды -- это вовсе не дыры в небесной тверди, за которой сияет божественный свет?

Выйдите ночью, посмотрите прямо вверх. Увидите Млечный путь. Это наша галактика, вид сбоку сбоку. Одна из. Вы всё ещё будете утверждать, что кто-то там создал миллиарды звёзд, чтобы создать из них тысячи галактик, чтобы в одной из них, на краешке, создать небольшую планетку, на которой создать жизнь и разум, чтобы тот поклонялся этому Кто-То-Таму?!


Юрий С

невоцерковленный верующий

Тема: #104492
Сообщение: #3943192
09.03.21 15:45
Ответ на #3943085 | Иванов Дмитрий Германович атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Вообще то, утверждение что начала термодинамики, справедливы только для изолированных систем имеет проблемы. Но, следует выяснить сперва, имеет ли начало вселенная?
Определения 2ЗТ применимо для всех систем. Однако математически доказано лишь для систем изолированных. Почему? Просто предусмотреть все формы «открытости» системы и просчитать все возможные варианты того, как энергия будет поступать в систему извне или же покидать ее, невозможно.
Ежели Вы теоретик то можете на досуге в качестве упражнения взять уравнение состояния системы и добавить к нему хотя бы уравнение постоянного теплового потока. Вы убедитесь – энтропия будет расти еще быстрее!
А ежели Вы экспериментатор, попробуйте приготовить две стопки кирпичей. Представляющие собой две открытые системы. Одну оставьте саму по себе, вторую же подвергайте энергетическому воздействию. Обливайте горючей смесью, толовые шашки подкладывайте и т.д. Станет ли вторая стопка организованнее первой? Отнюдь! Только целенаправленное введение энергии в соответствии с неким предварительным замыслом, (например – архитекторским проектом), может превратить груду кирпича в строение. Само же по себе добавление энергии ведет лишь к увеличению хаоса. Считаете что в газопылевом облаке в космосе будет по другому?
Но а если Вы будете утверждать что ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ является открытой системой, то по какому праву Вы себя тогда называете атеистом? Ведь в том-то и суть атеизма, что кроме материальной вселенной не существует ничего! "Космос – это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет». Атеизму чуждо понятие сверхъестественного. Откуда появился "архитектурный проект"? И кто автор проекта? Вспоминайте две кучи кирпичей



Иванов Дмитрий Германович

атеист

Тема: #104492
Сообщение: #3943085
07.03.21 00:52
Ответ на #3942963 | Чеканов Александр Васильевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Для начала неплохо бы Вам ознакомиться с таким понятием термодинамики, как энтропия.

Для начала вам необходимо самому с ним ознакомиться. Тогда узнаете, что энтропия -- дифференциал и вводится лишь для ЗАМКНУТЫХ локальных систем, т.е. систем с ограниченным числом частиц и не имеющим притока излучения или вещества из-вне.

Ну а потом перейдем к вопросам статистической физики, в рамках которой доказано, что для достаточно больших систем выход из состояние термодинамического равновесия -- достоверное событие. Т.е. в достаточно большом газопылевом облаке в космосе образование из него солнечной системы обязательно.


Косенко Галина Григорьевна

православный христианин

Тема: #104492
Сообщение: #3942970
05.03.21 10:32
Ответ автору темы | Чеканов Александр Васильевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Очень интересные рассуждения...

Юрий С

невоцерковленный верующий

Тема: #104492
Сообщение: #3942965
05.03.21 09:41
Ответ автору темы | Чеканов Александр Васильевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Пассионарность ли научила человека разговаривать?

Чеканов Александр Васильевич

православный христианин

Тема: #104492
Сообщение: #3942963
05.03.21 04:43
Ответ на #3942718 | Иванов Дмитрий Германович атеистНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Для начала неплохо бы Вам ознакомиться с таким понятием термодинамики, как энтропия.

Иванов Дмитрий Германович

атеист

Тема: #104492
Сообщение: #3942718
26.02.21 00:44
Ответ автору темы | Чеканов Александр Васильевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

///Самопроизвольно каким-то чудесным образом

...к науке отношения не имеет, это как раз религиозный, магический или мифологический взгляд.

///Прежде всего на сходстве внешних признаков обезьяны и человека.

Прежде всего на единой генетике ВСЕГО биологического на планете. Ну а ВНЕШНИЕ признаки человека и обезьяны как раз и не очень-то схожи. Вот во ВНУТРЕНЕМ строении.

///термодинамика находит эти выводы противоречащими существующему знанию

Если вы не понимаете термодинамики, это не означает, что она подтверждает ваши заблуждения. II начало термодинамики касается ЗАМКНУТЫХ систем, а каждый конкретный организм и вся биота планеты -- ОТКРЫТЫЕ системы. Так что термодинамика тут за эволюцию.

///Схематично выглядела она следующим образом

Это ну очень схематично и все вышеперечисленные не являются непосредственными предками человека современного. Более точно: по всей (относительно) планете на одной ветви приматов появлялись различные виды почти-и-совсем-sapies, которые даже временами конкурировали друг с другом, как неандертальцы с кроманьонцами в Европе, но в итоге повезло только одной ветви, пережившей и конкуренцию, и природные катаклизмы.

Т.е. никакой прямой эволюционной стрелы от обезьяны к человеку не было, были множественные "сетевые" попытки. Впрочем, вы далее что-то такое пытаетесь написать, но т.к. исходите из ложных философских предпосылок, то делаете неверный вывод.

Да, пассионарность Гумилёва -- это не научная историческая теория, а лишь философия.

///Он обнаружил удивительное сходство между обликом взрослого человека и эмбриона обезьяны, не детеныша, а именно эмбриона.

Звиняйте, это лажа какая-то, а не факт. Может у вас есть картинки, доказывающие это? Ибо так, навскидку, мужской половой орган всех приматов, окромя человека, статистически много меньше человеческого и снабжён костью. Строение черепа: объём мозга даже относительно у человека много больше, а вот клыков, как у бабезьян, нетути. Строение кистей и стоп так же сильно различается.

///Если бы человек произошел от обезьяны, то эмбрион человека должен был иметь сходство с обезьяной, но никак не наоборот.

Ну так это именно так. А некоторых младенцев от обезьянок отличает только отсутствие волосяного покрова.

///Точно так же, как племена, подобные онгхи, являются конечной фазой этногенеза

Стандартный вопрос креационистов, но к вашей "теории": а почему онгхи вымирают, а не превращаются в обезьян?

P.S. Вам не кажется противоречивым фразы: ///онгхи убили его, а затем сообщили об этом начальству и ///Язык онгхи неизвестен? На каком языке тогда происходит общение?! Ленивые онгхи выучили санскрит, не имея контактов с?


Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Духовное 866

Чувство, разум и ум

9 апреля 2021 в 23:19Андрей Рыбак
Святитель Николай Сербский Чувство, разум и ум Разуму служат пять чувств, уму - одно. Чувство ума суть разум. Разумен тот, кто подчинил чувства разуму. Умный человек столько же выше разумного, ... читать далее »

Церковь 661

Те кто сегодня молится в Среднеуральском монастыре и есть небольшой остаток Святой Руси.

9 апреля 2021 в 22:50Андрей Рыбак
иеромонах Игорь Васильев ЕЩЁ ОДИН ВОИН ХРИСТОВ - ИЕРОМОНАХ ИГОРЬ (ВАСИЛЬЕВ): "Прошу ваших молитв за гонимого и оклеветанного схиигумена Сергия и за его духовных чад - ныне новых исповедников ... читать далее »

Праздники 301

Суббота родительская 4-й седмицы Великого поста.

9 апреля 2021 в 18:10Андрей Бузик
Родительская суббота Молись за усопших с верою и надеждою милосердия Божия. /Святитель Филарет, митрополит Московский/ Безграничным и безуспешным было бы наше горе по умирающим близким, если бы ... читать далее »

Стихи 980

Поднимаясь над собой

9 апреля 2021 в 12:54Владимир Лучит
Ну, что ж – и пусть в пути волнительном её на каждом метре, каждый час Нам жизнь уж новое какое-то готовит испытание, Лишая ль сна, то вдохновляя на отважное дерзание, Порой внезапно ли опять ввергая ... читать далее »

Святые 257

Мученица Матро́на Солунская.

8 апреля 2021 в 16:22Андрей Бузик
Святая мученица Матрона Солунская Свя­тая Мат­ро­на бы­ла слу­жан­кой знат­ной ев­рей­ки по име­ни Пан­тил­ла, же­ны ко­ман­ду­ю­ще­го им­пе­ра­тор­ски­ми вой­ска­ми в го­ро­де Фес­са­ло­ни­ке. ... читать далее »

Кино 73

Точка, точка, запятая...

8 апреля 2021 в 07:19Андрей Рыбак
Точка, точка, запятая... Точка, точка, запятая... читать далее »

Путешествия 262

Дельта Лены. Водная паутина Арктики.

7 апреля 2021 в 16:08Андрей Бузик
ельта Лены. Водная паутина Арктики Одним из самых известных и посещаемых мест в дельте Лены является остров Столб. Этот останец - самая высокая точка дельты. Его высота 104 метра. Именно здесь река ... читать далее »

Поиск Святой Руси 299

Две воли, две природы, два действия Богочеловека Иисуса Христа.

5 апреля 2021 в 08:40Андрей Рыбак
Флаг на Афонской Вершине Преображения Господня. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! С Праздником Благовещения. свт. Афнасия Великого и прп Максима Исповедника. Все Святые Апостолы: Андрее, ... читать далее »

Катастрофы 268

Дивный суррогатный мир: Часть I - Мёртвая Зона [Чёрный ящик - 29 выпуск]

2 апреля 2021 в 20:40Андрей Рыбак
Юрий Воробьевский Дивный суррогатный мир: Часть I - Мёртвая Зона [Чёрный ящик - 29 выпуск] «Врожденное отсутствие матки» - вот диагноз, с которым хирургически переделанный содомит может приобрести ... читать далее »

Общий 1288

Цифровой Транссиб. Как вырваться из пасти цифровых монополистов

2 апреля 2021 в 11:38Андрей Рыбак
Сети лукавого Цифровой Транссиб. Как вырваться из пасти цифровых монополистов Как на наших глазах формируется глобальная цифровая монополия, во власти которой мы оказываемся. Есть ли способ победить ... читать далее »

Скалолазание

Рекорд юного скалолаза   в 8 лет на 8а+

8-летний французский скалолаз Жюль Генри установил очередной мировой рекорд. Он прошел свой первый маршрут сложности 8а+ "Sacrilège" на скалах Ле Сосуа. Еще ни разу скалолазу его возраста такой ... читать далее »

Каякинг

Экстремальное снежное приключение Аньоль Серрасолсеса

Испанский каякер Аньоль Серрасолсес не допустил, чтобы ограничения, введенные в течение 2020 года, помешали ему развивать свое мастерство и выводить каякинг на новый уровень. Он и его команда вылетели ... читать далее »

Притчи 282

Добро всегда возвращается

9 апреля 2021 в 23:07Андрей Рыбак
Добро всегда возвращается Добро всегда возвращается читать далее »

Паломничество 223

Счастье быть на Кресте с отцом Сергием! Крестопоклонная неделя в Среднеуральском женском монастыре

9 апреля 2021 в 21:50Андрей Рыбак
схиигумен Сергий Романов Счастье быть на Кресте с отцом Сергием! Крестопоклонная неделя в Среднеуральском женском монастыре Крестопоклонная неделя отмеряет половину Великого Поста. Сочетая в себе ... читать далее »

Календарь 2791

10 апреля. Преподобного Илариона Нового, игумена Пеликитского. Преподобномученика Евстратия Печерского. Преподобного Стефана игумена Триглийского.

9 апреля 2021 в 17:26Андрей Бузик
28 марта по старому стилю / 10 апреля по новому стилю суббота Седмица 4-я Великого поста, Крестопоклонная. Поминовение усопших. Глас 2. Великий пост. Пища с растительным маслом. Прп. ... читать далее »

Любовь 81

О нетлении Небесного Царства Любви Божией.

9 апреля 2021 в 09:37Андрей Рыбак
Нетление Небесного Царства Любви Божией Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и Николае; ... читать далее »

История 503

Первый полёт человека в космос, Юрий Гагарин - образовательный ролик для детей ко Дню Космонавтики

8 апреля 2021 в 15:02Андрей Рыбак
Улыбка Юрия Гагарина Первый полёт человека в космос, Юрий Гагарин - образовательный ролик для детей ко Дню Космонавтики Вводный материал для творческой работы детей к Дню Космонавтики. Юрий Гагарин ... читать далее »

Акафисты 241

Древний афонский распев: Покаяния отверзи ми двери...

7 апреля 2021 в 22:10Андрей Рыбак
Иверская икона Божией Матери. Иверон. Афон Древний афонский распев: Покаяния отверзи ми двери... Афонские напевы в обработке композитора Андрея Дмитриева - это, наверное, высочайшее проявление ... читать далее »

Чудо 295

Божие предупреждение? Закровоточила икона «Главная Защитница Донбасса»

6 апреля 2021 в 19:32С. Александра
образ Богородицы Божие предупреждение: закровоточила икона «Главная Защитница Донбасса» В подмосковном Бачурино закровоточила чудотворная икона Божией Матери 03 апрель 2021, Суббота Несколько дней ... читать далее »

Память 323

Царским путем. Об недавно преставившемся иеромонахе Павле (Лысаке)

4 апреля 2021 в 18:59Андрей Рыбак
Иеромонах Павел Лысак + Царским путем [Чёрный ящик - 30 выпуск] Есть ли еще подвижники рядом с нами? Об одном из них, недавно преставившемся иеромонахе Павле (Лысаке) рассказывается в новом выпуске ... читать далее »

Разное 1147

Бог и (или) справедливость спасут Россию

2 апреля 2021 в 19:49Игорь Афонин
Илья Глазунов - Храни Бог Россию Напишу кратко, без особого желания Великим постом упражняться в перипетиях нашей жизни в среднесрочной перспективе. Озвучены вопросы о идеологии, политике, ... читать далее »

Еда 398

Постный пирог с Апельсином.

2 апреля 2021 в 11:25Андрей Рыбак
Постный пирог с Апельсином. Для пирога потребуется : Мука 290 гр Сахар 150 гр. Рекомендую ‼120 гр сахара. Изюм 100 гр Масло Растит 100 гр Сок апельсиновый или тропический 200 гр Щепотка ... читать далее »

Горные лыжи

В Байкальске завершились детско-юношеские соревнования горнолыжников

В минувшую пятницу, 9 апреля, в г. Байкальск Иркутской области прошел заключительный день соревнований открытого зонального первенства Сибирского и Дальневосточного федеральных округов по горнолыжному ... читать далее »

Сноуборд

Финалы Кубка России по сноуборду в акробатических дисциплинах примет "Красная поляна"

Финалы Кубка России по сноуборду в акробатических дисциплинах пройдут в Сочи (Краснодарский край). По завершению чемпионата России, горнолыжный курорт "Красная поляна" примет заключительные этапы ... читать далее »

Высказывания 485

Смч. Василий Кинешемский об опасности привычки для христианина.

9 апреля 2021 в 22:57Андрей Рыбак
Смч. Василий Кинешемский Смч. Василий Кинешемский об опасности привычки для христианина. Мы никогда не ценим того, к чему слишком привыкли. Привычный предмет уже не возбуждает того напряженного ... читать далее »

Эсхатология 644

Современные мученики за Христа Китай

9 апреля 2021 в 19:34Андрей Рыбак
Современные мученики за Христа Китай Современные мученики за Христа Китай Христос сказал: "Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ... читать далее »

Творчество 403

Драконьи хроники джидаев

9 апреля 2021 в 13:44Фокин Сергей
Победитель Дракона В Космосе всё устроено очень практично. Есть Светлая Сторона и есть Тёмная. Есть Абсолютно Упорядоченный Свет, а есть полный хаос и тьма с беспорядком. Есть Солнца дающие, и есть ... читать далее »

Проповедь 39

Благая весть. Как "семя жены" спасает от греха человечество.

8 апреля 2021 в 19:20Андрей Рыбак
Схиигумен Гавриил Виноградов-Лакербая Благая весть. Как "семя жены" спасает от греха человечество. Проповедь схиигумена Гавриила (Игумен N.) на праздник Благовещения (07.04.21). читать далее »

Будущее 369

Цифровой Сталинград. Где проходит линия обороны будущего.

8 апреля 2021 в 11:05Андрей Рыбак
Цифровой Сталинград. Где проходит линия обороны будущего. Цифровой Сталинград. Где проходит линия обороны будущего. И. Шнуренко, Р. Газенко Почему большая часть населения оказалась в собственной ... читать далее »

Литература 377

Литературная гостиная, посвященная 60-летию первого полета человека в космос.

7 апреля 2021 в 20:57Андрей Рыбак
космонавт Сергей Рыжиков Литературная гостиная, посвященная 60-летию первого полета человека в космос. В среду, 7 апреля 2021 года, в 19:30 по московскому времени пройдет литературная гостиная ... читать далее »

Искусство 1152

Ой то не вечер. Пелагея

6 апреля 2021 в 08:05Андрей Рыбак
Пелагея Ой то не вечер. Пелагея читать далее »

Природа 197

Медвежья школа в деревне Бубоницы.

3 апреля 2021 в 17:30Андрей Бузик
малыши в лесной школе Деревня Бубоницы, затерянная в тверских лесах, на первый взгляд кажется обычной русской деревней. Только вот известна она далеко за пределами Тверской области. Известна благодаря ... читать далее »

Технологии 283

"Сетунь" - единственный серийный троичный компьютер.

2 апреля 2021 в 14:32Андрей Рыбак
"Сетунь" - единственный серийный троичный компьютер. «Сетунь» представляет собой малую ЭВМ, построенную на принципах троичной логики, другими словами это троичный компьютер. Она была разработана в ... читать далее »

Помогите! 208

Сергий Алиев - Пришло время объединения!

1 апреля 2021 в 10:12Андрей Рыбак
Отшельник монах Варнава + и Сергий Алиев на Мельнице Силуана Афонского на Афоне 2006 год Сергий Алиев - Пришло время объединения! читать далее »

Парусный спорт

По маршруту Fastnet Race

Экипаж британского скоростного тримарана PowerPlay MOD 70 со шкиперами Питером Каннигхэмом и Недом Колльером установил мировой рекорд прохождения дистанции классической гонки Fastnet Race. PowerPlay ... читать далее »

Ски-альпинизм

Нацеливаемся на победу!

Нацеливаемся на победу! Победитель фестиваля #RedFoxElbrusRace ШынгысБайкашев #RedFoxKazakhstanTeam в забеге на Эльбрус даёт свои напутствия: читать далее »

© 1999-2021 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru


CIROTA.RU Rambler's Top100
Администратор форума:
andrey@vinchi.ru