""Садитесь сами, без нас. Но не сядете, ибо держитесь за своё эго ветхого человека."""
Так нам нет нужды в этом.**
Т.е. вам начхать, что конституция не имеет преамбулы, объединяющей всех, а страна не имеем общей для всех идеи, обеспечивающей единство нации? Получается обществу от вас никакой пользы, а только мешаете другим.
Хотя в начале темы вы с Макушиным достигли консенсуса по нац. идее. Или мне показалось.
*Это ведь Ваша затея с круглым столом*
Без согласования этого вопроса с религиями, да и с атеистами за круглым столом, нет смысла и мечтать об общей, объединяющей идее. Чтобы страна была не кучей песка, когда каждый за себя, которую размоет любой дождь, а в каком то смысле скалой. Это как раннее христианство, было скалой, а теперь только осколки.
*""А по поводу фантазий, так все нынешние научно технические достижения человечества совсем недавно были фантазиями. Фантазии это черновики планов. Без них развитие остановится. Правда есть и утопические фантазии..."""
Это результат вливания энергии через макушку?*
Я там поставил многоточие, имея ввиду фантазии-попасть в ЦН эгоисту, скряге, гордецу, завистнику, борцу за достижению власти и славы в миру, за имение как можно больше материальных богатств, борющихся за удовлетворение своих похотей в миру и т.д. Это утопия. Да, ещё фантазией-утопией можно назвать построение идеального справедливого общества из эгоистов. От всех этих мирских факторов есть лекарство-"не люби мир, ни того, что в нём". "Кто любит мир, в том нет любви Отчей".
А поскольку все любят мир, то в них и нет любви Бога Отца. Остаётся только рассуждать о ней.
*Может быть когда ни будь научитесь размышлять о духовном*
Мы не размышляем, мы повышаем духовность, Синьсин. Это ключевой понятие в практике. Без его роста, нет и роста человека на высшие уровни, нет и спасения.
*"""Так изложите своё понимание этой строки Иисуса Ин 10.35 и далее. """
:) я не настолько наивен, Александр Петрович. Уж несколько лет тут это объясняло Вам несколько десятков человек. И Вы думаете что у меня получится?*
Слив принят. А говорил об этом только с Вами и Шломой. Других не помню. Да, ещё подключался Омелин, но не для обсуждения, а для моей заморозки.
*Не, я пойду другим путём, буду о Колесе с Вами разговаривать.*
Я меня спросили, буду ли я с Вами разговаривать?
Да и не для разговоров проповедован Закон Вселенной (Дафа), не для удовлетворения низких пристрастий вроде приобретения сверхспособностей, излечения болезней, послушать теоретические рассуждения или с другой низкой целью.
Если при мимолетном прочтении возникли вопросы, то продолжайте читать. Ответы появятся сами собой, сами уразумеете. А по поводу гуаньдин в главе ясно написано "мы не применяем формы гуаньдин".
"""Садитесь сами, без нас. Но не сядете, ибо держитесь за своё эго ветхого человека."""
Так нам нет нужды в этом. Это ведь Ваша затея с круглым столом
""А по поводу фантазий, так все нынешние научно технические достижения человечества совсем недавно были фантазиями. Фантазии это черновики планов. Без них развитие остановится. Правда есть и утопические фантазии..."""
Это результат вливания энергии через макушку? Но, оставайтесь на уровне фантазии. Может быть когда ни будь научитесь размышлять о духовном
"""Так изложите своё понимание этой строки Иисуса Ин 10.35 и далее. """
:) я не настолько наивен, Александр Петрович. Уж несколько лет тут это объясняло Вам несколько десятков человек. И Вы думаете что у меня получится? Не, я пойду другим путём, буду о Колесе с Вами разговаривать. Изложите эту необходимость задействовать макушку?
*""Есть объяснение Иисуса для братьев по Отцу и точка. "Он назвал богами тех, к кому было слово Божие". Ин 10.35""
Неа. Есть всё те же китайские рассуждения*
Так изложите своё понимание этой строки Иисуса Ин 10.35 и далее. Где альтернатива, где христианское, не извращенное понимание? Нет. Потому, что не вмещаете. Вместили только иудейское толкование, что "боги и сыны Всевышнего" это судьи и власть имущие. Вот и оставайтесь на этом уровне , уровне детоводителя к Иисусу.
*""Дальше все группы действуют своими методами, не навязывая свои пути другим.""
Ну, это понятно и без объяснения. Что Ваше желание, эгоистичное желание, добиться возможности исповедовать свои практики - главнейшая цель.*
Мы и без круглого стола, и без политических решений, и без общественного одобрения их исповедуем более чем в ста странах.
*Как же садиться с такими за круглый стол?*
Садитесь сами, без нас. Но не сядете, ибо держитесь за своё эго ветхого человека.
А по поводу фантазий, так все нынешние научно технические достижения человечества совсем недавно были фантазиями. Фантазии это черновики планов. Без них развитие остановится. Правда есть и утопические фантазии...
"""Зачем мне ваши объяснения иудейские для рабов Божьих?"""
А зачем мне ваши объяснения китайских рабов лукового?
"""Есть объяснение Иисуса для братьев по Отцу и точка. "Он назвал богами тех, к кому было слово Божие". Ин 10.35""
Неа. Есть всё те же китайские рассуждения, произведение их извращённого ума. Которые Вы озвучиваете
"""Не теряю надежду встретить верующего, который вместил слова Иисуса. Вам перечислить , что не вместили?""
Китайско-языческие мнения не интересуют. Но последователей учителя Ли, действительно, что то не наблюдается. Так ведь, понятно вроде, православный портал
"""Для круглого стола будут свои требования. """
Мечтайте дальше. Лучше бы озаботились как получить вливание энергии через макушку
"""Дальше все группы действуют своими методами, не навязывая свои пути другим.""
Ну, это понятно и без объяснения. Что Ваше желание, эгоистичное желание, добиться возможности исповедовать свои практики - главнейшая цель. Но зачем же так топорно её добиваться? Эта проблема в Вашем случае имеет лишь политическое разрешение. И вовсе не общественное и тем более не духовное. Вы вот, рАтуете что бы не навязывали свои пути другим, а сами свои навязываете. Непоследовательны. Как же садиться с такими за круглый стол?
"""Где формулирование смысла жизни, формулирование предназначения человека для всего Бытия (космоса)."""
*Вам не нужно что либо узнать, Вам нужно продвинуть свои, ошибочные тезисы. Вам уже сколько раз объясняли ошибочность понимания 81 пс.?*
Зачем мне ваши объяснения иудейские для рабов Божьих? Есть объяснение Иисуса для братьев по Отцу и точка. "Он назвал богами тех, к кому было слово Божие". Ин 10.35
*Спрашивая постоянно у только что пришедших на форум людей этот же самый вопрос, на который имеете "свой ответ".*
Не теряю надежду встретить верующего, который вместил слова Иисуса. Вам перечислить , что не вместили?
*На таких позициях Вы так же "круглый стол" не организуете. И точно так же, как автор темы, вызываете предположение что преследуете корыстные цели.*
Для круглого стола будут свои требования. Говорить только о человеке, чей эгоизм есть источник всех проблем в человечестве. Если наберутся смелости и примут решение, что избавление от эгоизма является общей задачей и верующих и атеистов, то круглый стол расходится. Дальше все группы действуют своими методами, не навязывая свои пути другим. Патриарх сформулировал направление деяний. Оно может не подходить другим, тогда пусть сформулируют свои установки, со своими отличиями. Главное ведь результат, а не болтовня-чья мама красивее, а папа сильней. Но даже если и будет принят призыв Патриарха, то где найти пионеров на этом пути? Ради чего они должны стать пионерами-первыми? Где формулирование смысла жизни, формулирование предназначения человека для всего Бытия (космоса).
Когда человек поймёт кто он, каков смысл его рождения в этом теле, какого его предназначение, то его уже не нужно будет к чему то призывать, чем то стимулировать, обещать золотые горы в ЦН. Нужно всего то только начать и набрать таких 10 процентов. Тогда и Святая Русь может появиться на горизонте в реале, а не в видениях старцев.
А позитивные изменения в обществе будет только сопутствующим явлением.
"""ибо не задаю вопросов на которые не имею свой ответ."""
:) Ой как задаёте, ой как задаёте. И Вы, Александр Петрович, тоже не лукавьте. Задавая вопросы, на которые имеете свои ответы, Вы тем самым продвигаете эти "свои ответы", тем, которые имеют свои, иные ответы. Вам не нужно что либо узнать, Вам нужно продвинуть свои, ошибочные тезисы. Вам уже сколько раз объясняли ошибочность понимания 81 пс.? Но Вы и доныне утверждаете свои ложные тезисы. Спрашивая постоянно у только что пришедших на форум людей этот же самый вопрос, на который имеете "свой ответ". Это - лукавство. Поэтому такое же самое замечание и Вам. Ежели хотите находиться в каких либо ОБЩИХ взаимоотношениях, не лукавьте. Не используйте то, к чему не имеете никакого отношения. Извращая ещё при этом то, во что веруют и придерживаются другие. Я имею ввиду Писания. На таких позициях Вы так же "круглый стол" не организуете. И точно так же, как автор темы, вызываете предположение что преследуете корыстные цели. О целях автора темы можно лишь догадываться, не более. Но Вас то, Александр Петрович, знаем уже много лет :). Тут уже не догадки, а определённые знания, зафиксированные посредством опыта
Но это ведь демонстрирует что Вы сами не являетесь искренним? Зачем же Вы используете христианские источники ежели не являетесь их приверженцем? Будьте искренни и формулируйте тезисы исходя из своего мировоззрения, а не апеллируя к тому, чему не преданы. Есть ведь люди, которые преданы вполне искренне своим идеалам, своей школе. И они прекрасно понимают что их, мягко говоря, "водят за нос" их же тезисами. Ежели искать нечто объединяющее людей, надо исходить из этого. Из того что людей объединяет. А это, ведь вполне очевидно, не находится в сфере духовных ценностей какой либо школы, конфессии или убеждения. В этом как раз надо находить компромисс. И то, в определённых рамках. А общее находится там, где нет противоречий. На данный момент развития человечества достигнуто лишь понимание неотъемлемых прав человека. Как атеиста, как буддиста христианина либо сатаниста. Ошибаться в выборе своего мировоззрения человек тоже имеет право. Лишать этого права - несправедливо. Вы ведь о справедливости говорили? А угождая всем, идя на компромиссы во всём, даже в вопросах мировоззрения - путь лукавый. Поэтому, оставьте каждому право придерживаться того мировоззрения которому он на данный момент доверяет. При этом следуйте своему, искренне. Постоянно напоминать надо о том, что Вы не являетесь приверженцем какой либо конфессии. А не оперировать теми понятиями, тезисами, источниками которые находятся вне Вашего мировоззрения. Это будет честно. Не позволит думать что Вы преследуете корыстные цели
Я дал вам цитату из христианского источника, т. к. вы на другие вы не ссылаетесь. Общаясь с людьми следует изъясняться в выражениях им понятных? Но видимо вы хотите чтобы я постоянно напоминал, что не являюсь приверженцем какой либо конфессии?
А организация круглого стола давно в прошлом. Организовать что либо возможно лишь с людьми искренними и в правоте, и в заблуждении. Эго ваш конек, в нем и совершенствуйтесь...
Удачи...
*Исходя из моего опыта, я знаю, что путь у всех один. Различны лишь инструменты, которыми мы пользуемся. Иисус давно об этом сказал:
«Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» И Истина, и Путь, и Жизнь, - Едины для всех!*
Здесь Вы заявили о себе как христианин. Интересно для чего? Здесь круглый стол и как думаете воспримет это цитирование мусульманин или буддист? У них свои объекты поклонения. У первых Аллах, у вторых Будды. Тогда для чего нужна эта цитата?
Будда Шакьямуни говорил о 84тыс путей, а в буддизме их порядка десятка. В системе Дао говорят о 3600путей, но где они.
*Вы ведь не утруждаете себя попытками понять, о чем я пишу, отвечая на ваши вопросы и ответить на большинство моих?*
Стараюсь понять и даже задаю вопросы, на которые не получаю ответов. А вот вопросов ваших, на которые я не ответил, не помню. Повторите пожалуйста.
*Еще, но самое сложное, отображение смысла жизни, = научиться любви истинной. Без Нее пройти путь невозможно.*
Что такое истинная любовь?
*И не ищите готовых ответов на ваши вопросы.*
Зачем искать, если я их знаю, ибо не задаю вопросов на которые не имею свой ответ. Но мы пытаемся организовать круглый стол, поэтому надо согласовывать свои понимания ключевых моментов через встречные вопросы.
Я ведь не спрашиваю, как вы его представляете (свой путь). Я просто соглашаюсь, и говорю, что вам нужен только ваш опыт, как осознание себя.
Исходя из моего опыта, я знаю, что путь у всех один. Различны лишь инструменты, которыми мы пользуемся. Иисус давно об этом сказал:
«Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» И Истина, и Путь, и Жизнь, - Едины для всех!
Людям лишь нужно понять суть сказанного ИМ!
Вы ведь не утруждаете себя попытками понять, о чем я пишу, отвечая на ваши вопросы и ответить на большинство моих?
Еще, но самое сложное, отображение смысла жизни, = научиться любви истинной. Без Нее пройти путь невозможно. И не ищите готовых ответов на ваши вопросы. Вы их получите только тогда, когда научитесь задавать правильные вопросы. Да и давно известно, что на правильно заданный вопрос ответ уже имеется у задающего…
Юрий, я сказал это не для пререканий, постарайтесь меня услышать. Думаю, вы прекрасно знаете ответ на свой вопрос. Замечание остаётся в силе. И давайте по существу.
Это да. Ещё и кощунство - спекуляция на Священном Писании. Так и просится цитата из Лопе де Веги: здесь этим многие живут!
И всё это не так уж безобидно. С одной стороны, комично, да. С другой стороны, шалости с ярлыком die Untermenschen уже очень дорого стоили человечеству. Так дорого, что уже и не смешно от этой комичности. Нет, конечно, я далёк от мысли, что твой тёзка готов сознательно оправдывать газовые камеры, но то, что он по невежеству проповедует, ведёт к ним прямой дорогой. Ведь по отношению к «не-человекам» вполне логично и не обременять себя какими-то нравственными нормами, то есть делать с ними можно всё, что покажется целесообразным...
Юрий, если вы и далее будете бездоказательно обвинять оппонентов в преднамеренном сокрытии правды, я вынужден буду реагировать как модератор. Клевета запрещена правилами форума. Пока предупреждение.
