Когда во время допроса в Иерусалиме первосвященник Анан приказал бить апостола Павла по губам, Павел крикнул: «Бог будет бить тебя, стена подбеленная!» (Деян. 23:3). Слова апостола Павла поражали отцов Церкви своей резкостью. Однако они не были ругательством в нашем понимании. Павел здесь использует особую технику цитирования Библии: короткий отрывок отсылает ко всему контексту. Так вот, слова апостола Павла отсылали к страшным словам Иезекииля против лжепророков (Иез. 13:2-16). Иезекииль говорит, что своими успокаивающими предсказаниями эти лжепророки только подкрашивали стену, но стена неизбежно рухнет. За выкриком Павла стояло более тонкое обвинение.
Слуги Анана спросили Павла, как он смеет поносить первосвященника. Ответ Павла вызывал еще больше споров среди толкователей, чем его предыдущая реплика: «Я не знал, братия, что он первосвященник; ибо написано: начальствующего в народе твоем не злословь». Вероятно, Павел продолжил свой ироничный выпад. Он как бы сказал: мне бы и голову не пришло, что такой человек, нарушающий нормы правосудия, может быть первосвященником.
Слова «начальствующего в народе твоем не злословь» — цитата из Исх. 22:28. И здесь ирония апостола Павла снова обретает «двойное дно»: текст в книге Исход, к которому отсылает Павел — это яростный призыв к милосердию (Исх. 22:22-27), а дальше следует повеление приносить Богу начатки с гумна своего (Исх. 22:29). И об этом тексте апостол Павел напоминает человеку, который, согласно Иосифу Флавию, посылал слуг на гумна, чтобы они отбирали десятину у простых священников!
Что касается продолжения допроса, то оно совсем уже похоже на «троллинг» в современном понимании. Когда Павел понял, что часть собравшихся — саддукеи, отрицающие воскресение мертвых, а часть — фарисеи, он закричал: «мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят». Эти слова спровоцировали присутствующих, которые стали спорить между собой, причем в полемическом задоре фарисеи даже встали на сторону Павла. В конце концов, римскому офицеру пришлось увести Павла и тем самым распустить собрание, потому что «сделался большой крик» и «раздор увеличился» (Деян. 23:9-10).
@jportal.daily - инстаграмм. Школа христианской жизни. Иисус: Путь, Истина и Жизнь.
Хотя сообщение Ваше удалено, но ко мне оно пришло. Занятное. Я бы ответил, но законопослушен. Правилами это запрещено. Но я лишь замечу, что о "служении в церкви", я ничего не писал. И не оперирую понятиями "хочется", "кажется". Поэтому, хотя Вам и не нравится, всё же воспользуюсь своим правом и добавлю Вас в компанию с Олегом и АП. У вас прекрасные беседы получатся. Только лишь прошу, увольте меня от них. Не нужно, Анатолий, навязываться мне в собеседники, если уж я выразил своё нежелания им быть. Уважьте мою просьбу, если уважаете свои желания
PS
:) Да и напомню, Вы вовсе мне ничего не показали своими рассуждениями о цветовом спектре. Это Вам лишь только показалось. Потому что я в тот раз попросту прекратил дальнейшее обсуждение этой темы с Вами. Ибо увидел её бесперспективность. В данном случае именно поэтому тоже прекращаю обсуждение этого вопроса по этой же причине
Анатолий, давайте, во-первых, без клеветы и без хамства. Не надо пытаться хлестать оппонента библейскими цитатами. Иначе с прямым указанием на вас вспомнят цитату, например, про бисер и свиней. И хотя это будет, на мой взгляд, справедливо, но уж никак не конструктивно.
мне чего-то не очень понравилось употребление слова [...] А вот в этой теме уже мне не нравится как Вы
Да кого волнует, что вам нравится, что нет!? Никто ведь не обязан вашим хотелкам соответствовать.
хотелось бы видеть проявления Любви
Не путайте любовь с сахарным сиропом. Обличение лжи - тоже любовь. Тогда как потакание ей равно соучастию. Так что Юрий совершенно прав. Кроме того, вы прибегаете ко лжи (конкретно - к манипулятивным трюкам, к троллингу), а Юрий - пока в таком не замечен.
""""Вы хоть осознаете это, или будете утверждать, что куда было деваться, все там были без исключения. Да, были. И я был."""
Я не был даже комсомольцем. Ни в школе, ни на работе, ни в армии. И уже тем более после армии. Поэтому, Александр Петрович, занимайтесь лучше спасением своей души а не душ христиан. Им есть Кому исповедоваться и есть кто Спасает. И в первую очередь, завязывайте с оккультятиной Фалунь Дафа. Зачем Вам прошлое в КП да ещё и Фалунь Дафа?
А для того что бы убедиться в богоборческой сути Фалунь Дафа Вам прежде необходимо уразуметь разницу между Богом и богами. До тех пор будете возмущаться что ваших богов обижают, которых, ПО СУТИ и нет. В голове лишь сидят у Вас крепко. Так называемые боги, которые известны всем язычникам совсем иные боги о которых можно поговорить с теми, кто знает что такое Бог, что такое Благодать, как Дух Святой действует в человеке. Но вы знаете лишь богов имеющих вид человеков, животных и всякой твари. Слова читаем одни, но понимаете вы их неверно. Поэтому не нужно оперировать Писанием. Оно пока для Вас недоступно
Приведите строки из моей книги, из которой ясно, что говорите правду
Вот уж цитировать здесь эту погань точно не следует!
Да в этом и нет никакой необходимости, достаточно посмотреть на вашу активность здесь - на постоянные циничные перевирания священной для христиан книги. И на оккультный, следовательно, сатанинский характер лжеучения Ли Хунчжи.
Что до компартии, Юрий прав. Бревном в своём глазу займитесь сначала.
То что я написал, то и написал. А свои домыслы оставьте для Олега. На мой взгляд Вам актуальнее задуматься о последствиях пребывания в богоборческой организации "Фалунь Дафа", нежели о последствиях пребывания в КП. Предметы поклонения у них разные, но структуры - одинаковые, языческие и богоборческие
:0) Вы уже достаточно в меня "настрелялись" я пока в "бронежилете". Либо правда вы образованней меня. Поэтому я вас не понимаю.
P.S. Можно ли обнять Бога по сыновски или дружески? Или нужно постоянно склонять перед Ним колени? Был у меня разговор с одним христианином, он даже не понял меня.
Вот и обращайтесь. Но от меня отвратитесь. Ибо не вижу смысла в общении. Ну, хорошо, напишите мне что то, и я не отвечу. Пусть последнее слово будет за Вами
Сложно разговаривать с человеком который и читать то внимательно не умеет. И вместо слов собеседника обсуждает свои домыслы. Повторюсь, к Александру Петровичу обратитесь
"""Может и знает, только Вы будучи в ней, не знаете."""
:) А Вы, не будучи в ней - знаете? Учитель Ли научил?
""""Вы с начало дайте этот ответ"""
Вам???? Да Боже упаси вступать с Вами в разговор. Я помню прекрасно разговор о "богах". Вы не воспринимаете аргументы. Задача у Вас - иная. И она очевидна и замечена не только мною. А свидетельство двух-трёх вполне может быть истинным. В отличие от Вашего. Да и исследования цвета пола на котором стоят декорации заднего плана в повествовании о Христе мне не интересны. Обсуждайте их с кем ни будь иным
