*Достаточно изменить генный код, который ограничивает срок жизни человека.
Почему вы уверены, что этого сделать не возможно?*
Вы скатились на позиции атеиста, который надеется через достижения науки, обеспечить себе продление жизни.
Может лучше быть верующим и исполнить слово? Тогда такому человеку, который старается исполнить слово, можно и жизнь продлить. Но для чего? Для того, чтобы заблудший сын Божий имел время усовершенствоваться и вернуться к Отцу, вознестись от Земли, от свиного корыта где он оказался в результате самостоятельности, на небо в преображенном теле.
Земля не для того создана, и человечество не для того создано, чтобы бессмертные тела наполняли землю. Скоро земля наполнится и тогда какой смысл жизни остается? Плодиться и размножаться будет некуда. Вся продуктовая база будет истощена.
*Только бессмертие есть единственный возможный результат развития человечества.
А далее что?*
Идея бессмертие на земле может родиться только в голове эгоиста, который не хочет или не может вознестись на небо в ЦН и освободить место на земле для других сынов Божьих. Чтобы они смогли усовершенствоваться до стандартов новой вселенной. Новая земля это не место, где коптят небо люди в бессмертных биологических телах.
*= Никакой "христианской цивилизации" именно как "цивилизации, построенной на христианских принципах" не существовало и не существует ==
Срочно отправляйте заявку в комитет по нобелевским премиям за мировое открытие.*
Зря иронизируете, Дмитрий прав. Да и Иисус не собирался строить христианскую цивилизацию на земле, ибо на земле правит лукавый. Иначе бы Иисус принял предложение сатаны и стал бы мирским царём. Получил бы власть царскую, построил всех в шеренгу и закатав рукава, вперед на построение христианской цивилизации на земле.
*Всемогущество и все другие качества, способности и возможности разума,
когда человек становится подобием Божьим.*
Иисус не говорил о становлении подобием Божьим. Адам (или точнее все тварное ветхое человечество было уже сотворено по образу и подобию.) Иисус говорил о возврате заблудших сынов Отца, которые по своему рождению не нуждаются в подобии, они уже боги по происхождению, если Бог Отец у всех Один. Хотя возле свиного корыта в миру утратили образ и подобие даже тварных людей, стали духовными мертвецами, так Иисус именовал людей.
P.S. Не знаю правда ли или нет, но наберите в поисковике слово "адренохром". Если правда, то это результат стремления человека без Бога, избавиться от болезней, стать моложе, продлить свою жизнь. Могут и волосы стать дыбом, если это правда.
== Сократ не боялся смерти т.к. не знал, что после неё ==
А зачем атеисту бояться смерти,
если и жизнь для него никакого смысла, значения и ценности не имеет,
если заканчивается неизбежной смертью?
Зачем жить, если умрем и превратимся в могильную пыль?
Ради лопуха, который вырастет на нашей могиле?
И для чего вообще в этом случае мы живем и растим детей?
Чтобы накормить досыта могильных червей в конечном итоге своей жизни?
Прекрасная перспектива для атеистов, которые другого смысла своей жизни не знают.
Единственная надежда, что их не забудут те, кто тоже умрет.
Смерть - символ веры для атеиста хоть кол на голове чеши,
Не смотря на высшее образование.
Вечные смертники уже при жизни.
Хотя Сократа все еще помнят.
Сколько людей он вслед за собой в ад утащил
благодаря атеизму.
Что он там делает теперь интересно?
Все еще атеизм проповедует?
Или другую научную доктрину уже придумал?
Талант не пропьешь.
Сколько умных людей погубил атеизм на вечные времена.
Кто ответит?
== Что там было когда-то у древних греков с атеизмом, дело историков. Мы про современность ==
Наше настоящее зависит от того, что и как мы делали в прошлом.
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна
== Я уже чётко спросил: а что такое "атеистическое государство"? "Бездуховное"? ==
Атеисти́ческое госуда́рство — это государство, в котором атеистическая пропаганда исходит от государственных органов власти.
Именно такое государство, мировая общественная система и безбожный народ обречены на неминуемый крах бездуховной системы жизни, поэтому все они исчезают с лица земли по причине отсутствия духовной основы жизни, которая определяет цели существования общества, любого народа и всего человечества.
Смысл и цель существования атеистов - вечная смерть для себя и своих потомков, бессмысленная и бесцельная жизнь, обрекающая такие народы на вырождение с лица земли,
Атеисты не знают цели человеческой жизни и знать ее не желают, поэтому не могут ее достигнуть.
Более того они начинают бороться с теми, кто эту цель знает и желает достичь.
У некоторых из них возникает ощущение бессмысленной жизни
и они начинают этот смысл упорно искать, не находя его нигде,
потому что в атеизме его нет и там его найти не возможно.
Те, кто стремится к благополучию и затем достигает его,
неизбежно теряют всякий смысл и цель своей жизни, если она достигнута.
Остается только увековечить и укрепить это благополучие и богатство на вечные времена
за счет достижения абсолютной власти.
Безопасность - вторая базовая потребность людей,
которые кроме благополучия никаких других целей в жизни не знают и знать не хотят.
Бездуховное общество, которое ставит перед собой такие цели, неминуемо исчезает с лица земли.
Потому что других целей у него нет, поэтому оно обречено на вырождение
и превращение в скотный двор, который описан в романе Дж. Оруэлла.
== Известная цитата -- она не про атеизм, а про безумцев ==
Вы прекрасно знаете истинный смысл этой фразы из Библии.
Зачем вам перетолковывать этот смысл, если вы в вечную жизнь все равно не верите
и желаете только одного - исчезнуть с лица земли и не знать ничего кроме смерти,
которая вас ждет впереди. Зачем вам вообще знать Библию
и пытаться смысл ее текстов изменить под свою веру в вечную смерть?
Потому что доказательств атеистической веры в вечную смерть у вас никаких нет
и никогда не было. Зачем вам вообще пытаться перетолковать Библию на свой лад?
Вы же все равно ни одному слову ее не верите.
Это рефлекс опровергать все, что написано в ней
и противоречит вашей вере в вечную смерть?
Ведь атеисты ничего другого знать не хотят кроме вечной смерти.
Для них вечная смерть - это их символ веры.
Бездоказательный и бессмысленный и просто абсолютно нелогичный.
Сейчас мировая финансовая элита, достигшая целей благополучия, богатства и власти
озабочена продлением своей жизни и на полном серьезе ставит себе задачу достижения бессмертия.
Это ее голубая мечта. Научные исследования и конференции проводит на эту тему.
Неужели вы уверены, что бессмертие не возможно и никогда не будет достигнуто во Вселенной?
Но это же полный абсурд.
Бесконечное развитие человечества в перспективе неминуемо приведет к этой цели
и ничего другого в принципе быть не может.
Совсем немного времени до этого остается.
Достаточно изменить генный код, который ограничивает срок жизни человека.
Почему вы уверены, что этого сделать не возможно?
И почему тогда мировая финансовая элита стремится сейчас к этой цели и хочет достичь бессмертия?
Что в этом удивительного или не возможного с научной или атеистической точки зрения?
А если бессмертие - это реальность и ее достижение - ближайшая перспектива,
то о какой смерти может идти речь вообще в ближайшей перспективе?
Только бессмертие есть единственный возможный результат развития человечества.
А далее что? Всемогущество и все другие качества, способности и возможности разума,
когда человек становится подобием Божьим.
К этому выводу приходит любой здравомыслящий человек кроме, разумеется, атеиста.
у которого не хватает элементарной логики, чтобы понять самые элементарные вещи.
Я не имею, конечно, вас лично в виду, не примите на свой счет.
Вы, разумеется, к таким людям никакого отношения не имеете.
Я в этом уверен.
Благодаря знаниям и эрудиции, в которой мы убеждаемся, когда читаем такие слова:
== Никакой "христианской цивилизации" именно как "цивилизации, построенной на христианских принципах" не существовало и не существует ==
Срочно отправляйте заявку в комитет по нобелевским премиям за мировое открытие.
Иначе его еще кто-нибудь сделает.
Вы пишете про то, в каком смысле слово "атеизм" может употребляться в русском языке, я же пишу про то, в каком смысле его следует употреблять, дабы не было разночтений и недопонимания.
Нет, не поняли. Дело в том, что я как раз и говорю о том, в каком смысле его следует употреблять, и именно чтобы избежать недопонимания. Как раз для этого и нужны значения, зафиксированные в словарях. Верно и обратное: если вы будете употреблять слова не в их словарных значениях, а в тех, какие нравятся лично вам, недопонимание неизбежно.
Но значения слов меняются и даже то, что было 100 лет назад у Ожегова, сейчас может иметь дополнительное смысловое наполнение.
Абсолютно верно! Но это не оправдывает произвольных «изменений» (вносимых участниками дискуссий), о которых я сказал чуть выше.
Тогда надо добавлять "в узком смысле атеистом".
Нет, в обязательном порядке не надо. А только по необходимости, если таковая возникает в дискуссии. Так это и в отношении православных христиан тоже надо. Потому что так называют себя нередко люди, взгляды которых имеют мало общего с православием. Даже на форуме - масса примеров.
п.1. Кришнаиты говорят о каком-то Кришне, но не способны полноценно его описать и доказать его существование прямыми или косвенными уликами.
п.2. Экстрасенсы говорят о каком-то "биоэнергоинформационном воздействии", но не способны полноценно его описать и доказать его существование прямыми или косвенными уликами.
В чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между п.1 и п.2?
Принципиальной разницы нет. Разница лишь в двух вещах. Во-первых, кришнаиты в вашем примере де-факто признают сверхъестественное начало, адепты экстрасенсорики - нет, хотя такое неприятие полностью субъективно (я об этом феномене писал ранее). То есть кришнаиты в данном случае поступают честнее. Во-вторых, разумеется, разница - в содержании верований.
здесь камень преткновения в понимании слова "материально".
Михаил, по возвращении вы начали со лжесвидетельства и обсуждения модерации. А главное - с осуждения (то есть с того, за что были заморожены). Осуждение, например, это когда вы даёте оценку людям, а не идеям. Причём не имеет значения, назвали вы «невежественными людьми» кого-то конкретно, или сразу группу по признаку, например, мировоззрения. Постарайтесь вместить, чтобы обойтись уже без бана.
Или надеетесь меня переупрямить? Так это напрасно. Если не хотите работать на корзину, прекратите этим заниматься. И прошу воздержаться от пререканий на сей счёт. Далее не предупреждаю.
Кстати, не врите, я НЕ задавал вопроса, ///почему исчезают с лица земли и бездуховные, и религиозные народы и государства мира, включая самые великие империи и цивилизации.
Я указывал, что "скорость исчезновения" не связана с доминирующей в данный момент конфессией. А так же указал на вашу фактологическую ошибку ///Все остальные народы мало-мальски религиозные или просто верующие в Бога, существуют на земле бесконечное время, включая язычников.
Мало того, вы смешиваете понятия "народ", "страна", "государство", "нация". В итоге вообще непонятно, что вы говорите. Т.е. вы либо занимаетесь банальной демагогией, либо не можете ясно выразить свои мысли.
Да, прошу прощения, я понял суть наших разногласий:
Вы пишете про то, в каком смысле слово "атеизм" может употребляться в русском языке, я же пишу про то, в каком смысле его следует употреблять, дабы не было разночтений и недопонимания.
Первое. Что там было когда-то у древних греков с атеизмом, дело историков. Мы про современность.
Второе. Я уже чётко спросил: а что такое "атеистическое государство"? "Бездуховное"?
Третье. Известная цитата -- она не про атеизм, а про безумцев.
Четвёртое. Посмотрите, сколько просуществовал режим Савонаролы.
Пятое. Никакой "христианской цивилизации" именно как "цивилизации, построенной на христианских принципах" не существовало и не существует. Такое термин есть и имеет смысловое наполнение, но не то, что вы, похоже, подразумеваете.
///Т.е. диамат ничем не отличается от ФОРМАЛИЗОВАННОЙ релятивистской механики?
А причём здесь диамат, если мы говорим о постулатах/догматах АТЕИЗМА?!
Атеизм, диамат и политэкономика -- 3 РАЗНЫЕ вещи, способные сочетаться или не сочетаться.
Повторюсь: ///Утверждение "из-за отсутствия улик" не может быть логической операцией приведена к форме "принимают ДОГМАТ" (т.е. утверждение, принимаемое на веру).
Ну а Михаил Омелин показал, что безбожник, он же узкий атеист, не обязан быть материалистом в рамках диамата.
Если вы хотите порассуждать о диамате, то вам на другой форму или, если такое будет приемлемо, то в отдельную тему на этом форуме.
Если вы о том, что последовательный осознанный научный атеизм приводит к махровому материализму, то я не вижу здесь предмета для дискуссии. Вот только материализм(Ы) -- это философские системы, в которых не бывает догматов.
Цитата определения: ///Догмат - Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике
Атеизм не является религиозным учением и любое его положение подлежит критике кем угодно. Т.е. в атеизме просто не может быть догматов по определению атеизма.
Вы сами ниже и пишете: ///А значит, (атеизм) не имеет чётко очерченного «символа веры»...
///а вы - о верующих, которые якобы оказались беспомощны перед вашими вопросами
О СВОИХ вопросах я вообще не заикался. Ссылки на ресурс, участником которого я был последние несколько лет дам только после вашего официального запроса, т.к. это чисто атеистический ресурс. Или в личном сообщении, можете там узнать, сколько раз верующие давали устраивающие всех ответы. Ну, или сами попробуйте дать ответы. А на "Азбуке веры" меня забанили ровно через сутки, как я в соответствующей существующей теме задал свой вопрос и объяснил, что отвечают мне не на поставленный вопрос.
///Потому что государство проводит политику, а политика может состоять в преследовании религии.
Это уже натяжка, т.к. атеизм не влечёт с необходимостью политическое ПРЕСЛЕДОВАНИЕ религий. Но в данном случае автор темы мог так прямо и говорить: ГОСУДАРСТВА, преследующие ВСЕ религиозные организации и выполняющих религиозные обряды граждан. Такой режим (именно режим, т.к. он может меняться и в рамках одного государства) следует именовать антирелигиозным, а не просто атеистическим.
///Имеет и употребляется, более того, это и есть основное, первое значение.
Да, это его первое значение, данное ему более 300 лет назад, во времена Французского просвещения. Но значения слов меняются и даже то, что было 100 лет назад у Ожегова, сейчас может иметь дополнительное смысловое наполнение. Этак вы договоритесь, что и протестанты -- атеисты, т.к. не верят в Бога. Ну, они же ведь имеют неверное вероучение, так?
///Я уже давал в теме ссылку на разговор, где расставлены точки над i, не повторять же это всё здесь.
Там шла речь про моё мнение, что атеизм -- это в первую очередь вообще безверие.
///На самом же деле такой человек может отрицать Бога, как и вообще любых богов, а значит по определению являться атеистом.
Тогда надо добавлять "в узком смысле атеистом". Так же, как и буддисты, даосы, синтоисти и т.п.
///Вся эта белиберда тоже иногда успешно сочетается с атеизмом, как и астрология.
Вся эта белиберда сочетается с безбожием, но она является верой в сверхъестественное. Т.о. мы приходим к точке, когда следует использовать не "атеизм", но "атеизм в узком смысле" и "атеизм в широком смысле".
Но возьмём 2 ситуации:
п.1. Кришнаиты говорят о каком-то Кришне, но не способны полноценно его описать и доказать его существование прямыми или косвенными уликами.
п.2. Экстрасенсы говорят о каком-то "биоэнергоинформационном воздействии", но не способны полноценно его описать и доказать его существование прямыми или косвенными уликами.
В чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между п.1 и п.2?
///в Бога не верим, и вообще всё у нас в мире материально
А здесь камень преткновения в понимании слова "материально". Если, например, душа реально существует, то она в рамках ленинского определения материальна, т.к. существует объективно и дана нам в ощущениях (правда, посмертных).
Вообще, в русском языке есть нормальное слово для "узкого атеиста": безбожник. А вот для "широкого атеиста" такого слова нет, есть только сочетание научный атеист. Давайте тогда и использовать не невнятное "атеист", а безбожник и научный атеист.
***После того, как последовала расплата, начинается споры с Ним.***
Вот, Я сотворил кузнеца, который раздувает угли в огне и производит орудие для своего дела, – и Я творю губителя для истребления. (Ис.54:16) Заметили, смелость Господа в стихе (я выделил эти слова жирным шрифтом)? Он не оправдывается.
"При этом я вообще не предлагал обсудить термин, имеющий общепризнанные тождественные в контексте определения."
Общепризнанный? Тогда Вам сюда. Вводите слово "постулат". Осильте (прочитать), пожалуйста, все значения и осмыслить. Впрочем можно ограничиться и тремя предоставленными статьями. Предоставленные Вами варианты статтей ФЭС грешат опр. неопределенностью. :-)) В контексте разговора об атеизме. Но вот все же самое полное описание значений содержится в предоставленной мною третьей статье. Все по полочкам и даже чуть-чуть видна ретроспектива равития понятия. Так что, Дмитрий, "Имя, сестра... Имя...". Ой, я хотел сказать "Номера значений". Из восьми, понятное дело. Или свое определение "требований" к понятию "атеизм".
"И? Моё объяснение, в каком смысле я употребил слово "постулат" НИКАК не расходится с определениями."
Давайте я приведу всю статью ФЭС 1983 года издания:
ПОСТУЛАТ (от лат. postulatum — требование), положение (суждение, утверждение), принимаемое в рамках к.-л. науч. теории за истинное в силу очевидности и поэтому играющее в данной теории роль аксиомы (наряду с аксиомами логики). Таковы, напр., галилеевский принцип относительности и принцип постоянства скорости света в релятивистской механике. П.— это нелогические (специальные) аксиомы теории; их сочетание с аксиомами и правилами логики позволяет описать (индивидуализировать) объекты универсума теории и их свойства. П. теории выступают как её осн. абстракции и служат содержат. основанием для вывода др. её положений-теорем. Подобное толкование П. согласуется с антич. традицией, восходящей к «Началам» Евклида. Иногда под П. (или правилами преобразования) подразумевают все аксиомы, схемы аксиом, определения и правила вывода рассматриваемой формальной системы. Встречается также толкование П. как спорных положений, включение которых в число исходных принципов (аксиом) не приводит, однако, к противоречию. В этом смысле П. будет, напр., по отношению к др. аксиомам логики — исключённого третьего принцип.
Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.
Т.е. диамат ничем не отличается от ФОРМАЛИЗОВАННОЙ релятивистской механики? Впрочем Вы могли это просто привести "для массы" вариантов значений. Тогда каким же значением Вы пользуетесь? Ну если смотреть вот это утверждение "требование, предположение, которое является реально необходимым или должно быть мыслимым"? Одно из двух: "требование, предположение, которое является реально необходимым ..." или же "требование, предположение, которое ... должно быть мыслимым". Есть дихотомия! Среди а-Теистов и Теистов тоже нет согласия - по основному филосовскому вопросу. Тогда вот в этом утверждении "У атеистов не догмат, а ПОСТУЛАТ, т.е. утверждение, которое нельзя доказать во всей полноте, но которое вытекает из существующих знаний и не противоречит ни одному НАБЛЮДАЕМОМУ факту" о каких знаниях и о каких фактах Вы тут говорите? Впрочем я еще более раннее Ваше утверждение не забыл "Современные атеисты, ну, т.е. все, с кем я обсуждал этот вопрос, идут дальше и отрицают существование вообще чего-либо "сверхъестественного" на основании присутствия отсутствия улик присутствия". Занятный наворот в последних словах. Но тут есть слово "отсутствия". Разве отсутствие наблюдения чего-то можно держать за факт?
Пока так...
_____________ Не благонадежное дело посылать заблуждающегося на четыре невеселых буквы (Иди к черту!). Поскольку он блудит, то к месту назначения может и не добраться. :-))
ММ Шутка, в которой есть ну очень большая доля шутки
27 марта 2024 в 09:34
— Андрей Бузик
15 марта по старому стилю / 28 марта по новому стилю
четверг
Седмица 2-я Великого поста. Глас 1.
Великий пост.
Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты).
Мч. Агапия и с ним семи ... читать далее »
26 марта 2024 в 09:51
— Андрей Рыбак
Сергий Алиев провел в горах две ночи
Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле
Александр Фёдоров
🔹Экс-сотрудник Управления собственной безопасности МВД ... читать далее »
25 марта 2024 в 09:14
— Андрей Бузик
Салат из картофеля с чесноком
1 кг картофеля, 1 луковица, 1 головка чеснока, 2 ст. л. растительного масла, 0,5 cт. воды, соль, укроп.
Картофель отварить в мундире. Очищенные дольки чеснока истолочь ... читать далее »
24 марта 2024 в 05:11
— Андрей Рыбак
ученые на пуи создания искуственного мозга
Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность? читать далее »
23 марта 2024 в 14:02
— Андрей Рыбак
игумен Никон (Воробьев)
Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев. Составитель Осипов А.И. читать далее »
23 марта 2024 в 00:49
— Андрей Бузик
Таганрог, известный как малая родина великого Чехова, стал и местом притяжения для русских православных людей, приезжающих к нам поклониться и помолиться святому праведному старцу Павлу ... читать далее »
20 марта 2024 в 22:45
— Андрей Бузик
Издалека прибыл в холодный Олонецкий край преподобный авва Лазарь. Он родился и получил воспитание в Царьграде. От юности Христа возлюбив, он принял и иночество в обители Афанасия Дискота, в ... читать далее »
19 марта 2024 в 02:46
— Андрей Бузик
Василий Поленов. Жизнь и творчество
Василий Дмитриевич Поленов – один из ярчайших русских художников второй половины XIX века и начала XX века. Он известен картинами «Московский Дворик», «Бабушкин ... читать далее »
17 марта 2024 в 02:54
— Андрей Рыбак
Круговорот Любви Святого Духа
Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь!
Прощенное воскресение. Простите.
Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »
Российские ски-альпинисты стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon. В гонке стартовало больше 550 команд(1100+ человек). О том как это было, в своих соцсетях рассказал один из ... читать далее »
Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели совместно пройти, пробежать, проплыть и проехать 10 миллионов километров. Подсчет включает весь километраж, ... читать далее »
27 марта 2024 в 05:51
— Андрей Рыбак
Почему люди племени хунза живут больше 100 лет
Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел читать далее »
26 марта 2024 в 06:04
— Владимир Лучит
***
Бог – податель всех благ, всего сущего Он и Исток, и Основа!
Что ж никак не утихнет о вере наш спор? – Ведь, казалось бы, так:
От признания, собственно, Бога Единого, вечно Живого,
До единства ... читать далее »
24 марта 2024 в 22:40
— Андрей Бузик
История Европы дохристианской и христианской
Ученый и аскет
Преемником Пелагия на Римском престоле стал один из самых масштабных в истории папства иерархов – святитель Григорий Великий. Он родился в ... читать далее »
24 марта 2024 в 03:00
— Андрей Рыбак
Пс. 138, 7-10: "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя ... читать далее »
23 марта 2024 в 06:46
— Андрей Рыбак
Крестный ход на Праздник 110 летия обретения мощей прп. Серафима Саровского Чудотворца. Саров - Дивеево. 31.07.2013 года, 32
Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество"
С САМОЙ ... читать далее »
17 марта 2024 в 17:00
— Андрей Рыбак
Упокой Господи Артема в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные ,яко благ и человеколюбец
Доброволец из Костромской области героически погиб в зоне СВО
В Костромской области ... читать далее »
16 марта 2024 в 00:11
— Андрей Бузик
Кончается «широкая Масленица», и уже совсем близко – всего два дня – до начала самого строгого поста, дороги к Пасхе. Готовя православных к будущему поприщу, Церковь напоминает о подвиге поста, ... читать далее »
12 марта 2024 в 17:46
— Андрей Рыбак
Патриарх Алексий II благословляет иконой Троицы. Андрей Рычковский / РыбакБудь бдителен
Срочный Сбор!
Вот и пришло время обратиться к нашему собору
Мир вам братия и сестры и все кто посещает наш ... читать далее »
Вероника Цупикова, 20-летняя воспитанница краевой СШОР "Горные лыжи", на первенстве России удивила и специалистов, и даже саму себя. У нее серебро в супергиганте и бронза в супер-комбинации. ... читать далее »
Организаторы традиционной камчатской гонки на собачьих упряжках "Берингия-2024" сократили маршрут гонки из-за сильного таяния снега на одном из ее этапов, сообщил Камчатский выставочно-туристический ... читать далее »
26 марта 2024 в 23:53
— Андрей Бузик
О добродетели и пороке
Господь наш Иисус Христос Апостолом Своим рек: Шедше научите вся языки, учаще их (Мф.28:19), не едино блюсти, а о другом нерадеть: но блюсти вся, елика заповедах вам, то есть, ... читать далее »
25 марта 2024 в 23:54
— Андрей Бузик
Мужественный защитник православной веры святитель Никифор Исповедник родился в Константинополе во второй половине VIII века. Глубокая вера и готовность к подвигу исповедничества были заложены в нем ... читать далее »
23 марта 2024 в 23:06
— Андрей Бузик
Ин. 1:43–51 (5 зач.).
Как велико и страшно присутствие Божие – о, как велико и страшно присутствие Бога живаго!
В трепете предстоят Ему ангельские силы; серафимы закрывают крылами лица свои от ... читать далее »
21 марта 2024 в 23:34
— Андрей Бузик
Похвальное слово святым сорока мученикам (1-е)
Чем, предполагаю, многие тяготятся, тому я мысленно радуюсь. Многим, вероятно, неприятно толпиться между собою в тесноте, а для меня это верх радости. ... читать далее »
17 марта 2024 в 07:15
— Владимир М.
Кому эта тема интересна (а это на сегодняшний день и в преддверии грядущих событий, эта тема для России судьбоносна), тот может ознакомиться с ней более внимательно по адресу: ... читать далее »
15 марта 2024 в 05:18
— Игорь Афонин
Сегодня день памяти иконы Божий Матери Державная. Бог явил эту икону в день отречения царя от престола, показав тем самым, что оставляет Свой Промысел о России под покровом Божией Матери даже в таком ... читать далее »
12 марта 2024 в 15:26
— Андрей Рыбак
Голуби / Схиигумен Сергий Романов
О.СЕРГИЙ РОМАНОВ/ЛЕГКО НЕСТИ СТАРЦА, КОГДА ОН НЕСЁТ ТВОИ НЕМОЩИ, А ПОПРОБУЙ ПОНЕСТИ ЕГО/СЕРГИЙ АЛИЕВ читать далее »
Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon. Гонку с набором высоты 2 450 м Юрий пробежал за 5:36:12, отрыв от соперников около 30 минут. Этот ультрамарафон во ... читать далее »
Как и предполагалось, последний скоростной спуск в Заальбахе не состоялся. Француз Сиприен Сарразин не получил шанс побороться за "Малый хрустальный глобус" и остался на втором месте после Марко ... читать далее »