Немощь ума характеризуется и словом «помрачение». Ум, как образ Божий, является светлым. Однако, удаляясь от Бога и теряя свое естественное состояние, он тускнеет, помрачается. Исихий Пресвитер учит, что восемь главных греховных помыслов, в которых заключаются и все прочие такие помыслы, приходят к дверям сердца. Если они найдут сердце лишенным охраны, то «один за другим входят в него, каждый в свое время». При этом каждый из них «вводит с собою целый рой нечистых помыслов, и, омрачив таким образом ум и сердце, раздражает тело, и влечет его к совершению срамных дел» (Добр. Т.2. С.196). Множество помыслов омрачает ум. В другой связи тот же автор учит, что человек, ведущий греховную и распутную жизнь, «омрачает ум» (там же, с.173). Поэтому отеческое учение советует опасаться помыслов, «чтобы не омрачился ум твой и не стал превратно видеть вещи» (Преп. Фалассий. Добр. Т.3. С.295).
так тут каждый сам выбирает. Вы вот нашли путь, или думаете что нашли (это одно и тоже ) и Вас это греет и вдохновляет наверное.
а кому то дерева, сына и дома вполне достаточно для душевного спокойствия.и это тоже правильно.
Петров Иван православный христианин нет доступа на форум
Без Бога человек становится беззащитен против бесовских нападений
и легко может запутаться в них, ибо бесы - большие путанники.
Таким образом, грех (и безбожие) не толко является причиной многих проблем, но и лишает человека ума,
тогда говорят "бес попутал".
По этой причине на земле нет безбожных и атеистических государств, все приказали долго жить
и срок их жизни строго ограничен 70 годами в случае соблюдения заповедей человеческой жизни
в условиях тотальной диктатуры, контроля и надзора за каждым человеком.
Других способов существования атеистических стран и народов не существует.
По этой же причине свобода означает полный, быстрый и неминуемый крах для любого атеистического режима.
Свобода и атеизм - понятия абсолютно не совместимые.
Свобода в атеистическом обществе - означает для него быстрый, неминуемый и немедленный крах.
Если бы либералы знали об этом, то не спешили бы с демократией и свободой в безбожной стране во избежание полного краха и падения в помойную яму.
Свобода для бездуховного народа хуже смерти, поэтому быстро заканчивается в такой стране.
Потому что наступает полный бардак и беззаконие.
Люди начинают ценить диктатуру и мечтают о Сталине, о наведении порядка жесткой рукой.
Свобода в атеистическом обществе не возможна,
потому что она есть результат познания истины
и других путей ее обретения не существует в мире,
сколько бы к ней не стремились и не пытались ее достигнуть.
Что касается пенсионных дел, то от этих проблем спасает Господь,
Который велел христианам особо не заботится о хлебе насущном (что им есть),
ибо завтрашний день сам позаботится о себе.
С голоду не умрете, Господь позаботится о своем высшем творении.
Как жить богатой и обеспеченной жизнью - это отдельная наука,
которую наши людям не преподают в школах,
чтобы они не переставали быть рабами до самой смерти
и всю жизнь работали за кучок хлеба, забыв о свободе и обо всем остальном на свете
и пахали бы за гроши до последнего дня своей жизни.
Такова судьба атеистического народа в любой безбожной стране,
которых почти не осталось на нашей планете, потому что они быстро исчезают с лица земли
в том числе по причине стихийных бедствий,
не понимая что такое "не везет" и как с ним бороться.
Да и верующим не очень везет в жизни, потому что вера без дел мерва есть.
Никто не знает причину несчастий человеческих, общественных, мировых и природных.
когда она давно известна.
Грех - причина всех проблем, сигналом о которых являются бедствия.
Второй причиной является невежество (и безбожие как разновидность невежества) о причинах наших бедствий мировых, общественных и личных.
Путь от невежества к познанию истины не близкий, узкий, тесный и трудный.
Хотя может быть и простым, но это другая тема.
Петров Иван православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103818
Сообщение: #3927753 14.01.20 03:53
Ответ автору темы | Андрей - Рыбак православный христианин
=В другой связи тот же автор учит, что человек, ведущий греховную и распутную жизнь, «омрачает ум»=
А греховную и распутную - это какую конкретно? Примеры для составления картины нельзя ли?
Во времена Исихия Пресвитера греховной и распутной была какая жизнь? Наверняка ведь требования к гражданам иные были, нежели сейчас. Или нет?
Нынче в миру-то достаточно действующий УК не нарушать, чтобы не быть изолированным за распутство и греховность тож.
Вместе с тем и так называемые гражданские браки распространены. А быть с женщиной в таком браке - это грех? Или нет?
А если всё же грех, то в чём? Если оба друг другу верны, и детей вместе растят, и разводиться не хотят нипочём.
Только вот государство не хотят вмешивать в свои отношения (государство в случае развода гарантирует только раздел имущества справедливый и присуждение детей одному из супругов. Больше ничего) - то есть в ЗАГСе отметку делать. ЗАГС - это же Запись Актов Гражданского Состояния. И всё на том.
А вот зарабатывать на жизнь, делая хорошую рекламу для плохих товаров, то есть врать людям в глаза, убеждая их купить плохой товар - это как считать?
Рекламщик ведь только рекламу делает, не сам товар то есть.
Или вот совсем свежий пример. Мне пенсию прибавили на шесть с половиной процентов, а субсидию на оплату ЖКУ на ту же сумму срезали. И никакой прибавки я не получил фактически. Хотя г-н Путин и говорил с высокой своей трибуны, что никаких уменьшений и срезаний не будет. А будет малоимущим пенсионерам реальная прибавка в 6,5%.
И вот у меня рой помыслов в уме:
от "надеть пояс джахида и устроить джихад в местном центре по субсидиям тамошним чиновникам"
до "написать открытое письмо господину Путину и пожаловаться на явный саботаж местных властей".
И как вот этот рой считать - помрачением или же нет.
