Шарков Сергей
сомневающийся
Тема: #103594
Сообщение: #3922444
14.09.19 00:30
|
Тут у нас на форуме язычество некому защищать... :-)) Посему оппонентом от его "имени" давайте я попробую побыть...
---
Да пробуйте кто ж запретит, только пока из Вас еще слабый защитник получится (сочиняете пока многовато).
Но по любому Вы уже не первый будете, точно.
Вы спутали, конечно... Пигмалион влюбился в образ. И не он ее оживлял, а богиня Венера...
---
Спасибо за добавление. Что-то не припомню чтобы утверждал иное чем Вы пишите.
Дык как раз желание "оживить статуи" и называют "пигмалионовщиной" (и ничто иное).
И искусство и наука имеет автора и изображает (отображает) мир. Просто во втором случае "любят" :-)) разделять то или иное авторство... А в первом разделяют редко, а обычно "отмалчиваются" в этом самом разделении восторгами, признанием мастерства, отдачей себя фанству и прочее...
---
А на мой косой взгляд куда чаще авторы имеют науку особливо в гуманитарных ее областях.
Я ниже в ответе Михаилу четко сформулировал свои "научные претензии".
У науки есть "научный метод", подобный Символу веры у христиан, Все что ему не соответствует как бы "не научно".
Самому наука меньше нравится чем искусство (зачем меня "агитировать за советскую власть"?).
До этого додумался какой-то умник и все остальные очень даже соглашаются с этим... Но - прошу заметить, что дети этой цели не ставят. Тогда кто ее ставит? Но играют ведь и животные. А уж пред ними никто такую цель поставить не может. Там Вы и о взрослых заговорили... А как могут играть влюбленные в некий период свой жизни или в опр. обстоятельствах? Они тоже чего-то развивают? :-)) Да люди могут самозабвенно играть и в некоторых других ситуациях.
---
Конечно не ставят, они просто играют и все. Потребность в развитии ставит (которая Творцом во все живое заложена на клеточном уровне), а потому и животные играют у которых ум есть. А еще Творец предусмотрел и наслаждения, как награду за исполнение этой потребности.
Не знаю как (но как то могут и у всех по разному) и в "некий период" тоже, только вот игра эта многим быстро наскучивает и влюбленность превращается в "брак" (в обоих смыслах этого слова). А как же, конечно развивают, только как правило недолго.
Люди могут почти всё и почти в любых ситуациях, но редко делают даже сотую часть того что могут.
Не буду Вас мучить долго. :-)))) Не знаю как Вы себе это представите-объсните, но нам остается предположить, что на нас может сходить дух игры. Или овладевать нами. Т.е. он просто ЕСТЬ! И мы обычно ему поддаемся и играем. Цель может быть, а может и не быть - и тогда мы просто играем. И препарировать этот самый дух не имеет особого смысла. Потому что так мы его только убъем. Мы можем ему только соучаствовать... Или смотреть на него, когда другие играют, когда он осуществляет себя в других.
---
Да без разницы, к долгим мучениям быстро привыкаешь, поэтому долгота не влияет почти никак.
Предположить можно, но дух игры не сойдет (у всего естественного, сотворенного Богом духов не заводится, кроме ума, который есть у "высших" животных и человека, само собой). Ни разу не видел "духа игры", как и духа Галатеи тоже. А у игры какая цель кроме игровой может быть?
Духи они ж бесплотные, а потому только духовным зрением видимы. Они как рекламные агенты очень настойчиво человеку помочь хотят, только пачпорт показывать не желают. А потому у меня в притворе сознания сторож строгий стоит, без пачпорта не пройдешь, как ни крутись.
Если без пачпорта пустить то потом от самого себя не отличишь, будут на тебе ездить и кровь сосать, а ты их еще и защищать будешь, как самого себя, а то и больше.
Пачпорт показал, - проходи гостем будешь пока не надоешь. Давай показывай с чем пришел и что умеешь. А он и рад стараться... а пока старается разум его рентгенит (скучные они, редко когда чем новым удивляют). Ну показал себя и молодец, а теперь иди вон! Ну или, если люди просят, даю им немного покарулесить, чтобы людям их умения показать, а потом все одно вон! Скучные они и нудные...
Нет, не убьете, у них порода такая, чем больше их бьешь (хоть чем, кулаками или бомбой ядреной) тем они сильнее, а то и множиться начинают. Изгнать можно постом и молитвой и то не всегда, а еще любовью (которая внутри каждого, но этому учиться надо долго и упорно), которая их выгоняет на раз. Еще они смеха над собой боятся (как и все рекламные агенты).
Я читал что другие их видят как в кино (внешне, а вот внутренне как я, нет), расписывают сколько у них рогов или зубов, хвост какой, меч и лук какой и сколько стрел и прочее, так что если увидите "духа игры" расскажите как он внешне выглядит (даже интересно).
Нет, дети смотреть не любят на игру, они играть любят. Это взрослые смотрят и не на духа, а кабы чего не вышло.
Так же Вы сказали насчет "попробовать", "узнать" и "научиться". Это присуще не только детям, но и некоторым взрослым. Которые не потеряли это. Там Иисус говорил о том, что будьте как дети... Уж не об этом ли Он говорил? Так что дети играю, конечно, по настоящему, живут моментом игры, а Вы их по настоящему не понимаете в этом. :-))
---
Только очень некоторым взрослым тоже присуще (случалось и не теряли, но куда чаще обретали заново). Да почти все теряют (как наберутся благодушия и лени) и не находят потом, да и когда искать то, если дел столько первых и главных (и футбол посмотреть надо и соседке новость рассказать, а то просто полежать на диване потолок рассматривая и, конечно же, напряженно размышляя о первом и главном, о смысле жизни например).
Говорил Иисус и не раз говорил. Я думаю и об этом тоже (но кто ж мне поверит когда прямых таких слов не сказано?), в основном о другом Он (об искренности, о чистоте помыслов, о душе алчущей, о любви их простодушной и нищете духа тоже, блаженные они...).
Ух да еще как по настоящему (кушать домой не загонишь), момент этот у них с утра до вечера не кончается. Да где ж мне их понять, если сам себя порой понять не могу (как я мог, например не заметить столько лет, что "чувство юмора" не из смыслов игры ума и чувств рождается, а напрямую из сокровенного). (((
Вы я вижу меня г-ном называть начали? Струнку слабую нащупали как я понимаю? ;-)
Не скрою к г-ну у меня есть и небольшая эстетическая неприязнь (по подобию), но это терпимо. А вот в другом смысле (тщеславном) чувствовать себя г-ном очень неприятно. Так что, если не трудно, подберите пожалуйста мне название какое попроще, раб самое то, но если не достоин хоть каракатицей называйте или полупроводником каким, только не г-ном пожалуйста.
Мира Вам и Любви!
|