Удалены сообщения: согласований модерации, обсуждений модерации, междусобойчики (обсуждение вопросов к теме не относящихся) и согласований формулировок вопросов топика. Надеюсь это всем на пользу и никто не в обиде?
Но духовный не может не разуметь душевного. Сердечно разуметь, понимать его как никто другой. Если этого нет, то и духовности нет.
"Я не вспомню чтобы кто-то из исихастов, бросивших науку, сожалел об этом. Видимо на это есть веские причины."
Конечно, так и есть.
"Мирской, пресмыкающийся, каинитский ум не вместит этого никогда "
Тут то и вмещать особо нечего...
Андрей, ты общался с закоренелыми наркоманами? Ну у которых тело уже начинает гнить, а они достают где-только можно деньги и покупают наркотик. Я не общался. Но говорят, такие есть. К чему это я? Это я тут говорю о том, что как может человек гоняться за удовольствиями, которые приносит химия. А теперь помнож это, чтобы получить душевную радость, которую имеют "наркоманы" от власти, денег и прочих радостей. Дальше идет уже духовное блаженство, которое может принести Иисусова молитва, практикуемая все время - я же читал "Откровенные рассказы ...". Посему я как раз понимаю кой-чего в этом.
Но в чем проблема наркомана? В привязанности к наркотику. В чем может быть проблема исихаста? В привязанности все той же. Но уже к другому. Не слишком ли ты привязан к кой-чему на пути к Богу?
На счет каинитского ума, который убивает, отвечу в другой теме.
_____________ Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
ММ 1Кор. 8:2
Хорошо, в выпечке хлеба или в настройке коммуникационных сетей, в содержании тысяч и тысяч других видов деятельности - тоже нет Бога. Поэтому они «безбожны»?
Вы, полагаю, понимаете слово "безбожны" в негативном смысле (как "ругательство"). Бог, как, надеюсь, мы с Вами оба знаем, одинаково любит и праведников и грешников. Для Него поэтому слово "безбожник" лишь констатация факта, а не "ругательство". Страсти - это то, что мешает понимать нам друг друга, а тем более Бога. Во многом для понимания природы страстей в человеке и методов борьбы с ними и открыта эта тема.
Теперь по сути (очень серьезный вопрос!):
"Безбожное" - еще не противник Бога, противник - противодействует Богу.
В любом виде деятельности человек может действовать прилежно, ответственно, с любовью к тем, кто будет плодами его трудов пользоваться. Делающий так делает благое (независимо от вероисповедания и отношения к Богу). Другой относится к делу халатно (отбывает повинность ради зарплаты), дело его не благое уже, а может быть и опасным (негодный ремонт трубы может привести к затоплению домов и негодный хлеб к отравлению). Но есть те, кто сознательно действует против благого (добавляет в тот же хлеб канцерогены, химзаменители и прочее, чтобы получить больше прибыли, например), здесь уже прямое противление благому и Богу как следствие.
Аналогично с науками, только более сильные последствия. Науки дают нам "свои" плоды, плоды эти заложены в природу ее Творцом, т.е. "истинное знание". Но они лишены мудрости Божией их сотворившей (Блага), они потому "безбожны" (и бесстрастны). И человек может легко применять их безответственно (халатно в том числе), а может даже и с противными Богу и судьбе человечества целями. Собственно об этом, насколько я понимаю, и идет Ваша дискуссия с Андреем.
Практика исихазма не дает никаких знаний (подобных научным), она делает человека мудрым, благомысленным, учит сдерживать страсти. Человек может при этом (далеко не всякий) научиться обращению с "духовной тканью" мироздания и тем самым приобресть некие "чудесные способности" (к видению внутреннего, предвидению... и даже хождению по воде). Это и на мой взгляд лучше, чем обладать плодами знаний без благомудрия и благомыслия (без умения применять знания как должно и во благо). Но и здесь есть опасность (монахи называют ее "прелестью", пока не будем углубляться в ее суть и происхождение).
Бог после "первородного грехопадения" не передает нам знаний (как ни проси не получишь). В редчайших случаях Бог помогает, например, св. отцам отстоять истину в учении о Святой Троице, передавая недостающие крупицы знаний.
И это отношение Бога к передаче знаний людям в виде "предчувствия" (осознания без понимания) передается человеку через духовные практики богоприобщения (исихазма тем паче). Возникает неосознанная "предубежденность" против знаний подобных научным. В ответах Андрея она видна думаю и Вам.
Это две "противоположности" (истинное знание и истинное благомудрие) в познании человеком пути к Божественному, обе они "истинны" (точнее "верны"), но друг без друга бессильны привести к полноте Истины (к Богу). Однако об этом душеполезно будет пообщаться лишь позже, когда Вы с Анреем придете к взаимопониманию (пониманию что каждый говорит верное и важное).
== Бог присутствует в нашей деятельности опосредованно, через наше отношение. Например, если печь хлеб с молитвой и с любовью к тем, кому он предназначен, это и будет присутствие Бога. Ну так и наука тут не исключение, ею тоже можно заниматься с Божьей помощью и с любовью.==
---
С молитвой не обязательно (но она точно не помешает, а то и поможет), с любовью обязательно, только тогда плоды человеческого труда благославляет и Любовь. Да, согласен, и наука и любое другое дело тоже не исключение.
Вопрос лишь как научить людей благодеянию вместо привычной ныне пофигодельни (а бывает ведь и хуже)?
Первые две цитаты выдраны из контекста и потому стали "мнениями" (мнения невозможно обсуждать душеполезно). Об этом Вам уже писал как и том что «Высказанная вслух истина перестаёт быть таковой, ибо уже утратила первичную связь с моментом истинности». Предлагал Вам начать сначала (с Вашего "тезиса" в ответ на который было мной написано сообщение в котором эти выводы обосновываются), но Вы не внемлете, я возьму пример с Вас, не обессудьте и не ждите ответа (пока логика беседы Вами не будет восстановлена). 3 дня можете править свое сообщение (удалить из него лишнее, что и рекомендую сделать).
Разберите 81Пс и его толкование, мол боги это наши судьи и правители.
/
Содержание псалма не о богах, он о царях и их приближенных (возомнивших себя богами и взявшихся судить неправедно, по мнению автора текста) и написан он не Давидом. Можете посмотреть это же у проф. Лопухина и сравнить.
Я же Вам в письме уже дал ответ. К чему здесь повторять надо было? )
Человек субъективен, буде он президентом, Папою римским на кафедре или академиком. Ежели находятся от двух до миллиарда одинаковых мнений, возникают понятия "групповуха", "научное меньшинство" или "торжество конфуцианства", но объективности не прибавляется ни на грош. Посему вечно живой и бодрый солипсист при трудностях выбора следует формуле поручика Ржевского "Мадам, при чём тут Вы? Любите вы хоть чёрта..."
Андрей Алексеевич Ваш пост №3921084, несколько постов Вам от Григорьева Александра Петровича (№№ 3921111, 3921110, 3921085, 3921076, 3921055), а также свои "модерационные" (№№3921112, 3921088, 3921085) вынужден был удалить как нарушающие правила форума (пошла уже откровенная "перепалка", были сообщения которые можно было оценивать как "провокационные" и т.п.).
Все удаленные посты я сохранил. Если нужно будет их содержание готов переслать автору (по его просьбе здесь, после выполнения просьбы пост ее содержащий будет удален ес-сно).
Прошу Вас и Александра Григорьевича, задуматься над Вами сказанным:
- "Болтовня ради болтовни. Куда делись те, от беседы с которыми появлялись знания, те, которые стремились понять, что написал другой, а не внюхивались из поста в пост своё?"
Мое понимание, - любой разговор о чем угодно становится "болтовней", если его участники не стараются понять друг друга и "чужую" аргументацию (не понимая собеседника, а пытаясь лишь "убедить его в своей правоте"). "Знания" из разговора и много чего доброго можно вынести лишь при соответствующем отношении к собеседнику (уважительном, внимательном и с пониманием). Именно в отношении к собеседнику и его словам (а не в их содержании) ключ к возможности получения новых знаний (что ценно для Вас). Порой в одном слове собеседника можно разглядеть такой кладезь новых знаний и благой мудрости, что диву даешься (хотя часто сам Ваш собеседник даже не представляет о том "кладе", который он высказал).
Я тоже буду стараться беседовать в этом (предложенном Вами) "ключе".
Поскольку Ваш пост №3921074 мне пришлось удалить, а Александр Петрович не дал на него уважительного ответа (с пониманием Вашей позиции), то я сделаю это за него:
= Ну прочтите наконец вслух Ин 10.34-36.=
/
Вы найдите в их законе, где написано: Я сказал: вы боги. Я не нашёл.
//
Я понимаю (думаю), что Вы хотели спросить/показать собеседнику.
Танах (аналог христианского "Ветхого Завета"), состоит из 3-х разделов: "Закон" (Тора), "Пророки" (Невиим) и "Писание" (Ктувим, в который и входит Псалтирь). Христиане не разделяют состав "Ветхого Завета" на "разделы", для них это все "Писание".
Все эти книги и евреи и христиане считают богодухновенными.
Вы похоже разделяете на разделы, поэтому приму Вашу точку зрения при ответе.
Да в Торе (в "Законе") этих слов нет. Но логика Иисуса (переданная нам евангелистом Иоанном) показывает правоту Иисуса (который говорил с евреями, а не с христианами, а потому знал что таких слов в Законе нет).
Как так? - Смотрите сами:
- Псалмист в 81 псалме называет царей и судей израилевых "богами" (та самая цитата). Так?
- Если бы такое "называние" евреи считали бы "нарушением Закона" (Торы), то они бы не включили этот псалом в состав своего Писания (Ктувима), ибо это очевидное богохульство. Так?
- А поскольку включили сами в состав богодухновенных текстов, то стало быть они (евреи) не видели причин считать такое "богохульством" (т.е. нарушением Закона).
Что характерно Иисус ссылается не на "Закон", а на "Писание" (см. Ин 10:35).
Да, я вижу что это "не сходится" с Вашими религиозными представлениями. Но что поделать, "факты упрямая вещь"
Восстанавливаю пост, который обещал восстановить Григорьеву Александру Петровичу.
>>> В старой Вселенной действует принцип-Порождение, развитие, деградация, смерть... Это всеобъемлющий принцип.
== А наша цивилизация застряла где-то подростковом возрасте. И имеет серьёзные шансы не дожить до зрелости.
Так и есть, только смотря для чего или кого. Основа любой живой деятельности - разнообразие. Основа любой философии как и "великого учительства" - однообразие (всеобщность, универсальность и неизменность раз и навсегда установленных принципов).
Каждый специалист (мастер) знает, что для каждого дела нужен подходящий инструмент и не будет штангенциркулем вытаскивать гвозди, а гвоздодером измерять диаметр отверстия или стержня. Точно так же маляр не будет оценивать картину художника на основе ровности полотна, однотонности цвета или отсутствия контрастных пятен на изображении, а художник не будет оценивать работу маляра исходя из изобразительной недостаточности одноцветной гаммы, невыразительности мазков одинакового размера или отсутствия на стене "сюжетной линии".
Каждый мастер поэтому знает, - "люди разные нужны, люди разные важны!".
Каждый ученый четко видит предметную область (область определения) своей науки и не лезет применять открытые им законы за пределами своей предметной области. Поэтому тоже знает, "науки разные нужны, науки разные важны!".
Но есть особый тип людей, считающих себя "первооткрывателями идеально универсального", "специалистами всеобщего", постигшими универсальные и всеобщие принципы мироздания, знающих обо всем куда лучше, чем даже Живой Творец всего сущего.
Те из них, кто склонен считать свое идеально совершенное учение "наукой" называют себя "философами", а те, кто полагает, что наука лишь малая часть их "учения" (более всеобъемлющего разумеется) называют себя скромнее: "Учитель".
Понятно что Титаны мысли желая спасти (а для чего иного?) неразумное и отсталое человечество от неизбежного "конца" убеждают неразумных (неспособных поэтому их даже понять) следовать их воззрениям, обещая каждому в конце пути заслуженное "просветление" и "идеальное блаженство". Так и хочется им поверить и пойти за ними... Но вот беда, по какой-то совершенно непонятной причине "учения" Титанов мысли и их мировоззрения различны (у каждого свое уникальное). А общее у них:
- уверенность в абсолютной непогрешимости своих воззрений,
- абсолютная уверенность в возможности познания "того что за сущим" на основе универсального метода (у каждого он тоже свой),
- уверенность, что именно его метод и его воззрения единственно правильные и идеальные.
Поэтому Титаны мысли "сходясь в Главном" (универсальности, неизменности и идеальности) друг в друге видят самых отвратительных созданий, лишь поганящих своими заведомо ложными учениями и "Главное" и высокое слово "Учитель".
А что делать поклонникам разнообразия и живого (живой природы и Живого Бога)? Да ничего, как говорит народная мудрость, - "собака лает, а караван идет"... У каждого свой путь:
- для однообразного идеального совершенства неподвижности (памятника, столпа и основания истины) = порождение, развитие, деградация, разрушение (смерть).
- для живого и разнообразного = постоянное самосовершенствование всего живого и неуклонное увеличение его разнообразия (поэтому и неизбежно бесконечное).
= Правд много, истина одна (в любой самой мельчайшей ситуации). Пример: стакан может быть круглым, граненым, с ободком и без и т.д. (каждое - правда), а "истина стакана" одна =
Круто.
= Но если нет понимания что Учитель и Наставник это и Бог (пусть и не во всей полноте Божией явленный нам), то плачевны дела у такой веры. =
Наблюдается. И Христа утёр. И на заповеди без интереса.
= 1 Кто сказал?*
Христос =
И словом не обмолвился.
= Эта тема ..... о взаимоотношениях между Богом и человеком, религией и наукой и только (см. титул). =
Между Богом и человеком только и может быть религия, от «ре» - обратно (реанимация), «лига» - связь, союз; религия - обратная связь. Это дело интимное, сокровенное, тем-а-тет. Поэтом Иисус и учил войти в комнату и закрыть дверь, и общаться с Богом в тайне. Тот и религиозен, у кого такая связь есть, наличествует. Кто будет обсуждать свои взаимоотношения с Богом?
И открытия в науке происходят так же. Они ведь не рождаются в головах, а опосредуются из вне, «приходят» в головы из вне. Откуда? От Отца. Он всё знает. Это тоже своеобразная религия.
Без Бога никуда.
=Псалмист в 81 псалме называет царей и судей израилевых "богами" (та самая цитата). Так? =
Не так. Здесь под богами понимаются языческие боги, языческие боги народов. Их критикует Бог всех богов, называя сынами. Но Бог евреев Всевышний Бог и Он выносит вердикт:
1:7. но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
А дальше читаем призыв к тому чтобы Бог евреев стал Богом всех народов.
1:8. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
= вижу что это "не сходится" с Вашими религиозными представлениями. Но что поделать, "факты упрямая вещь" =
*Что характерно Иисус ссылается не на "Закон", а на "Писание" (см. Ин 10:35)*
И на закон ссылается (10.34) и на Писание. Но если привести эту строку, то открывается много интересного.
Ин 10.35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,
Оказывается богами названы евреи, к которым было слово Божие. А это далеко не только судьи и правители, как истолковывают толкователи для вместимости текста. Для Бога они такие же как и рядовые граждане.
= Но если нет понимания что Учитель и Наставник это и Бог (пусть и не во всей полноте Божией явленный нам), то плачевны дела у такой веры. =
/
Наблюдается. И Христа утёр. И на заповеди без интереса.
---
И сколько таких людей в мире (и живших ранее, и живущих ныне), которые (начиная с момента как узнали про заповеди) хотя бы раз их не нарушали? Я знаю о двух только.
А сколько из "знающих" нарушают каждый день больше половины заповедей?
А зачем заповеди тому, кто даже зная их не соблюдает? Возможно Вы исключение, я, увы, нет.
К тому же эти заповеди (их суть) за редкими исключениями (запрета на изображения, например) были известны народам ни разу не слышавшим ни о еврейском боге, ни о Христе (люди их "выводили" самостоятельно).
Плачевны дела у той веры, которая верит "учителям" и "наставникам", а не Богу их сотворившему. (Таких верований пруд пруди и сейчас).
= 1 Кто сказал?*
Христос =
/
И словом не обмолвился.
---
Видимо это я сказал: "Я в Отце и Отец во Мне"? Простите, видимо сказал, а потом забыл наверное...
Впрочем я Вас понимаю (мы это ранее уже обсуждали), такие слова в Вашем понимании мог сказать любой, "кто знает Отца" (я помню это).
/
Между Богом и человеком только и может быть религия, от «ре» - обратно (реанимация), «лига» - связь, союз; религия - обратная связь.
---
До встречи с Вами ни от кого не слышал, чтобы "личное общение с Богом" называли "религией".
/
Это дело интимное, сокровенное, тем-а-тет. Поэтом Иисус и учил войти в комнату и закрыть дверь, и общаться с Богом в тайне. Тот и религиозен, у кого такая связь есть, наличествует. Кто будет обсуждать свои взаимоотношения с Богом?
---
Никто и не предлагает "обсуждать свои личные отношения с Богом" здесь или общаться с Ним здесь. Речь об общих для всех людей взаимосвязях Творец - тварь (а не о личном опыте).
"Общаться" можно с "прелестями", с Ахура-Маздой, и даже с дьяволом, будучи при этом уверенным, что общаешься с Богом.
Каждый вправе выбрать того бога, который ему лично нравится больше (у нас, людей, "свобода совести" и она не от закона человечьего, а от Творца). Мне не повезло, не я выбирал себе Бога (был упертым атеистом), а скорее Он меня.
/
Тот и религиозен, у кого такая связь есть, наличествует.
---
Эта связь (лично каждого с Богом) наличествует и у атеистов (насколько знаю, ибо был им), хотя они считают что никаких богов нет и быть не может (религия у них такая). Впрочем Вам виднее.
/
И открытия в науке происходят так же. Они ведь не рождаются в головах, а опосредуются из вне, «приходят» в головы из вне. Откуда? От Отца. Он всё знает. Это тоже своеобразная религия. Без Бога никуда.
---
Да, для открытий научных тоже характерно "озарение" (только сначала ученый долго и трудно к нему идет, а потом его "озаряет").
Согласен и что Отец знает все "открытия науки" не только современной, но и грядущей (Он их в мироздание заложил при творении, кому как не Ему их знать).
Только странно, что Он по какой то неведомой причине последнее время "озаряет" открытиями проклятущих атеистов. Может быть они идут правильным путем к Нему, а не мы (верующие каждый во что горазд), "знамение" нам дает? (нет такого не может быть, меня бес попутал, простите)
/
И на закон ссылается (10.34) и на Писание.
---
Угу. Только слово "закон" там с маленькой буквы. Ни о чем не говорит?
/
Но если привести эту строку, то открывается много интересного.
-Ин 10.35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,-
Оказывается богами названы евреи, к которым было слово Божие. А это далеко не только судьи и правители, как истолковывают толкователи для вместимости текста. Для Бога они такие же как и рядовые граждане.
---
Вы начало этого Евангелия откройте, там написано самим евангелистом что такое "слово Божие" в его понимании. Вы не забыли, надеюсь христианское понимание богодухновенности (автор пишет своими словами, а смысл от Духа)?
Жил такой современник Христа, по имени Филон в Александрии (у него можете посмотреть поподробнее "учение о логосе").
Надеюсь на этом "экскурс в христианское богословие" и толкования можно закончить? А, то в этой теме таковое "флуд"...
27 марта 2024 в 09:34
— Андрей Бузик
15 марта по старому стилю / 28 марта по новому стилю
четверг
Седмица 2-я Великого поста. Глас 1.
Великий пост.
Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты).
Мч. Агапия и с ним семи ... читать далее »
26 марта 2024 в 09:51
— Андрей Рыбак
Сергий Алиев провел в горах две ночи
Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле
Александр Фёдоров
🔹Экс-сотрудник Управления собственной безопасности МВД ... читать далее »
25 марта 2024 в 09:14
— Андрей Бузик
Салат из картофеля с чесноком
1 кг картофеля, 1 луковица, 1 головка чеснока, 2 ст. л. растительного масла, 0,5 cт. воды, соль, укроп.
Картофель отварить в мундире. Очищенные дольки чеснока истолочь ... читать далее »
24 марта 2024 в 05:11
— Андрей Рыбак
ученые на пуи создания искуственного мозга
Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность? читать далее »
23 марта 2024 в 14:02
— Андрей Рыбак
игумен Никон (Воробьев)
Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев. Составитель Осипов А.И. читать далее »
23 марта 2024 в 00:49
— Андрей Бузик
Таганрог, известный как малая родина великого Чехова, стал и местом притяжения для русских православных людей, приезжающих к нам поклониться и помолиться святому праведному старцу Павлу ... читать далее »
20 марта 2024 в 22:45
— Андрей Бузик
Издалека прибыл в холодный Олонецкий край преподобный авва Лазарь. Он родился и получил воспитание в Царьграде. От юности Христа возлюбив, он принял и иночество в обители Афанасия Дискота, в ... читать далее »
19 марта 2024 в 02:46
— Андрей Бузик
Василий Поленов. Жизнь и творчество
Василий Дмитриевич Поленов – один из ярчайших русских художников второй половины XIX века и начала XX века. Он известен картинами «Московский Дворик», «Бабушкин ... читать далее »
17 марта 2024 в 02:54
— Андрей Рыбак
Круговорот Любви Святого Духа
Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь!
Прощенное воскресение. Простите.
Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »
Российские ски-альпинисты стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon. В гонке стартовало больше 550 команд(1100+ человек). О том как это было, в своих соцсетях рассказал один из ... читать далее »
Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели совместно пройти, пробежать, проплыть и проехать 10 миллионов километров. Подсчет включает весь километраж, ... читать далее »
27 марта 2024 в 05:51
— Андрей Рыбак
Почему люди племени хунза живут больше 100 лет
Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел читать далее »
26 марта 2024 в 06:04
— Владимир Лучит
***
Бог – податель всех благ, всего сущего Он и Исток, и Основа!
Что ж никак не утихнет о вере наш спор? – Ведь, казалось бы, так:
От признания, собственно, Бога Единого, вечно Живого,
До единства ... читать далее »
24 марта 2024 в 22:40
— Андрей Бузик
История Европы дохристианской и христианской
Ученый и аскет
Преемником Пелагия на Римском престоле стал один из самых масштабных в истории папства иерархов – святитель Григорий Великий. Он родился в ... читать далее »
24 марта 2024 в 03:00
— Андрей Рыбак
Пс. 138, 7-10: "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя ... читать далее »
23 марта 2024 в 06:46
— Андрей Рыбак
Крестный ход на Праздник 110 летия обретения мощей прп. Серафима Саровского Чудотворца. Саров - Дивеево. 31.07.2013 года, 32
Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество"
С САМОЙ ... читать далее »
17 марта 2024 в 17:00
— Андрей Рыбак
Упокой Господи Артема в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные ,яко благ и человеколюбец
Доброволец из Костромской области героически погиб в зоне СВО
В Костромской области ... читать далее »
16 марта 2024 в 00:11
— Андрей Бузик
Кончается «широкая Масленица», и уже совсем близко – всего два дня – до начала самого строгого поста, дороги к Пасхе. Готовя православных к будущему поприщу, Церковь напоминает о подвиге поста, ... читать далее »
12 марта 2024 в 17:46
— Андрей Рыбак
Патриарх Алексий II благословляет иконой Троицы. Андрей Рычковский / РыбакБудь бдителен
Срочный Сбор!
Вот и пришло время обратиться к нашему собору
Мир вам братия и сестры и все кто посещает наш ... читать далее »
Вероника Цупикова, 20-летняя воспитанница краевой СШОР "Горные лыжи", на первенстве России удивила и специалистов, и даже саму себя. У нее серебро в супергиганте и бронза в супер-комбинации. ... читать далее »
Организаторы традиционной камчатской гонки на собачьих упряжках "Берингия-2024" сократили маршрут гонки из-за сильного таяния снега на одном из ее этапов, сообщил Камчатский выставочно-туристический ... читать далее »
26 марта 2024 в 23:53
— Андрей Бузик
О добродетели и пороке
Господь наш Иисус Христос Апостолом Своим рек: Шедше научите вся языки, учаще их (Мф.28:19), не едино блюсти, а о другом нерадеть: но блюсти вся, елика заповедах вам, то есть, ... читать далее »
25 марта 2024 в 23:54
— Андрей Бузик
Мужественный защитник православной веры святитель Никифор Исповедник родился в Константинополе во второй половине VIII века. Глубокая вера и готовность к подвигу исповедничества были заложены в нем ... читать далее »
23 марта 2024 в 23:06
— Андрей Бузик
Ин. 1:43–51 (5 зач.).
Как велико и страшно присутствие Божие – о, как велико и страшно присутствие Бога живаго!
В трепете предстоят Ему ангельские силы; серафимы закрывают крылами лица свои от ... читать далее »
21 марта 2024 в 23:34
— Андрей Бузик
Похвальное слово святым сорока мученикам (1-е)
Чем, предполагаю, многие тяготятся, тому я мысленно радуюсь. Многим, вероятно, неприятно толпиться между собою в тесноте, а для меня это верх радости. ... читать далее »
17 марта 2024 в 07:15
— Владимир М.
Кому эта тема интересна (а это на сегодняшний день и в преддверии грядущих событий, эта тема для России судьбоносна), тот может ознакомиться с ней более внимательно по адресу: ... читать далее »
15 марта 2024 в 05:18
— Игорь Афонин
Сегодня день памяти иконы Божий Матери Державная. Бог явил эту икону в день отречения царя от престола, показав тем самым, что оставляет Свой Промысел о России под покровом Божией Матери даже в таком ... читать далее »
12 марта 2024 в 15:26
— Андрей Рыбак
Голуби / Схиигумен Сергий Романов
О.СЕРГИЙ РОМАНОВ/ЛЕГКО НЕСТИ СТАРЦА, КОГДА ОН НЕСЁТ ТВОИ НЕМОЩИ, А ПОПРОБУЙ ПОНЕСТИ ЕГО/СЕРГИЙ АЛИЕВ читать далее »
Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon. Гонку с набором высоты 2 450 м Юрий пробежал за 5:36:12, отрыв от соперников около 30 минут. Этот ультрамарафон во ... читать далее »
Как и предполагалось, последний скоростной спуск в Заальбахе не состоялся. Француз Сиприен Сарразин не получил шанс побороться за "Малый хрустальный глобус" и остался на втором месте после Марко ... читать далее »