Боль, защитная реакция организма. У буддистов вообще ничего нет, не только сознания, но и бытия, ничего удивительного. Простите, а на какую стенку я лезу?
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917746 27.05.19 16:06
Ответ на #3917744 | Юрий С невоцерковленный верующий
А больной зуб - бытие или сознание?Буддисты говорят что иллюзия сознания,христиане видят в этом кару Господню.Но и буддисты и христиане на стенку лезут одинаково...
"""Вообще то он историк,и для экономики пальцем не пошевелит..."""
Я так и понял. Взгляд на экономику со стороны
"""...Да что же Вы никак не поймёте,что способов вполне легального отъёма ЧС существует в нашем мире великое множество,большевистский - самый примитивный и...глупый"""
Почему же не пойму? Понимаю очень даже прекрасно. С Вами или нет я сравнивал воровство, коррупцию с проституцией? Или с кем то другим? Это издревле так повелось, со времён грехопадения. Что бы показать это и Закон был дан, а что бы освободиться от этой "кармы", Христос пришёл. Цивилизация медленно, но внедряет в свои механизмы принципы справедливости, правды, и милости. Христианство к этому очень даже приложило руку. Но безбожников то пруд пруди в мире? Каждый из них норовит украсть у ближнего. Или нарушая уже существующий закон, либо создавая такие законы, как при большевизме, когда отъём чужого в рамках закона. Я ведь говорил Вам что в этом мире грех имеет много своих сторонников. Как и при капитализме, так и при социализме. Но уж так сложилось что право на собственность задекларировано в "Правах человека". Кто то подписал, и старается соблюдать, кто то подписал и не считает нужным соблюдать. Ещё раз - сознание (понимание) того, что красть нельзя, формирует отношение к чужой собственности.
"""Как забавно - оказывается,что такие явления,как глобализация или наоборот трампизация не зависят от экономики?Ведь даже секуляризация,казалось бы явление сугубо идеологическое,и то косвенно зависит от экономики - зачем "грамотному потребителю" знать о каком-то там нестяжании"""
Ваще то, "сознание определяет бытие (экономику)". Это у большевиков было наоборот
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917732 27.05.19 14:07
Ответ на #3917654 | Юрий С невоцерковленный верующий
Вообще то он историк,и для экономики пальцем не пошевелит...Да что же Вы никак не поймёте,что способов вполне легального отъёма ЧС существует в нашем мире великое множество,большевистский - самый примитивный и...глупый
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Как забавно - оказывается,что такие явления,как глобализация или наоборот трампизация не зависят от экономики?Ведь даже секуляризация,казалось бы явление сугубо идеологическое,и то косвенно зависит от экономики - зачем "грамотному потребителю" знать о каком-то там нестяжании.А плевать на заповеди можно откровенно,как большевики,а можно вполне себе хитро,изощрённо и даже респектабельно,как ростовщики...Плод познания добра и зла мы будем лопать до скончания времён...
"""А трудятся при этом, например, в сфере малого и среднего бизнеса, и вполне успешно. Называть их «бездельниками» - явный перебор (не говоря уже о том, что - осуждение).""
Ну, это образно я выразился. Всего лишь отделив теоретиков от практиков.
М. О.: Эта тема вообще посвящена пустышке, идеологической химере. Большинство её участников понятия не имеют о её предмете.
С. П.: Ок!Ну и заполните наконец эту пустоту чем нибудь адекватным,понятным и красивым.
С какой вдруг стати мне выполнять вашу работу?
Да и не кошерно как-то объявлять фразеологическую ошибку враньём во всеуслышанье.
В том-то и дело, Сергей, что ошибка - не только фразеологическая. Смысловая. На самом деле просто те, кто считает себя христианами, не всегда последовательны. Скажем, кому-то вполне кошерно (как вы выразились) - именоваться православным, и при этом плевать на Божьи заповеди, которые однозначно защищают собственность. В моей теме об этом говорилось очень подробно, посему нет никакого смысла повторять здесь.
И открыл я эту тему не в плане категорической критики капитализма,а в плане понимания исторических процессов ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Тогда вы как минимум бестолково сформулировали свою тему. Исторических процессов здесь и сейчас - очень и очень много. И большинство из них от экономики и проблем собственности практически не зависит. Например, принудительная секуляризация общественной жизни, глобальный кризис образования (как системы воспроизводства знания), аномия. Или, наконец, привыкание к насилию и грязи, обозаченное вами же...
студентам, будущим менеджерам, то бишь бездельникам
Зря ты так, всех под одну гребёнку. Я десять лет учил тех самых будущих менеджеров (маркетингу, социологии и другим интересным вещам), и по сей день с иными поддерживаю связь, и многие мне говорили, что благодарны за науку. А трудятся при этом, например, в сфере малого и среднего бизнеса, и вполне успешно. Называть их «бездельниками» - явный перебор (не говоря уже о том, что - осуждение).
Вот. А подобных глупых книжек такие ребята и вправду не читают (тем более в машинном переводе, хе-хе :)))))
:) я повторю ещё раз. Все эти теоретики ничего не делают для экономики. Польза от них разве что студентам, будущим менеджерам, то бишь бездельникам. Те, кто реально делает экономику, кто является этим самым "локомотивом" никогда не читали такие книжки
Но самый главный компонент экономики - частная собственность. Вокруг неё всё вертится. Успешнее экономика там, где эта собственность больше защищена
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917643 26.05.19 10:24
Ответ на #3917629 | Юрий С невоцерковленный верующий
"""Тогда почему капитализм иногда называют раковой опухолью феодализма?"""
??? Иногда это когда? И самое главное, кто так утверждает? В этих двух вопросах имеется ответ на Ваш вопрос.
Но и раковые опухоли, и грех и безысходность и несправедливость имеет своё начало. Нужно плясать от этого. А не от географической точки и не от экономической системы и уж тем более не от национальности. В этом мире всегда будет несправедливость, болезни, грех и беззаконие. Покуда Спаситель не придёт. В преддверии этого надобно бодрствовать. Дабы оказаться в числе тех, кто обзавёлся маслом заранее. Ну и продолжать осваивать жизненное пространство, что Господь нам выдал. При этом помнить и о Создателе, и о заповедях Его
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917626 25.05.19 14:12
Ответ на #3917623 | Юрий С невоцерковленный верующий
""Почему-то в тех же США подавляющее большинство ширпотреба именно из Китая.А мы,значит,брезгуем...?""
Я знаком с шипотребом из Китая для США. Знаком и ширпотребом что завозят сюда наши "бизнесмены", тот что подешевле. Разница примерно такая же как в СССР делали на экспорт и для внутреннего рынка. Даже и больше
А торговлю с США Китай определяет по целому ряду соглашений. Часть из них входит в лицензионные соглашения. Это, для примера, если я поручаю кому то сделать по своим чертежам и требованиям то, что не хочу делать сам, либо не хочу производить на своей территории, дабы отходов меньше иметь. Но вовсе не потому что в Китае делают лучше :) Ещё и процент получить от этого. Бизнес :)
Повторю, проще сходить в "грузовой вагон", нежели менять локомотив
